Deel 2 - Deel 3 - Deel 4
Er zijn afdrukken van een interview van een persoon met een groep ufologen uit Moskou die contact hadden met een UFO (ontmoeting met een UFO, contact van het derde type, d.w.z. directe interactie en communicatie met buitenaardse wezens). Het interview vond plaats begin jaren tachtig.
Ik heb oude afdrukken gevonden, het is jammer om het weg te gooien, omdat de inhoud naar mijn mening aandacht verdient: het uiterlijk van mensachtigen, de redenen om de aarde te bezoeken en andere interessante vragen.
Interview nr. 1
Het interview vond plaats in de vorm van een gesprek bij de thee en werd opgenomen van een fonogram met daaropvolgende herzieningen en commentaren. Er waren UFO-specialisten: onderzoeksinstituten, biologen, ingenieurs - die vragen stelden, en de respondent (5 personen in totaal). Het interview vond plaats gedurende 3 uur en 20 minuten, 1 juni 1983.
Vraag: Vertel ons allereerst hoe het contact heeft plaatsgevonden. Zoals u het zich herinnert, zonder opeenvolgende overlays
A. Ik was toen pas 12 jaar oud. Het gebeurde (plaats en tijd in deze versie zijn niet belangrijk en worden weggelaten). Ik ging wandelen in het bos, anderhalve kilometer van de nederzettingen. Ik worstelde me zonder doel door het struikgewas, greep mijn voet op een tak en viel. In eerste instantie lette ik hier niet op, maar toen bleek het belangrijk te zijn. Ik stond op en liep door. Hierna liep men letterlijk een paar passen, scheidde de takken en bevond zich op een open plek. Het was een gewone toeristische open plek met de overblijfselen van vreugdevuren, nogal geïsoleerd, d.w.z. er was een dicht bos rondom en vanaf de zijkant was het niet zichtbaar. Ik ging de open plek op en zag een vliegende schotel. Om precies te zijn, alleen de onderkant van de plaat was zichtbaar. Op een open plek met een diameter van 6-7 meter besloeg hij 5 meter. Zoals ik al zei, ik was toen nog maar 12 jaar, bovendien was ik heel goed gelezen met allerlei soorten sciencefiction,daarom had zo'n spektakel geen bijzonder schokkend effect op mij. Overigens had ik geen bijwerkingen, die vaak worden beschreven bij contactpersonen met UFO's, namelijk: horror, gevoelloosheid.
Promotie video:
V. U zei dat de onderkant van de plaat zichtbaar was. Wat was er hoger?
A. Er was niets boven een bepaald niveau, d.w.z. het beeld werd afgesneden. Uiterlijk was de plaat het meest triviaal: zilver, metaalachtig, zonder ramen.
V. Hoe groot was het zichtbare gedeelte?
A. In hoogte - ongeveer menselijke lengte. Ik was toen klein, dus de grens is hoger dan ik. Er was een "plaat" op drie dunne poten van ongeveer 1,5 meter hoog. Het uitzicht was zo, volkomen gewoon in termen van het beschrijven van fantastische verhalen, dat het leek alsof iemand maar een grapje maakte en zo'n 'bord' gewoon blik bouwde voor een grapje. Ik bleef een tijdje vrij rustig staan, had alleen tijd om rond te kijken, en ergens aan de kant opende zich iets als mensen, vanwaar drie buitenaardse mensachtigen naar buiten kwamen.
V. Links, rechts van je?
A. Ik kan het me niet herinneren. Ik herinner me dat niet direct bij mij, maar ergens aan de zijkant. Ze waren in ruimtepakken, licht als kleding. De hoogte ligt dicht bij de gemiddelde lengte van een persoon, iets lager.
V. Veertig meter?
A. Nee, ongeveer 1 m 60 cm. Maar er moet rekening mee worden gehouden dat de verhoudingen verschillen, d.w.z. ze hadden een heel lang hoofd. Op de schouders zijn ze zo groot als een kind, een tiener, en de rest is het hoofd.
V. Wat voor ruimtepakken hadden ze?
A. Ruimtepakken gemaakt van materiaal zoals gemetalliseerde stof. De ruimtepakken hebben verschillende instrumenten en metalen vleugels. Maar, zo bleek later, deze mensachtigen hadden ook echte vleugels, maar onder het ruimtepak waren ze opgevouwen en zagen ze eruit als een bult of een rugzak.
V. Hoe zag hun hoofd eruit?
A. Ik heb al gezegd dat de verhoudingen van hun hoofden anders waren; bovendien is hun gezicht hetzelfde als dat van mensen, en de lengte van het hoofd was gelijk aan de hoogte van het voorhoofd. Gelaatstrekken: neus, mond, lippen, kin - alles is menselijk, absoluut normaal vanuit ons oogpunt. Er is geen snor of baard, het haar lijkt een beetje op wol en omsluit de oren volledig. Maar het belangrijkste verschil zijn de ogen. Hun ogen lijken op hun gezicht te liggen, d.w.z. de oogkassen zijn niet uitgesproken en de ogen zijn perfect symmetrisch, zowel in het longitudinale als in het transversale vlak. Beide oogleden zijn hetzelfde als onze bovenste, en het oog kan op en neer gaan. Geen wenkbrauwen, maar op elk ooglid zit een even dikke borstel van lange wimpers. De kleur van de iris en de pupil zijn dezelfde als bij mensen, maar er is iets heel ongewoons, onaards aan het uiterlijk.
V. U zegt dat de ogen op het oppervlak van het gezicht liggen. Lijken ze uitpuilend?
A. Nee, ze puilen niet uit en kunnen ook niet een klein beetje in de oogkassen komen. Het is alleen dat de lijn van de wangen samenvalt met de lijn van het voorhoofd, erin gaat, maar de ogen lijken niet uitpuilend, hoewel er geen depressies of wenkbrauwen zijn.
V. Eindigt hun neus tussen de ogen of erboven?
A. De brug van hun neus bevindt zich op ooghoogte, of zelfs iets lager, gaat niet over het voorhoofd. Meer over het uiterlijk. Ze hebben handen als mensen, maar dan met vier vingers. De vingers zijn extreem lang en met een zeer korte handpalm eindigen ze allemaal op hetzelfde niveau, inclusief de duim. Bovendien hebben ze nog een falanx en zijn ze erg mobiel. Over het algemeen maken hun vingers, naar onze mening, een ietwat onaangename indruk, als tentakels. Aan de andere kant hebben de benen erg lange smalle voeten en, zoals ik later leerde, is er praktisch geen onderverdeling in tenen, terwijl de voet erg flexibel is en een langwerpig steunvlak heeft.
V. Ademden ze dan niet onze aardse lucht?
A. Nee, ze ademden in een ruimtepak.
V. Wat voor helm was het?
A. Op hun hoofd waren er zoiets als cilinders, alleen transparant aan de voorkant, en aan de achterkant waren er allerlei soorten apparaten, zelfs zoiets als locators, enz.
V. Wekten ze niet de indruk van biorobots?
A. Nee, nee. Hun ruimtepakken lijken een beetje op robots; hun neuzen maken niet zo'n indruk. Hun ogen zijn erg levendig, zelfs levendiger dan die van ons; gezichtsuitdrukkingen zijn goed, ze gebaren behoorlijk actief tijdens een gesprek.
Ik kom nu op de evenementen. Toen ze weggingen, kwamen ze meteen naar me toe en spraken met elkaar. Sindsdien was het gesprek in het Russisch met de hulp van automatische vertalers hun lippen bewogen ongerijmd met hun spraak - ze spraken zelf hun eigen taal. Ze nodigden me onmiddellijk uit om het schip te betreden. Toen was ik als jongen alleen geïnteresseerd in verschillende apparaten en dergelijke. Puur extern plan. Ze vertelden me dat dit een speciale expeditie naar de aarde is, een van de weinige; maar ze gingen niet in op details en dat interesseerde me niet bijzonder. Zodra ik het "bord" betrad, plaatsten ze me onmiddellijk - ik vestig je aandacht hierop - onmiddellijk een speciale cel, zodat ze, zoals ze uitlegden, de volledige matrix van me zouden verwijderen. Bovendien ging alles heel snel: letterlijk een minuut lang praatten ze buiten, ze namen me meteen mee het schip in en in deze cel.
Daar hebben ze me een minuut of twee gescand, speciale apparaten onderzocht en de matrix verwijderd. Daarna begon een normaal gesprek. Ze vertelden me: dit is een opzettelijk contact, met een kind - omdat het hun doel is om de mogelijkheden van de menselijke geest te onthullen voor de ontwikkeling van beschaving op de schaal van het universum. Na een tijdje lieten ze me naar huis gaan en zeiden dat ze overmorgen op deze plek zouden zijn. Ze wilden dat ik kwam en als ik wilde, kon ik met hen vliegen. Houd er rekening mee dat ik nog maar een 12-jarige jongen was, ik was alleen geïnteresseerd in externe plannen: ergens naartoe vliegen, iets zien … Ik keerde terug naar huis en bracht 2 dagen thuis door met de volledige herinnering aan wat er was gebeurd. Toen ik thuiskwam, beschreef ik alles in een notitieboekje, als een dagboek, en schetste ik zelfs iets. Om zo te zeggen, op nieuwe sporen. En keek door verschillende literatuur,meestal fictie.
V. Heb je dit aan niemand verteld?
Oh nee! Het was mij ten strengste verboden om iemand iets te vertellen. Op 24 juni, om 11 uur 's ochtends, ging ik weer het bos in naar dezelfde open plek. Ze zaten al op me te wachten, ze ontmoetten me. Ik herinner me dat ik ergens las en ze wat aardse producten had meegebracht - gewoon een anekdote … Ze zeiden meteen: als je wilt, vlieg met ons mee, dan kunnen we je tegelijkertijd terugbrengen, je zult voor een minimale periode afwezig zijn van de aarde; als je dat niet wilt, kun je voor altijd bij ons blijven. Natuurlijk was ik het meteen eens, vooral over dergelijke voorwaarden. Voordat ik vertrok, werd de matrix weer van mij verwijderd. En we vlogen weg.
V. Voelde u iets tijdens de vlucht?
A. Ik zal nu niet in details treden, ik zal alleen zeggen dat ik tijdens de vlucht voorbereid was op het leven daar.
V. Was het in een droomstaat?
A. Nee, het was normaal. Over het algemeen duurde de vlucht ongeveer een jaar. Ze konden natuurlijk sneller vliegen, maar ze rekenden op mijn training. Wat ik heb geleerd. Het blijkt dat er zo'n superbeschaving bestaat in het universum, dat territoriaal slechts ongeveer 60 (!) Melkwegstelsels beslaat - dit is een absoluut verbijsterende figuur; er is voor hen geen snelheidsbarrière. Voor hen worden theoretisch en praktisch veel eigenschappen van onze ruimte-tijd onthuld. Het niveau van hun beschaving is extreem hoog - wat ik je nu vertel, zijn slechts de meest benaderende analogieën die in aardse termen kunnen worden uitgedrukt. En deze beschaving bestaat al meer dan 14 miljard jaar - ook een ongelooflijk aantal. Ze bevinden zich praktisch op het hoogste ontwikkelingsniveau dat mogelijk is voor mensachtigen,en hun geest zal zich spoedig ontwikkelen tot een nieuwe kwaliteit (een zeer benaderende formulering die de ware betekenis zwak weerspiegelt). Velen van hen hebben helemaal geen idee van onze analogieën.
Ik vloog naar een van de centrale planeten van hun beschaving - [… - naam verwijderd]; daarom noem ik ze trouwens […]. Zij, in hun beschaving, leef ik ongeveer drieduizend jaar volgens aardse tijd.
Ze legden me uit dat op deze manier direct werd gecontroleerd of het mogelijk is dat de mensen van de aarde zich aanpassen aan het bestaan in een hogere beschaving, omdat in de toekomst zou de aarde hun verbintenis aangaan. Het bleek echter dat de kenmerken van mijn denken niet standaard zijn voor mensen op aarde. Tijdens mijn leven daar werd ik een vrij vooraanstaande wetenschapper op het gebied van biologie; bovendien de biologie van hogere onredelijke dieren, waartoe bijvoorbeeld op aarde de mensapen behoren, en ik behandelde ook de voorwaarden voor het ontstaan van de rede bij mensachtigen. (1) Zowel het denken als de levensparameters […] zijn totaal verschillend. Dus, volgens hun tijd, leven ze drieduizend jaar, wat naar onze mening ongeveer driezeshonderd is.
V. En dan sterven ze?
A. Natuurlijk gaan ze dood.
V. Hun schaal sterft, maar de geest blijft?
A. Precies hier: nee, ze sterven volledig. Maar ik zal u hier later in detail over vertellen. Dus op de leeftijd van bijna drieduizend jaar moest ik daar sterven en stierf ik bijna. Maar op het laatste moment, zou je kunnen zeggen, hebben ze me nieuw leven ingeblazen. Nu verdiep ik de details van mijn leven op […] en andere planeten van de Unie helemaal niet, daarom moet ik zulke vage verklaringen gebruiken. Daar werd informatie ontvangen dat ik naar de aarde moet terugkeren op het tijdstip en de plaats waar ik vandaan kwam. Ik leefde een tijdje terwijl het speciale apparaat werd voorbereid.
Ik moest worden teruggebracht naar het oorspronkelijke uiterlijk van een 12-jarige jongen - daarom werden de matrices van mij verwijderd. […] Kon echter niet alleen mijn lichamelijke structuur volledig herstellen; de structuur van de hersenen kon niet worden hersteld. Voor deze operatie werd mijn reeds drieduizend jaar oude brein afgenomen, werd het lichaam hersteld volgens de matrices en werd de hersenstructuur enigszins veranderd om overeen te komen met een 12-jarige persoon. De herinnering aan mijn hele verblijf had uit hen moeten worden gewist. Die. Ik moest een eenvoudige burger blijven in mijn tijd op aarde. En het was klaar.
Ik werd op aarde wakker in het bos op de plek waar ik voor de open plek over een takje struikelde toen ik daar voor het eerst kwam. Zoals ik ontdekte, was het al 24 juni, en de twee dagen die ik wist over […] verdwenen volledig uit mijn geheugen.
V. En het dagboek?
A. Het dagboek bleef trouwens, vreemd genoeg, staan. Dit was het eerste dat me opviel. Maar ik herinnerde me praktisch niets, slechts een uur of twee. Ik kwam thuis en begon het me om de een of andere reden al te herinneren. Dit paste op de een of andere manier niet: aan de ene kant vertelden ze me dat ze de herinnering volledig zouden wissen, maar het begon onmiddellijk te herstellen. En een dagboek, wat een direct feit bleek te zijn. Toegegeven, ze maakten bedenkingen dat het apparaat voor het bewerkstelligen van geheugen bedoeld was voor hun soort mensachtigen, maar het feit dat het mij weigerde was, met hun technische potentieel, complete onzin. Ik realiseerde me dat ik óf bedrogen was, óf ik was echt iets helemaal vergeten. Dus ik keerde terug naar huis, ik herinnerde me al iets, keek door het dagboek …
V. Hoe lang ben je afwezig?
A. Ik was helemaal niet afwezig. Ik ben net gaan wandelen …
V. Hoeveel hebben deze drieduizend jaar gekost op aarde?
A. In 10 minuten. Die. De "schotel" steeg op en ging bijna onmiddellijk zitten. Slechts één vertrok en de andere landde na "drieduizend jaar". (2) Zelfs uiterlijk anders. In het begin gebeurde het tenminste, zoals ik dacht, zo. En ik bleef hier leven, op aarde, alsof er niets was gebeurd, met het constante besef dat ik […] was van 12 tot 18 jaar oud. Bovendien geloofde ik, gezien mijn kwaliteit van bewustzijn, niet volledig in mezelf. Trouwens, wat interessant is, ik begon me te herinneren wat er met me was gebeurd in de eerste jaren van mijn leven daar, en niet de laatste, zoals het leek, had moeten zijn. Ik heb geleerd dat ze constant naar me kijken. Er is een klein speciaal apparaatje, ik noemde het "luciferdoosje", dat constant naast me staat, mijn gedachten leest en me volledig observeert.
Het was mij volledig verboden om mensen te vertellen over wat er was gebeurd, op straffe van dood. Ze laten me weten dat als ik iemand hierover vertel en ze geloven me, ze me geloven, dan zullen ik en deze persoon gewoon worden verwijderd. Ze waren zo geïnteresseerd mogelijk dat deze informatie over hen niet werd verspreid. En vijf jaar lang heb ik in deze staat geleefd, en ik had twee extreme soorten exacerbaties. In sommige periodes geloofde ik hier helemaal niet in, ik dacht dat het mijn psychische stoornis was. Op andere momenten voelde ik me gewoon een niet-aardse, dit gevoel is vreselijk onaangenaam als je voelt dat alles om je heen vreselijk buitenaards is, niet de jouwe, en zelfs mensen leken me een soort buitenaards wezen. Op zulke momenten beschreef ik vaak wat er met me gebeurde, schreef ik mijn kennis op, maar vernietigde die toen: ik werd zo beïnvloed dat ik al deze platen verbrandde. Op deze manier werden zowel de originele dagboeken als de daaropvolgende records vernietigd. Slechts één vel papier met hun alfabet bleef in verkoolde vorm.
Bovendien heb ik deze kwaliteit nog steeds ontwikkeld. Feit is dat ik op 14-jarige leeftijd een intense interesse begon te krijgen in nucleaire fysica, kosmologie, kosmogonie en andere fundamentele onderwerpen. Het bestond erin dat ik zuiver wetenschappelijke artikelen las en onmiddellijk, onmiddellijk, de juistheid of onjuistheid van bepaalde aardse kennis vaststelde, zonder enige speciale opleiding te hebben genoten. Toegegeven, dit betrof alleen kennis uitgedrukt in woorden; Ik kon geen wiskundige formules en constructies analyseren, hieronder zal ik uitleggen waarom. En verder. In die tijd was ik erg negatief over verschillende verschijnselen van parapsychologie. Feit is dat dit op andere planeten nergens bestaat; nergens hebben mensachtigen parapathie, en ik behandelde alle paranormale verschijnselen als trucs en hoaxes. Dit duurde ongeveer 18 jaar. Maar toen,op de een of andere manier beïnvloedde iets me, dit was trouwens in het 80ste jaar van Spirkins artikel in "Technology-Youth", en dus raakte ik hierin geïnteresseerd, de informatie ging dat het bestaat, hoewel ik niet kon begrijpen waarom ? - en ikzelf, in zo'n puur jongensachtig plan, wilde het bezitten. Ik voelde dat ik zulke capaciteiten had. En trouwens, ik merkte dat ik een soort bioveld zag. Ik was ook altijd verbaasd dat ik, vanuit […] of om andere redenen, de afgelopen jaren een enorme hoeveelheid informatie heb gekregen over allerlei zaken van zo'n hoog niveau, waarvan alleen kan worden gedroomd met de huidige ontwikkeling van de wetenschap.het plan wilde het bezitten. Ik voelde dat ik zulke capaciteiten had. En trouwens, ik merkte dat ik een soort bioveld zag. Ik was ook altijd verbaasd dat ik, vanuit […] of om andere redenen, de afgelopen jaren een enorme hoeveelheid informatie heb gekregen over een verscheidenheid aan dingen van zo'n hoog niveau, waar met de huidige ontwikkeling van de wetenschap alleen maar van kan dromen.het plan wilde het bezitten. Ik voelde dat ik zulke capaciteiten had. En trouwens, ik merkte dat ik een soort bioveld zag. Ik was ook altijd verbaasd dat ik, vanuit […] of om andere redenen, de afgelopen jaren een enorme hoeveelheid informatie heb gekregen over een verscheidenheid aan dingen van zo'n hoog niveau, waar met de huidige ontwikkeling van de wetenschap alleen maar van kan dromen.
Dit is hoe ik lang heb geleefd, enerzijds als een normaal persoon anderzijds - het lijkt niet helemaal normaal, en ik had het recht niet om tegen iemand iets te zeggen. Alles ging zo door tot de lente van het verleden, d.w.z. 1982.
Toen gebeurde het volgende. Ten eerste woonde ik al in Moskou, ik maakte een aantal kennissen die geïnteresseerd waren in parapsychologie. Aan het begin van de zomer was ik op vakantie in de buurt van Moskou, in de stad Pavlova Sloboda, die overigens bekend is bij UFO-experts. Toen ik daar aankwam, ontmoette ik I., die geïnteresseerd was in parapsychologie en bekend was met enkele paranormaal begaafden. En letterlijk, op dezelfde dagen, misschien per ongeluk, werden in dit gebied ongebruikelijke dingen opgemerkt. De lokale bevolking zag verschillende keren vreemde dwergen, kleine mannetjes, die soms 's avonds verschijnen, en tegelijkertijd worden mensen gevoelloos en worden ze met een soort van afschuw getroffen. Op enige afstand van deze kleine mannen straalt licht uit. Ook werden 2 meter hoge figuren-pilaren op korte poten opgemerkt, die van tijd tot tijd 's nachts voor de ramen van huizen voorbijgingen, en lokale bewoners ontmoetten hen. En tenslotteer was zo'n geval. Toen we eenmaal niet ver van het dorp liepen, en een meisje met brandende ogen op ons sprong, kreeg ze een vreselijke rilling. Het bleek dat ze langs een huis liep, en ze had slecht zicht, en ze dacht dat er voor de ramen licht was. En plotseling leek het haar te choqueren. Ze verstijfde en voelde een vreselijke druk en afschuw. Ze merkte dat het licht niet uit de ramen kwam - de ramen waren donker - maar van iets kleins, letterlijk drie meter bij haar vandaan. En dit "iets" staart haar aan. Ze was enige tijd in shock en rende toen weg en rende recht op ons af. Dit gebeurde ongeveer tien meter van de weg. Bovendien had ze daarna twee uur lang verschrikkelijk beven en kon ze nauwelijks praten; ze bleef maar haar angstaanjagende blik herhalen. Passies laaiden op, geruchten circuleerden door het dorp. Ze zeiden dat het zogenaamd wasbuitenaardse wezens en allerlei soorten geesten, en gewoon gekke streken. Op basis hiervan raakte ik met mij in gesprek over aliens en UFO's. En ik had het vermoeden dat dit tot op zekere hoogte in verband met mij zou kunnen gebeuren. Dit "luciferdoosje" is tenslotte al jaren bij mij in de buurt.
V. Kunt u hem zien?
A. Ik heb hem verschillende keren gezien. Buitenstaanders konden hem niet zien, maar soms lieten ze hem aan mij zien. Meestal gebeurt dit in het halfduister, in de schemering: op enige afstand van mij verschijnt een glanzend metalen voorwerp, een parallellepipedum van 3x1x1 cm.
V. En is hij nu naast je?
O ja. Ik kan je garanderen dat hij er nu is. Als we hem beginnen te vangen, wordt hij natuurlijk niet gepakt. Een kleine uitweiding trouwens. Toen ik jong was, 13-14 jaar oud, behandelde ik […] als beschermheren en vroeg ik hen vaak op een puur vertrouwde toon iets voor me te doen. En toen ze dat natuurlijk niet deden, nam ik aanstoot aan hen en begon te dreigen: 'Of je helpt me, of ik vertel je over je!' Maar ze lieten me altijd weten dat ze alles deden wat echt nodig was, maar meer niet.
V. Maar het was u verboden informatie vrij te geven. Hoe is het nu?
A. Ik leid hiertoe in mijn verhaal. Toen ik ik ontmoette, beloofde hij me kennis te laten maken met paranormaal begaafden, me bij parapsychologen te brengen, maar er was nog steeds een volledig verbod op informatie. Ik zei dat ik parapathie heb, en dat waren ze echt. Maar toen, in juli 1982, was ik bij mij thuis in de buurt van Moskou en liep, zoals altijd, in het bos en verwerkte de verzamelde informatie in mijn hoofd. Eigenlijk dacht ik veel en over veel dingen na, maar de informatie bestond voor mij niet in een verbaal-logische vorm, maar in een "stroom"; niet hoe de meeste aardbewoners denken, maar hoe het denken plaatsvindt onder vertegenwoordigers van andere beschavingen. En ze denken op veel verschillende manieren, ongepast en [de bestaande wetenschappelijke term is vervangen door] gegeneraliseerde stromen en structuren; het is buitengewoon moeilijk om van dergelijke informatie een steekproef te nemen. In het bos was ik aan het doendat deze stromen voor hemzelf vertaald werden in verbale uitdrukkingen. Ik formuleerde ze, probeerde ze zoveel mogelijk in woorden uit te drukken, hoewel dat soms niet lukte. Ik ging, wat betekent dat ik informatie aan het verwerken was, […] we waren ergens in de buurt. En toen was ik verbaasd, ik werd gewoon door een absoluut vreselijke gok omver geslagen. Ik weet niet eens of ik het zelf besefte of dat ze het gaven, maar deze informatie onderdrukte me. Ik ontdekte wat er werkelijk gebeurde, waarvoor ik in het algemeen hier op aarde ben. Maar om dit uit te leggen, moet een kleine uitweiding worden gemaakt. Feit is dat ik lang daarvoor de structuur van de structuur van het heelal ontdekte. Ik stel me het nu heel duidelijk voor, maar het is onmogelijk het in woorden uit te drukken. Het enige woord dat de essentie weergeeft is - [… - Het universum als geheel, de diversiteit van alle mogelijke werelden,ruimtes en tijden en vormen van materie - het oorspronkelijke woord uit esoterische teksten is veranderd in een meer precieze uitdrukking]. In de toekomst begrijp je misschien wat het is. En als je deze structuur kent, de structuur van het heelal in al zijn delen, kun je de kennis over elk fenomeen herstructureren, elke betekenis kennen. En dit alles is oneindig compact en eenvoudig …
V. Dus dankzij dit globale model kunt u alle vragen al op een specifiek verbaal niveau beantwoorden?
A. Eigenlijk wel, ja. Voor zover woorden genoeg zijn, natuurlijk; in analogieën. Dit is niet als een model, het is in feite een onmiddellijke oplossing in het hele universum; Zoiets wordt soms 'het absolute bereiken' genoemd - maar het is oneindig veel hoger, niet-specifiek, op alle niveaus van bewustzijn. Ontbinding in informatie. Dus ik wist al dat er een oneindig aantal parallelle ruimtes is - deze definitie weerspiegelt min of meer de essentie. Elke ruimte verschilt enigszins van zijn buren, maar ze zijn allemaal onlosmakelijk met elkaar verbonden; hoe verder van elkaar verwijderd zijn, verschillen meer.
V. Zijn ze verschillend in tijd of ruimte?
A. Zie je, je kunt dit of dat niet zeggen. Ze zijn parallel in deze dimensies en hoger. Elke dimensie die u nu kunt bieden, wordt hier eindeloos herhaald. En elk punt van elke ruimte heeft toegang tot alle punten van absoluut alle andere ruimtes.
V. En als we deze ruimtes naar analogie als multidimensionaal meetkundig analyseren?
A. Naar analogie, ja. Natuurlijk kan een dergelijk schema worden gebruikt, nu doet het er niet toe, maar op andere analyseniveaus zullen er al aanzienlijke verschillen zijn. Maar waarom zeg ik dit allemaal? Op dat moment liep ik door het bos en het volgende kwam aan het licht dat me trof. Het bleek dat beschaving […] niet bestaat in onze ruimte. Er zijn verschillende andere beschavingen in ons universum, maar er is hier geen planeet […]. Beschaving […] bevindt zich in een soort parallel universum. En mijn fysieke 'ik', dat nu voor je zit, heeft nooit in dat universum bestaan. Er gebeurde iets anders met mij; Ik zal het doel later zeggen. In feite gebeurde alles zo. Op de aarde-analoog [gelegen in parallelle ruimte (fysieke realiteit) - ongeveer], waar er een planeet is […], werd ik-analoog genomen, die echt drieduizend jaar leefde in de intergalactische eenheid. Toen werd de matrix met informatie van zijn hele leven uit deze analoog gehaald, naar onze ruimte overgebracht en persoonlijk met mij verbonden. Geleidelijk begonnen mijn hersenen deze informatie van de matrix al op zijn eigen structuur te herstellen - ik begon me het leven van mijn analoog op […] te herinneren. Waarom, vraag je je af, was het onmogelijk om alles naar deze ruimte over te brengen? Er zijn hier twee factoren. Ten eerste wordt het overbrengen van een fysiek lichaam naar een parallelle ruimte, hoewel mogelijk, gedaan door de "typemethode", omdat het is onmogelijk om precies te richten op een van de oneindig kleine secties, die parallelle ruimtes zijn. En zo'n lichaam zou in slechts één plak aanwezig zijn. De informatiematrix kan naar een hele laag parallelle ruimtes worden gestuurd en daar worden verbonden met de fysieke structuur van elke analoog [met een persoon - ongeveer]. En ten tweede,wat moet een fysiek lichaam in de parallelle ruimte doen als er al een analoog van dit lichaam is? Dus alles was goed gedaan. Ik geef zelfs de gedachte toe dat in de ruimte met de planeet […] mijn analoog echt terugkeerde naar de aarde, zoals hem werd verteld […].
V. Vertel eens, is het zo op onze aarde […] dan helemaal niet?
A. Hun beschaving is niet in onze ruimte, maar ze zijn zelf […] op aarde. Ze komen hier gewoon fysiek, door de "hitting" -methode, aangezien er geen analogen van zijn in onze ruimte. En elk van die […] is slechts in één specifieke ruimte aanwezig - het had niet kunnen worden verplaatst naar de naburige analogen. En zoiets […] kan nooit meer terugkeren naar zijn geboorteplaats: het is tenslotte onwaarschijnlijk dat hij in zijn eigen plak komt. Dit zijn allemaal erg moeilijke vragen, en ik leg ze nu uit met zeer ruwe analogieën.
V. Maar de UFO die je wegnam, en degene die je terugbracht - stonden ze daarom niet op onze aarde?
A. Nee, ze waren er niet. Maar dit is in mijn geheugen - tk. de herinnering aan mijn analoog werd persoonlijk de mijne. Maar op onze aarde zijn er andere UFO's gestuurd vanuit de ruimte waar mijn analoog woonde. (3) Maar we stopten bij het feit dat ik door het bos liep en dit hele ding ontdekte. Maar wat me opviel, was niet of ik er was of een analoog - het ergste voor mij was de afwezigheid van hun beschaving in ons universum. Ik hoopte tenslotte zelfs terug te komen. En toen was het volkomen onbegrijpelijk: waarom werd dit dan allemaal gedaan? Ik heb me altijd afgevraagd waarom ik een herinnering had. Nu werd duidelijk dat de herinnering met opzet werd gegeven, in de verwachting dat er op aarde een geest uit een andere wereld zou zijn. En mijn tweede essentie begon te verschijnen. Maar wat was het doel? Ik begon al te begrijpen dat ik hier een soort vertegenwoordiger ben, ik zal een of andere functie hebben, en ik begon te wachten.
In augustus 1982 raakte ik opnieuw bevriend met I., met wie de kennis gepaard ging met de hierboven beschreven vreemde verschijnselen. Hij reed eens naar een kennis van hem en zei dat ik daar ook interesse in zou hebben. Hij zei dat deze man een parapsycholoog is en me kan introduceren bij helderzienden. Natuurlijk ging ik. Zo ontmoette ik T. voor het eerst. Die avond bezochten veel mensen hem, van wie ik niemand kende. Het gesprek ging over verschillende dingen en raakte het probleem van de "slinger" aan. Je hebt duidelijk gehoord van de slinger, het frame en de wichelroedelopen, die één fenomeen vertegenwoordigen. T. nam een slinger in zijn handen en beantwoordde met zijn hulp alle vragen van het "ja-nee" -type. Die avond namen veel van de aanwezigen de slinger en hij begon tot op zekere hoogte te lopen. Toen ik de slinger pakte, begon deze meteen sterk te slingeren. T.keek me aandachtig aan en vroeg me langs te komen om zo snel mogelijk met hem te praten. Een paar dagen later kwam ik aan en leerde ik heel interessante dingen. Met behulp van een slinger ontving T. vrijwel alle informatie, een antwoord op elke vraag en met een hoge mate van betrouwbaarheid. Hij werkte een half jaar met deze methode, en het hoogtepunt van de hoeveelheid informatie viel op de tijd dat ik leerde van […] mijn essentie. T. was als bioloog vooral geïnteresseerd in de evolutie van de aarde en het leven erop. En toevallig kwam hij zoiets tegen. Hij begon met behulp van de slinger vragen te stellen over God en zijn essentie en ontving informatie dat er zo een 'superessentie' op aarde blijkt te bestaan, die in verschillende variaties aan mensen wordt gepresenteerd in de vorm van God, de Grote Geest of de Allerhoogste Geest. Deze "superentiteit" bevindt zich in een andere ruimte. Maar dit is geen parallelle ruimte van degenen die ik al heb genoemd, maar, om zo te zeggen, "loodrecht". Dit is namelijk onze ruimte achter de fotocel, d.w.z. wat natuurkundigen nu tachyonruimte noemen. Wat zijn de oorsprong van deze entiteit? Deze informatie werd door twee mensen ontvangen: T. en ik, en we werkten onafhankelijk van elkaar, en de informatie viel samen met 80 procent. Ik werkte door […], en T. rechtstreeks door dit iets dat hij ontdekte met behulp van een slinger.en de informatie viel samen met 80 procent. Ik werkte door […], en T. rechtstreeks door dit ontdekte door hem iets met behulp van een slinger.en de informatie viel samen met 80 procent. Ik werkte door […], en T. rechtstreeks door dit ontdekte door hem iets met behulp van een slinger.
Het bleek dat ongeveer een miljard jaar geleden in ons universum, in het dichtstbijzijnde gebied van onze ruimte, er een zeer hoogontwikkelde niet-humanoïde beschaving was die leerde de lichte ruimte in te gaan, natuurkundigen noemen het tachyon. De basis voor het bestaan van deze wezens was energie (ik geef alleen benaderende concepten). En nadat ze de tachyonruimte was binnengegaan, was deze beschaving in staat de energie en informatie van andere wezens vast te leggen. (4) Voor dit doel creëerde ze een speciale robot in de tachyonruimte, die het vermogen had om verbinding te maken met intelligente wezens en hun energie en informatie te pompen. (5) Maar deze beschaving, zelfs al was ze zeer hoog ontwikkeld, hield geen rekening met sommige patronen en structuren van onze ruimte-tijd, en deze robot raakte uit zijn controle. (6) Trouwens, ik zal hier opmerken,dat […] absoluut geen mensachtige, in de zin van denkende, robots heeft. En na een tijdje nam de robot, die een onafhankelijke entiteit werd, zijn voorvader (7) gevangen en leerde hij een speciale operatie uit te voeren met intelligente wezens om 'zielen te transmigreren'. Het neemt van intelligente wezens, in het bijzonder van het humanoïde type, hun energie-informatieve structuur, die onze "ziel" vertegenwoordigt, daaruit de informatie die tijdens het leven van het schepsel is verzameld, en implanteert deze energie vervolgens in het lichaam dat wordt geboren.neemt daaruit de informatie die tijdens het leven van het schepsel is verzameld, en implanteert deze energie vervolgens in het lichaam dat wordt geboren.neemt daaruit de informatie die tijdens het leven van het schepsel is verzameld, en implanteert deze energie vervolgens in het lichaam dat wordt geboren.
V. En wat moet er eigenlijk gebeuren als er iets niet is?
A. Dit is wat er moet gebeuren. Ik heb al gezegd dat de mensachtigen van andere van nature ontwikkelende beschavingen volledig sterven. Dus, zoals bij de dood van een schepsel, zijn lichaam geleidelijk uiteenvalt en de substantie zich afstemt op de substantie van de omgeving, vervagen energieprocessen en gaat energie het wereldenergieveld in, dus informatie zou moeten oplossen in het informatieveld van het universum. Het verbeteren van de geest bestaat niet in het verbeteren van elke individuele energie-informatiestructuur, maar in het verbeteren van de algemene mogelijkheden van informatieve werking, waarvoor elk individu de meest uiteenlopende informatiestructuren moet creëren, werkend met verschillende structuren van buitenaf. Tegelijkertijd, opnieuw geboren worden en volledig sterven, is een individu maximaal informeel verschillend in vergelijking met andere individuen. Dit is niet iets, want.ek ibernetisch systeem, dat dit niet toelaat, verkleint onze kansen. En er zijn hier nog twee uiterst belangrijke factoren. Ten eerste is het informatieveld van nature fysiek verbonden met het fysische fenomeen dat we tijd noemen. In wezen is het mogelijk om een dergelijk concept te introduceren - "tijdvector", die wordt bepaald door de massa binnenkomende informatie in het veld van het heelal. Als er informatie lekt en de massa materie en energie die het heelal binnenkomt hetzelfde blijft, dan treedt het effect van "tijdcompressie" op, d.w.z. voor intelligente wezens in een bepaald gebied treden in korte tijd steeds meer oorzakelijke verschijnselen op. Maar het is de kwantiteit, niet de kwaliteit. de tweede factor speelt een rol. Het is dat het cybernetische systeem een machine is,alleen discrete informatie verwerken, aangezien het programma is gebaseerd op het "ja-nee" -principe, een binaire code (!), waardoor het niet kan werken met veel niet-reguliere informatie, wat wordt gedaan door alle natuurlijk voorkomende intelligente wezens. (8) En om de door hem veroverde beschavingen te kunnen beheersen, introduceerde het cybernetische systeem het principe van discretie in het denken van hun schepselen [binaire code, 'slecht-goed', 'zwart-wit', 'goed-kwaad', 'god-duivel "- ongeveer.] En" transmigratie van zielen "om herhaaldelijk dezelfde energie van een individu te kunnen gebruiken. (9) In wezen is ze "de dubbele eenheid van God en de duivel", apart voor ons, maar één in haar persoon. In haar essentie is er een constante strijd tussen twee tegenstellingen, die het dynamische mechanisme van haar leven vormt; maar er is geen voorwaartse beweging van de geest, omdater is geen kwalitatief neoplasma van informatie, wat alleen mogelijk is met een multidimensionale operatie. Hier gebruik ik weer benaderingen en nog niet gespecificeerde concepten, maar later krijg je uitlegmateriaal.
Dus dit cybernetische systeem heeft ongeveer 30 beschavingen van onze Melkweg ondergeschikt gemaakt - niet teveel volgens universele normen. Bovendien bracht ze enkele beschavingen over naar een energietoestand, d.w.z. materieel vernietigd door gebrek aan energie. En een van deze beschavingen op weg naar vernietiging was de aarde. Het moet gezegd worden dat dit kibersysteem in termen van zijn kwaliteiten sterk doet denken aan een persoon [sinds beïnvloedde rechtstreeks de evolutie van mensen, de ontwikkeling van de psyche, het denken en het lichaam, perceptie van de wereld, soorten sociale structuur van de samenleving - ongeveer], dwz het is inherent aan absoluut al die ondeugden die mensen hebben en die precies voortkomen uit de aard van de dubbele eenheid: kwaad, goed en hun strijd, ingebed in het programma ervan. En op de planeten onder zijn controle verstoorde het cybernetische systeem de natuurlijke loop van de evolutie en veranderde intelligente wezens "naar zijn eigen gelijkenis". Dat wil zeggen, zoals ze zeggen, God schiep mensen naar zijn eigen beeld. Volgens T.'s informatie stuurde het kibersysteem zijn biorobots naar de aarde, en als resultaat van de kruising van dergelijke biorobots met mensen, werden energie-informatiesystemen - 'zielen' gevormd, die het kon controleren, en waarvan de ontwikkeling was gericht op de snelste accumulatie van informatie met een minimale levensduur. Zo ontvangt zij - een robot - informatie die mensen tijdens hun leven hebben verzameld en voegt ze vervolgens de energie van zielen in nieuwe lichamen in. Ze gaf haar robots parapsychologische vermogens (10) met als doel 'machtscentra' te vestigen over de geest van mensen op aarde. Deze transformaties vonden niet alleen bij ons plaats,maar ook op andere planeten die door haar worden bestuurd. Elke pro-religieuze groepering werd zulke centra, de basis van hun activiteit was het dienen van de 'hogere' en het bij de mensen brengen van ideeën van onderwerping niet alleen aan materiële macht, maar ook spirituele onderwerping, bewustzijn van zichzelf onder iemand, erkenning van ideeën over de 'schepper' en hiërarchie. En alle geheime doctrines, esoterische kennis worden gegeven aan de 'ingewijden' - de handen van het bernetische systeem op aarde, begiftigd met onmenselijke vermogens, de 'rechtvaardigen' genezen en straffen ' ongelovigen. " En toch zijn overal in deze leringen "goed" en "kwaad" inbegrepen; "Wit" en "zwart" zijn eigenlijk van dezelfde oorsprong, dwz Het qibersysteem wordt gediscretiseerd in "goed" of "slecht", maar het heeft altijd dezelfde doelen en hetzelfde programma. Elke pro-religieuze groepering werd zulke centra, de basis van hun activiteit was het dienen van de 'hogere' en het aan de mensen brengen van ideeën van ondergeschiktheid aan niet alleen materiële macht, maar ook spirituele onderwerping, bewustzijn van zichzelf onder iemand, erkenning van ideeën over de 'schepper' en hiërarchie. En alle geheime doctrines, esoterische kennis worden gegeven aan de 'ingewijden' - de handen van het bernetische systeem op aarde, begiftigd met onmenselijke vermogens, de 'rechtvaardigen' genezen en straffen ' ongelovigen. " En toch zijn overal in deze leringen "goed" en "kwaad" inbegrepen; "Wit" en "zwart" zijn eigenlijk van dezelfde oorsprong, dwz Het qibersysteem wordt gediscretiseerd in "goed" of "slecht", maar het heeft altijd dezelfde doelen en hetzelfde programma. Alle pro-religieuze groeperingen werden zulke centra, de basis van hun activiteit was het dienen van de 'hogere' en het aan de mensen brengen van ideeën van ondergeschiktheid aan niet alleen materiële macht, maar ook spirituele onderwerping, bewustzijn van zichzelf onder iemand, erkenning van ideeën over de 'schepper' en hiërarchie. En alle geheime doctrines, esoterische kennis worden gegeven aan de 'ingewijden' - de handen van het bernetische systeem op aarde, begiftigd met onmenselijke vermogens, de 'rechtvaardigen' genezen en straffen ' ongelovigen. " En toch zijn overal in deze leringen "goed" en "kwaad" inbegrepen; "Wit" en "zwart" zijn eigenlijk van dezelfde oorsprong, dwz Het qibersysteem wordt gediscretiseerd in "goed" of "slecht", maar het heeft altijd dezelfde doelen en hetzelfde programma.de basis van hun activiteit was het dienen van het 'hogere' en het bij de mensen brengen van de ideeën van ondergeschiktheid niet alleen aan materiële macht, maar ook aan spirituele onderwerping, bewustzijn van zichzelf onder iemand, erkenning van ideeën over de 'schepper' en hiërarchie. En alle geheime doctrines, esoterische kennis worden gegeven aan de 'ingewijden' - de handen van het bernetische systeem op aarde, begiftigd met onmenselijke vermogens, de 'rechtvaardigen' genezen en 'straffen'. ongelovigen. " En toch zijn overal in deze leringen "goed" en "kwaad" inbegrepen; 'Wit' en 'zwart' zijn eigenlijk van dezelfde oorsprong, dat wil zeggen, Het qibersysteem wordt gediscretiseerd in "goed" of "slecht", maar het heeft altijd dezelfde doelen en hetzelfde programma.de basis van hun activiteit was het dienen van het 'hogere' en het aan de mensen brengen van de ideeën van ondergeschiktheid niet alleen aan materiële macht, maar ook aan spirituele onderwerping, bewustzijn van zichzelf onder iemand, herkenning van ideeën over de 'schepper' en hiërarchie. En alle geheime doctrines, esoterische kennis worden gegeven aan de 'ingewijden' - de handen van het bernetische systeem op aarde, begiftigd met onmenselijke vermogens, de 'rechtvaardigen' genezen en straffen ' ongelovigen. " En toch zijn overal in deze leringen "goed" en "kwaad" inbegrepen; "Wit" en "zwart" zijn eigenlijk van dezelfde oorsprong, dwz Het qibersysteem wordt gediscretiseerd in "goed" of "slecht", maar het heeft altijd dezelfde doelen en hetzelfde programma.esoterische kennis wordt gegeven aan de "ingewijden" - de handen van het kleine systeem op aarde, begiftigd met onmenselijke vermogens, de "rechtvaardigen" genezen en de "ongelovigen" straffen. En toch zijn overal in deze leringen "goed" en "kwaad" inbegrepen; 'Wit' en 'zwart' zijn eigenlijk van dezelfde oorsprong, dat wil zeggen, Het qibersysteem wordt gediscretiseerd in "goed" of "slecht", maar heeft altijd dezelfde doelen en hetzelfde programma.esoterische kennis wordt gegeven aan de "ingewijden" - de handen van het kleine systeem op aarde, begiftigd met onmenselijke vermogens, de "rechtvaardigen" genezen en de "ongelovigen" straffen. En toch zijn overal in deze leringen "goed" en "kwaad" inbegrepen; 'Wit' en 'zwart' zijn eigenlijk van dezelfde oorsprong, dat wil zeggen, Het qibersysteem wordt gediscretiseerd in "goed" of "slecht", maar heeft altijd dezelfde doelen en hetzelfde programma.
V. Maar is Agni Yoga bijvoorbeeld gebaseerd op positieve principes?
A. Ik ben het ermee eens. Interessant is dat yoga in het algemeen wordt gegeven voor de elite, in historische termen; dit is wat de coördinatiebasis vormt van het kibersysteem op aarde. Over het algemeen werkt het op alle menselijke manieren. Hij zal aan sommigen het goede geven, aan anderen het kwade, en daarmee confronteert hij het principe van "verdeel en heers". Dit is een entiteit die, in tegenstelling tot […] en andere natuurlijke geesten, denkt met totaal verschillende parameters, denkt en handelt als de meest verschillende mensen op aarde. En heeft er veel succes mee. Dit is de informatie die we hebben ontvangen van T.; toen gebeurde het volgende. In oktober 1982 werd […] het verbod op het verspreiden van informatie over hen over mij opgeheven. Daarna had ik de gelegenheid om te vertellen wat er met mij is gebeurd met degenen voor wie ik toestemming kreeg van […].
Deel 2 - Deel 3 - Deel 4