Brutale Maniakken Worden Door Handen Verraden En één Klik Verandert In Een Beest - - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Brutale Maniakken Worden Door Handen Verraden En één Klik Verandert In Een Beest - - Alternatieve Mening
Brutale Maniakken Worden Door Handen Verraden En één Klik Verandert In Een Beest - - Alternatieve Mening

Video: Brutale Maniakken Worden Door Handen Verraden En één Klik Verandert In Een Beest - - Alternatieve Mening

Video: Brutale Maniakken Worden Door Handen Verraden En één Klik Verandert In Een Beest - - Alternatieve Mening
Video: Wat zijn de oorzaken van handeczeem? | Dermatoloog Drs Leenarts 2024, Mei
Anonim

Bijna alle Oekraïense maniakken zijn geestelijk gezonde mensen, met uitzondering van Anatoly Onoprienko, bij wie de diagnose schizofrenie werd gesteld. Sergey Tkach is een volledig mentaal gezond persoon.

De "boyar maniak" Yuri Kuzmenko heeft tekenen van een gemakkelijke zwakte, maar dit gaf hem alleen maar charme. Hij is een lange, knappe man, atletisch gebouwd, spreekt langzaam, alsof hij imposant is. Hij heeft wat dierlijk magnetisme wordt genoemd.

Er was een typisch geval. Toen we bij de kolonie Kuzmenko aankwamen, was er een jong deskundig meisje bij ons. Yuri zat in een kooi en keek traag naar de grond. En plotseling zag ik een meisje achter ons zitten met de rechercheur. Als vervanging voor hem bloeide hij letterlijk op, stond op, rechtte zijn schouders en keek haar recht in de ogen. En het meisje … viel flauw!

Deze kwaliteiten werkten meer dan eens toen hij verkrachtte, maar niet doodde. Er zijn veel onopgeloste, sluimerende misdrijven waarbij vrouwen eenvoudigweg geen melding maakten van geweld (en sommigen hebben er misschien plezier aan beleefd). Een unieke operatie genaamd "Tantes" werd uitgevoerd, toen vrouwelijke politieagenten, gekleed in burgerkleding, door de dorpen liepen om te communiceren met mogelijke slachtoffers van de verkrachter. Niet iedereen was immers bereid om de wijkagent over het geweld te vertellen. En de slachtoffers zwegen op zijn vragen en ontkenden alles.

Maar velen vertelden het de vrouwen zonder protocol, met tranen. Maar dit ging niet naar de rechtbank, hoewel het later hielp om de maniak te vangen. Nu heeft Kuzmenko geen berouw, maar betreurt het zeer dat hij werd betrapt. Zijn woorden: “Ik heb me verkeerd gedragen. Het was niet nodig om te doden … 'Dat wil zeggen, hij zou gewoon een verkrachter zijn geweest met honderden afleveringen en misschien zou hij tot op de dag van vandaag verkrachting hebben gepleegd.

En hoe worden ze trouwens gepakt? Is het toeval of een patroon? Misschien is er een wetenschappelijke benadering? Het blijkt dat er is. We hebben het hierover met politiekolonel Yuri Irkhin, een bekende deskundige psycholoog in het land en hoofd van een afdeling van de Nationale Academie van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne. Zoals we eerder schreven, houdt Yuri Borisovich zich, door zijn positie en roeping, bezig met de psychologie van seriemoordenaars, seksmaniakken en andere ernstige criminelen. Hij en zijn collega's maken psychologische portretten van de gezochte schurken die een lange weg afleggen om ze vast te leggen.

“Wij (en er zijn maar vijf van ons, dit soort specialisten per land) ontwikkelen een unieke techniek genaamd marker”, zegt Yuri Irkhin. - Hiermee kun je zo'n portret maken, en met een hoge nauwkeurigheid van toeval met de echte crimineel. En de praktijk leert dat dit zo is. Bijvoorbeeld het geval van de zogenaamde boyar-maniak Yuri Kuzmenko. Toen hij werd gepakt, was er een identikit samengesteld uit de woorden van de overlevende slachtoffers, evenals ons psychologische portret op 36 pagina's (reconstructie via het psychologische profiel van de dader, zijn gedrag, kenmerken, enz.). En toen hij werd gepakt, leek ons portret meer op een levende Kuzmenko dan op de bovengenoemde composiet (het toeval van ons portret was 98%).

We hebben al een methodologie gemaakt voor enge specialisten met complexe terminologie, nu werken we aan een methodologie voor een gewone onderzoeker. Er wordt rekening gehouden met het karakter, het criminele handschrift, de mate van cynisme en een aantal andere tekens. Bovendien kan 50 procent van het karakter van de dader worden gereconstrueerd op basis van de aard van het hem toegebrachte lichamelijk letsel. De methode en plaats, de setting van het misdrijf, de aard van de keuze van het slachtoffer, de omstandigheden, het vermeende motief, de techniek om schade aan te richten zijn ook erg belangrijk … Bovendien, hoe cynisch het ook klinkt, hoe meer afleveringen van het misdrijf, hoe meer sporeninformatie en hoe beter het compositorische, psychologische portret … Het beeld van de Khartsiz-maniak is bijvoorbeeld al zo sterk ontwikkeld dat ik hem waarschijnlijk in de menigte zou herkennen als ik hem zou zien. Een ander ding is waar en hoe je hem kunt vangen, dit is de zaak van detectives,wie we helpen.

Promotie video:

Het was hetzelfde met Kuzmenko, we hadden ons hem goed voorgesteld. Daarom gingen ze opzettelijk naar hem toe. De enige keer dat hij met een mes doodde, is slechts een uitzondering. Zijn gebruikelijke methode is om het slachtoffer te wurgen. Hij is een pedant, en erg preuts, netjes. Dit alles werd meegenomen in zijn psychologische portret. En natuurlijk zijn de overlevende slachtoffers een schat aan informatie. Bovendien vermoeden we dat Yuri ook latente misdrijven heeft gepleegd die nog voor ons verborgen zijn. Ze eindigden immers niet altijd met de dood van het slachtoffer.

LEEFTIJD SPEELT GEEN ROL

Dergelijke gevallen waren niet alleen Kuzmenko, er zijn misschien de Khartsiz-maniak. Toegegeven, de verhalen van de overlevende slachtoffers komen niet altijd nauwkeurig overeen met de werkelijkheid. Ik heb al vaak met V. gesproken, die deze maniak wegpraatte, en hij heeft haar in leven gelaten. Ik denk dat de echte informatie in deze verhalen 20 procent is, de rest zijn haar fantasieën, die natuurlijk bovenop het trauma lagen dat ze ervoer na de aanval van een maniak. Desalniettemin is er iets betrouwbaars vastgesteld, inclusief het gebruik van een polygraaf. Deze maniak heeft een heel specifiek soort keuze aan slachtoffers.

En zelfs leeftijd speelt geen speciale rol. Als je de slachtoffers van achteren bekijkt, lijken ze qua vorm sterk op elkaar - zelfs schoolmeisjes, zelfs volwassen vrouwen. De haarkleur en de techniek om een misdaad te plegen zijn ook hetzelfde, inclusief necrofiele acties, manipulatie van een dood lichaam. En niet alleen met een stervend slachtoffer - de maniak wacht tot het lichaam is afgekoeld, dat is 4-5 uur. En pas dan voert hij zijn necrofiele handelingen uit, en er is een volledig specifiek ritueel. Er zijn af en toe afwijkingen, maar in principe houdt de maniak zich aan het ritueel. Op basis van het bovenstaande kunnen we stellen dat de recente moord op een meisje in Alchevsk (een verdachte werd voor hem vastgehouden. - Auteur) niet het werk was van een Khartsiz-maniak. De overledene had een heel ander figuur en er was geen sprake van necrofilie. Dit is hem beslist niet.

Om de Khartsizische maniak te vangen (en hij is de enige in Oekraïne onder degenen die nog niet zijn betrapt met tekenen van necrofilie), werden verschillende maatregelen genomen, werden ronde tafels gehouden met wetenschappers en beoefenaars en zelfs gesprekken werden gevoerd met soortgelijke criminelen, maar werden al vastgehouden. Er zijn 20 van dergelijke maniakken-necrofielen in ons land, die worden betrapt en hun straf uitzitten, in het algemeen, ik herhaal - alleen Khartsiz. Wat alleen seriemoordenaars betreft, er zijn er veel. Verschillende moorden zijn tenslotte al een reeks.

MANIAC WORDT GEGEVEN … HANDEN

Er zijn moorden die de vorm van menselijk begrip te boven gaan. Bijvoorbeeld de afgehakte hoofden van de familie van de rechter in Kharkov, of Vladimir Klimenko in Kiev, die deze zomer zijn partner en zus scalpeerde. Motivatie is het duidelijke debuut van paranoïde schizofrenie, hier komen psychiaters er wel achter. En we werden geconfronteerd met een andere vraag. Feit is dat Klimenko verklaarde dat hij de stichter was van een nieuwe sekte, vandaar zijn daden. We moesten de vraag beantwoorden: is er zo'n sekte of is het een uitvinding? We analyseerden gedurende 2 weken en kwamen tot de conclusie dat de sekte een verzinsel is van zijn verbeelding. Alle leden zijn vrouwen die door hem zijn gescalpeerd.

Handen van Kuzmenko. Behalve één keer wurgde hij zijn slachtoffers altijd, hoewel hij dat nu tevergeefs vindt.

Image
Image

Alle maniakken zeggen dat, zeggen ze, er is een klik, en hij verandert in een beest. Tegelijkertijd staat er zoiets als een mist of een gaas van een andere kleur voor je ogen. Maar wat gaat hieraan vooraf? Misschien veranderingen in de atmosfeer, of in de biochemie van de maniak zelf? Fysiologen geloven dat het de frontale kwabben van de hersenschors zijn die een enzym afscheiden dat een gewoon persoon in een maniak verandert.

Weaver's handen. Hij wurgde 32 mensen met hen. Foto: A. Korchinsky

Image
Image

Dit is een vraag die onderzoek behoeft. En in die zin is het jammer dat Onoprienko stierf, die uitgebreid studiemateriaal had kunnen leveren. Er waren echter enkele documenten, met name foto's van de handen van de maniak. Het feit is dat de "Vroege diagnose van neiging tot manisch gedrag door handconfiguratie" is ontwikkeld. Dat wil zeggen, uit de afdrukken van papillaire lijnen op de handpalmen, kan men aannemen of hij een maniak is of niet (een bepaald patroon spreekt zeker van een neiging tot geweld en agressie, waarzeggers gebruiken dit trouwens ook). En er zijn al positieve ontwikkelingen op dit gebied. Fysiologen suggereren dat dit te wijten is aan het hormonale niveau: het lichaam van de maniak produceert iets dat de structuur van de papillaire lijnen van de handen verandert.

Handen van Onoprienko. Geef hem een maniak. Foto: uit het archief van Y. Irkhin

Image
Image

MANIAC ZAL NOOIT STOPPEN

We moeten onderscheid maken tussen seriemoordenaars en maniakken. De eersten plegen moorden op één manier en met één motief. Uit eigenbelang bijvoorbeeld, zoals de gebroeders Borotbenko (Anatoly en Alexander vermoord in Kiev en de regio, werden ze veroordeeld tot levenslang. - Auth.). Maar als er een soort verslaving is, bijvoorbeeld plezier beleven aan een daad van geweld, zonder welke de moordenaar niet langer kan leven, dan is dit een maniak. Er zijn echter niet per se een moordenaar, er zijn seksuele maniakken die niet doden, maar alleen verkrachten.

Maar er is een dunne lijn: zo'n maniak heeft agressie als hij ontevreden is, en dan kan hij in een moordenaar veranderen. Ook andere factoren kunnen hiertoe leiden. Mijn collega's en ik zijn bijvoorbeeld categorisch tegen de chemische castratie van seksuele maniakken, pedofielen en dergelijke. Als hij zo gecastreerd is, zal hij, om de sensatie te herwinnen, gaan doden en ervan genieten. Deze dingen zijn niet genezen. Zulke mensen mogen niet worden neergeschoten, maar ze moeten van de samenleving worden geïsoleerd en bestudeerd. De maniak zal nooit stoppen.

Er is een concept: een klassieke maniak. Dit is een persoon die moorden pleegt op basis van een mentale pathologie met een seksuele connotatie, en geniet hiervan van extatische aard (van het woord extase). En een verplicht onderdeel is necrofilie, dat wil zeggen plezier beleven aan de contemplatie van een dood, stervend, kwellend lichaam of het manipuleren ervan. Maar necrofilie omvat geen gevallen van verminking van het lichaam om de sporen van een misdrijf te verbergen. Maniakken krijgen op verschillende manieren plezier. Er is al gezegd dat de Khartsizsky wachtte tot het lichaam was afgekoeld, en Kuzmenko genoot bijvoorbeeld van het feit dat het slachtoffer voor de dood piepte en daardoor stikte.

Daarom bereidde hij zich zorgvuldig voor zodat hij zich op zijn gemak voelde, zodat er stilte was. Hij zou drie dagen in hinderlaag kunnen liggen, wachtend op het slachtoffer. Hij is een hyperseksuele maniak, hij was niet geïnteresseerd in de leeftijd van het slachtoffer, zolang het maar een vrouw was (hij viel ook zeer bejaarde, in feite oude vrouwen aan). Ondanks het feit dat hij een vrouw had, was er een concubine … En voor de Wever bijvoorbeeld was het belangrijkste dat het slachtoffer geïmmobiliseerd was en niet bewoog. En of ze nu leefde of niet, hij was van weinig belang. Een ander ding is dat hij probeerde niet levend te vertrekken, die dan getuigen konden worden.