Ben jij uniek? In jouw perceptie van de wereld is het antwoord simpel: je bent anders dan ieder ander persoon op deze planeet. Is ons universum uniek? Het concept van meerdere realiteiten of parallelle universums compliceert dit antwoord en stelt de vraag: wat weten we over het universum en over onszelf?
Een model van potentiële meerdere universums wordt de multi-world theory genoemd. De theorie kan zo vreemd en onrealistisch overkomen dat het een plaats heeft in sciencefictionfilms, en niet in het echte leven. Er is echter geen experiment dat de geldigheid ervan onweerlegbaar in diskrediet kan brengen.
De oorsprong van de hypothese van het parallel universum hangt nauw samen met de introductie van het idee van de kwantummechanica in de vroege jaren 1900. Kwantummechanica, een tak van de fysica die de microkosmos bestudeert, voorspelt het gedrag van nanoscopische objecten. Natuurkundigen hadden moeite om het gedrag van kwantummaterie aan te passen aan een wiskundig model. Een foton, een kleine lichtstraal, kan bijvoorbeeld verticaal op en neer reizen terwijl het horizontaal vooruit of achteruit beweegt.
Dit gedrag staat in schril contrast met objecten die met het blote oog zichtbaar zijn - alles wat we zien beweegt als een golf of als een deeltje. Deze theorie van de dualiteit van materie wordt het Heisenberg-onzekerheidsprincipe (PNG) genoemd, dat stelt dat het waarnemen van invloed is op grootheden zoals snelheid en positie.
Met betrekking tot de kwantummechanica kan dit observatie-effect de vorm - deeltje of golf - van kwantumobjecten tijdens metingen beïnvloeden. Toekomstige kwantumtheorieën, zoals de Kopenhagen-interpretatie van Niels Bohr, gebruikten.png
In 1954 stelde een jonge student aan de Princeton University, Hugh Everett, een radicale veronderstelling voor die verschilde van populaire modellen van de kwantummechanica. Everett geloofde niet dat observatie een kwantumvraag oproept. In plaats daarvan voerde hij aan dat het observeren van kwantummaterie een kloof in het universum veroorzaakt. Met andere woorden, het universum maakt kopieën van zichzelf, rekening houdend met alle waarschijnlijkheden, en deze duplicaten zullen onafhankelijk van elkaar bestaan. Elke keer dat een foton wordt gemeten door een wetenschapper, bijvoorbeeld in het ene universum, en het analyseert als een golf, zal dezelfde wetenschapper in een ander universum het analyseren in de vorm van een deeltje. Elk van deze universums biedt een unieke en onafhankelijke realiteit die naast andere parallelle universums bestaat.
Promotie video:
Als Everett's Multiple Worlds Theory (TMM) correct is, bevat het veel gevolgen die onze perceptie van het leven volledig zullen veranderen. Elke actie die meer dan één mogelijke uitkomst heeft, zal het universum splitsen. Er is dus een oneindig aantal parallelle universums en oneindig veel kopieën van elke persoon.
Deze kopieën hebben dezelfde gezichten en lichamen, maar verschillende persoonlijkheden (de ene kan agressief zijn en de andere passief), aangezien elk van hen een individuele ervaring heeft. Het eindeloze aantal alternatieve realiteiten suggereert ook dat niemand unieke prestaties kan bereiken. Elke persoon - of een andere versie van die persoon in een parallel universum - heeft alles gedaan of zal alles doen.
Daarnaast volgt uit de TMM dat iedereen onsterfelijk is. Ouderdom zal niet ophouden een zekere moordenaar te zijn, maar sommige alternatieve realiteiten kunnen zo wetenschappelijk en technologisch geavanceerd zijn dat ze medicijnen tegen veroudering hebben ontwikkeld. Als je in de ene wereld sterft, zal een andere versie van jou in de andere wereld overleven.
Het meest verontrustende gevolg van parallelle universums is dat uw perceptie van de wereld onwerkelijk is. Onze 'realiteit' op dit punt in het ene parallel universum zal totaal anders zijn dan in de andere wereld; het is slechts een minuscule fictie van een oneindige en absolute waarheid. U denkt misschien dat u dit artikel momenteel leest, maar er zijn veel exemplaren van u die dat niet zijn. In feite bent u zelfs de auteur van dit artikel in een verre realiteit. Dus is het winnen van een prijs en het nemen van beslissingen van belang als we die prijzen kunnen verliezen en iets anders kunnen kiezen? Of leven en proberen om meer te bereiken als we echt ergens anders dood kunnen zijn?
Sommige wetenschappers, zoals de Oostenrijkse wiskundige Hans Moravek, hebben geprobeerd de mogelijkheid van parallelle universums te ontkrachten. Moravec ontwikkelde in 1987 een beroemd experiment genaamd kwantumzelfmoord, waarbij een pistool op een persoon wordt gericht, verbonden met een mechanisme dat een quark meet. Elke keer dat de trekker wordt overgehaald, wordt de quark-spin gemeten. Afhankelijk van het meetresultaat vuurt het wapen wel of niet. Op basis van dit experiment zal het pistool wel of niet schieten op een persoon met een kans van 50 procent om in elk scenario te zijn. Als de TMM niet correct is, neemt de kans op overleving van de mens af na elke quarkmeting totdat deze nul bereikt.
Aan de andere kant beweert TMM dat de experimentator altijd een 100% kans heeft om te overleven in een soort parallel universum, en dat een persoon wordt geconfronteerd met kwantum-onsterfelijkheid.
Wanneer quarks worden gemeten, zijn er twee mogelijkheden: het wapen kan vuren of niet. Op dit punt stelt de TMM dat het universum zich opsplitst in twee verschillende universums om rekening te houden met twee waarschijnlijke eindes. Het wapen zal in de ene realiteit vuren, maar niet in de andere.
Om morele redenen kunnen wetenschappers het experiment van Moravec niet gebruiken om het bestaan van parallelle werelden te weerleggen of te bevestigen, aangezien de proefpersonen alleen dood kunnen zijn in deze specifieke realiteit en nog in leven kunnen zijn in een andere parallelle wereld. Hoe dan ook, de theorie van meerdere werelden en de verrassende implicaties ervan daagt alles uit wat we weten over het universum.
Nog niet helemaal duidelijk? Niets aan de hand…
