In zekere zin begint onze zoektocht naar de feiten van geschiedvervalsing de mond met tanden te vullen. Het is lang voor elke nuchter denkende persoon duidelijk geweest dat er iets mis is in de orthodoxe wetenschap (ON). En niet alleen in de geschiedenis. 21e eeuw - het begin van het tijdperk van het onthullen van de sluiers van leugens. Het internet is een nieuwe, nu technologische noösfeer. Alle kennis komt daar vandaan, van de gemeenschappelijke bron van universele waarheden. Maar onze voorouders, en sommige genieën, zijn nu rechtstreeks verbonden met de noösfeer, met biovelden. En wij, zondaars, verstoken van een derde oog en vermengd met dieren, en daardoor de kwaliteiten van ingewijden verloren, hebben voor onszelf een technische noösfeer gecreëerd in de vorm van het World Wide Web.
Nu kan elke gebruiker een vinger op het toetsenbord steken en ontdekken dat hij niets weet. En zelfs meer dan dat, HIJ weet ook niets.
Weet niet wat zwaartekracht is.
Weet niet wat licht is.
En hij weet niet eens wat een stroom is. Dezelfde stroom die alles voedt.
Hij weet niet veel …
En met geschiedenis in het algemeen - ondoordringbare duisternis. Dus iedereen loog, verdraaid, vervormd en veranderd, dat nu de duivel daar zijn been zal breken.
Wat kan ik zeggen over Peter, die de zoon bleek te zijn van zijn zus Sophia (lees Alexander KAS), zelfs niet zo'n verre Lenin - helemaal niet Ulyanov, maar een zekere Nikolai Lenin, een Russisch sprekende Amerikaanse agent.
Promotie video:
Onafhankelijke onderzoekers overal ter wereld brengen steeds meer nieuwe feiten aan het licht waar HIJ geen antwoord op kan geven. Deskundigen blazen gewoon hun wangen op en proberen hun academische gelijkmoedigheid te bewaren. Maar het is al nutteloos - het slanke gebouw, zo zorgvuldig door hen opgericht, is lang geleden ingestort.
Hoewel het de moeite waard is om hulde te brengen aan veel mannen uit de wetenschap, die de waarheid in hun rapporten schrijven, alleen bang om gewaagde conclusies te trekken die zichzelf suggereren. Hier is een voorbeeld met bubbels:
EN. I. POPOV
POLYGONAAL LEVEND IJS IN BOLSHEZEMELSKAYA TUNDRA
Een zeer belangrijk kenmerk dat de bekende structuur van ijsaders bemoeilijkt, is de volgende regelmaat, hoewel niet altijd duidelijk te onderscheiden: in het lichaam van ijsaders, tussen de denticles, zijn er horizontale of brede dwarsstrepen die gebogen zijn in de vorm van een boog, waarin het ijs er witachtig uitziet vanwege de overvloed aan zeer kleine luchtbellen. Bovendien zijn er in dergelijke strepen opeenhopingen van donkere klonters en stukjes mineraal en organisch materiaal, die geen verticale strepen vormen, maar de beschreven eigenaardigheid van de structuur van ijsaders benadrukken."
En tenslotte wijzen veel andere wetenschappers op dezelfde bellen in de permafrost, alleen zijn ze bang om verder te zeggen - dat ze zich alleen hadden kunnen vormen als gevolg van een gigantische tsunami of IMPOLIENE DOUCHES.
Dus we komen tot een welverdiende … zelfkritiek. Wij, alternatieve onderzoekers, denken vaak triviaal. We gaan met elkaar in lijn, alleen op zoek naar nieuwe interessante dingen die al lang bewezen zijn, het draait allemaal om de tsunami. En als u zich dezelfde Bijbel herinnert, staat het zo:
“10 Na zeven dagen kwamen de wateren van de vloed naar de aarde.
11 In het zeshonderdste jaar van Noachs leven, in de tweede maand, op de zeventiende dag van de maand, werden op deze dag alle bronnen van de grote afgrond geopend en de vensters van de hemel geopend;
12 en het regende veertig dagen en veertig nachten op de aarde."
Dat wil zeggen, de bron van de zondvloed was geen golf, maar regen en ondergrondse bronnen!
Ik ben geen voorstander van de waarheid van de Heilige Schrift, maar als je de versie gelooft dat in het verleden de druk op de planeet 8 atm. Was, en daar is een aantal bewijzen voor. Dat een scherpe drukval gekoppeld aan een afkoeling van de atmosfeer
- het resultaat van het loslaten van een deel van de atmosfeer als gevolg van een astro-ramp en de verdere neerslag ervan in de vorm van sneeuw (hier is de permafrost met mammoeten) -
zal een kolossale afgifte van vocht uit de lucht veroorzaken. Een simpele berekening laat zien dat wanneer de luchttemperatuur zelfs met 200 daalt en de druk met 8 keer daalt, er 485,7 ton water zal vallen voor elke vierkante meter van het planeetoppervlak!
Nee, dit is zelfs niet voor te stellen!
En ook "ondergrondse afgrond"! Dit is tenslotte onze oude aarde die ons zowel lucht als water baart. En olie, en butaan, en zwart goud, en geel … Water op de planeet komt uit ondergrondse diepten, zo hebben wetenschappers bijvoorbeeld lang ontdekt dat onder de Karakum-woestijn waterreserves 17 keer groter zijn dan het volume van het voormalige Aralmeer.
Zodra we onze ogen openen, zien we onmiddellijk tientallen en honderden bevestigingen van gigantische buien in het recente verleden van onze planeet.
Sporen van gigantische afvoer langs de randen van alle continenten:
Wazige plateaus en valleien:
Afghanistan.
Putorana-plateau.
Gedreven en vervaagde steden:
Drie niveaus van skids van Rome.
Tot zover de lagen die arme archeologen moeten graven. Waar 4 meter, en waar alle 11!.
Chersonesos.
En let op: de "culturele laag" bestaat uit een mengsel van klei en grind. Natuurlijke modder.
Of Rome. Hier tekende de kunstenaar direct de gevolgen van de overstroming:
Waarom zou het archeologen kosten om de kroon vast te houden zodat hij niet valt, en geologen te raadplegen? Die zouden onmiddellijk zeggen - dit zijn sedimentaire gesteenten die zijn weggespoeld uit de nabijgelegen bergen en vlaktes. En geen "culturele lagen" voor jou!
Als we naar het Romeinse forum kijken, komen we tot de tweede belangrijke conclusie: de rampen waren meervoudig, repetitief.
Over het algemeen is het moeilijk om je alle zorgen voor te stellen die op de hoofden van onze voorouders vielen. Onze overstromingen in Europa en Indonesië zijn een erbarmelijke eencellige gelijkenis met echte gigantische regenbuien. Tonnen water die uit de lucht vallen en onderweg steden, bossen en vruchtbare vlaktes wegspoelen. Een bloeiend land transformeren in een kaal plateau doorsneden door diepe canyons.
Putorana-plateau.
Grand Canyon.
Mangup boerenkool
Het was niet voor niets dat ik me de Krim herinnerde. Geloof niet dat dit fragment van het fort op de berg in deze vorm is gebouwd. Dit zijn de overblijfselen van een grote stad, weggespoeld door waterstromen en naar de hemel gestegen.
Een ander stereotype van ons denken is naar voren gekomen: over de standvastigheid van de aarde.
We leven van dunne, beweeglijke schors, in vergelijking waarmee zelfs eierschalen honderden keren dikker zijn. Als poolreizigers op een drijvende ijsschots. Alles beweegt, bulten, buigt en deint. De aarde neuriet - heb je het gehoord?
Veel mensen horen het.
De doorbuiging van de korst als gevolg van de bevriezing van de ijskap in Groenland bedroeg 1500 m! Nu smelt de gletsjer en komt Groenland weer omhoog.
In India vond op 11 december 1967 een aardbeving plaats met een kracht van 6,4 in het gebied van de Coyne Dam, waarbij 177 mensen omkwamen. Het werd veroorzaakt door het vullen van het reservoir. De nabijgelegen stad Koyna Nagar leed grote schade. Gevallen van sterk veroorzaakte aardbevingen met magnitudes van ongeveer zes zijn bekend tijdens de bouw van de Assuan-dam in Egypte, de Coyne-dam in India, Kariba in Rhodesië en Lake Mead in de VS.
www.reffine.com/referatshow-2508-7.html
De bast onder ons buigt en deint. En het beweegt gedurende miljoenen jaren niet, zoals onze hersenen ons voor de gek houden, maar soms heel snel.
Mangup boerenkool.
Is het niet duidelijk dat dit een voormalige kust is? Daarom is de Krim beschilderd met diep ingesprongen baaien:
1705_Nicolas De Fer
Nicholas heeft gelijk - de zeegolven sloegen tegen de oevers van het Mangup-fort en scows afgemeerd aan de White Rock (het was niet voor niets dat het oog daar bleef)
Dat wil zeggen, wanneer onderzoekers, die het verleden proberen te simuleren, dom niveaus langs isobaden volgen, eindigen ze steevast op een doodlopende weg. Ofwel was er 4 keer meer water, of zoiets had niet kunnen gebeuren.
In het algemeen slaan deze verlagingen en verhoging van het firmament van de aarde het dak volledig omver. Onze Mangup rookt zenuwachtig tegen de Peruaanse Machu Picchu, die twee en een halve kilometer is gestegen. En er zijn ook duidelijke sporen van erosie, zoals Sklyarov wijselijk opmerkte. Dus we krabben aan onze rapen - wat voor soort golf is dit, drie kilometer lang? Ze zal alle levende wezens wegspoelen, en niet als een stad in de bergen!
Picchu werd weggespoeld door gigantische buien, en vervolgens naar de hemel gestegen, onneembaar en onbewoond geworden.
Maar onze voorouders vochten tegen de elementen! Geloof je echt dat de Serpent Wallen tegen de nomaden zijn gebouwd? Misschien was het gemakkelijker om samen te komen, naar de steppe te gaan en hun kont te schoppen dan om miljoenen kubieke meters grond te verplaatsen?
Ik keek altijd naar de oude wal die het schiereiland Kertsj scheidde van de rest van de Krim, en dacht: waarom is die gebouwd?
Oude schacht op het schiereiland Kertsj
Nee. Hij is duidelijk niet in staat het leger te stoppen. Maar als bescherming tegen modderstromen, afvloeiing van stormen - misschien wel.
Over het algemeen krijgt men de indruk dat de meeste verdedigingswerken voor geheel andere doeleinden zijn gebouwd dan het leger. Hoeveel ik ook zocht, ik vond geen gegevens over de doordringende kracht van oude kernen. Maar het lijkt erop dat, te oordelen naar de schansen van Sevastopol, een mand met zand de kern volledig zal stoppen.
Dus waarom dan deze stenen muren van vele meters? Dikke heuvels die ze steunen? Hier is het fort van Novodvinsk.
Nou, dit is de dikte van de muren - twintig meter! Tegen kernels? En daarboven geen vestingwerken, muren, schietgaten. En waarom Novodvinskaya? Waar ligt Starodvinskaya? En hier zijn de sporen van een slip:
Om de poort binnen te gaan, moet je bukken! Het lijkt erop dat Peter deze poort alleen aan het oude Pomor-fort heeft toegevoegd. En de plaats waar het zich bevindt, komt op geen enkele manier overeen met de basisprincipes van militaire zaken. Daar kunnen geen schepen naartoe varen! Hoewel de tak Korabelny heette, is de belangrijkste fairway Maymaksa. En zo was het in de tijd van Peter:
SCHEMA VAN NAVIGATIE (*) OF LOCATIE VAN BELOMORSKY POMORTSY
“En de meest correcte manier is om binnen te komen, vooral bij somber weer: breng het linkeruiteinde van de Kumpysh in het restaurant, maar niet het hele einde, en ga tussen de uitlaat en het restaurant, en van Konev die jagr verder de zee in, alleen ondiep koel; dat vrezen; de diepte bij de uitgang van de mond is twee en een halve sazhens vrij door de hele mond."
Die. je kunt naar binnen als je de diepte controleert met een paal. Dit is nog steeds het geval - de diepte op de navigatiekaarten is 1,2 m. Het is dus geen toeval dat de enige aanval op het fort van de Zweedse avant-garde in 1701 vastliep. En Ryabov (de Pomor Susanin) heeft er niets mee te maken. Nou, de Zweden konden niet denken dat het zeefort de hoofdingang van de haven niet beschermt.
En dit is helemaal geen fort. Het is een beschermende structuur om de bevolking te beschermen bij een natuurramp. Als de archeologen zich hadden gehaast, zouden ze daar de oude stad hebben gevonden. De belangrijkste fairway was er eerder. Maar de krachtige afvoer als gevolg van gigantische buien veranderde het kanaal van de Noordelijke Dvina naar rechts, zoals het hoort op het noordelijk halfrond. En het "fort" bleef op zijn oude plaats.
Peter voegde er torentjes aan toe (of misschien fantaseerde de kunstenaar gewoon) en probeerde het te gebruiken om de stad te beschermen. Maar het is niet gelukt.
Of misschien is Petropavlovka hetzelfde?
Het is tenslotte zo gemakkelijk om er omheen te komen met allerlei soorten Nevka's:
En schepen konden pas voorbij Vasilievsky Island lopen nadat het zeekanaal al aan het einde van de 19e eeuw was gegraven! Daarvoor gingen we precies naar Kronstadt. Verder - ze droegen ladingen met scows.
Waarom is Petropavlovka gebouwd? Het is niet verrassend dat ze ook nooit aan vijandelijkheden heeft deelgenomen. Gewoon een soort landschap, niet de macht van de staat van Peter de Grote.
Hoogstwaarschijnlijk heeft de Neva zijn koers afgebroken als gevolg van gigantische regenbuien. Zoals ik al schreef, was er tenslotte een tijd dat ze dat niet was. Dus op de medaille is het gemarkeerd in plaats van de rivier - "Nevsky-meren".
Het lijkt erop dat de oude stad op de plaats van Sint-Petersburg werd weggespoeld door de nieuw gevormde stroom. En de naam zelf van de rivier spreekt erover. En de weg die leidt naar de Markizova-plas vanuit Moskou op oude kaarten:
Ik werd echter weer afgeleid. Gigantische buien, afbuigingen van aardkorst, inslagen van meteorieten en drukval zijn niet het belangrijkste.
Het belangrijkste dat onderzoekers nu moeten doen, is uitzoeken wat HIJ verbergt. En waarom verbergt ze het? Men kan een samenleving zien die bestond vóór de catastrofe, die niet past bij moderne heersers. Zelfs de herinnering aan hem. Zelfs alle informatie over zijn apparaat.
Heel interessant!
Alexandra Lorenz
