Er is een hele groep fossiele objecten die classificatie tarten en veel verder gaan dan het chronologische raamwerk van de theorie van het menselijk bestaan op aarde. Dit zijn de zogenaamde niet-geïdentificeerde fossiele objecten - NIO. Deze naam brengt voorwerpen van kunstmatige oorsprong samen die in ongestoorde rotslagen zijn gevonden. De aanwezigheid van dergelijke objecten roept in de eerste plaats de vraag op naar hun oorsprong en hun mogelijke verband met menselijke activiteiten.
Een van deze items is het zogenaamde "Salzburg Parallelepiped". Het werd op 1 november 1885 gevonden door een arbeider in de Isidor Braun-fabriek in Schendorf, Oostenrijk, toen een stuk bruinkool dat bedoeld was voor het verwarmen van ovens, werd opengespleten. De steenkool stamde uit de Tertiaire periode en werd gedolven in de Wolfsegge-mijn in Opper-Oostenrijk. Het gevonden metalen voorwerp is een parallellepipedum met afmetingen 67 * 62 * 47 mm en weegt 785 g. De tegenoverliggende zijden van dit voorwerp, dat lijkt op kussens, zijn afgerond en er is een diepe groef langs de omtrek.
De zonen van de fabriekseigenaar exposeerden dit item in 1886 in het Caroline Augusta Museum in Salzburg. Het gevonden object trok onmiddellijk de aandacht van wetenschappers. In 1886 maakte de mijningenieur Friedrich Hult op een bijeenkomst van de Natuurhistorische Vereniging van Rijnland-Westfalen een rapport over de vondst. Hij stelde vast dat dit object van metaal is, een bijna vierkante doorsnede heeft, de hardheid van staal heeft en een verwaarloosbaar percentage nikkel als onzuiverheden heeft. Het gehele oppervlak van het object, inclusief de groef, is bedekt met voor meteorieten kenmerkende cups en een dunne oxidelaag. Hij had echter niet het belangrijkste kenmerk van een ijzermeteoriet - het zogenaamde type Manstätten-figuren, wat de ingenieur niet belette het als een golosideriet (ijzermeteoriet) te classificeren. Maar de te correcte vorm van de ‘meteoriet’ veroorzaakte een discussie die tot op de dag van vandaag niet wegebt. Zoals je weet, is de vorm van meteorieten altijd verkeerd, maar hier hadden we het over een "snuifdoos" ter grootte van vier in elkaar gevouwen luciferdoosjes. Sommige experts spraken zich uit voor het feit dat dit een product van mensenhanden is, sommigen namen de "Solomon-beslissing" - een meteoriet die door een man werd verwerkt. In 1919 suggereerde de Amerikaanse schrijver C. Fort dat hij was verwerkt door buitenaardse wezens. Al in onze tijd werd aangenomen dat dit een oude hamer was - de groef erop diende om een touw vast te maken, waarmee het aan een houten handvat was bevestigd. Maar het belangrijkste is niet dit, maar het feit dat dit object werd gevonden in steenkool, waarvan de ouderdom wordt bepaald door de Tertiaire periode (24,5-67 miljoen jaar geleden). En ongetwijfeld heeft het kunstmatige verwerking! Fossiele meteorieten zelf zijn zeldzaam; tot op heden zijn er niet meer dan een dozijn gevonden,en geometrisch correcte meteorieten zijn nog helemaal niet gevonden. Er zijn hypothesen over de natuurlijke oorsprong van dit object.
In 1973 ongeveer. Bulla nabij Baku, gevormd door een moddervulkaan, ontdekte geoloog Y. Mammadov analogen van het "Salzburgse parallellepipedum". Het waren kussenvormige stenen ballen, omgeven door groeven, van ongeveer dezelfde grootte. Deze ballen waren een product van vulkanische activiteit, waarvan de snelle kristallisatie, als gevolg van een scherpe afkoeling, de schaal brak, waarna groeven verschenen. Er werd een mening uitgesproken over een enkel mechanisme voor de vorming van een object uit Oostenrijk en ballen uit Baku, maar de voorwaarden voor de vorming van bruinkoollagen zijn onmogelijk onder omstandigheden van vulkanische activiteit, en de ballen van Bulla Island waren steen, terwijl het parallellepipedum ijzer was. Er is nog steeds geen consensus, iedereen is in de war door de ouderdom van de vondst.
De volgende NIO is de ontdekking, in 1844, van een stalen spijker in de Kinguda-steengroeve in Noord-Brittannië, ongeveer 2,5 cm met een kop ingebed in hard geperste zandsteen. De punt van deze spijker, bijna volledig weggevreten door roest, stak uit in een laag klei. Deze ontdekking werd aan de British Association for the Advancement of Science gemeld door de natuuronderzoeker Sir David Brewster - een beroemde en serieuze wetenschapper aan wiens oprechtheid niemand twijfelde. Helaas is noch de diepte noch de ouderdom van de zandsteen bekend. Volgens de omstandigheden van de vorming van deze rots is dit echter opnieuw minstens enkele miljoenen jaren. In dezelfde Kingudi werd in een stuk kwartsietgesteente een metalen NIO gevonden in de vorm van een emmerhandvat van 23 cm lang. Deskundigen hebben ontdekt dat het 10-12 miljoen jaar geleden in de rots had kunnen vallen. Een ander "emmerhandvat" van goud werd gevonden in een stuk kwartsiet door een arts in Californië.
Promotie video:
In 1869 werd in Treasure City, Nevada, een metalen schroef van ongeveer 5 cm lang gevonden in een stuk veldspaat dat op grote diepten werd gewonnen.
In 1851 bracht goudzoeker Hiram Witt naar Springfield een stuk goudhoudend kwarts ter grootte van een mannenvuist. Terwijl hij zijn geliefden liet zien, liet Witt het per ongeluk vallen, het stuk splitste zich en binnenin zat een spijker die licht was aangeraakt door roest.
In de 16e eeuw bewaarde de Spaanse onderkoning van Peru, Don Francisco de Toledo, een stalen spijker van 18 cm lang in zijn kantoor, stevig gecementeerd in de rots. Deze spijker is gevonden in een Peruaanse mijn.
Critici van de kunstmatige oorsprong van deze objecten verklaren hun uiterlijk door natuurlijke processen: door een speciaal soort kristallisatie van minerale oplossingen of smelten; door de vervanging van plantenresten door pyriet of de vorming van pyrietstaven in de holtes tussen kristallen. Pyriet is echter een zwavelhoudend ijzer en het is bekend dat het een strogele kleur heeft bij de breuk, daarom wordt het vaak aangezien voor goud en een kubusvormige structuur, duidelijk zichtbaar voor het blote oog. De beschrijvingen van de vondsten spreken duidelijk van ijzeren "spijkers", soms roestig of licht aangetast door roest. Als dit pyrietformaties waren, zouden de ontdekkers ze waarschijnlijk goud noemen, niet ijzer. Mijnwerkers in de Donbass-kolenmijn in 1968 onderscheiden een metalen staaf van een echte, die een pyrietformatie bleek te zijn.
Soms worden spijkerachtige NIO's aangezien voor fulgurieten (donderpijlen) gevormd door een blikseminslag in rotsen, of voor gesmolten fragmenten van meteorieten. Maar het vinden van een spoor van een blikseminslag vele miljoenen jaren geleden is zeer, zeer problematisch, om nog maar te zwijgen van een gesmolten meteoriet. Vaak gevonden staafachtige NIO's worden aangezien voor de skeletten van belemnieten - ongewervelde zeedieren die leefden in de Jura (195 miljoen jaar) en Krijt (145 miljoen jaar) periodes. Ze hadden een cilindrische, kegelvormige of sigaarvormige vorm, hun lengte bereikte 10-20 en zelfs 50 cm De mensen noemden de vondsten van belemnieten skeletten "duivelsvingers". Ze hebben een uitgesproken skeletvorm en het is onmogelijk om ze met iets anders te verwarren. Bovendien worden belemnieten alleen aangetroffen in afzettingsgesteenten, maar nooit in gesteente, zoals veldspaat of kwarts.
NIO's zijn echter niet beperkt tot spijkerachtige objecten.
Dus in december 1852 werd een ongebruikelijk type ijzeren werktuig ontdekt in een stuk steenkool dat in de buurt van Glasgow werd gewonnen. Een zekere John Buchanan presenteerde deze vondst aan de Scottish Antiquities Society en ging vergezeld van beëdigde verklaringen onder ede van de vijf arbeiders die aan de ontdekking deelnamen. D. Buchanan was ontmoedigd door de ontdekking in zulke oude lagen van een werktuig dat ongetwijfeld uit menselijke handen kwam. Leden van de gemeenschap suggereerden dat de NIO deel uitmaakte van een heuvel die diep was achtergelaten door eerdere onderzoeken. Maar de NIO bevond zich in een stuk steenkool en totdat het werd verbrijzeld, verraadde niets zijn aanwezigheid erin, dat wil zeggen, er was geen bron en, zoals later bleek, had niemand in dit gebied geboord.
In 1912 ontdekten twee werknemers van de energiecentrale Thomas, Oklahoma City, die grote brokken steenkool splitsten, een kleine ijzeren pot in een van hen. De geoloog Robert O. Fey schat de leeftijd van steenkool op ongeveer 312 miljoen jaar. De bolhoed staat nu in het Creation Museum (www.creationevidence.org).
Een andere NIO werd ontdekt in juni 1851 nabij de Amerikaanse stad Dorchester. Tijdens het explosiewerk werden tussen de fragmenten van de rots twee stukken van een metalen voorwerp gevonden, verscheurd door de explosie. Toen ze werden verbonden, was het resultaat een klokvormig vat van 11,5 cm hoog en 16,5 cm breed aan de basis en 6,4 cm aan de bovenkant. De dikte van de wanden was 0,3 cm. De kleur van het metaal leek op zink of een legering met toevoeging van zilver. Op het oppervlak van de NIE werden zes afbeeldingen van een bloem of een boeket, bedekt met puur zilver, onderscheiden, en rond het onderste deel van de "bel" was er een wijnstok of een krans, ook bedekt met zilver. Het NIO werd geborgen uit de rots, die zich voor de explosie op een diepte van 4,5 m bevond. Volgens het tijdschrift Scientific American twijfelde niemand aan de authenticiteit van de vondst.
In 1871 werden in de stad Chillicote, Illinois, tijdens het besturen van een mijn op een diepte van 42 cm verschillende platte ronde bronzen voorwerpen gevonden die op munten leken. Zelfs eerder, in 1851, werden in hetzelfde Illinois soortgelijke koperen cirkels gevonden op een diepte van 36 cm.
Deze ronde muntachtige plaat werd naar verluidt teruggevonden van een diepte van ongeveer 34 meter tijdens het boren van een put in Lone Ridge, Illinois. Volgens de Illinois Geological Survey varieert de leeftijd van de afzettingen waarin de "munt" werd gevonden van 200 tot 400 duizend jaar.
De unieke vondst werd verlicht met röntgenstraling en men ontdekte dat deze qua structuur het meest lijkt op … een auto-bougie, hoewel, zoals experts hebben vastgesteld, geen enkele fabriek in de hele geschiedenis van de mensheid zo'n bougie heeft geproduceerd. Geologen bepaalden op hun beurt, op basis van de versteende schildpadden, de leeftijd van deze unieke vondst - minstens 500 duizend jaar:
Petersburgse archeologen vonden fossiele metalen tandwielcilinders in Kamtsjatka, die onderdelen bleken te zijn van een mechanisme. Hun leeftijd is 400 miljoen jaar:
In 1936 kreeg de Duitse wetenschapper Wilhelm Koenig, die in het Archeologisch Museum van Bagdad werkte, een vreemd voorwerp meegebracht dat werd gevonden bij de opgravingen van een oude Parthische nederzetting nabij de Iraakse hoofdstad. Het was een kleine aardewerken vaas van ongeveer 15 centimeter hoog.
Binnenin was een cilinder van koperplaat, de basis was bedekt met een dop met een verzegeling, de bovenkant van de cilinder was bedekt met een laag hars, die ook een ijzeren staaf vasthield die naar het midden van de cilinder was gericht. Uit dit alles concludeerde Dr. Koenig dat voor hem een elektrische batterij stond, gecreëerd bijna tweeduizend jaar vóór de ontdekkingen van Galvani en Volta:
De batterij van Bagdad is een van de grootste mysteries van de mensheid. Het is een Mesopotamisch artefact uit de Parthische en Sassanische periode.
Als we de gevonden NIO's samenvatten, moet worden opgemerkt dat zowel hun verdedigers als hun critici een grote fout maken in hun interpretatie. Bij het identificeren van onbekende dingen is het gebruikelijk dat een persoon zijn uiterlijk aanpast aan reeds bekende objecten. Een van de onderzoekers van het "Salzburger Parallelepipedum", kandidaat voor de geologische en mineralogische wetenschappen V. Avinsky, toonde bijvoorbeeld zijn foto aan zijn kennissen die er nog nooit van hadden gehoord, en vroeg: wat is het? De natuurkundige noemde het een schildpad, de chemicus noemde het een walnotenhuls, de fotograaf zag de hersenhelften, de palontoloog ontkende categorisch de aanwezigheid van schelpkleppen op de gepresenteerde foto en de astronoom was tevreden met het uiterlijk van een ongewone sigarettenkoker.
Newton Andersen vond in 1944 een belletje in een brok steenkool. De bel is bij hem. De leeftijd van de rots is ongeveer 300 miljoen jaar:
Verdedigers van de theorie van de oorsprong van NIO's van buitenaardse wezens of van mensen beweren dat deze, bijvoorbeeld spijkers of staven, door hen zijn gemaakt. En de tegenstanders zeggen dat, aangezien er buitenaardse wezens waren, waarom ze dan primitieve spijkers op de aarde zouden gooien met hun hoge technologieniveau. Als we nu een radiozender zouden kunnen vinden ter grootte van een erwt, gemonteerd in de hoorn van een prehistorische hagedis, dan zou dit dienen als een zeker bewijs van paleocontact of het werk van hoogontwikkelde aardbewoners.
Maar het punt is: we weten niet wat het is. Deze objecten zien er gewoon uit als spijkers, bellen, snuifdoosjes enzovoort die we kennen, maar in feite zijn ze dat niet. We hebben hun doel nog niet kunnen bevatten. Dus wat zijn NIO's? Sporen van buitenaardse wezens of de creatie van mensenhanden?
Als we de theorie van buitenaardse wezens buiten beschouwing laten, zullen we alleen de geschiedenis van de mensheid bespreken. Zoals hierboven opgemerkt, hebben wetenschappers volgens archeologische vondsten de maximale chronologische tijd voor mensen vastgesteld op 2,5 miljoen jaar. Maar NIO's worden gevonden in gesteentelagen die worden bepaald door de leeftijd van tientallen of zelfs honderden miljoenen jaren! Het blijkt dat de mensheid veel ouder is dan men nu denkt ?!
Naast de bevindingen van het NIO wordt dit ook bewezen door de vondsten van dinosaurusschedels met perfect gelijkmatige, kogelvormige gaten, de vondst van een Neanderthaler-schedel in Rhodesië in 1928 met een vergelijkbaar gat, een 40.000 jaar oude bizonschedel uit Yakutia met een perfect rond gat, later nog steeds. overwoekerd tijdens zijn leven. De verklaring van sommige critici voor de aanwezigheid van dergelijke gaten dat deze dieren werden gedood door meteorieten, is gewoon lachwekkend.
In de catacomben van Odessa werden botten gevonden van dieren die miljoenen jaren geleden leefden, en bewerkt met een metalen gereedschap. Een van de krachtigste bewijzen van het bestaan van de mens op aarde, vele miljoenen jaren geleden, zijn zijn sporen die op sommige plaatsen in fossiele lagen zijn gevonden. Dergelijke sporen werden gevonden in Transvaal (Zuid-Afrika), in Ceylon, in de Gobi-woestijn. Texas is bijvoorbeeld de thuisbasis van 's werelds grootste voetafdruk van dinosauriërs. Het is gelegen in de bedding van de Palaxi rivier in de zogenaamde "Valley of the Giants". Het werd in 1930 ontdekt door K. Strenberg, die hier ongeveer 400 dinosaurussporen telde. Dinosaurussen kwamen hier ooit meer dan 135 miljoen jaar geleden in het Krijt voorbij, en precies daar, heel dicht bij hen, werden menselijke voetafdrukken ontdekt. Gezien de locatie van de sporen leek het alsof een man een dinosaurus achterna zat. Amerikaanse paleontoloog K. N. Dougherty ontdekte dat er op deze plek talloze afdrukken zijn van voetafdrukken van dinosauriërs van verschillende soorten en overal ernaast zijn er voetafdrukken van een persoon. Nog meer oude voetafdrukken van menselijke blote voeten werden ontdekt door de Amerikaanse geoloog H. Burru in 1931 een paar kilometer ten noordwesten van Mount Vernon. Er zijn tien menselijke voetafdrukken gevonden in lagen die 250 miljoen jaar oud waren!
En dit is al het Carboon, in de lagen waarvan soms NIO's worden aangetroffen. Sporen op de zandsteen zijn achtergelaten door een persoon met een voetmaat van 24 * 10 cm. Dit ontkent onweerlegbaar de mogelijkheid van een hoax. Om dit te doen, moet je de structuur van de zandsteen tegelijkertijd veranderen - 250 miljoen jaar geleden.
Vondsten van NIO en menselijke voetafdrukken, samen met voetafdrukken van dinosauriërs, vormen eerder een nieuw probleem in de studie van de menselijke geschiedenis. Het is zeer waarschijnlijk dat de mens vele miljoenen jaren geleden op aarde heeft bestaan. De belangrijkste overblijfselen van de materiële cultuur van deze mensen zijn nog niet gevonden. Dit onderwerp heeft meer vragen dan antwoorden, maar het verdient ongetwijfeld aandacht en studie, bovendien een systematische en doelgerichte studie.
