Mensen doen vaak voorspellingen voor de toekomst, op basis van hun eigen waarnemingen en bepaalde feiten, maar vaak zijn hun verwachtingen niet gerechtvaardigd. Philip Tetlock, een professor aan de Universiteit van Pennsylvania, wilde bewijzen dat vrijwel iedereen de toekomst kan voorspellen.
Philip Tetlock en journalist Dan Gardner hebben een nieuw boek uitgebracht met de titel Super Forecasting: The Art and Science of Foresight. De professor uit Pensselwani zorgt in zijn werk voor materiaal dat hij al 10 jaar verzamelt. In het begin van zijn carrière voerde Tetlock een onderzoek uit waarbij enkele duizenden experts betrokken waren. Ze deden hun voorspellingen over politiek, de militaire situatie, wetenschap en andere gebieden. Jaren later, zoals de wetenschapper opmerkte, kwam een klein percentage van de voorspellingen uit en bleek het vermogen van experts om de toekomst te voorspellen erg middelmatig. Tetlock en zijn collega Barbara Melllers hebben 10 jaar lang vrijwilligers uitgenodigd om deel te nemen aan een 'forecasting'-project om te bepalen welke prognosemethoden het meest effectief zijn. De proefpersonen werden in vijf groepen verdeeld en voor hen werd een wedstrijd georganiseerd. In de periode van 2011 tot en met 2015 moesten vrijwilligers hun voorspellingen doen en deze bevestigen met onderbouwde feiten en informatie. Als gevolg hiervan ontdekte Tetlock dat supervoorspelling niet altijd het lot is van wiskundige genieën of natuurkundigen, maar zulke mensen zijn steevast geletterd en hebben een speciaal soort denken.
In zijn boek bespreekt Tetlock de technieken die je nodig hebt om succesvol te supervoorspellen. In dit geval moet u rekening houden met een aantal factoren, informatie kunnen sorteren en vertrouwen op de kracht van waarschijnlijkheid. Het vermogen om verstandig te denken kan elke echte ziener maken. Meer gedetailleerde informatie over het boek van de professor wordt verstrekt door The Independent.
Liza Morskaya
