Niemand kan met zekerheid zeggen wanneer iemand voor het eerst een object door de lucht zag vliegen. Het is alleen duidelijk dat elke toeschouwer op zijn eigen manier over hem vertelde en blijkbaar fantasie en emoties aan zijn verhaal toevoegde.
Om de een of andere reden wordt echter algemeen aangenomen dat het tijdperk van UFO's begon in 1947, toen de Amerikaan Kenneth Arnold verschillende niet-geïdentificeerde objecten in de lucht zag. Hij wist zeker niet dat het UFO-fenomeen in feite zo oud is als de mensheid. Er zijn veel aangekondigde en geregistreerde gevallen van observatie in de lucht van verschillende schijven, cirkels, ballen en andere mysterieuze objecten, die werden uitgelegd op een manier die gunstig was voor de kroniekschrijver of verteller.
De oudst bekende schriftelijke vermelding van UFO-waarnemingen is de oude Egyptische papyrus die dateert uit 1500 voor Christus. waarin wordt gesproken over "een heldere, vurige cirkel van vuur die door de lucht vliegt als een vogel." De bijbelse profeet Ezechiël in ongeveer 592 v. Chr. Bericht dat hij in de lucht "een lichtgevende wolk met vuur van binnen" zag. In 329 v. Chr. Zagen de soldaten van Alexander de Grote in de lucht "twee zilveren schilden die uit de wolk vlogen en met hoge snelheid over het leger vlogen".
Berichten over brandende wielen en vurige schilden in de lucht zijn te vinden in de werken van denkers en dichters uit de oudheid. "Vlamfakkels" en "vuurballen" waren goed bekend in het oude Egypte, Griekenland tijdens de tijd van Alexander de Grote, het Romeinse rijk en in het middeleeuwse Europa. Ten tijde van Karel de Grote in 1118 zag keizer Constantijn "vurige kruisen" in de lucht. In 1235 zag het leger van de gouverneur Oritsume in Japan mysterieuze lichten aan de hemel. Het hele leger was erg bang, de soldaten sloegen bijna op de vlucht. Oritsuma rapporteerde aan de keizer en zei dat hij gloeiende cirkels in de lucht zag die boven de plaats zweefden waar de troepen waren gestationeerd.
En in 1345 was de bevolking van een kleine Franse stad geschokt door wat ze zagen: "Brandende wielen vlogen door de lucht en gooiden vuurpijlen." Later werden in 1361 soortgelijke vliegende en lichtgevende objecten waargenomen boven de zee in het oosten van Japan. En in een van de kerken in Kosovo, gebouwd in de 14e eeuw, is er een redelijk bekend fresco dat een man voorstelt die door de lucht vliegt in een apparaat dat lijkt op een raket.
In april 1526 vlogen in Spanje "brandende vaten in vlammen en met donder" over een van de kerken. In 1566 werd een verbazingwekkend fenomeen waargenomen in de Zwitserse stad Basel, die bijna wereldberoemd werd dankzij een oude gravure met mysterieuze zwarte ballen in de lucht boven de stad. Ze werden geobserveerd door bijna alle inwoners van Basel, terwijl ze de straat opstroomden. Onbegrijpelijke objecten bleven vrij lang in de lucht en waren duidelijk te onderscheiden tegen de achtergrond van de ondergaande zon. Voordat ze verdwenen, flitsten ze en kregen ze een vurig rode kleur.
In de afgelopen jaren is de menselijke samenleving overspoeld door een golf van berichten over verschillende soorten contacten tussen mensen en onbekende buitenaardsen. Onder de "ooggetuigen" bevinden zich piloten en matrozen, priesters en ongelovigen, wetenschappers en semi-geletterde inwoners … Maar het blijkt dat geruchten en meningen over contacten met mysterieuze wezens al millennia ronddwalen. Toegegeven, voor onze voorouders waren deze wezens engelen, demonen, geesten, goden. Op het schilderij 'Een boer verleid door een demon' bijvoorbeeld wordt een vreemde gloeiende bal afgebeeld waaruit een demon tevoorschijn komt. En boven de bal staat het mystieke symbool van het heelal: een oog in een driehoek.
Daarom is er in de mensheid altijd een overtuiging geweest dat het communiceert met mysterieuze wezens, mysterieuze verschijnselen en gebeurtenissen observeert. Mensen willen waarschijnlijk geen afstand doen van de illusie van het bestaan van verre werelden waarin broeders in gedachten leven.
Promotie video:
Nu proberen een aantal wetenschappers, moderne sciencefictionschrijvers, auteurs van talloze theorieën hypothetische aannames over de buitenaardse oorsprong van de mens zelf te ondersteunen. Stel dat we buitenaardse wezens zijn van een andere kosmische beschaving, hoogstwaarschijnlijk van een sterrenstelsel in de buurt van de ster Sirius. En UFO's zijn apparaten met behulp waarvan onze verre voorouders het experiment volgen, dat wil zeggen, mensen: hoe ze wortel schieten in terrestrische omstandigheden die hen vreemd zijn. En hun argumenten zijn ongeveer zo.
1. Een mens is vanaf zijn geboorte absoluut niet aangepast aan het bestaan in aardse omstandigheden. Volgens Darwin zijn onze naaste verwanten primaten. Maar bij hen is alles anders, niet menselijk. Een chimpansee heeft een draagtijd van 7, en een gorilla - 9, 5 maanden, ze baren kinderen die vrij voldragen zijn, maar slechts 2 kg wegen. Tegelijkertijd wordt de vrouwelijke chimpansee volwassen op 8-jarige leeftijd, het mannetje op 10-jarige leeftijd. Is het nodig om uit te leggen wat de Homo sapiens-kinderen op deze leeftijd zijn?
2. Analyse van de situatie bracht wiskundigen op het idee dat als de zwaartekracht op aarde 0, 6 van de bestaande was, een persoon, zoals een kat of een hond, zoveel mogelijk zou kunnen vallen zonder merkbare verwondingen te veroorzaken, om nog maar te zwijgen van een gebroken bot! Misschien is dat de reden waarom een mensenkind zo veel lijdt, huilt, grillig is, ziek is? Het is ondraaglijk moeilijk voor hem, pijnlijk, ongemakkelijk op deze buitenaardse aarde, die hem treft met zijn zwaartekracht. Dus, op de planeetvoorloper, vanwaar, vermoedelijk, onze voorouders ooit verhuisden, was er een planetaire zwaartekracht van 0, 6 vanaf de aarde?
3. Het is duidelijk dat deze wereld ons vreemd is: we zijn hier niet verschenen, hebben ons hier niet gevormd en hebben hier geen ongebruikelijk krachtig denkapparaat verworven, dat, zoals wetenschappers verzekeren, we slechts 10 procent gebruiken. Moeder natuur kan niet zo irrationeel, zo verkwistend zijn in het belonen van een persoon. intelligentie die hij met zo'n laag rendement kan gebruiken.
Misschien zou de mensheid, onder verschillende omstandigheden die kenmerkend zijn voor de omgeving van de moeder, haar mentale vermogens effectiever kunnen realiseren. En dan zou al het leven onmetelijk rijker, complexer en helderder kunnen zijn.
4. De mens is de enige die wordt gedwongen om “zich in andermans huiden te kleden”. Het wordt niet beschermd tegen de harde aard van de aarde door noch schubben, noch dikke vacht, noch een dikke huid met een laag vet. Er is geen ander dergelijk wezen op onze planeet, zo kwetsbaar en afhankelijk van klimatologische omstandigheden en de grillen van het weer. Als iemand zijn kleren heeft verloren, is hij onvermijdelijk gedoemd om in de kortst mogelijke tijd op het grootste deel van het grondgebied van de aarde om te komen.
Als ze een moeder-ouder is, zou de natuur niet zo meedogenloos kunnen zijn tegenover haar schepping. Het bewijs hiervan zijn aardse wezens die zowel in de diepten van de oceanen als op de toppen van de Himalaya leven: ze voelen zich allemaal, in de hun gegeven bestaansomstandigheden, heel normaal.
5. In 1984 concludeerden Amerikaanse genetici, die de verschillen in de erfelijke substantie van de mens bestudeerden, dat alle mensen op aarde afstammen van één enkele voormoeder. Het was 350 duizend jaar geleden. Maar we weten ook dat "Homo sapiens" zich pas 100.000 jaar geleden op aarde begon te vestigen. Dus in welke uitgestrekte ruimte zwierf hij de andere 250.000 jaar?
En zo verder, enzovoort … En als resultaat volgt de conclusie: als het voorouderlijk huis van de mensheid ergens daarbuiten is, in de diepten van de ruimte, zou het vreemd zijn als onze medebeden niet zouden vragen hoe het met hun familieleden gaat! En UFO's zijn geen mysterieus natuurverschijnsel, maar gasten en misschien onze broeders van de verre planeet IKS, die ons komen bezoeken …
Het blijkt hoe eenvoudig alles is. En hier zijn de evolutietheorie van Charles Darwin, de laatste ontdekkingen van archeologen, onderzoek door genetici en bemande ruimtevaart, informatie van automatische interplanetaire sondes en langetermijnwaarnemingen van astronomen gewoonweg nutteloos. Er is alleen geloof in onze voorouders die op UFO's naar ons toe komen.
Maar denkende mensen proberen nog steeds te suggereren wat er meer in dit geloof zit: pogingen om wensdenken, angst voor onontgonnen natuurverschijnselen of opzettelijke fictie door te geven. Omdat, naast UFO's, mythen over Bigfoot, een prehistorisch dier uit Loch Ness, Atlantis dat onder water ging, mysterieuze onderzeeërs die in de diepten van de oceaan leven en alleen worden bestuurd door levende buitenaardse wezens uit de ruimte, nog steeds in omloop zijn … Je kunt alleen een wetenschappelijke verklaring vertrouwen. het empirische materiaal dat door de mensheid is verzameld. Maar de wetenschap staat, zoals u weet, sceptisch tegenover levende buitenaardse wezens uit de ruimte. De aard van de aarde, de voorwaarden voor het ontstaan van leven erop zijn te uniek en onnavolgbaar. En het heeft gewoon geen zin om in de ruimte naar zo'n andere planeet te zoeken, en zelfs met levende wezens die op de mens lijken.
Anatoly Krichevtsov
