Vijandelijke Macht - Alternatieve Mening

Vijandelijke Macht - Alternatieve Mening
Vijandelijke Macht - Alternatieve Mening

Video: Vijandelijke Macht - Alternatieve Mening

Video: Vijandelijke Macht - Alternatieve Mening
Video: Elsa Waljaard - Verschil van mening is geen zonde 2024, Oktober
Anonim

De meesten van ons hebben vertrouwen in de nobele missie van de UFO, zeggen ze, ze zullen naar binnen vliegen en alles hier regelen! Ze geven je ongekende technologieën. Nou, er zijn natuurlijk ook sceptici - maar ze zijn er tenminste van overtuigd dat buitenaardse wezens onschadelijk zijn. Er kan echter worden aangenomen dat de doelen van andere beschavingen niet zo verheven zijn. Laat dit ingaan tegen de conventionele wijsheid, maar laten we ons voorstellen dat de buitenaardse wezens zich voorbereiden, of zelfs al agressie uitvoeren.

Het eerste officieel geregistreerde geval van het ontvangen van mysterieuze signalen uit de ruimte dateert uit 1889. Het gebeurde in het laboratorium van Nikola Tesla in Colorado. In 1921 werden vreemde signalen opgevangen door Guillelmo Marconi, en in 1928 meldde de wetenschappelijke pers een mysterieuze "radio-echo" van een object dat zich buiten de ionosfeer van de aarde bevond.

Sinds het begin van de ontwikkeling van de bijna-aardse ruimte zijn allerlei detecties en contacten de tel kwijtgeraakt. Bovendien leggen ze niet alleen het verschijnen van "vliegende schotels" vast, maar ook mysterieuze situaties die niet verklaard kunnen worden binnen het kader van moderne wetenschappelijke concepten. Dit bijvoorbeeld: op 27 november 1977 werd in Engeland, ten zuidwesten van Londen, op een oppervlakte van ongeveer 120 vierkante kilometer een televisie-uitzending plotseling verstoord. Het beeld van de tv-schermen verdween en een onbekende stem verklaarde dat hij een vertegenwoordiger was van een buitenaardse beschaving, dat de mensheid op het verkeerde pad was, dat aardbewoners de instrumenten van het kwaad moesten vernietigen, en er was niet veel tijd meer voor. Om zo te "grappen" maken, heb je erg dure professionele apparatuur nodig. Bovendien is het bijna onmogelijk om geen spoor achter te laten. Het is veelbetekenend dat de "joker" nog niet is gevonden,ondanks de inspanningen van de Britse politie. Dus, grappen terzijde: als dit geen hoax is, dan bleek onze planeet absoluut weerloos te zijn voor kosmische "gasten".

Geloof me niet? Welnu, probeer het werk van een tv-station te verstoren - kunt u zich voorstellen wat voor soort apparatuur, welk geld en welke moeite het zal kosten? En allemaal voor de lol? Nou, je hebt gevoel voor humor, ik zal aan je rapporteren! Probeer de politie, het Ministerie van Noodsituaties, het Ministerie van Defensie te bellen en een soortgelijk bericht te sturen. Aarzel niet - binnen een uur wordt u geïdentificeerd en vastgebonden …

Daarom … Ja, ja, daarom zijn we "on the fly" van vertegenwoordigers van een andere beschaving. Bovendien is de beschaving veel hoger ontwikkeld: we zijn er duidelijk inferieur aan zowel wetenschappelijk, technisch als militair. Immers, als UFO's sterrenstelsels kunnen overwinnen of ruimtelijke barrières kunnen passeren, dan zijn al onze soorten wapens voor hen een pijl en boog tegen een tank. Een heel eenvoudig voorbeeld: als je bijvoorbeeld een moderne strategische nucleaire onderzeeër naar 1942 verplaatst, zou de Tweede Wereldoorlog van de ene op de andere dag eindigen. Het verschil is slechts zestig jaar - en er is maar één onderzeeër voor nodig! En hier…

En het is onwaarschijnlijk dat een andere beschaving onze planeet stormenderhand zal veroveren. Omdat ze niet in overeenstemming zijn met onze capaciteiten, zullen ze hoogstwaarschijnlijk stormtroopers naar ons sturen, die de aarde zullen voorbereiden op contact op "hun voorwaarden".

Waarom speculeer ik zo somber? Er zijn enkele toevalligheden die dergelijke gedachten suggereren, en vooral verhalen over de mysterieuze dood van wetenschappers die betrokken zijn bij veelbelovende militaire ontwikkelingen. Hier zijn enkele voorbeelden.

In oktober 1986 pleegde professor Arshad Sharif op een ongelooflijke manier zelfmoord in Bristol. Hij bond een kabel aan een boom, maakte een lus aan het andere uiteinde ervan, stapte in zijn auto en reed abrupt weg. Waarom pleegde hij geen zelfmoord in zijn geboorteland Londen? Waarom pleegde hij zo vreemd zelfmoord? Een paar dagen later wierp een andere Londense professor, Vimal Dazibay, zich ondersteboven vanaf de Bristol Bridge. Een vreemd toeval, vooral als je bedenkt dat beide wetenschappers elektronische wapens ontwikkelden voor een Brits militair programma vergelijkbaar met de Amerikaanse SDI. En beiden waren geïnteresseerd in UFO's.

Promotie video:

Er is een hele lijst van wetenschappers die stierven terwijl ze aan veelbelovende wapens werkten. Zo stelde de Amerikaanse schrijver Sidney Sheldon de volgende treurige lijst samen: Januari 1987 - Avtar Sing-Gada vermist, dood verklaard. Februari 1987: Peter Piggel wordt door zijn eigen auto in een garage overreden. Maart 1987: David Senias pleegde zelfmoord door met hoge snelheid een café binnen te rijden. April 1987: Mark Wisner hing zichzelf op. April 1987: Stuart Gooding wordt gedood, april 1987: David Greenhalgh viel van een brug … En ga zo maar door, enzovoort … Rampen, ongelukken, moorden. En dit alles gebeurt met vooraanstaande wetenschappers. Wat is dit anders dan sabotage met fysieke eliminatie?

Is het kennelijk in diskrediet gebrachte beleid van al het UFO-onderzoek verdacht? Bijna alle ufologen worden voor gek verklaard. Dit is als een informatieoorlog. Een oorlog waarin we geen kans van slagen hebben …

Timofey Geverov