In 1974 werd een schandalige film geregisseerd door Liliana Cavani, The Night Porter, uitgebracht, die vertelde over een toevallige ontmoeting in een hotel in Wenen van een portier genaamd Max (een voormalige nazi, met zijn handen bedekt met het bloed van concentratiekampgevangenen) en een zekere Lucia, ooit. ervaren alle verschrikkingen van het nazisme.
Tussen de beul en het slachtoffer, nu een elegante rijke dame, laait een fatale passie op, waardoor de heldin haar legitieme echtgenoot en gezinsleven vergeet …
In de bioscoop - zoals in het leven
En dit is niet het enige voorbeeld van de onnatuurlijke aantrekkingskracht die het slachtoffer voor zijn beul begint te voelen. Soortgelijke situaties zijn herhaaldelijk beschreven in de literatuur, weerspiegeld in speelfilms.
Het is de moeite waard om de beroemde film "Forty-first", geregisseerd door G. Chukhrai, te herinneren, gebaseerd op het verhaal van B. Lavrenev, dat zich afspeelt tijdens de burgeroorlog. Door de wil van het lot bevinden de blanke luitenant-aristocraat Govorukha-Otrok en de beste schutter van het Rode Leger-detachement - een meisje genaamd Maryutka - zich samen op een onbewoond eiland.
Ze zoeken hun toevlucht in een vissershut, in de hoop dat ze ooit hieruit kunnen ontsnappen. Tijdens het pijnlijke wachten worden de jongeman en het meisje verliefd op elkaar. Toegegeven, wanneer een schip met Witte Garde toch het eiland nadert, schiet Maryutka in de rug van een officier die naar het schip snelt.
De Franse sitcom Runaways toont het ontstaan van vriendschap tussen een idiote terrorist (gespeeld door Pierre Richard) en een voormalige bandiet die zijn gijzelaar werd (de held van Gerard Depardieu).
Promotie video:
Meisje in de kelder
Natasha Maria Kampusch, nu een Oostenrijkse tv-presentator, werd op 2 maart 1998 ontvoerd door ingenieur Wolfgang Priklopil en bracht acht (!) Jaar door in zijn kelder op een diepte van 2,5 meter onder de grond. In de loop der jaren heeft ze vaak de gelegenheid gehad om aan haar kwelgeest te ontsnappen, wat het meisje niet heeft gedaan. Later deed ze echter een ontsnappingspoging, die met succes werd bekroond.
Toen hij de verdwijning van Natasha ontdekte en niet naar de gevangenis wilde, gooide Priklopil zichzelf onder de trein. En zijn slachtoffer, dat op wonderbaarlijke wijze de dood wist te vermijden, benadrukte in interviews herhaaldelijk dat hij sympathiseert met zijn ontvoerder, spijt heeft van zijn dood en geen wrok tegen hem koestert. Bovendien verklaarde Natasha in haar boek, waarin ze haar leven in gevangenschap met een crimineel beschreef: "Wolfgang was aardig voor me en ik zal altijd voor hem bidden."
Op 27 april 2008 werd een andere Oostenrijker gearresteerd: de 73-jarige Josef Fritzl. Bijna 24 jaar lang heeft hij zijn dochter Elizabeth in de kelder vastgehouden en verkracht. Ze baarde zeven kinderen van haar vader, een van hen stierf (Fritzl verbrandde in het geheim zijn lichaam). Bovendien wist Elizabeths moeder niets van het lot van haar dochter.
De rechtbank veroordeelde de maniak tot levenslange gevangenisstraf, en Elizabeth en haar kinderen staan onder bescherming van de staat, die hun onderhoud en behandeling betaalt. Ze veranderden hun voor- en achternaam en vestigden zich aan de andere kant van het land. Volgens psychiaters zullen moeder en kinderen zich echter nooit aan het normale leven kunnen aanpassen. Elizabeth is zelf heel voorzichtig in het beoordelen van de houding van haar vader tegenover zichzelf. Ze veroordeelt of vervloekt hem niet. Het enige verzoek dat ze deed na haar vrijlating. - wat ze ook is. noch de kinderen hebben Josef Fritzl ooit weer ontmoet.
De vrouwen waren opgetogen
De psychologische toestand waarin het slachtoffer of de gijzelaars beginnen te sympathiseren met de indringers of zich zelfs met hen identificeren (identificatie met de agressor), werd voor het eerst beschreven door de Britse psychoanalyticus Anna Freud in 1936. Later werd het bekend als het Stockholmsyndroom. Het werd geïntroduceerd door de forensisch wetenschapper Nils Bidgeret na analyse van de situatie die bijna 40 jaar geleden, op 23 augustus 1973, in Stockholm (Zweden) ontstond tijdens de inbeslagname van een bank door terroristen.
Op die dag kwam de voortvluchtige gevangene Jan Erik Ullson het pand van Sveriges Kreditbanken binnen. Hij verwondde een politieagent en slaagde erin om in zijn eentje vier bankmedewerkers te gijzelen: drie vrouwen en één man. De overtreder eiste om hem drie miljoen Zweedse kronen (ongeveer twee miljoen dollar), een wapen, een kogelvrij vest, een auto te geven en ook om zijn celgenoot Clark Olofsson vrij te geven en af te leveren bij de bank. Anders dreigde Ullson de gijzelaars neer te schieten.
De politie haastte zich om alleen aan de laatste eis van de terrorist te voldoen: 's avonds werd Clark naar de bank gebracht. Maar met andere vereisten ontstonden er moeilijkheden, die de woede van de crimineel veroorzaakten en als voorwendsel dienden voor een klein vuurgevecht.
De politie werkte lange tijd een plan uit om de gijzelaars vrij te laten en een ontsnapte gevangene gevangen te nemen, maar slechts vijf dagen later hadden de wetshandhavers de mogelijkheid om een gasaanval uit te voeren. Al die tijd was Ullson, samen met de gijzelaars, in de gepantserde opslagruimte van de bank.
Binnen een half uur werden de criminelen geneutraliseerd, de gijzelaars raakten niet gewond. Bovendien weigerden de vrouwen eerst het gebouw te verlaten, omdat ze vreesden voor het leven van Ullson en Olofsson. Tijdens de tijd die ze met de criminelen doorbrachten, raakten de dames zo aan hen gewend dat ze hen als naaste mensen zagen.
Verrassend genoeg hebben de gijzelaars van de vrouwen tijdens het proces geen aanklacht ingediend tegen hun ontvoerders. Bovendien huurden ze advocaten in met hun eigen geld om hen te verdedigen. Een van de vrouwen scheidde zelfs van haar man en verloofde zich met Ullson. Als gevolg hiervan werd Clark Olofsson vrijgesproken en kreeg de initiatiefnemer van de overval, Jan Erik Ullson, slechts tien jaar gevangenisstraf, waarvan hij er slechts acht uitzat.
Later ontmoette Olofsson herhaaldelijk de gijzelaars, was hij bevriend met hen en hun families. En de gevangene Ullson ontving maandenlang brieven van bewonderende vrouwen uit heel Zweden …
Waarom slaan ze niet?
Deskundigen zijn van mening dat het Stockholm-syndroom geen psychologische paradox is, maar een normale reactie van het slachtoffer op een gebeurtenis die de psyche traumatiseert. Bovendien kan dit syndroom zich niet alleen manifesteren tijdens gijzelingen door terroristen, maar ook tijdens militaire strafoperaties (krijgsgevangenen), opsluiting (in gevangenissen, concentratiekampen), gerechtelijke procedures, binnen politieke groeperingen en religieuze sekten (met de ontwikkeling van autoritaire interpersoonlijke relaties), tijdens nationale ceremonies (bijvoorbeeld bruidontvoering), ontvoering (met het oog op slavernij, chantage, losgeld) en heel vaak - tijdens uitbraken van seksueel en huiselijk geweld binnen het gezin.
Het Stockholmsyndroom komt het vaakst voor wanneer gijzelaars lange tijd in contact komen met terroristen. Een lang verblijf in gevangenschap leidt ertoe dat het slachtoffer de crimineel beter leert kennen en, in omstandigheden van volledige fysieke afhankelijkheid van hem, al zijn daden in zijn voordeel begint te interpreteren.
De slachtoffers zijn daarom veel meer bang voor de bevrijdingsoperaties van de autoriteiten dan voor terroristische dreigingen, en rechtvaardigen dit met de wens om hun leven te redden in een extreme situatie. Immers, zolang de terroristen in leven zijn, zijn de gijzelaars dat ook. Er zijn gevallen waarin gevangengenomen mensen terroristen waarschuwden voor het begin van de bevrijdingsoperatie en zelfs … hen met hun lichamen bedekten door kogels. Soms verstopten de criminelen zich tussen de gijzelaars, en gaven ze ze niet op.
Hoeveel mensen, zoveel reacties
In een extreme situatie wordt iemand vergeleken met een klein kind dat ten onrechte beledigd is door "slechte ooms". Hij wil beschermd worden, en als dit niet gebeurt, begint hij zich aan te passen aan zijn misbruiker. Er ontstaat een traumatische band tussen het slachtoffer en de dader, die onder bepaalde omstandigheden jaren kan duren. Een schijn van het Stockholm-syndroom manifesteert zich bijvoorbeeld bij veel vrouwen die echt bang zijn hun man te verliezen, die zich jarenlang met hun echtgenoten gedragen als dictators en tirannen. Inderdaad, op een onbewust niveau, wordt de ervaren fysieke of emotionele pijn vaak gezien als een symbool van liefde en bescherming …
En de bron van dit fenomeen is vaak te vinden in de kindertijd, wanneer jongens worden overgehaald om op agressie te reageren met agressie, en meisjes wordt geleerd onderdanig en zachtaardig te zijn, vooral jegens mannen.
Bovendien toont een kwart van het totale aantal slachtoffers gunst en probeert het de criminelen bijna bewust te behagen, in het besef dat alleen gehoorzaamheid hun situatie op de een of andere manier kan verbeteren en de terreurdreiging jegens henzelf en hun dierbaren kan verminderen.
En hier is nog iets engs: het Stockholm-syndroom komt vaak voor zonder wederkerigheid. Dat wil zeggen, de indringers, aan wie de slachtoffers (vaker vrouwen) warme gevoelens beginnen te voelen, reageren niet op dezelfde manier. Integendeel, ze gebruiken deze liefde heel vakkundig in hun eigen belang, en niet altijd in het voordeel van het slachtoffer zelf.
Volgens psychologen is het ontstaan van een bijzondere vertrouwensrelatie met een crimineel strikt individueel: het is erg moeilijk te voorspellen hoe je onderbewustzijn zich zal gedragen in een stressvolle situatie. Probeer daarom in extreme gevallen de interne veerkracht te behouden, ook al moet je uiterlijk blijk geven van onderwerping. Het moet een weloverwogen "gehoorzaamheidshandeling" zijn, die u niettemin in staat zal stellen uw hoofd "in de kou" te houden, logisch te denken, terughoudend te zijn en u uiteindelijk de juiste uitweg te helpen vinden.
Svetlana VASILIEVA
