Zowel kinderen als volwassenen geloven in sprookjes. Alleen deze sprookjes veranderen door de jaren heen: sommige vertrekken, andere haasten zich om ze te vervangen.
Ten eerste zijn dit sprookjes over pratende dieren en planten die kunnen kreuken en mensen kunnen helpen. Later komt het stadium van sprookjes met hun verbazingwekkende transformaties, mysterieuze kastelen, verschrikkelijke draken en nobele eenhoorns.
Nu wordt een persoon echter volwassen en wordt hij meegesleept door de geheimen van Atlantis, buitenaardse wezens uit andere werelden en parallelle werelden waarin zijn krijgers leven. Voor de meesten van ons blijven al deze wonderen onvervulde sprookjes. Maar gelukkig zijn er andere mensen voor de mensheid. Ze zijn fanatiek op zoek naar Bigfoot in de noordelijke bossen, in de diepe meren van Yakutia voor geconserveerde hagedissen en in de Perm Triangle naar sporen van nog onbekende, onverklaarbare verschijnselen.
Zowel kinderen als volwassenen geloven in sprookjes. Alleen deze sprookjes veranderen door de jaren heen: sommige vertrekken, andere haasten zich om ze te vervangen.
Ten eerste zijn dit sprookjes over pratende dieren en planten die kunnen kreuken en mensen kunnen helpen. Later komt het stadium van sprookjes met hun verbazingwekkende transformaties, mysterieuze kastelen, verschrikkelijke draken en nobele eenhoorns.
Nu wordt een persoon echter volwassen en wordt hij meegesleept door de geheimen van Atlantis, buitenaardse wezens uit andere werelden en parallelle werelden waarin zijn krijgers leven. Voor de meesten van ons blijven al deze wonderen onvervulde sprookjes. Maar gelukkig zijn er andere mensen voor de mensheid. Ze zijn fanatiek op zoek naar Bigfoot in de noordelijke bossen, in de diepe meren van Yakutia voor geconserveerde hagedissen en in de Perm Triangle naar sporen van nog onbekende, onverklaarbare verschijnselen.
Stanislav Ermakov, ere-academicus van de International Academy of Energy Information Sciences, is aan hen verwant. Narodnaya Gazeta heeft al verschillende keren geschreven over zijn reizen naar gebieden die niet ergens buiten de verre landen liggen, maar in de Oskov-regio, over zijn ontmoetingen met UFO's, "geesten" en zelfs dubbelgangers. We publiceren fragmenten uit zijn activiteiten, geschreven voor mensen, vrijwilligers om over de grens van het gewone te stappen.
… We verlangen allemaal naar het wonder en verlangen naar het geheim. Ik beweer dit op basis van mijn ervaring en observatie van mensen die, in verschillende mate, betrokken zijn en niet betrokken zijn bij dingen die liever onbekend blijven. We bedenken namen voor deze dingen, waarbij we er altijd verschillende nuances van betekenis in plaatsen. En hun essentie verandert niet van het gegeven: ze vallen volledig en onherroepelijk buiten de gewone wereld, meer precies, de gewone perceptie van de 'wereld' om ons heen, ze blijven bestaan. Het lijkt erop dat het ze gewoon niet kan schelen of we in hun realiteit geloven of niet. En onze houding jegens hen - dat er een verwachting is van een wonder, verandert verlegen in pogingen om ze aan te raken, om het mysterie te begrijpen. Het lijkt alsof iemand vanaf het allereerste begin in ons heeft gegokt dat het er was, m / s, dat de reactie op de betekenis van het grote mysterie van het leven ligt.
Promotie video:
… En elke persoon is zo gerangschikt dat hij zijn eigen inwijding in dit mysterie zoekt, maar willens en wetens gaat er op zijn eigen pad naartoe. Nou ja, uiteindelijk laten we ons allemaal op onze eigen manier gelden.
Ooit was mijn methode van zelfbevestiging gewoon een hobby. Het spel. Later werd het een manier van leven. Nu is het leven. Nu - het spel opnieuw. Wat moet je maken? Anders heeft het geen zin.
Het is mogelijk om op verschillende manieren naar de stations te gaan. Het modieuze woord "stalker" is misschien niet helemaal geschikt voor iemand die regelmatig last heeft van "zoneziekte". "Stalker", bij de grote massa bekend van "Roadside Picnic", komt duidelijk als het ware uit een andere opera … En welk beeld verschijnt er in je hoofd, lezer? Een beetje een superman met een vooroordeel in buitenzintuiglijke waarneming en toerisme, met zakken vol met allerlei soorten rotzooi voor alle situaties van het leven (ik zal bijtend verduidelijken - "zoneleven"); een vreemde gezichtsuitdrukking die inherent is aan mensen die betrokken zijn bij C, de al begripvolle grijns van een wijze contactpersoon (dit is vooral voor Ufa-fans), enz., enz. enzovoorts. Is het niet?
Welnu, degenen die allerlei "Strange Places" beklimmen zijn geen mensen, of wat? De meeste gewone mensen. Geloof het of niet. En hun tekortkomingen zijn nauwelijks minder dan die van anderen, en sommige zijn niet witgekalkt door hun verdiensten.
Het leven ontwikkelt zich gewoon, zodat ze een beetje anders naar de wereld moeten kijken. Om welke reden begint iemand "plotseling" of "niet plotseling" naar deze meeste gebieden te reizen? Ik wil mijn collega's niet beledigen, maar persoonlijk denk ik dat het hele punt is om een vorm van zelfbevestiging te kiezen. Evenals al ons werk in het algemeen.
Met betrekking tot de zones is het verschil dat iemand betrokken raakt bij dergelijke avonturen, nadat hij tijdens een nacht in het bos op iets onbegrijpelijks is gestuit; een ander - ziet de plaats van opeenstapeling van verschillende wonderen en verschijnselen, en probeert ze te begrijpen; III zoekt en vindt de "plaats van de macht"; De 4e is er daarom dat zijn kennissen of vrienden hem hebben gebeld.
Van het grote aantal mensen dat hun eigen, zoals ze zeggen, vrije tijd doorbrengt in dergelijke "afwijkende resorts" 1, op zijn best, 2 beginnen eigenlijk "naar de stembureaus te gaan", en worden beetje bij beetje hun eigen soort experts.
Dit is hoe een persoon begint deel te nemen aan een vreemd spel. Blijkbaar grijpt iets hem, roept hem op deze onbegrijpelijke, van tijd tot tijd verschrikkelijke, zij het duidelijk niet vergeten door God, maar onbegrijpelijke plaatsen voor mensen.
Op deze plaatsen lijkt het erop dat alles kan gebeuren (en gebeurt), beginnend bij het verschijnen van de meest banale UFO en goed eindigen … met iets volkomen ongelooflijks.
Het is beslist gemakkelijker om uit te drukken wat er niet in zones gebeurt. En er is geen voorspelbaarheid. Daarom gebeurt het niet dat elke keer dat u verwacht dat een gebeurtenis plaatsvindt, als het wel gebeurt, het niet op dezelfde manier en op de verkeerde plaats gebeurt, zoals het lijkt te gebeuren.
Als je de zones benadert vanuit een onderzoekspositie, is het mogelijk om veel interessante dingen op te sporen: patronen, anomalieën, etc. Het is mogelijk om over dit alles lange tijd te discussiëren en schijnbaar goed onderbouwde argumenten te geven ten gunste van die of andere theorieën en hypothesen. Tegenwoordig zijn ze niet het belangrijkste voor ons. Degenen die plotseling geïnteresseerd zijn in het "wetenschappelijke" of "beschrijvende" deel van de moeilijkheid, verwijs ik naar de werken van andere auteurs en (waar ben je, bescheidenheid?!) Naar de mijne.
Vandaag wil ik het hebben over het subjectieve. Voor nu is het voldoende dat we het erover eens zijn dat de complotten - wie of wat ze ook zijn, en in het geval, bovendien zijn, want er zijn mensen voor wie een verblijf daar iets meer is dan een plezierwandeling op zoek naar spanning …
Als we deze acties ook beschouwen, aangezien er al lang over verschillende soorten spirituele oefeningen is nagedacht, dan bestaan ze als een mysterie - wat zal er gebeuren?
Het mysterie waarachter een soort algoritme schuilt voor de innerlijke verandering en ontwikkeling van een persoon, de vorming van een andere perceptie van de wereld, waarvan een persoon vanaf het allereerste begin is …
Dit is precies hoe “stalking” verschijnt (hoewel niet helemaal in de zin van het woord zoals gebruikt door K. Castaneda) voor een bedachtzame waarnemer, en nog meer voor een directe deelnemer.
Ja, ja, dit is precies hoe men dit fenomeen misschien zou moeten benaderen. We worden geconfronteerd met het feit dat de kern van alle serieuze praktijken die een persoon tot zelfkennis leiden door middel van een of ander innerlijk werk, niet alleen een hobby, een hobby of zelfs een manier is om de kost te verdienen, maar een daad van creativiteit. Om precies te zijn, spirituele creativiteit. Ook schuilt er achter al het oppervlakkige en kafstof van bonte scholen en leringen iets groots vanaf het allereerste begin - het hoogste mysterie van onze wereld.
Het doel van “naar de sites gaan” in de context van onze dialoog wordt dus gereduceerd tot het feit dat een persoon probeert te beseffen, door gebruik te maken van de eigenschappen van deze plaatsen, wat er met hem gebeurt, wie hij is, zijn eigen innerlijke gevoelens en ervaringen, motieven voor acties.
En hiervoor …
Hiervoor wordt al het andere gedaan: als onderzoeksstudies worden uitgevoerd met behulp van de technieken van de klassieke wetenschap, dan moet je je houden aan de in de wetenschap geaccepteerde "spelregels". Dit betekent dat je vertrouwd moet raken met hypothesen, theorieën, methoden om met apparatuur te werken (dat is precies waar, schat, om het te krijgen?) En de regels voor het formaliseren van de resultaten. Wat helemaal waar is: wat is anders de waarde van de resultaten?
Trouwens, voor activiteiten in het veld is het beter om fatsoenlijke uitrusting te hebben om je op je gemak te voelen in de meest ongemakkelijke omstandigheden. Over het algemeen kan het geen kwaad om een soort ervaring met "wild leven" te hebben en in het dagelijks leven een heleboel nuttige dingen te kunnen creëren. Toch is “de zone binnenlopen” lang niet altijd een veilige en prettige wandeling.
Het is beter om een beetje te graven in literatuur, ingewijden, UFO's, parapsychologie, enz. en ga zo maar door … Het is waar dat, om later gewoon een groot deel weg te gooien, feitelijk waardevolle informatie zich constant alleen op plotselinge plaatsen bevindt. U hebt het recht om de vraag te stellen: waarom is dit dan allemaal? Nee, nee, helemaal niet om "telepathische contacten" te leggen volgens alle regels. (Heer, laten we leren communiceren met onszelf en met onszelf !!!)
Om een echte UFO niet te verwarren met een satelliet, alpha Bootes en een lantaarn in een nabijgelegen dorp. En, naar je beste vermogen en kunde, om de normale nachtelijke koelte en het gevolg daarvan - een bedauwde mist voor 'het verdikken van het subtiele astrale' tot de concentratie van gecondenseerde melk, niet te accepteren.
Dergelijke informatie is dus noodzakelijk voor het voorafgaand verwerven van eigen negatieve ervaringen. God verhoede, ik wil helemaal niet zeggen dat ze zeggen: "iedereen liegt kalenders" en dat alles wat in zulke boeken wordt beschreven onzin en complete onzin is.
Het is onrealistisch om onze gekozen zaken te doen zonder onze handen los te maken, tussen aanhalingstekens. Het heeft geen zin om naar de autoriteiten terug te kijken als u niet weet wat er achter hun gezaghebbende oordelen schuilgaat. Dit is natuurlijk zowel kracht als zwakte.
Alleen een intern vrij, ongeremd persoon kan standhouden en echt vasthouden aan de wortels. De praktijk leert ons niet gebonden te zijn aan de schijnbaar zo onveranderlijke en correcte wetten van de wetenschap, noch aan roestige ketens van schijnbaar geheime en schijnbaar occulte doctrines. Nou, wat een raadsel is het waard als het op elke hoek mogelijk is om het voor een redelijke prijs te kopen. "Ik geloof niet!" - zei de grote theaterregisseur. Ik ook niet, die de gelegenheid heeft om mijn eigen occulte beoordeling en de occulte backstage te vergelijken. Ware geheime informatie wordt alleen verkregen door experiment, denken, begrip en vergelijking.
Alleen de zone "passeren" is niet voldoende. Het moet volledig worden begrepen "zoals het bestaat" en elk deel ervan afzonderlijk. Je moet teruggaan, "geen spoor achterlatend" en je eigen hersens op hun plaats houden.
Waarom is dit rechtstreeks vereist? De reactie is paradoxaal: als dit niet gebeurt, heeft het doorgaans geen zin om naar de stations te gaan. Elk begrip ervan is gebaseerd op 2 uiterst eenvoudige dingen: allereerst is het mogelijk moeilijkheden te beseffen die alleen buiten het niveau van de gegeven moeilijkheid vallen; ten tweede, de enige manier om het te waarderen is door het te proeven , door van binnenuit te kijken.
Waarschijnlijk is dit precies de reden waarom er een directe praktijk is van "een zone binnenlopen", en niet een permanent verblijf daarin. Het is nauwelijks de moeite waard om er altijd in te zijn, alsof je in een toestand van een uitgerekte veer bent. Zoals de Ouden zeiden, zijn Yang en Yin verplicht elkaar gelijkmatig te vervangen - alleen dan zal de Duisternis van de dingen in harmonie kunnen blijven.
Daarom zijn onze staten verplicht om soepel af te wisselen, volgens een bepaalde verborgen volgorde van dingen, wat alleen vreemd lijkt omdat we het niet begrijpen.
Als iemand de zone betreedt en, wat vooral belangrijk is, weet waar hij heen gaat, en zelfs (althans gedeeltelijk) inbeeldt waarom hij dit doet, merkt iemand dat de wereld duidelijk of impliciet verschilt van de dagelijkse realiteit. Deze wereld is onstabiel, ze reageert onmiddellijk op elke stap, elke emotionele impuls, elke onzorgvuldige gedachte.
Wij, de stadsmensen van het einde van de 20e eeuw, zijn heel anders dan onze nog recente voorouders. Wij zijn mutanten die zo zijn geworden als gevolg van het feit dat we geïsoleerd zijn geraakt van de omstandigheden waarin de mens werd gevormd als een biologische soort en een 'lichtgevend wezen'. We zijn uitzonderingen op de regels, en de werkelijkheid vergeeft geen exclusiviteit. En de natuur neemt wraak voor haar en voor zichzelf. En hier dringen de zones, poriën en aders van de aarde onze huizen binnen in de vorm van rampzalige tellurische stromen, pathogene straling. Ze veroorzaken de groei van ziekten, zowel lichamelijk als geestelijk. En we worden in nog grotere mate mutanten, maar door dit onbewust te voelen, verlangen en dromen we van de verloren harmonie, de verloren eenheid met de wereld.
