De Pokrovsky-poort. Een Beetje Achter. - Alternatieve Mening

De Pokrovsky-poort. Een Beetje Achter. - Alternatieve Mening
De Pokrovsky-poort. Een Beetje Achter. - Alternatieve Mening

Video: De Pokrovsky-poort. Een Beetje Achter. - Alternatieve Mening

Video: De Pokrovsky-poort. Een Beetje Achter. - Alternatieve Mening
Video: GOK NIET MET JE GEZONDHEID | BESCHERM JEZELF MET INFORMATIE 2024, Mei
Anonim

Hallo vrienden. Laten we een beetje afdwalen en een goede speelfilm bekijken.

Maar laten we eens vanuit een andere hoek kijken, namelijk meer aandacht besteden aan de achtergrond. We moeten hulde brengen, de film is goed voor iedereen. De regisseur, de cameraman, de cast en andere medewerkers die bij de film betrokken waren, leverden uitstekend werk. Maar nu gaat het niet om hen. De film is duidelijk niet opgenomen in de paviljoens van Mosfilm, maar in een heel specifiek Moskou-huis. En ondanks 1982 (het jaar van de schietpartij), bevat dit huis eigenlijk de rudimentaire overblijfselen van die "slimme huizen" die in de 19e eeuw overal in Rusland waren.

Dus het huis waar deze film is opgenomen. Dit is huisnummer 11 op Gogolevsky Boulevard. Toen was hij zo:

Image
Image

En nu is hij zo:

Image
Image

Zoals u kunt zien, is het huis praktisch onherkenbaar. De derde verdieping is toegevoegd, er is een balkon bijgekomen, de veranda is waarschijnlijk volledig vernieuwd. En dit was een gewoon huis in Moskou, waarvan er honderden waren in het oude Moskou. Maar laten we eens kijken naar beelden uit de film.

Image
Image

Promotie video:

Zoals u kunt zien, zijn er kolommen in de kamers van het gemeenschappelijke appartement. In de loop van de film staan deze kolommen in alle kamers, ergens apart, ergens waar ze in scheidingswanden zijn gemonteerd. Waar zijn ze voor in huis? U hoeft geen architect te zijn om te begrijpen dat alle scheidingswanden in het gemeenschappelijke appartement kunstmatig zijn gemaakt, en aanvankelijk had dit huis een grote zuilvormige hal. Wie woonden toen in dit huis en waarom waren zulke zalen nodig? Een van de auteurs in LJ had gelijk, die schreef dat er ergens voor het einde van de 19e eeuw totaal andere mensen in de steden van Rusland woonden, die plotseling verdwenen, en de Sharikovs en Shvonders kwamen naar hun plaats. Dat deze mensen zijn verdwenen, wordt al vele malen bewezen door foto's van steden met lege straten. En die mensen hadden een totaal andere cultuur en hadden technologieën waar moderne mensen alleen maar van dromen. En moderne mensen veranderden de overblijfselen van die technologieën in plaatsen van religieuze aanbidding, omdat ze hun structuur helemaal niet konden begrijpen. Nou ja, of noem deze items eenvoudigweg sieraden uit het tijdperk van het classicisme.

Image
Image

Besteed aandacht aan de binnenkant van het bed. Het is niet eens de Russische koopmansstijl.

Image
Image

En dit is dezelfde haard, die al is beschreven in het artikel: "De geschiedenis van alternatieve energie. Open haard". Alleen de bekers bleven, blijkbaar uit onwetendheid, als versiering achter. Volgens de plot van de film waren daar geen atleten, dus het is erg moeilijk om ze te verwarren met sportprijzen.

Image
Image

En wat zijn deze geschetste details op de muur van het huis? Er was duidelijk een balkon bij dit huis. Maar alleen om een onbekende reden werd het volledig gesloopt.

Image
Image

Zoals u kunt zien, ziet de elektrische bedrading in het huis eruit als een vreemd element. Door de hele film heen kun je zien hoe lelijk ze eruitziet. Het is duidelijk dat in het project het huis helemaal zonder bedrading is bedacht, maar vreemd genoeg zijn overal in elke kamer zitplaatsen voor verlichtingsarmaturen aan het plafond. En ze gebruikten duidelijk geen kaarsen.

Image
Image

Wat zijn die vreemde kannen op de achtergrond? Vergelijk ze met de toppen van de draadloze palen die worden genoemd in het artikel "A Very Mysterious Object". Ik vraag me af wat er überhaupt kan zijn gegoten?

Image
Image

Zeer interessante leuningen op de trap. En opnieuw met de metallic kleuren die in eerdere artikelen zijn besproken.

Image
Image

Onderweg was er een balkon aan het huis, te oordelen naar de vreemde vorm van het raam op de tweede verdieping. Maar dit balkon was hoogstwaarschijnlijk met een energiecentrale. Het balkon is niet voor niets door de bolsjewieken gesloopt, want bewaarde enkele geheimen. Hetzelfde kan gezegd worden voor de veranda. Kijkend naar de kwaliteit van het huis en de kwaliteit van de veranda, komt onwillekeurig de gedachte op dat de veranda samen met het balkon ook is gesloopt en dat wat er in de bioscoop staat een remake is. Welnu, te oordelen naar het feit dat de zuilenhal in de vloer uitkeek op dit balkon en de veranda, versterkt dit de versie van de huiscentrale die door de bolsjewieken is gesloopt verder.

Image
Image

Alle kachels hebben vreemde details (ik zal er later over schrijven). Ik vraag je ook om op te letten - nergens van dergelijke kachels zijn schoorstenen in de vorm waarin iedereen ze zich voorstelt, al was het maar in de vorm van verdikkingen aan de muur.

Image
Image

Over het algemeen een interessante film. Ik raad aan, kijk opnieuw met een andere look.

Tot de volgende keer.

Aanbevolen: