Wees Bang Voor Je Verlangens. Waarom Zouden We Niet In Gedachten Naar Broeders Zoeken "- Alternatieve Mening

Wees Bang Voor Je Verlangens. Waarom Zouden We Niet In Gedachten Naar Broeders Zoeken "- Alternatieve Mening
Wees Bang Voor Je Verlangens. Waarom Zouden We Niet In Gedachten Naar Broeders Zoeken "- Alternatieve Mening

Video: Wees Bang Voor Je Verlangens. Waarom Zouden We Niet In Gedachten Naar Broeders Zoeken "- Alternatieve Mening

Video: Wees Bang Voor Je Verlangens. Waarom Zouden We Niet In Gedachten Naar Broeders Zoeken
Video: WAAROM ik me NIETS meer aantrek van wat ANDEREN DENKEN 2024, Mei
Anonim

Gebaseerd op een artikel van de Amerikaanse astrofysicus Caleb Scharf.

Wetenschappelijke nieuwsgierigheid en logica vereisen dat we de vraag beantwoorden: zijn we alleen in het universum? Wat kan er gebeuren nadat we antwoord hebben gekregen op een van de oudste wetenschappelijke en filosofische vragen: hebben we buren in de kosmische afgrond?

Er zijn drie manieren om naar buitenaardse intelligentie te zoeken. De eerste manier is de ontwikkeling van het zonnestelsel. De maan en Mars blijven de belangrijkste doelen. Deze planeten hebben enkele kenmerken gemeen met de aarde, en het is belangrijk dat ze vandaag voor ons haalbaar zijn. Verder Europa (maan van Jupiter) en Enceladus (maan van Saturnus), bedekt met ijs, en volgens alle aanwijzingen verbergen ze hele oceanen van water waar microben kunnen leven.

De tweede manier is het zoeken en, op lange termijn, verkenning van exoplaneten. Er zijn waarschijnlijk tientallen miljarden van ongeveer de grootte van de aarde en met verschillende geofysische leeftijden. Sommigen van hen zijn misschien in veel opzichten analogen van de aarde. Deskundigen proberen al de chemische samenstelling van de atmosfeer te analyseren en zoeken in de meest algemene termen naar tekenen van de biosfeeractiviteit van de dichtstbijzijnde van hen.

We dromen ervan naar andere planeten te gaan en plotseling op een dag, hetzij in de baan van de aarde, op de maan of in de asteroïdengordel voorbij Mars, of misschien op de dichtstbijzijnde exoplaneet, zullen we een artefact vinden (een artefact is een fenomeen, proces, object, eigenschap van een object of proces, waarvan de verschijning in waargenomen omstandigheden om natuurlijke redenen onmogelijk of onwaarschijnlijk zijn) duidelijk van kunstmatige oorsprong. Er is absoluut niets over hem bekend, behalve één ding: het is een kunstmatig object gemaakt door onbekende intelligente wezens. De vondst spreekt voor zich met de grootst mogelijke duidelijkheid: "We zijn hier, we zijn ergens dichtbij." Iemand heeft een grens gesteld aan de zorgeloze uitbreiding van ons territorium. We stopten bij de grens van andermans bezittingen.

Iemand zal in de wolken zijn, iemand zal onverschillig het nieuws op internet lezen. Hoogstwaarschijnlijk zal het feit van de vondst echter een reeks gebeurtenissen op gang brengen die tot verwoestende resultaten voor de hele mensheid kunnen leiden. De kleine man is slim, snel van begrip en zal gemakkelijk alle ontbrekende informatie van latente en voor de hand liggende bedreigingen rond de vondst aanvullen. Experts zullen koortsachtig tientallen scenario's naar voren brengen, het internet zal gevuld zijn met geruchten, roddels, gissingen en alarmerende veronderstellingen.

Beseffend dat veiligheid het belangrijkste is, zal de mensheid al haar geest en middelen inzetten voor de ontwikkeling van super dure projecten met fantastische wapens van de toekomst - middelen voor verdediging en aanval, detectie, analyse, waarschuwing en bescherming. De krijgsmacht zal enorme investeringen vergen. De economie van de hele planeet zal in oorlogstijd gaan. Dergelijk gedrag, met mogelijk gevaar voor zijn nakomelingen, wordt aangenomen door de menselijke natuur.

Deze toestand kan echter niet lang duren, op zoek naar een antwoord op de onuitgesproken dreiging, zal de mate van overbelasting van de samenleving waarschijnlijk het maximaal toegestane niveau bereiken en zal de mensheid het pad van zelfvernietiging inslaan. De sociale zekerheid zal eerst instorten. Dan zal iedereen het oogsten, vervaardigen en repareren van apparatuur 'vergeten' en de infrastructuur in goede staat houden - hongersnood zal beginnen en miljarden zullen sterven. En dat allemaal vanwege een semi-bewust idee, een gefluisterde hint die de wereld besmet met zijn onzekerheid. Maar we moeten begrijpen dat het probleem zich in volle groei veel eerder kan voordoen dan we klaar zijn om het op te lossen - de mensheid doet doelbewuste pogingen om te zoeken naar buitenaardse intelligentie.

Promotie video:

De derde manier is het zoeken naar buitenaardse intelligentie met behulp van het SETI-systeem (Search for Extraterrestrial Intelligence). Dit is het opeenvolgend bekijken en luisteren van optische en radiostraling vanuit de ruimte voor het detecteren van gestructureerde kunstmatige signalen. Dit is de meest risicovolle en veelbelovende baan. Een positief zoekresultaat zal bevestigen dat het leven elders bestaat en dat technologische intelligentie, anders dan de onze, kan worden gevonden.

Het gevaar bestaat dat nieuwe buitenaardse informatie, zoals een computervirus, ons collectieve bewustzijn zal infecteren voordat we begrijpen wat er gebeurt. Eenmaal geklonken, zal het het bestaande veiligheidssysteem in twijfel trekken, de rust verstoren en ons vertrouwen in de toekomst ontnemen, onze waarden, gedragsnormen en denken veranderen.

In 1976 bedacht evolutiebioloog Richard Dawkins de term "meme" om een eenheid culturele informatie te beschrijven. Een meme kan elk idee, symbool, manier of manier van handelen zijn die bewust of onbewust van persoon op persoon wordt overgedragen door middel van spraak, schrijven, video of rituelen. Wij zijn een sociale soort, volledig afhankelijk van informatie en zijn bijzonder kwetsbaar voor een meme, een gerepliceerde en algemeen erkende culturele component (denk aan de verwoestende gevolgen van de meme "Paradise in the West, move in" voor de USSR en later Oekraïne).

We identificeren het signaal bijvoorbeeld als kunstmatig en, nadat we het hebben gedecodeerd, krijgen we een enkele korte betekenis, de meme: "Je gaat dood" of "Nooit" en dergelijke. Het maakt niet uit of het een vertaal- of interpretatiefout is. Net als in het geval van het artefact, kan de mensheid in paniek raken en als gevolg daarvan zal een onverzoenlijke strijd van meningen, tegenstrijdige beslissingen, onenigheid in relaties tussen zeer belangrijke elitegroepen, overmatige inspanningen met verder verval en verval van de hele beschaving beginnen. De effectiviteit van een dergelijke mentale aanval is vergelijkbaar met fysieke massavernietigingswapens.

Zelfs een ondubbelzinnig begrepen, gedetailleerd bericht kan dezelfde schadelijke gevolgen hebben als een bericht met een ongedefinieerde interpretatie. Wetenschappelijke resultaten of technologische monsters die als onderdeel van de uitwisseling naar ons worden gestuurd, kunnen een destabiliserend effect hebben op de economie van de aarde.

In een filosofische uitspraak kan een religieuze betekenis worden gevonden en dan kan het interreligieuze conflicten en onrust veroorzaken. Pogroms en terroristische aanslagen zullen beginnen. Zelfs de onschuldige boodschap "Is er iemand hier?" kan een probleem worden, omdat een geschil over het al dan niet beantwoorden een serieuze confrontatie in de samenleving kan uitlokken, tot een burgeroorlog toe. Nadat we op een van de exoplaneten tekenen van de biosfeer hebben gevonden en gehoorzaam zijn aan een romantische impuls, kunnen we lichtzinnig contact maken door een zinvol signaal te sturen. Maar interstellaire memes voorspellen niet veel goeds.

We moeten echter weten of de mensheid eenzaam is? Dit is nodig om onze eigen aard en onze plaats in het universum te begrijpen. Dan, waarschijnlijk, in een poging zichzelf te beschermen tegen de destructieve kennis van andere beschavingen, zal het nodig zijn om een beschermende muur te bouwen - een planetair informatiebeveiligingssysteem. We hebben een Commissie voor Contacten nodig (Commissie voor Contacten ("Comcon"). Of een all-planetaire veiligheidscommissie, zoals de KGB van de USSR, wiens taak het was de stabiliteit en ontwikkeling van onze staat te beschermen tegen externe en interne bedreigingen.

Bedenk dat de Strugatsky's een aantal romans aan dit onderwerp hebben gewijd: "Een kever in een mierenhoop", "Golven doven de wind." Hoe interpreteer je vreemde informatie, hoe bescherm je jezelf tegen onbegrijpelijke en beangstigende gevolgen van mogelijke beïnvloeding? Het is normaal om uit te gaan van het worstcasescenario en een verdediging op te bouwen tegen buitenaardse progressor / regressie. Hetzelfde thema komt terug in de romans van Sergei Lukyanenko "Stars - Cold Toys" en "Star Shadow". Een technisch superontwikkelde analoog van de menselijke beschaving, die zich verschuilt achter het idee van universele vriendschap, legt zijn ontwikkelingspad met geweld op aan andere beschavingen) die het werk op zich zou nemen van het detecteren van buitenaards leven, het analyseren, evalueren en filteren van de informatie van andere mensen, om deze te desinfecteren en te verspreiden bij communicatie met het publiek. Zo'n filter zou helpen bij het doorzoeken en controleren van de stroom memes,net als internetfirewall- en antivirusprogramma's beschermen ze het besturingssysteem (de geest) van de computer tegen virussen door de oorsprong en het doel van de verzonden datapakketten zorgvuldig te controleren. Het beschermingssysteem zou een verbod kunnen omvatten op particuliere optische en radiotelescopen met voldoende gevoeligheid om per ongeluk buitenaardse voetafdrukken te detecteren.

Zo'n beschermingssysteem zou ook de ware stand van zaken op aarde kunnen verbergen voor een externe waarnemer, of de aanwezigheid van leven erop volledig kunnen maskeren. Verder zou ze, volgens sinistere plannen, zelf actief andere werelden kunnen infecteren met destructieve memes om potentiële bedreigingen voor onze beschaving te verminderen.

De beste bescherming voor uw computer is fysieke isolatie van internet. Een soort wereldwijde kooi van Faraday die de hele planeet omringde met gevoelige elementen van het informatiebeveiligingssysteem, zou de aardse beschaving kunnen verbergen voor het hele universum.

Een nog radicalere optie zou de Dyson-bol zijn, die de hele bewoonbare zone in het zonnestelsel beslaat, met de zon in het midden, de zogenaamde "Goudlokje-zone". Het zou mogelijk zijn om onze leefruimte fysiek te isoleren van een vijandige ruimte. Aan de andere kant zal een poging om je in jezelf terug te trekken, zelfisolatie van de buitenwereld leiden tot stagnatie en degradatie.

Al het bovenstaande is tot dusverre slechts speculatief. De mensheid kan zich niet ontwikkelen zonder de ontwikkeling van externe bronnen, zonder haar territoria in de ruimte uit te breiden, zonder andere culturen en filosofische bewegingen te kennen. We moeten het idee om de meest geschikte plaatsen voor leven in de ruimte te vinden niet verlaten en we willen onszelf bijna nooit beschermen tegen de wonderen van het universum. Zoals ze zeggen, moet je voorzichtig zijn met je verlangens.

De kooi van Faraday is een apparaat dat in 1836 door de Engelse natuurkundige en scheikundige Michael Faraday is uitgevonden om apparatuur af te schermen tegen externe elektromagneten van velden.

De Dyson Sphere is een hypothetisch astro-engineeringproject voorgesteld door Freeman Dyson, een relatief dunne bolschil met een grote straal (in de orde van de straal van planetaire banen) met een ster in het midden. Er wordt aangenomen dat een technologisch geavanceerde beschaving een dergelijke structuur kan gebruiken om het gebruik van de energie van de centrale ster te maximaliseren en het probleem van de leefruimte op te lossen (we houden hier geen rekening met de voor de hand liggende instabiliteit van een dergelijke structuur)

De Goudlokje Zone is een gebied rond een ster (welke dan ook) waar de gemiddelde temperatuur op de planeet vloeibaar water toelaat. Waar water is, kan er een ander leven zijn. Venus en Mars bevinden zich, net als de aarde, in de potentieel bewoonbare zone van het zonnestelsel. De Goudlokje-zone van het zonnestelsel verplaatst zich naar de periferie van de zon terwijl het geleidelijk steeds helderder wordt. … In het verhaal probeert Goudlokje verschillende sets van drie homogene objecten te gebruiken. In elk van de sets blijkt een van de objecten te groot (hard, heet) te zijn, de andere - te klein (zacht, koud), en de derde, midden ertussen, het object blijkt 'precies goed' te zijn

Aanbevolen: