Zoals ik al zei, is het altijd moeilijk voor Chronolozhians. Alleen zij zullen een soort inconsistentie vinden in de officiële geschiedenis, hoe hardwerkende medewerkers van de archieven met trots de gelukkig gevonden, nieuw gevonden, Gods hulp bewaarde aanvullend materiaal over een controversieel onderwerp presenteren en briljant bewijzen dat het recht aan hun kant staat.
Waar waren al deze verduidelijkingen en bewijzen daarvoor? Waar? Waar ze hadden moeten zijn - in de archieven. Of in universiteitsbibliotheken. Het is alleen dat, in de oudheid, een van de bewaarders de kaarten verwarde, dus we beschouwden deze documenten als verloren, maar nu heeft de waarheid gezegevierd! Leer het materiaal van de klootzakken! Nu met nieuwe gegevens!
Gisteren heb ik een gravure gepost die het Kremlin in Moskou weergeeft vanuit een gekke hoek en met een krankzinnige omgeving. Alles was daar zo vreemd dat ik zoekmachines zelfs begon te vragen of dit een herdruk was uit een humoristisch tijdschrift. De zoekmachines hielpen graag en gooiden alles wat ze wisten weg. Ik was een beetje verbaasd. Niet meteen. Tegen het tweede uur van zoeken, soortgelijke en andere soortgelijke opvattingen van het Kremlin.
Een heel vreemde situatie. Precies (ongeveer) een jaar geleden schreef ik een notitie over het Kremlin in Moskou en had ik foto's nodig. Ik deed dezelfde verzoeken, op dezelfde plaatsen, maar die oorverdovende variëteit, ik zweer het, was er niet. Ik heb het natuurlijk over historische foto's, prenten en schilderijen.
Dit vond ik een beetje vreemd. Ik kan me de massale digitalisering van Russische archieven dit jaar niet herinneren. Maar het is niet alleen het aantal en de verscheidenheid aan plannen. Er verscheen een golf van beelden - het geluk van de chronoloog. Waar het Kremlin helemaal niet in de canonieke versie staat, maar dit en dat en vraskoryaku. In de praktijk kan een van de gekste alternatieve theorieën worden geïllustreerd. Een paar jaar geleden zouden alle Chronolozhians hebben gesprongen van vreugde en een duidelijke overwinning hebben gevierd.
Gewoon een prachtig gezicht. Alle levende logboeken van chronodlogboeken kun je graven. En er zal nog steeds zijn.
Het zou mogelijk zijn om alles de schuld te geven van sluwe handelaars uit de oudheid, die verschillende foto's maakten in naam van een lange roebel, maar deze versie is nogal zwak. Antiekhandelaren zouden de terreinaanzichten in een strikt canonieke vorm en een officiële tijdlijn maken. Waarom zouden ze een halve maan bovenaan de toren hebben? Hoe leg je het uit aan een koper die niet krankzinnig is en zich de schoolgeschiedenis nog herinnert?
Ik weet niet hoe ik de opkomst van al deze 'niet-canonieke' opvattingen van het Kremlin moet verklaren, maar samen met de publicatie van Fomenko en Nosovsky in het westen door het kantoor van Axel Springer, heb ik elke dag een sterker idee dat binnenkort een alternatieve theorie in omloop zal worden genomen en daaruit zal worden geëxtraheerd hun voordelen zijn helemaal niet infantiele grafomane bloggers. Rekening houdend met het feit dat elke herziening van de geschiedenis alleen in dienst kan worden genomen voor de herverdeling van de wereld, is er niets om je over te verheugen.
Promotie video:
Maar laten we rouwen als er informatie binnenkomt. Bijvoorbeeld op een moment van algemene mobilisatie. Laten we nu plezier hebben en ons afvragen.
We worden natuurlijk allemaal moe van het kijken, dus we beperken ons tot twee uitzichten op het Kremlin vanaf het water en een Rode Plein. Hier zijn min of meer standaardbeelden van het moderne Kremlin, waarop we ons zullen concentreren. En van waaruit we beginnen of naar beneden op de officiële historische schaal of omhoog.
Er zou een gebied uit 1870 moeten zijn.
Op de foto hierboven, het Kremlin vanaf de kant van de rivier. In het midden staat de Vodovoznaya-toren erachter, in het Grote Kremlin-paleis. Het werd voltooid in 1849, dus als het staat, zijn alle foto's later. Als je de officiële versie volgt, natuurlijk.
Over het algemeen wordt aangenomen dat het uitzicht waaraan we gewend zijn, is ontstaan na 1812, toen het door Napoleon opgeblazen Kremlin werd hersteld en tegelijkertijd werd opgeruimd en aangepast. Er is een chronologische versie die in het algemeen vanaf nul is opgebouwd. Het feit is dat de hoofdstad van het rijk niet naast een rivier kon liggen, die meer op een beek lijkt, terwijl de landen alleen bezig waren met het beheersen van waterstromen. En wat heeft het voor zin om de stroom te beheersen als er niemand op drijft? Daarom geloven sommigen dat de hoofdstad van het oude Muscovy (Tartary, Scythia, wat dan ook) waarschijnlijker was in de regio Kolomna. Daar is het Kremlin breder en de muren zijn dikker, en, belangrijker nog, verschillende waterwegen komen samen, en niet een halfdode shit. Maar ook dit is een discutabele vraag. Dit kapitaal bestaat misschien helemaal niet.
Als iemand in Moskou is geweest en het niet met me eens wil zijn, omdat hij met zijn hoofd een brede, diepe, bevaarbare rivier zag, dan is dat tevergeefs. Alleen Stalin maakte het zo, bouwde het Witte Zeekanaal en lanceerde de wateren van, zoals ze zeggen, vijf zeeën erin. Een natuurlijk product, hier is het, droogt met de koning.
Als je met je snuit naar het gat staat, dan zie je boven, na de Alexandertuin, het Pasjkovhuis.
Uitzicht vanaf de zijkant van de Beklemishevskaya-toren.
De naam van deze toren is onmogelijk uit te spreken, dus iedereen noemt hem Moskvoretskaya. Deze meest walgelijke toren, die de hele tijd de Vodovoznaya-toren nabootst, die je hier ook in de verte ziet, is verwarrend en wordt voortdurend herbouwd en gerepareerd. Een onderscheidend kenmerk is mager. Als je er vanaf de rivier langs de muur van het Kremlin voorbij gaat, dan zie je na 100-200 meter Vasily de Gezegende, en vlak achter hem is het Rode Plein.
Hier is ze trouwens.
Rood vierkant.
Jullie kennen haar allemaal van kinds af aan op het klokkenspel van de Spasskaya-toren. Er is ook de kathedraal van St. Basilius de Gezegende en het monument voor Minin en Pozjarski (1818), dat in alle tekeningen en foto's als een vlo over het plein springt. Tegenwoordig staat het naast de kathedraal.
Achter het monument bevindt zich ook ronde rotzooi, die historici de Execution Ground noemen. Ze vertellen onzin hoe executies daar plaatsvonden en Ivan de Verschrikkelijke at persoonlijk baby's. Dit is zeker niet het geval. En de koning had iets anders om te bijten en het gat is geen plaats van executie. Verdomme, ook de naam, wat een obscene keuze!
Nou ja, in het algemeen alles. Zij reden. Laten we beginnen met een simpele.
Hier is onze eerste blik, hier is onze waterdrager, hier is het Grote Paleis. Ik wil je meteen waarschuwen dat naar mijn mening maar weinig kunstenaars die schilderden het Kremlin hebben gezien, niet alleen uit die tijd, maar zelfs uit het heden - dat zijn fantasieën. Daarin veranderen de gebouwen van kleur, afmeting en positie in een volledig willekeurige volgorde. Je kunt het natuurlijk tellen, maar het lijkt me dat het aantal ramen van het Grote Paleis op geen enkele foto samenviel, niet alleen met elkaar, maar ook met een natuurlijk object, en volgens de legende staat het op zoals het staat.
Hier besloten ze dat het hek wit zou zijn. Nou, oké. Om de een of andere reden hingen ze ook een witte vlag. We geven het op, of wat? Dat er mensen in het middeleeuwse centrum lopen is ook oké. Laat hem lopen.
En spring nu en we zijn aan de andere kant. Zoals ik al zei, deed de gemene Moskvoretskaya-toren alsof hij verdwenen was. Maar de rivier is afgebeeld zoals het hoort, zonder verfraaiing. De Spasskaya-toren en het Rode Plein zijn te zien achter het semi-fort.
Een vierkant, een soort middeleeuwse, onverharde, Spasskaya-toren staat op de rand van een klif.
Nu rrrazzz …
En hier hebben we over het algemeen een moestuin, een kruidenierswinkel en een barbecue. Het is duidelijk dat de 'culturele laag' van historici zelfs kilometers omhoog kan groeien, als ze geloven dat de tsaren hun woningen in deze vorm hebben gehouden. Het is mogelijk om zo'n koning op zijn hoofd op te leggen, hij zal het niet altijd merken. Ik zal het niet hebben over kleine verschillen, maar ook over schalen, maten, verhoudingen - je ziet alles zelf, en als je wilt, meet je het met een schuifmaat.
En nu zoomt de camera uit en zien we iets. Dat wil zeggen volledig frontaal, als je begrijpt wat ik bedoel.
Vodovoz aan de linkerkant, Moskvoretskaya aan de rechterkant. In plaats van een tuin, woonwijken, in plaats van het Grand Palace, iets onvoorstelbaars. Er is geen dijk. Maar hij leeft, het ziet eruit als een gracht voor het Kremlin op het Rode Plein. Er is een zijtak van de rivier. Leuk vinden. Vasily is niet erg zichtbaar. Bezorgd.
Het gaat hier echt slecht, voor het Kremlin is er een stortplaats, schuren en aarden wallen. Nee nee! Geen rampen, wat ben je? Dus de Egyptenaren reden per ongeluk met zand - omgevallen. Of, zoals historici, waarschijnlijk, wij … ik, iemand. Aan de andere kant van het Kremlin is er helemaal geen leven, het land is een boot en twee idioten. Maar Vodovoz kreeg er een extra muur achter.
En na zo'n schuur, razzzz….
En we hebben een prachtige foto. Schoon, gelikt, alles is glad en gepolijst. Er is een dijk. De torentjes zijn één op één. Binnen is er een oude Grieks-Romeinse kathedraal. Het is duur om naar te kijken.
Een vraag. En wanneer was het Kremlin moslim in onze officiële geschiedenis? Zie je duidelijk alle persoonlijke bezittingen van de islam? Ik voel de muezzin direct de Moskvoretskaya-toren beklimmen om uit het raam te schreeuwen. En er zijn geen kruisen. Nergens. Nou, de moskee is in alle Europese termen een moskee.
Nu zijn we op het Rode Plein. Schrik niet. Het oude Grieks aan de linkerkant is normaal. Dit zijn oude winkelcentra. Ik zag het zelf op de foto's. De Spasskaya-toren is vreemd, maar herkenbaar, maar achter de Basiliuskathedraal is om de een of andere reden geen afdaling (Vasilievsky), maar een vliegtuig met huizen. De kunstenaar speculeerde opnieuw.
Maar als het ergens is aangekomen, is het natuurlijk ergens verdwenen. Minin en Pozjarski verloren, wie van hen de post verliet, ik weet het niet, maar de man staat duidelijk alleen op het voetstuk.
Oh. Is volledig verdwenen.
OVER! Geretourneerd. Ze brachten ook een extra Grekorim van onderaf op. Nou wat? Minin en Pozjarski zijn gekleed als de oude Romeinen, het is niet geschikt voor hen om rond te hangen in het middeleeuwse Kremlin, ze te laten leven met hun eigen Kremlin.
Oh! Brug. En wat zou er zo kunnen zijn? maar ach, ze zeggen dat het mogelijk was om zo'n brug te hebben. Laten we nu eens kijken naar het feit dat we het Grote Paleis hebben gebouwd. En om de een of andere reden zijn er aan de linkerkant huizen A en geen Aleksandrovsky, geen tuin, geen bos, zelfs geen moestuin.
En enkele verontrustende gevoelens van de foto. Denk je niet dat dit hetzelfde moslim Moskou is met muezzins, alleen een beetje overwoekerd en onverzorgd?
AAAA !!! Chur, ik! Chur! Het demonische artefact! Kijk, waar het reptiel zich verstopt! Rechts van de waterdrager, een klein puistje voor de tweede toren! Er staat een enorme halve maan op! Ja, en bij de kathedralen, de kerken van onze Russische dierbaren - alles klopt niet. Of er is niets, of dat niet !!!
En het paleis staat! Dit is dus na 1850. Mam schat.
We moeten een einde maken aan deze alternatieve moslimrealiteit. Dus je kunt uit de spoelen komen !!!
OVER! Shit! Is onze! Geachte! Hoe goed is het, Heer! En het paleis, nee. Fuh. Gemakkelijk!
Voor ons ligt het oude Kremlin, zoals het vóór Napoleon bekend was. Geulen, struikgewas, pygmeehutten onder de muren. Ze werden waarschijnlijk gebracht zodat ze ons … of meer een culturele laag, historici zouden een troefkaart onder de muur op hun hurken in hun mouwen moeten hebben.
In het midden bevindt zich de rest van de waterpoort. Misschien zijn ze rechtstreeks het Kremlin in gezwommen? Ik heb het niet gehoord.
De waterdrager met een torentje die erachter staat is niet verbonden door een muur, maar is verbonden met iemand die we niet kunnen zien. Wonderen, en niets meer. Rond de squabs onder de muren zijn er ook een soort barrières in de stijl van de Kremlin-muur. Conceptueel!
Zo. Wat is hier? De extra muren zijn verwijderd. Middeleeuwse haven ook. Srulniks waren verspreid. Sadik viel weg. Goed gedaan! Ik prijs. Alleen de waterdrager, er is iets overwoekerd.
Alles is goed, alleen ontbreekt er iets … Ah! Begrepen! De stad is niet genoeg! Dat is onzin. Nu zullen historici een miljoen lijfeigenen binnenrijden en de constructie snel afmaken. Delov iets!
Oke. We speelden spillikins (een oud Russisch spel!) En dat is genoeg! Tot dusverre hadden we alleen moslim Moskou in de oudheid, moslim Moskou in de 19e eeuw, Russisch Moskou met stront en aarden wallen tot aan het einde van de muren, en op kleine dingen nog een puinhoop binnenin. Laten we nu spelen als een volwassene!
Krex-fex-pex !!!
En we renden de rivier uit !!! Uiteraard zitten er geen gaten in de muur voor water. Of bijvoorbeeld een middeleeuwse poort voor schepen! Waarom, als je op het meer staat?
Ook zijn er geen tweekoppige papegaaien of normale kruisen. Bovendien zijn de muren te veel. God is met hen. Met iedereen. Laten we aannemen dat er droogte is, de zon stijgt - de schaaldier is opgedroogd.
Verder! Krex-Fex-Pex !!!
En we renden de muur uit. Dit is de Moskvoretskaya-toren, achter Vasily, in de verte een oude Griekse koopman. Er is een dijk, er is geen muur. En Moskvoretsk is trouwens van het islamitische type!
De kerk van Vasili Blacennoi.
Staalgravure
Datum - 1845c.
Kunstenaar- AG Vickers.
Graveur - JH Kernot.
Het is ook grappig dat dit een gravure is van een foto.
Wie heeft de muur gebroken?
Laten we verder gaan!
Nu, mijn liefste. Ik kwam er niet uit. Welke positie in de driedimensionale ruimte moest de kunstenaar innemen om een dergelijke opstelling van gebouwen te krijgen? Waarom ze er zo uitzien, vraag ik niet meer. Je weet nooit wie ziet hoe. Zonder bril.
Vasily bevindt zich niet alleen in het Kremlin, maar hij staat ook aan de verkeerde kant. Interessant genoeg werd die witte eland in de verte en tegelijkertijd het Grote Paleis meegesleept?
En vertel me eens, in welke stad is dit Moskou gebouwd?
De bewoners zijn trouwens ook een beetje vreemd.
Mooi plaatje, levendig en kleurrijk en geen verstedelijking. Eén kathedraal van Christus de Verlosser steekt uit, die aan het einde van de 19e eeuw werd gebouwd.
Dit alles doet me denken dat er iets mis is, we kennen de geschiedenis van onze hoofdstad.
Denk je trouwens dat de islamitische versie een enkele, per ongeluk kromme auteur was? Nee.
En met hem naar de hel, als je op de torens geen adelaar ziet, geen kruis, maar nog een brief waarover ik trouwens heb geschreven. Ik zal het niet herhalen, ze is per ongeluk in rusland-prussia-borussia beland, dat nog steeds op pauze staat.
Vijgen met hem mee dat dit alles in de 19e eeuw zou moeten plaatsvinden, aangezien er een paleis is. Uiteindelijk zijn er opties toen Christus aan zo'n kruis werd gehangen. Maar, zodat de adelaar zo ratelt - dit is de eerste keer !!!
Over het algemeen, laat maar. Alles moet tenslotte precies zijn zoals u is opgedragen. En alles wat ik hier heb laten zien, en waarschijnlijk duizenden meer interessante dingen die ik niet ben tegengekomen, is slechts de visie van de artiesten. Ze zullen, en ze zullen het station bij het Kremlin zien.
Maar het lijkt me dat ik een kruis heb gemaakt, bedankt dat je zoiets bent.
Ze landden die het overleefden. Er is iets opgegraven, iets herbouwd, maar het is zeer waarschijnlijk dat het meeste van de grond af was. Daar vaart trouwens de boot met de kerk - de redder!
En dat was alles, heel recent. Daar, aan de linkerkant, staat een stoomboot - naar - naar! Stoomtractie!
PS Ik heb de namen van kunstenaars en de data die in hun officiële documenten staan bewust niet onder de schilderijen gezet. Ik hoop dat de redenen duidelijk zijn.
