Op 8 juni 2020 plaatste Harlan Thomas, een inwoner van de Canadese provincie Alberta en een van de gebruikers van spaceweather.com, afbeeldingen van de regenboog die hem verbijsterd in een plaatselijke galerie:
In zijn opmerkingen over de post schrijft Harlan Thomas:
De post met deze regenboog zorgde voor wat opschudding op internet, iedereen schrijft erover, maar niemand weet wat hij moet zeggen. De meest gebruikelijke verklaring binnen de "wetenschappelijke paradigma's" betreft het fenomeen van het "bloedmaan" -type.
De zogenaamde "bloedmaan" is een bekend en zorgvuldig gecontroleerd fenomeen door astrologen, hoewel het fenomeen onverklaarbaar is. In theorie breken de randen van de aarde het licht tijdens een onvolledige maansverduistering als een lens en verlichten ze als het ware de maan in rood.
Als we deze theorie toepassen op een rode regenboog, dan braken luchtdruppels ergens boven de horizon daar iets en daarom ging alleen de rode kleur naar de vorming van de regenboog. De verklaring is heel vreemd: als de ene theorie is gebaseerd op een andere onbewezen theorie, hebben de ambtenaren toch bevolen dat die theorie zo moest worden beschouwd.
Promotie video:
Een andere voorgestelde officiële verklaring is een sterkere atmosferische verstrooiing van blauwe stralen en een zwakkere verstrooiing van rood. Daarom, toen de zon onderging en het licht ervan verzwakte, verspreidden de blauwe stralen zich en gingen verloren, en de rode bereikten en vormden een regenboog.
Net als veel andere officiële verklaringen van natuurlijke verschijnselen, is het sprookje over stralen idiotie in zijn puurste vorm. Is daarom de lucht bijvoorbeeld blauw? Vanuit het oogpunt van normale logica is de atmosfeer een zwak filter voor rode stralen, maar passeert het blauwe deel van het spectrum goed. Daarom, als je door de atmosfeer naar iets kijkt, zal het blauwachtig zijn - er zullen meer blauwe stralen zijn.
Dat zegt een simpele ervaring met een blauw flessenglas waardoor je naar de wereld kunt kijken. Maar de ambtenaren zeggen hoe? En ze zeggen nee, dat de atmosfeer rood heel goed doorlaat, en blauw verstrooit, dus deze verstrooiing geeft de blauwe kleur van de lucht.
Laten we geen ruzie maken met wijze academische mannen: aangezien ze zeiden dat de atmosfeer blauw licht verstrooit en rood recht gaat, is dit hoe het is. Maar de regenboog werd waargenomen NA ZONSONDERGANG, toen de zon zich achter de rand van de ronde aarde verborg en daarom rustten de rode stralen, die rechtdoor gingen, op de grond, en de blauwe verspreidden zich en gingen voorbij de horizon. Daarom zou de regenboog blauw moeten zijn, toch volgens de officiële theorie? En de zonsondergang zou ook blauw moeten zijn.
Over het algemeen is de logica van officiële verklaringen altijd zwak en zwak geweest. Wanneer de maan boven de horizon visueel vele malen groter is dan wanneer hij op zijn hoogtepunt staat, wordt ons verteld over een illusie en over het feit dat je je ogen niet kunt geloven. Wanneer de sterren aan de hemel eruit zien als punten, wat in principe niet kan zijn (in het heelal, uniform gevuld met sterren, zou de helderheid van de lucht, inclusief de nachtelijke hemel, ongeveer gelijk moeten zijn aan de helderheid van de zonneschijf) - wordt ons verteld over de "paradox". Dat wil zeggen, zodra iets niet verklaard kan worden, verschijnen er prachtige woorden: fenomeen, illusie, paradox, enzovoort. Zijn er niet teveel paradoxen?
Maar in feite is met deze oranje regenboog alles elementair en begrijpelijk, zelfs voor een kind. Dus als de zon voorbij de horizon is gegaan, maar nog steeds een regenboog geeft, dan zal er een andere lichtbron boven de horizon blijven hangen. Als de zon voorbij de horizon is gegaan, maar er is nog steeds een regenboog en deze regenboog is rood, dan straalt deze tweede lichtbron voornamelijk uit in het rode spectrum. En wat zou er nog meer kunnen zijn, en zelfs rood? De Sumeriërs noemden dit object met het woord Nibiru.
Dus om de een of andere reden zien we Nibiru en zijn satellieten niet naar believen en sommige nieuwe objecten in de lucht worden alleen van tijd tot tijd en puur bij toeval geregistreerd, maar er zijn al regenbogen vanuit het licht van Nibiru. En als dat zo is, dan zullen binnenkort zulke rode regenbogen heel vaak en constant te zien zijn. En op een mooie dag zullen mensen 's nachts de rode regenboog niet goed zien, dus volgen we de ontwikkeling van de gebeurtenissen.
