De sensationele hypothese van Valentin Pavlov over het mechanisme en de reden voor zo'n beeld van de structuur van het zonnestelsel. Volgens deze hypothese draaiden de aardse planeten vrij recent (zelfs niet op astronomische schaal), maar naar historische maatstaven, niet om de zon, maar om Saturnus. Je kunt echter niet alles in een notendop vertellen, het is beter om zijn optreden op het Tainam.net-kanaal te bekijken, of nog beter om zijn boek in detail te leren kennen … VB Pavlov "The Birthday of the Moon" door de link te volgen. Officiële site.
Het eerste deel van de film introduceert de oude en huidige ideeën over de structuur van het zonnestelsel. Zwakke punten van de huidige hypothesen over de oorsprong van de maan - de satelliet van de aarde.
De natuur is niet ingericht zoals we ons die vaak voorstellen. We gebruiken een modelvoorstelling van de natuur als basis voor cognitie. De natuur past vaak niet eens bij onze modellen. Maar onze modellen stellen ons in staat om de natuur te exploiteren en eruit te halen wat voor ons nuttig is. Er zijn modelvoorstellingen van Ptolemaeus - Copernicus, Newton - Lomonosov, Einstein - Atsukovsky, Rutherford - Thomson, enz. Er zijn aanhangers van deze modellen die zijn gemigreerd naar leerboeken en vaak als dogma's worden geaccepteerd, maar dit zijn slechts modellen met een groot aantal onterechte aannames en hebben vaak niets met ware kennis te maken, maar ze zijn geschikt voor toegepaste zaken. We maken modellen en presenteren ze vervolgens aan natuurlijke fenomenen. En als ons model goed is, zoals een 'jas' op een natuurlijk fenomeen zit, en met zijn hulp kun je de natuur exploiteren,totdat het beste model verschijnt, gebruiken we het tot een bepaald moment met succes. Maar plotseling werpt observationele astronomie ons een feit op dat niet past in het oude model of de ideeën over het fenomeen, dan is het nodig om een nieuw model van dit fenomeen te creëren.
Ik heb een effectieve methode bedacht om tamelijk complexe generalisaties uit te voeren van de door de mensheid verzamelde kennis. Een deel van deze kennis is onjuist, en een ongerechtvaardigde verwijzing ernaar belemmert eenvoudigweg de verdere ontwikkeling en leidt tot een intellectuele doodlopende weg, waaruit niet altijd een uitweg te vinden is. Het doel van deze video en informatie uit het boek is om de juiste (kritische) houding ten opzichte van informatie aan te leren en, op basis van ware kennis, haalbare hypothesen naar voren te brengen. Misschien verwijten ze me dat ik niet veel op mezelf heb genomen? Mijn antwoord is zelfverzekerd - nee. Voor tegenstanders voor wie mijn hypothesen vreemd of niet overtuigend lijken, raad ik aan om een stukje van de video te bekijken waarin S. P. Kapitsa spreekt over deze intellectuele impasse, die al 50 jaar een doorbraak in de fundamentele wetenschap heeft verhinderd. Om dit te doen, op een vel briefpapier,in tweeën gedeeld door een verticale lijn, waar aan de linkerkant de aanspraken op mijn hypothesen staan, en aan de rechterkant de verklaringen op basis waarvan de weerlegging wordt gedaan. Wees gewoon consistent en begrijp volledig de waarheid van uw overtuigingen in uw eigen overtuigingen. Afwijkingen zouden zeer snel moeten optreden, vooral bij u. Informatie uit mijn films en boeken om je te helpen!
Kwantumtheorie van zwaartekracht of "Theory of Aether" kan de effecten van orbitale resonantie en spin-orbitale resonantie verklaren, evenals de aard van de interactie van zwaartekrachtgolven met zichzelf en vele andere waarnemingen, waarvoor Einsteins theorie van het zwaartekrachtveld toegeeft.
Veel planeten en satellieten van het zonnestelsel bevinden zich in de zogenaamde orbitale resonantie:
Promotie video:
"Orbitale resonantie in hemelmechanica is een situatie waarin de perioden van omwenteling van twee (of meer) hemellichamen als kleine natuurlijke getallen met elkaar in verband staan."
Bijvoorbeeld:
Pluto en enkele andere objecten van de Kuipergordel (de zogenaamde plutino) bevinden zich in orbitale resonantie 2: 3 met Neptunus - twee omwentelingen van Pluto rond de zon komen in de tijd overeen met drie omwentelingen van Neptunus;
Saturnus en Jupiter hebben bijna exacte resonantie 2: 5;
Trojaanse asteroïden zijn in 1: 1 resonantie met Jupiter (gelegen op L4 en L5 Lagrange-punten);
Jupiters manen Ganymede, Europa en Io zijn in 1: 2: 4 resonantie;
Pluto's manen zijn in resonantie 1: 3: 4: 5: 6;
De moderne theorie van het zwaartekrachtveld kan niet verklaren hoe de banen van vaste stoffen zulke nauwkeurige en langlevende systemen kunnen vormen, dus de meningen zijn verdeeld in twee kampen:
aanhangers van de theorieën van de hogere rede beweren dat dit een kunstmatige constructie is, die met opzet is gemaakt door een soort van superbeschaving;
wetenschappers gingen er echter van uit dat de kernen van deze lichamen, vloeibare en getijdenzwaartekrachten, op de een of andere manier hun banen op de meest optimale manier aanpasten.
Waarom hebben de aardse planeten een silicaatkorst, hellingshoeken van de rotatieassen, interne structuur? Laten we feiten verzamelen om de oorsprong van de aardse planeten te veronderstellen.
De structuur van de binnenkernen van sterren en planeten kan worden begrepen door de eigenschappen te bestuderen van de vloeistof die tussen de diamanten van een diamanten aambeeld is samengeperst. Een kwantumfase-overgang vanaf het oppervlak van de kern veroorzaakt de uitstoot van plasmamaterie en dubbele en meerdere sterren worden geboren. Geboorte van de zon en uitwerpen van de schaal.
Waarom draaien de planeten allemaal in één richting en voornamelijk in één richting rond de as. Hoe worden satellieten gevormd, waarom worden ze naar de moederplaneet gekeerd? Hoe kwamen de aardse planeten tot hun rotatieperioden rond hun as?.. Hoe verscheen de circumplanetaire ring van Saturnus? Koude kernfusie in het centrum van een opkomende planeet. Vreemd genoeg zijn het Rank-Hilsch-effect en de compressie van het gasmengsel in de dieselcilinder van dezelfde aard: in beide gevallen is er een resonerende of toenemende druk in het centrale deel van de kamer, wat leidt tot een sterke afname van de entropie in het midden en de overdracht van impulsmoment naar de periferie. gas (of water) in de leiding warmt op tot 150˚C en in de dieselcilinder - tot 700˚C
Er was een ramp. Hoe zijn de aardse planeten losgekomen van Saturnus? De cumulatieve uitworp uit de ingewanden van Saturnus bracht een roterende vortex van een gigantische atmosferische vortex voort. Hij verhuisde meteen naar de punt van de Zuidpool en is daar tot nu toe gebleven. Op een snel draaiende Saturnus gebeurde deze beweging ook snel, volgens de wet van Coriolis en de gyroscoop. De aardse planeten bevonden zich in het zwaartekrachtveld van Saturnus en vlogen over de vortex-vortex, natuurlijk versneld, omdat de zwaartekracht van de planeet boven de lege ruimte wordt scherp onderschat, en de 'wet van de slinger' treedt in werking, waardoor de banen van de satellieten van Saturnus naar meer langgerekte elliptische banen gaan en Saturnus gemakkelijk verlaten bij het Lagrange-punt. In dit geval is de tweede kosmische snelheid voor Saturnus - 36 km / s niet nodig. Het was voldoende voor de aardse planeten om met elke snelheid de grens van de Roche-lob voor Saturnus over te steken en deze vervolgens te verlaten, in de richting van de zon langs een convergerende spiraalvormige curve. En elk van de gescheiden planeten heeft al een stationaire baan bezet in overeenstemming met zijn impulsmoment, verworven als gevolg van de scheiding van Saturnus. Dus alles is echt, echter …
Het zevende deel (kan alleen worden bekeken door op de link te klikken)
Hoe braken Pluto, Charon en vier andere manen die in resonantie cirkelden zich los van Saturnus en werden ze een onafhankelijk planetenstelsel? Mars en de bijbehorende satellieten Deimos en Phobos, die een zwaartekrachtmanoeuvre rond Jupiter hadden gemaakt, namen hun baan in. Bovendien, nadat hij de atmosfeer van Jupiter had ontmoet, mogelijk met zijn kleine satellieten, verwierf Mars zijn uitgedroogde landschap en de Olympus-vulkaan. Venus, die een zwaartekrachtmanoeuvre rond Jupiter maakte, passeerde dichtbij, maar van de andere kant dan de andere planeten van de aardse groep, daarom bleef het hangen en gedurende de hele manoeuvre bleef één kant er naar toe gekeerd, het dichtste deel ervan. Dit droeg bij aan het begin van de omgekeerde (retrograde) rotatie van Venus. Als resultaat van enorme dynamische externe en interne invloeden kwamen gashydraten door de korst naar buiten en vormden een krachtige atmosfeer,92 keer de druk op het aardoppervlak. Venus is nu de tweede planeet vanaf de zon. Het kon gewoon niet zo'n dichte atmosfeer naast de zon krijgen. een zonnewind met een snelheid tot 1000 km / s zou dit nooit toelaten. Mercurius, na een zwaartekrachtmanoeuvre rond Jupiter, kwam het dichtst bij de zon en draait nu langs een merkbaar langwerpige elliptische baan en heeft een omloopbaan naar de ecliptica - 7˚. De academische wetenschap heeft nog geen ander scenario voorgesteld, maar het feit staat ver af van de eerdere ideeën over de oorsprong van het zonnestelsel … De aarde bewoog zich naar de zon en vloog naast de maan. Na de zwaartekrachtmanoeuvre rond Jupiter werden omstandigheden gecreëerd voor de zachte landing van de maan en het begin van zijn rotatie rond de aarde. Dit is het algemene principe van interactie tussen de aardse planeten en hun vreemd roterende satellieten. Pluto heeft Charon en de andere vier satellieten gevangen in precies hetzelfde scenario als de aarde en de maan.
Op aarde waren de zondvloed en ijstijd gelijktijdig op de hele planeet. Indirect bewijs is voldoende om overtuigd te zijn van de juistheid van de talrijke hypothesen die de auteur naar voren heeft gebracht over het verleden en het heden van het zonnestelsel.