De nieuwe ontdekking van astronomen maakt Einstein beschaamd en kan onze kijk op de structuur van het hele universum veranderen.
Vrijdag kwam het officiële bericht dat astronomen voor het eerst een asteroïde vonden die in een baan om Venus draait. Lijkt dit nieuws u gewoon? In feite is dit een echte "bom" die Einsteins relativiteitstheorie kan "ontploffen". Maar in orde.
De ruimte tussen de zon en de aarde werd lange tijd als "schoon" beschouwd - geen asteroïden, geen stof. Ze zeiden dat onze lamp, met zijn gigantische warmte en energie, alle onnodige dingen weggooit. Slechts twee grote planeten, Mercurius en Venus, hebben op wonderbaarlijke wijze het overleefd, juist omdat ze groot zijn. Dienovereenkomstig zochten wetenschappers niets in deze ruimte. Bovendien is dit gebied buitengewoon moeilijk waar te nemen. De zon is heel dichtbij, vage objecten zijn niet zichtbaar.
En in de lente van vorig jaar, 2019, meldden twee groepen astronomen tegelijk dat ze twee gigantische stofwolken hadden ontdekt, de ene in de baan van Mercurius en de andere in de baan van Venus. Beide ontdekkingen zijn per ongeluk gedaan. De onderzoekers onderzochten foto's van de zonneruimte verkregen uit satellieten. Hun doel was om te bewijzen dat er geen stof in de buurt van de zon is. Ironisch genoeg bleek dat dit stof veel eerder had kunnen worden gevonden. Maar de experts waren er zo zeker van dat er geen stof in de buurt van de zon was dat ze ijverig alles wat op stof leek van de foto's verwijderden. Ofwel ze dachten dat het verblinding was, ofwel een ander soort storing, in het algemeen waren er altijd redenen om de waarheid te retoucheren. Maar in augustus 2018 ging het ruimtevaartuig Parker naar de zon. Ik wilde echt dat hij duidelijke foto's zou doorgeven, en de specialisten begonnen eindelijk zorgvuldig te bestuderenwat voor soort schittering en vlekken. En plotseling realiseerden ze zich dat het stof echt is, in de natuur bestaat en niet aan de cameralens kleeft! Ze pikten oude foto's op van andere satellieten - in feite twee ringen van stof, net in de banen van Mercurius en Venus.
In augustus 2018 ging het ruimtevaartuig Parker naar de zon.
De vraag rees meteen waar dit stof vandaan kwam. Hier was de meest koppige van allemaal de groep die de stofring rond Venus opende. Deze groep begon wiskundige modellen te bouwen. In eerste instantie dacht men dat het stof "neerdaalde" uit de buitenste regionen van het zonnestelsel. De computer telde, nee, zegt hij, dat kan niet. We hebben nog een tiental opties geprobeerd en besloten een gokje te wagen. Maar wat als sommige onbekende asteroïden rond Venus draaien, ze botsen en dit stof produceren? Ze maakten een wiskundig model: er werd aangenomen dat er 4,5 miljard jaar geleden 10 duizend asteroïden in de buurt van Venus waren. Bleef als "bouwafval" na de vorming van Venus. Zullen zulke asteroïden overleven, zullen ze overleven tot in onze tijd? De computer telde en gaf: ja, 800 asteroïden van dit aantal zouden tot onze tijd hebben overleefd. Dus in maart 2019 was er in het gezaghebbende "Astrophysical Journal Letters" een artikel-oproep: het is nodig om te zoeken naar asteroïden in de buurt van Venus.
Er is iets minder dan een jaar verstreken. Op 4 januari 2020 observeerde een telescoop (niet de grootste ter wereld, maar een goede telescoop) sterren die nauwelijks zichtbaar waren in het schemersegment bij de zon. En hier is het, een object dat er niet zou moeten zijn! De hele wetenschappelijke gemeenschap werd onmiddellijk geïnformeerd. Andere onderzoeksgroepen hebben bevestigd. De computer berekende de baan. Het ligt volledig in de baan van Venus. De asteroïde kreeg het nummer 2020 AV2, ze realiseerden zich dat de grootte ongeveer twee kilometer is. Trouwens, hoe kan de schijf van zo'n klein lichaam tenslotte niet worden gezien? Door zijn schittering en door de afstand ertoe. Het reflectievermogen van asteroïden is bekend. Daarom, als je de schittering en afstand kent, kun je de grootte begrijpen. Natuurlijk ongeveer. Misschien is de asteroïde donkerder dan gemiddeld (dan veel groter) of lichter (dan kleiner),maar met een nauwkeurigheid tot vijftig procent kan een schatting van de grootte worden gemaakt.
Maar wat als sommige onbekende asteroïden rond Venus draaien, ze botsen en dit stof produceren?
Promotie video:
Nu begint de echte jacht! Onderzoekers richten hun telescopen op een onaangename schemering aan de hemel. Wie weet hoeveel asteroïden er werkelijk zijn? Maar het is niet eens een kwestie van sportbelang. En het feit dat deze ontdekkingen onze kennis van de diepste fundamenten van het leven teniet doen en misschien de relativiteitstheorie in twijfel trekken.
Om te begrijpen wat hier het verband is, gaan we mentaal over naar 1840, toen de beroemde astronoom, directeur van het Observatorium van Parijs, Francois Arago, de grote wiskundige Urbain Le Verrier de opdracht gaf "om te gaan met Mercurius". Mercurius vertoonde eigenaardigheden in zijn baan, waarvan niemand de reden kon begrijpen. Hij wendde zich tot het adres: Le Verrier voelde de "bronnen" die de planeten bewegen, alsof ze binnen handbereik waren, en hij was het die later Neptunus zou ontdekken. Hij zal aangeven waar de planeet zou moeten zijn, telescopen zullen daar naar wijzen, en hier is het! Maar met Mercury ging er iets mis.
Le Verrier analyseerde de baan van Mercurius, formuleerde een nieuwe theorie over zijn beweging, maar deze verschilde dramatisch van waarnemingen. Le Verrier spande zich in en kwam in 1859 met een nieuwe hypothese. Deze keer leek ze het eens te zijn met de observaties. En het was gebaseerd op het feit dat er nog dichter bij de zon dan Mercurius een andere planeet is, Vulcanus. Zij is het die Mercurius afwijst.
Iedereen ging op zoek naar Vulcan. Het zoeken duurde niet lang. In hetzelfde 1859 ontvangt Le Verrier een brief van de amateurastronomie Edmond Lescarbaud, die Vulcanus tegen de achtergrond van de zon zag lopen! Het leek erop dat de minnaar te vertrouwen was. Eerst zag hij Mercurius vele malen langs de zon lopen, hij had ervaring. Ten tweede nam hij aanvankelijk de zwarte stip voor een gewone zonnevlek, dat wil zeggen, hij was onbevooroordeeld, hij zou met opzet niets 'ontdekken'. In 1860 verklaart Le Verrier officieel: De vulkaan is open en de minnaar krijgt een bevel.
Einstein formuleerde zijn relativiteitstheorie. Hij toonde aan dat alle eigenaardigheden van Mercurius precies worden verklaard door zijn theorie.
En dan het vreemde. Niemand kan "die" vulkaan meer waarnemen, hij wordt niet gegeven, maar overal zijn er meldingen van enkele andere "vulkanen". Ze worden ofwel tegen de achtergrond van de zon gezien, of ernaast tijdens een zonsverduistering. Het bleek dat er constant iets tegen de achtergrond van de zon vloog. Toen konden ze niet eens aan UFO's denken, dus haalden ze gewoon hun schouders op. Sommige waarnemingen zijn gedaan door zeer ervaren mensen, waarschijnlijk zijn er nu geen waarnemers. Astronomen vertrouwen tegenwoordig op camera's en computers, en vervolgens op hun ogen. Het is moeilijk om van het gevoel af te komen dat astronomen in die jaren de lucht subtieler begrepen en letterlijk scherpzinniger waren.
Deze koorts eindigde net zo plotseling als hij begon. Einstein formuleerde zijn relativiteitstheorie. Hij toonde aan dat alle eigenaardigheden van Mercurius precies worden verklaard door zijn theorie, en dat de planeet Vulcan "niet nodig" is. Stel, de zon buigt de ruimte-tijd naar zichzelf toe en Mercurius valt in deze trechter. Nu, wanneer een andere "expert in wetenschap" op Yu-Tube verklaart dat hij een trechter in ruimte-tijd heeft gevonden, wordt de excentriekeling onmiddellijk aangeboden om het gezelschap te volgen naar de magiërs en astrologen. Maar als Einstein over zulke trechters praat … was iedereen tevreden en stopten ze met zoeken naar Vulcanus.
En op de vierde januari van dit jaar wordt misschien een compleet nieuwe pagina geopend in de wetenschap van alles om ons heen. U vraagt - nou, ze hebben een steen van twee kilometer gevonden, dus wat? Nu is het in ieder geval duidelijk dat de "vulkanen" die in de 19e eeuw werden waargenomen geen optische illusies waren, maar juist deze asteroïden die bijna vlak naast de zon cirkelen. Wat op zijn beurt de kans aanzienlijk vergroot dat de grote Le Verrier gelijk had: Vulcan, een grote planeet, bestaat. Ze wordt omringd door een gevolg van kleine lichamen, en zij is het die Mercurius afwijst. En dit betekent op zijn beurt dat alles op zijn kop staat: nu is de relativiteitstheorie niet langer nodig om de eigenaardigheden van Mercurius te verklaren. Is deze theorie zelfs waar? Al deze ruimtetijdkrommingen, tweelingparadoxen en andere relativistische dingen? Goede vraag, maar tot nu toe is slechts één ding duidelijk. Wanneer wetenschappers de ongrijpbare vulkaan vinden, en dit kan snel gebeuren, zal de vraag rijzen om de relativiteitstheorie te herzien. En daarmee moet het hele systeem worden veranderd, zoals satirici eind jaren tachtig grapten. En misschien zelfs terugkeer naar de wetenschappelijke ether, een hypothetische supersubstantie, die Einstein ook 'annuleerde' met zijn theorie, en ten gunste van het bestaan waarvan experimenteel bewijs, zij het vaag, zich opstapelt. Dus een steen van twee kilometer kan onze kennis over de structuur van het hele universum veranderen.experimenteel bewijs. Dus een steen van twee kilometer kan onze kennis over de structuur van het hele universum veranderen.experimenteel bewijs. Dus een steen van twee kilometer kan onze kennis over de structuur van het hele universum veranderen.
EVGENY ARSYUKHIN
