In de jaren tachtig van de vorige eeuw kwamen Amerikaanse neurowetenschappers, die de mogelijkheden van de hersenen en het menselijk bewustzijn bestudeerden, tot een onverwachte conclusie: een persoon is volledig verstoken van vrije wil en neemt beslissingen op basis van een kant-en-klaar algoritme.
Bovendien kunt u met behulp van speciale apparaten alle gedachten en acties van een persoon voorspellen. Dus hoe nemen we beslissingen? Hoe hangt ons bewustzijn af van de hersenen? Is er een vrije wil?
Laten we eerst eens formuleren wat vrije wil is. Dit is het vermogen van een persoon om een weloverwogen keuze te maken en bewuste acties te ondernemen in een bepaalde situatie. Wetenschappers en filosofen zijn al eeuwenlang op zoek naar het antwoord: wat is bewustzijn en hoe is het gerelateerd aan de hersenen en het lichaam? En het bleek dat ons bewustzijn hier een ondergeschikte rol speelt.
In 1983 voerde een groep wetenschappers onder leiding van Benjamin Libet een zeer interessant experiment uit.
De proefpersoon keek naar de groene stip op het oscilloscoopscherm en moest zijn positie onthouden op het moment dat hij zijn vinger bewoog of zijn pols boog.
In het tweede geval hoefde de proefpersoon in werkelijkheid zijn vingers niet te bewegen, maar alleen mentaal van plan te zijn om dit te doen.
Om de exacte timing van de prikkeling van de hersenen en de daaropvolgende samentrekking van de armspieren te bepalen, plaatsten de onderzoekers speciale medische sensoren op het hoofd en de armen van de proefpersoon.
Promotie video:
Als resultaat ontving Liebert drie indicatoren: het tijdstip waarop de proefpersoon besloot de actie uit te voeren; de tijd dat de hersenen erop reageerden; en de tijd dat de hand eindelijk bewoog.
Volgens de logica van de dingen besluit een persoon eerst een vinger te bewegen, waarna de hersenen een commando geven aan de spieren van de handen om de wil van de eigenaar te vervullen.
Maar in werkelijkheid bleek alles anders te zijn. Volgens de sensoren werden eerst de hersenen geactiveerd. Het waren de hersenen die de beslissing namen om een vinger op te steken. Toen, na 0,5 seconden, bereikte deze oplossing het bewustzijn van de persoon, hij besloot zijn vinger te bewegen en noteerde de positie van de groene stip op het scherm, en na nog eens 0,2 seconden werkten de spieren.
Te oordelen naar de resultaten van het experiment lopen de hersenen dus een halve seconde voor op het bewustzijn en beïnvloeden ze de beslissingen van het bewustzijn. Dat wil zeggen, een persoon heeft geen macht over zijn gedrag. Hij denkt dat hij besloot iets te doen, maar de hersenen gaven dit commando voordat de persoon zijn verlangen realiseerde. In theorie heeft het twee tienden van een seconde om de beslissing van de hersenen ongedaan te maken. Maar in de praktijk is deze tijd niet voldoende om de situatie te analyseren.
Na Benjamin Libet gingen de experimenten met de hersenen door. Bij het Max Planck Instituut voor Cognitieve Psychologie en Neurofysiologie, Leipzig, waren onderzoekers in staat om te berekenen hoe lang een gedachte in de hersenen opkomt voordat deze het bewustzijn bereikt.
Het bleek dat de hersenen gedachten accepteren en verwerken 7 seconden voordat ze bij bewustzijn komen. De taak was vergelijkbaar - het onderwerp moet beslissen om iets uit te voeren en actie te ondernemen.
Door hersenactiviteit op te merken, wisten wetenschappers al binnen 7 seconden dat een persoon zijn hand zou bewegen.
Het blijkt dat als iemand van tevoren beslissingen en acties van een persoon kan voorspellen, er simpelweg geen vrije wil bestaat.
Dat is niet alles. In 1999 bewees de Amerikaanse neurowetenschapper Yang Dan dat de hersenen niet verschillen van de computer. En als je de codering van hersenimpulsen correct berekent, kunnen we gemakkelijk alle informatie lezen die in de hersenen verschijnt.
Hij deed een experiment met een kat. De onderzoeker bevestigde de sensoren op het hoofd van de kat en liet verschillende plaatjes zien. De reactie van de hersenen op elk plaatje werd in de vorm van elektrische impulsen naar de computer gestuurd. Op basis van de gegevens van deze impulsen en deze te correleren met elk beeld, was de bioloog in staat om een code te schrijven die deze impulsen van katten weer omzet in de foto's die ze zag.
Dit is natuurlijk pas het begin. Er valt nog veel te leren, organiseren en studeren. Maar in theorie blijkt dat als je weet hoe de hersenen van een bepaalde persoon werken, zijn reactie op de omgeving, je een sleutel voor hem kunt pakken en zijn gedachten en herinneringen kunt opschrijven, zijn karakter en persoonlijkheid als geheel kunt beschouwen.
Het blijkt dat het bewustzijn niet de meester is van onze gedachten en handelingen, maar het brein is een biologische computer. En mensen zullen snel leren om deze computer te hacken.
