Fysicus en voormalig NASA-medewerker Kevin Knuth stelt dat volledige scepsis over buitenaardse beschavingen een misvatting is.
We zijn alleen? Helaas is geen van de antwoorden bevredigend. Eenzaamheid in dit enorme universum is een triest vooruitzicht. Aan de andere kant, als we niet alleen zijn, en er is iemand die sterker en intelligenter is of iets machtigers, dan wordt het ook eng.
De voormalige ruimtevaartonderzoeker van de NASA en nu hoogleraar natuurkunde woonde in 2002 een NASA-conferentie bij, waar kwesties met betrekking tot de veronderstelling van het bestaan van buitenaardse wezens werden besproken. Tijdens de bijeenkomst op de conferentie verklaarde een van de sprekers luid op een onheilspellende toon: "Je hebt absoluut geen idee wat er daarbuiten in de ruimte is!" De stilte was voelbaar omdat zijn verklaring de waarheid weerspiegelde. Mensen zijn bang dat buitenaardse wezens de aarde hebben bezocht. Gelukkig zijn de afstanden tussen sterren en planeten gelukkig onbetaalbaar.
"Ik ben altijd al geïnteresseerd geweest in UFO's", zegt Kevin Knuth. “Natuurlijk neemt de innerlijke opwinding toe, met de gedachte dat er buitenaardse wezens en andere levende werelden kunnen bestaan. Maar interessanter voor mij was de mogelijkheid van interstellaire reizen vanuit technologisch oogpunt. In 1988, tijdens mijn tweede week van de graduate school aan de Montana State University, bespraken verschillende studenten en ik een recente UFO-gerelateerde verminking van vee. De professor natuurkunde sloot zich bij het gesprek aan en vertelde ons dat hij collega's had op de Malmstrom Air Force Base in Great Falls, Montana, waar ze problemen hadden met UFO's die de lancering van nucleaire raketten met hun technologie konden annuleren. Destijds dacht ik dat deze professor onzin sprak. Maar twintig jaar later was ik overweldigdhet bijwonen van een op band opgenomen persconferentie met verschillende voormalige specialisten van de Amerikaanse luchtmacht, met een echtpaar van de AFB van Malmstrom, die soortgelijke incidenten in de jaren zestig beschrijven."
“2 juli is Wereld UFO-dag en het is een goed moment voor de samenleving om het verontrustende en verfrissende feit te omarmen dat we niet alleen kunnen zijn. Ik geloof dat we de mogelijkheid onder ogen moeten zien dat sommige van de vreemde vliegende objecten, die superieur zijn in technologie en manoeuvreren in de lucht naar het beste vliegtuig dat we tot onze beschikking hebben, inderdaad bezoekers uit andere werelden kunnen zijn, en er is veel bewijs om te ondersteunen het idee van buitenaardse wezens die onze aarde bezoeken."
Zijn er aliens?
Promotie video:
Bedenk dat de ex-minister van Defensie van Canada, Paul Hellyer, in zijn interview het bestaan van buitenaardse wezens aankondigde. 'Aliens zijn onder ons!', Zei hij tegen verslaggevers. Voormalig federaal minister van Defensie Paul Hellayer gelooft dat de buitenaardse wezens niet alleen de aarde hebben bezocht, maar ook een grote bijdrage hebben geleverd aan de technologische vooruitgang van de mens.
Daarom kon hij niet begrijpen waarom de wereldberoemde astrofysicus ze met zo'n schroom bekeek; Hawking waarschuwde dat buitenaardse wezens de mensheid konden vernietigen.
Paul Hellyer beschuldigde Hawking ervan verkeerde informatie over buitenaardse wezens te verspreiden.
In de documentaire suggereerde Hawking dat een groot deel van het buitenaards leven eruit zou zien als microben of kleine dieren, maar hij voegt eraan toe dat geavanceerde levensvormen misschien 'nomaden zijn die nieuwe planeten willen veroveren en koloniseren'.
"De realiteit is dat zij (buitenaardse wezens) de aarde al decennia en waarschijnlijk millennia bezoeken en een belangrijke bijdrage hebben geleverd aan onze kennis," zei Heller. Aardbewoners zijn veel te danken aan hun buitenaardse vrienden. Zelfs die computermonitor op uw bureau kan zijn oorsprong terugvoeren tot UFO's, zei de voormalige minister. "Microchips, zoals glasvezelapparatuur, zijn slechts twee van de vele dingen die vermoedelijk werkelijk afkomstig zijn van gecrashte UFO's," zei Heller. Heller geeft toe dat hij, toen hij minister van Defensie was, nooit UFO-briefings van het leger ontving. Hij zegt dat hij meldingen van waarnemingen heeft ontvangen en dat sommige daarvan niet kunnen worden verklaard.
Veel hoge functionarissen die al met pensioen zijn of met pensioen zijn, verklaren vaak dat ze interactie hebben met een buitenaards ras. Er wordt dus gemeld dat veel technologieën juist door de vernielde buitenaardse schepen zijn gebruikt. Het is niet zomaar. Niet elke burger van burgers zal informatie over het bestaan van buitenaards leven adequaat kunnen waarnemen.
Misschien is het beter om te geloven dat ze niet bestaan? Maar de feiten van het ontmoeten en waarnemen van een UFO in de lucht doen hier niets aan af.
Fermi-paradox
Kernfysicus Enrico Fermi stond erom bekend tot nadenken stemmende vragen te stellen. In 1950 vroeg Fermi in het Los Alamos National Laboratory, nadat hij tijdens de lunch UFO's had besproken: "Waar is iedereen?" Hij schatte dat er ongeveer 300 miljard sterren in de melkweg zijn, waarvan er vele miljarden jaren ouder zijn dan de zon, waarvan de meeste, heeft waarschijnlijk bewoonbare planeten eromheen. Zelfs als intelligent leven zich op een zeer klein percentage van deze planeten heeft ontwikkeld, moeten er verschillende intelligente beschavingen in de melkweg zijn. Afhankelijk van de veronderstellingen zou men ergens tussen de tien en tienduizend intelligente buitenaardse beschavingen kunnen verwachten.
Met de technologie en de voortstuwing van de lucht- en ruimtevaart die we hebben ontwikkeld voor ruimtereizen, zal een beschaving als de onze 5 tot 50 miljoen jaar nodig hebben om ons Melkwegstelsel te koloniseren. Aangezien dit meerdere keren in de geschiedenis van onze Melkweg had moeten gebeuren, moet men de vraag stellen: waar is het bewijs voor het bestaan van deze beschavingen? Deze discrepantie tussen de verwachting dat er bewijs moet zijn voor het bestaan van buitenaardse beschavingen of bezoeken en de veronderstelling dat er geen buitenaardse bezoeken zijn opgemerkt, wordt de Fermi Paradox genoemd.
Carl Sagan vatte de situatie correct samen toen hij zei dat "buitengewone claims buitengewoon bewijs vereisen". Het probleem is dat er geen enkele goed gedocumenteerde UFO-ontmoeting is geweest die enige informatie heeft onthuld over het bestaan van buitenaardse intelligentie. De situatie wordt verergerd door het feit dat veel regeringen over de hele wereld al geheime informatie over dergelijke bijeenkomsten hebben. Maar er zijn genoeg stukjes bewijs dat het probleem open zou moeten staan voor wetenschappelijk onderzoek, en dat er ontmoetingen waren en zijn met buitenaardse wezens, evenals het feit van UFO-vluchten.
UFO's, taboe voor professionele wetenschappers
Als het om wetenschap gaat, vereist de wetenschappelijke methode een hypothese zodat een hypothese kan worden getest en vervolgens conclusies kunnen worden getrokken. UFO-ontmoetingen kunnen niet worden gepland of herhaald, wat onderzoeksuitdagingen creëert voor wetenschappers. Maar het echte probleem is naar mijn mening dat het UFO-onderwerp taboe is.
Hoewel het grote publiek al tientallen jaren gefascineerd is door het bestaan van UFO's, hebben onze regeringen, wetenschappers en de media in wezen verklaard dat alle UFO-waarnemingen het resultaat zijn van het weer of menselijke activiteit. Geen ruimtevaartuig is buitenaards. En geen enkele alien is ooit op aarde geweest. In feite wordt ons verteld dat het onderwerp onzin is. UFO's vallen buiten het domein van serieus wetenschappelijk onderzoek en rationele discussie, waardoor dit onderwerp helaas achterblijft bij fictie en pseudowetenschappers, van wie velen schrijven en praten over complottheorieën.
De media verhogen het scepticisme door informatie over UFO's te publiceren wanneer ze interessant zijn, maar altijd op een spottende of bizarre toon, en door het publiek gerust te stellen dat dit niet waar kan zijn. Maar er zijn geloofwaardige getuigen en bijeenkomsten.
Waarom kunnen astronomen geen UFO's zien?
Vrienden en collega's vragen vaak: "Waarom kunnen astronomen geen UFO's zien?" Feit is dat ze UFO's observeren. In 1977 stuurde Peter Sturrock, hoogleraar ruimtewetenschap en astrofysica aan de Stanford University, 2.611 UFO-waarnemingen aan leden van de American Astronomical Society. Hij ontving 1.356 reacties, waarvan 62 astronomen - 4,6 procent - aangaven onverklaarde ruimteverschijnselen (UFO's) te hebben waargenomen of geregistreerd. Dit cijfer is vergelijkbaar met ongeveer 5 procent van de UFO-waarnemingen die nooit zijn verklaard.
UFO's zijn ook vele malen door telescopen waargenomen. Ik ken een telescoop, waargenomen door een ervaren amateurastronoom, waarin hij een gitaarvormig object observeerde dat door het gezichtsveld van de telescoop bewoog. Verdere waarnemingen worden beschreven in het boek Miracles in the Sky, waarin de auteurs de vele observaties van onverklaarbare luchtverschijnselen door astronomen hebben samengevat en in wetenschappelijke tijdschriften in de 18e en 19e eeuw zijn gepubliceerd.
Overheids- en militair bewijs
Enkele van de meer dwingende opmerkingen zijn afkomstig van overheidsfunctionarissen. In 1997 richtte de Chileense regering de UFO-onderzoeksorganisatie Fenómenos Aéreos Anómalos (CEFAA) op. Vorig jaar bracht CEFAA UFO-beelden uit die waren gemaakt met een op een helikopter gemonteerde Wescam-infraroodcamera.
De regering en instanties van landen als Brazilië, Canada, Denemarken, Ecuador, Frankrijk, Nieuw-Zeeland, Rusland, Zweden en het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, verbergen feiten over UFO-ontmoetingen.
De Franse commissie voor onderzoek werd opgericht, die zich officieel bezighield met de studie van kometen en asteroïden, en onofficieel was het een groep wetenschappers die UFO's bestudeerden. Wetenschappers concludeerden dat 5 procent van de ontmoetingen echt was, maar onverklaarbaar: de beste hypothese was dat de waargenomen objecten en verschijnselen buitenaards waren. Ze beschuldigden de Verenigde Staten er ook van bewijsmateriaal voor het bestaan van UFO's te verbergen. Iran was bezorgd over een bolvormige UFO die werd waargenomen nabij kerncentrales, die ze "CIA-drones" noemden. De objecten hadden naar verluidt een diameter van ongeveer 10 meter en konden de maximale snelheid bereiken en de atmosfeer van onze planeet verlaten. Dergelijke snelheden zijn vergelijkbaar met de snelste experimentele vliegtuigen, maar zijn ondenkbaar voor ruimtevluchten en overbelasting van het levende organisme van piloten.
Buitenaardse wezens zijn een onderwerp dat serieus moet worden bestudeerd
Er is voldoende bewijs dat een klein percentage van deze UFO-waarnemingen niet-geïdentificeerde gestructureerde vaartuigen zijn die vluchtcapaciteiten demonstreren die verder gaan dan enige bekende menselijke technologie. Hoewel er geen enkel geval is waarvoor er bewijs is dat bestand is tegen wetenschappelijke nauwkeurigheid, zijn er gevallen van gelijktijdige waarnemingen door verschillende betrouwbare getuigen, evenals radar- en fotografisch bewijsmateriaal dat overtuigende activiteitspatronen onthult.
Gesprek Gedeclassificeerde informatie uit verborgen onderzoek is interessant, maar niet wetenschappelijk bruikbaar. Dit is een onderwerp dat open wetenschappelijk onderzoek waard is, zolang er geen wetenschappelijke consensus is op basis van bewijs in plaats van eerdere verwachtingen of overtuigingen. Als er echt buitenaardse schepen op aarde zijn, zou het erg nuttig voor ons zijn om over hen, hun aard en hun bedoelingen te weten. Bovendien zou het de mensheid een geweldige kans bieden, met de belofte onze kennis en technologie uit te breiden en te bevorderen, en ons begrip van onze plaats in het universum te veranderen.
