Ik ontdekte onlangs vreemde tijdreisverslagen die teruggaan tot 1985. In verschillende handgeschreven notitieboekjes schetste de auteur, die op dat moment ongeveer 15 jaar oud was, de theorie van tijdreizen.
De dagboeken zien er vrij authentiek uit en komen volgens alle aanwijzingen overeen met de jaren 80 van de vorige eeuw.
Hieronder zal ik, met enkele afkortingen, de hoofdparagraaf van de bovenstaande theorie uit de dagboeken citeren. Ik wil alleen opmerken dat de auteur op een bepaald moment in de tijd verdween, en het laatste bewijs van zijn aanwezigheid in onze wereld dateert uit 1993.
Tijdsstructuur. Tijd vat en tak concept
In de natuur gaat alles vooruit in de tijd. Schematisch gezien kan de beweging van de tijd worden weergegeven als een halve lijn, waarvan het ene uiteinde het oneindige verleden ingaat en het andere naar boven beweegt en de beweging van de tijd weergeeft:
Punt S beweegt voortdurend omhoog met de snelheid van de tijd. Deze half rechte stam bevat alle verleden tijd, waarin je niet meer kunt ingrijpen, en het huidige moment in de tijd waarin we nu allemaal leven.
Promotie video:
De vraag rijst, als het niet langer mogelijk is om met de stam van de verleden tijd in te grijpen, hoe kan men dan doordringen in het verleden?
Stel dat iemand vijf jaar in het verleden is verhuisd en zichzelf daar heeft ontmoet. De vraag is waarom hij, de echte, zich niet herinnert dat vijf jaar geleden een dubbelganger uit de toekomst naar hem toe vloog? Het antwoord is dat er duidelijk niemand naar hem is gevlogen.
Een persoon die naar het verleden was verhuisd en daar begon te leven, vormde een tak van de tijd, die onmiddellijk begon te groeien uit de stam zodra deze zich in het verleden materialiseerde. Deze tak herhaalt de stam, maar niet precies, maar houdt rekening met de wijzigingen die deze persoon daar heeft aangebracht.
Er zal geen man in de kofferbak zitten. Hij zal in deze tak zijn, waarvan het begin de datum zal zijn waarop de persoon materialiseerde, en het einde zal het punt zijn van het huidige moment van de tak, dat met het verstrijken van de tijd zal stijgen. Daarom zal de lengte van deze tak steeds toenemen en gelijk zijn aan de tijd die is verstreken sinds het moment dat de persoon in het verleden materialiseerde.
Zelfs als de persoon daarna te zijner tijd terugkeert, zal de tak zonder hem blijven groeien, maar rekening houdend met de veranderingen die die persoon erin heeft aangebracht.
Een persoon uit 1980 arriveerde bijvoorbeeld in 1950 en woonde tien jaar op het daaruit voortvloeiende bijkantoor. Gedurende deze tijd is de huidige trunktijd ook met 10 jaar toegenomen (we houden geen rekening met de tijd die aan de beweging zelf wordt besteed).
De tijd in de tak en in de stam verloopt dus met dezelfde snelheid (eenvoudigheidshalve hebben we de mogelijkheid van een niet-uniforme tijdstroom in verschillende tijdperken nog niet overwogen). Aangezien de persoon de afgelopen 10 jaar heeft geleefd, is de lengte van de tak ook 10 jaar.
Nu, als iemand terugkeert naar zijn tijd (op het huidige moment van zijn tijd), en dit zal al 1990 zijn, dan zal de tak zonder hem groeien, en na nog eens 10 jaar, in 2000, terugkerend naar de tak, zal hij ontdekken dat zijn lengte is al 20 jaar, en het punt van zijn huidige moment is niet langer 1960, waarin hij het verliet, maar 1970.
De afstand tussen de huidige momenten van de tak en de stam zal dus altijd hetzelfde zijn (in ons geval 30 jaar).
Uitgaande van het bovenstaande, ontmoette een persoon die in het verleden afdaalde en zichzelf daar ontmoette, niet zijn ware zelf, maar zijn twijg-tweelingbroer, net gevormd samen met de tak. En deze dubbelganger, die heeft geleefd tot het moment waarop zijn echte origineel in het verleden ging, zal zich al herinneren dat een dubbelganger uit de toekomst naar hem toe vloog.
Hij kan zelfs weigeren een doorbraak in te vliegen, en hieruit zal hij niets vergeten - het was tenslotte niet hij die naar hem toe vloog, maar het origineel uit de kofferbak!
Dankzij deze verklaring van de structuur van de tijd verdwijnen alle inconsistenties en absurditeiten die andere theorieën over tijdverplaatsingen zondigen onmiddellijk en wordt het mogelijk om alle nuances van een dergelijke verplaatsing op een veel gedetailleerdere en meer toegankelijke manier te verklaren.
Het is onmogelijk om te beïnvloeden wat er al is gebeurd uit het verleden, d.w.z. als je naar het verleden bent gevlogen en weer terugkeert, loop je helemaal niet het risico dat deze wereld door jou is veranderd. Je riskeert niet eens te verdwijnen door jezelf in het verleden te doden. Je voert al deze acties alleen uit in de takken en het is onmogelijk om de hoofdlijn van de tijd te veranderen.
Tweede orde takken
Op dezelfde manier dat een tak wordt gescheiden van een stam, kan een tak ook worden gescheiden van een tak. Zo kunnen takken van hogere orden worden gevormd.
Dat wil zeggen, een persoon uit 1980 vloog weg naar 1950. Wanneer het zich in het verleden voordoet, wordt de eerste-orde-tak losgemaakt. Na 20 jaar in een gemeente te hebben gewoond, gaat hij 10 jaar terug in de tijd en materialiseert hij zich weer. Aangezien het bij achteruitgaan niet het begin van de tak bereikt, zal de nieuwe tak tijdens de materialisatie niet van de stam weggaan, maar van de eerste tak, en een tak van de tweede orde vormen.
In dit geval zullen alle takken met dezelfde snelheid de toekomst in groeien - de snelheid van het verstrijken van de tijd, ongeacht de aanwezigheid van deze persoon in een of andere tak.
Dezelfde wetten zijn van toepassing tussen de hogere orde tak en de bovenliggende lagere orde tak als tussen de eerste orde tak en de stam. Met andere woorden, voor elke tak van hogere orde is de tak van de vorige orde de stam.
Gevolgtrekking
De theorie bevat ook andere paragrafen die het model van "pulserende" tijd en het model van oneindig vertragende tijd beschrijven.
De theoretische grondslagen van de werking van een tijdmachine in een tijdelijke omgeving en hulpapparatuur om terug te keren naar de takken (gangen, trechters, attractoren van tijdmachines, herhalers) worden beschreven. Ook worden enkele knooppunten en blokken van de tijdmachine genoemd, zoals de proteïne-helix, tijdversnellers en nanocircuitblokken.
Het beschrijft ook de tegen-substantie, die terug in de tijd beweegt, en waaruit de naderende wereld kan bestaan, die we niet opmerken vanwege de verschillende richtingen van de beweging van de tijd in de substantie.
Een andere gedachte wordt uitgedrukt dat het aantal orden van takken oneindig is, en dat er in de natuur geen stam als zodanig is. Elke tak is slechts een tak, waarin een tijdreiziger, zelfs een buitenaardse, ooit vloog en deze vormde.
Over het algemeen is het werk vrij serieus en het zou me niet verbazen als de auteur nu ergens in het verleden in een van zijn filialen woont.
Vervolg: "Theorie van tijdreizen. Keer terug naar de verlaten takken van de tijd"