Volgens A. A. Kuru, rapporten van de Surozh en Amastrid hagiografische legendes over de uitstapjes van Rus aan de kust van de Zwarte Zee in de eerste helft van de 9e eeuw, Byzantijns en oostelijk bewijs van de campagnes van Rus in de tweede helft van de 9e eeuw. en de eerste helft van de 10e eeuw. langs de oevers van de Zwarte en Kaspische Zee, evenals bewijs van de verbinding van de Rus met de Kaukasus en zijn volkeren, duiden op het bestaan van het zuidoosten van Azov Rus, dat er al was vanaf de oudheid, te beginnen met het nieuws van de Antae in de VI-VII eeuw, ten noorden van de Azov zeeën. Alleen Primorskaya Rus kon frequente campagnes voeren met grote troepen, gevaarlijk voor de inwoners van de Zwarte en Kaspische Zee en Constantinopel zelf.
Volgens Leo Deacon van Caesarea keerde Rusland, na de campagnes tegen Byzantium, terug naar de Straat van Kertsj "Bosporus Cimmerian". Constantine Porphyrogenitus, die de stammen opsomt, identificeert de open plekken met de Rus die aanvallen op zee deden. Volgens Griekse bronnen en onze kroniek in de IX-XII eeuw. in het zuiden van de Azov en de Zwarte Zee tot aan Kiev bestond de staat Rus.
In oude bronnen (vóór Vladimir Monomakh) begint de lijst met prinsen met Oleg (Oleg de profeet) en benadrukt hij dat hij een Russische prins is, en de auteurs leggen uit wat ze zeggen over de Russische prins die in Kiev zat. Dit geeft aan dat er een andere prins Oleg was, en hij was geen Russische prins. In het "Tale of Bygone Years" van Sylvester onder het jaar 6387 (879) wordt gezegd dat de toekomstige prins van Kiev Oleg "uit de familie Rurik komt", dat wil zeggen, hij is van de Varangiaanse familie, en in de Novgorod Chronicle van de jongere exodus wordt Oleg "de gouverneur van Rurik" genoemd en wordt hij geen prins genoemd. Van Sylvester, Oleg, rekruteert soldaten van verschillende stammen, beweegt zich van het noorden naar Smolensk en Lyubich op boten en nadert Kiev, neemt eerst het Oegrische fort, dat ten zuiden van Kiev ligt en bedekt het, hoewel de stad niet vanuit het noorden wordt verdedigd. Oleg's leger bestond uit de Varangians, Chudi, Slovens, Mary, Krivichi,en in Kiev zitten Askold en Dir met een kleine ploeg. Het is duidelijk dat Sylvester, die sprak over de verovering van Kiev door Oleg, zich vergiste door materiaal van een oudere bron te nemen en het betrouwbare feit vast te leggen van de verovering van Kiev vanuit het zuiden, en niet vanuit het noorden. Dit verandert de hele betekenis van het verhaal en laat zien dat het een herwerking is van een andere tekst, waar Oleg zich vanuit het zuiden verplaatst, eerst de vesting van Ugorsk neemt, dan Kiev, die zichzelf de prins van Kiev en het Russische land noemt, troepen verzamelt. Daarna verhuist hij naar Lyubich, Smolensk, neemt ze mee, slaat de Varangians uit Novgorod, legt eerbetoon aan de Novgorodians, annexeert de stad bij zijn bezittingen en keert terug naar Kiev.dat hij een herwerking is van een andere tekst, waar Oleg zich vanuit het zuiden verplaatst, eerst de Oegrische vesting neemt, dan Kiev, die zichzelf de prins van Kiev en het Russische land noemt, troepen verzamelt. Vervolgens verhuist hij naar Lyubich, Smolensk, neemt ze mee, slaat de Varangians uit Novgorod, legt een eerbetoon op aan de Novgorodians, annexeert de stad bij zijn bezittingen en keert terug naar Kiev.dat hij een herwerking is van een andere tekst, waar Oleg vanuit het zuiden naar toe gaat, eerst de vesting van Ugorsk inneemt, dan Kiev, die zichzelf de prins van Kiev en het Russische land noemt, troepen verzamelt. Daarna verhuist hij naar Lyubich, Smolensk, neemt ze mee, slaat de Varangians uit Novgorod, legt een eerbetoon op aan de Novgorodians, annexeert de stad bij zijn bezittingen en keert terug naar Kiev.
Oleg is een historisch persoon, de Grieken kenden hem, sloten overeenkomsten met hem, voerden handel. Volgens Oleg's overeenkomst met Byzantium is hij een Russische prins, spreekt Russisch, zweert bij Perun, Veles. Zijn belangrijkste overeenkomst met de Grieken werd in het Russisch geschreven door de klerk Ivan "Ivan's Scripture" … en ondertekend door de keizer Leo en de Caesars Alexander en Constantine met de datum in het Grieks "2 september, aanklacht 15", die de kroniekschrijver noteerde als het jaar 6420, d.w.z. e.912
Oleg is ook bekend bij de Khazaren, met wie hij oorlog voerde en uiteindelijk versloeg en verdreef van de Krim, en misschien van Taman.
In 1912 onthulde een Amerikaanse mijnwerker een oud Joods document - brieven van de Khazar Kagan aan de Sevillaanse edelman, de Jood Shaprut en zijn antwoord. In dit document wordt de koning van Rusland Khalgu genoemd. Wetenschappers beschouwen hem als onze kroniek Profetische Oleg. Het vertelt over de alliantie van Oleg met de Byzantijnse keizer Roman (Lacapenus 919 - 944) en over de boodschap van grote geschenken aan Oleg.
Sylvester nam in zijn kroniek de verdragen 907 en 912 niet op. Deze overeenkomsten, evenals de details van Oleg's campagne tegen Constantinopel, werden opgenomen in het "Tale of Bygone Years" onder prins Mstislav Vladimirovich, na 1118, toen wat door Sylvester was uitgesloten, werd hersteld. Sylvester sloot ook de verdragen van Igor de Oude niet met de Grieken. Oleg's verdragen met de Grieken in 907 en 912. laat zien dat Oleg de Russische prins is en de oudste, en dat iedereen ondergeschikt is aan hem. Hij is de meester van het Russische land, niet Igor, die Sylvester de zoon van Rurik noemt en die de meester zou moeten zijn. De contracten van Oleg zeggen niets over Igor. Bovendien is Igor ondergeschikt aan Oleg en niet Oleg aan Igor. De verdragen van Oleg bewijzen de brute nederlaag van Byzantium, dat zich overgaf aan de genade van de overwinnaar Oleg. Sylvester kon dit niet melden,hij was ondergeschikt aan de Griekse metropoliet Kiev en wilde hem niet tegen zichzelf aanzetten. Om dezelfde redenen kon hij de contracten van Igor niet plaatsen. In het contract van 944 staat duidelijk dat Igor een groot gezin had. Hij had twee broers - de oudste, die stierf vóór 944, en de jongere, die ook stierf. Dit is in tegenspraak met de informatie van Sylvester, die zegt dat Igor de enige zoon van Rurik is. Igor had de bijnaam Old, om zich te onderscheiden van de andere Igor (Small), die de zoon was van de oudere broer van Igor Old. Wetende dat er in die dagen in Rusland een wet van "ladderopstijging" was, volgens welke de heersende prins niet wordt geërfd door de zoon, maar door de volgende broer, herkennen we in Oleg de profeet onmiddellijk de oudere broer van Igor de Oude. Dit wordt bewezen door de vervalsing van Sylvester, die Igor de zoon van Rurik noemde, en Oleg zijn familielid. Dit werd gedaan om de oorsprong van Vladimir Monomakh uit Rurik te bewijzen en om de machtsovername in Kiev te legitimeren.
Oleg en Igor waren volgens de laatste gegevens antieke vorsten. Volgens alle gegevens van middeleeuwse auteurs - Latijn, Byzantijns, Arabisch en gedeeltelijk Perzisch en Khorezm - lag Zuid-Rusland ergens rond de stad Rosia, die aan de monding van de Don stond. Eerst veroverd door de Goten, vervolgens door de Hunnen en vervolgens door de Khazaren, verloor de stad haar betekenis en verdween uit de geschiedenis. Tegen die tijd begon een andere oude stad te verrijzen - Nieuwe Stad (Krim), beter bekend in de geschiedenis van de Krim als Napels, hoewel de Scythen - Taurus het bleef noemen met de oude naam Kirchadash, wat Nieuwe Stad betekent (kir-stad, chadash-nieuw). Oleg en Igor verlieten deze stad, zoals Khazar brieven aan de Spaanse Jood Shaprut naar deze stad verwijzen. Uit deze bronnen wordt bekend dat Oleg, op instigatie van Roman uit Constanta (Constantinopel), de Khazaarse stad Smbray aanviel,voor wat de Khazar "Pesach", d.w.z. een militaire leider genaamd Badshvdy viel plotseling Griekse steden aan en verwoestte ze, heroverde zijn stad en dwong Oleg tot vrede. Toen begon de Khagan van Rusland Oleg, in alliantie met de Khazaren, een oorlog tegen Roman. De gebeurtenissen beschreven in het Khazar-document zijn de reden voor de oorlog van Oleg met Byzantium in 906-907.
Promotie video:
Oleg de profeet was in die tijd al de grote prins van Kiev, die een machtige staat creëerde, waarmee alle buren, inclusief Byzantium, rekening houden. Het is gevaarlijk voor Byzantium, aangezien zijn bezittingen zich uitstrekken tot de Krim, waar de zuidkust van Kerkunituda tot Sugdeya tot Byzantium behoorde en een kolonie was met de stad Chersonesos (Korsun).
Het centrum van de bezittingen van Oleg is Napels (nu Simferopol), van daaruit tot de Griekse bezittingen is het heel dichtbij en dit baart Byzantium zorgen. Bovendien had Byzantium nog een andere gevaarlijke buur: de Khazaren, die de mond van de Don bezitten. In hun handen Belaya Vezha (de oude stad Rosia) en bijna de gehele noordkust van de Azovzee en Taman. Caesar Roman Lacapenus besluit beide buren te verzwakken door ze tegen elkaar op te zetten. Wetende dat de voorouders van Oleg de noordelijke kust van Azov verloren met de stad Rosia, die nu eigendom is van de Khazaren, sluit de roman een offensieve alliantie met Oleg tegen Khazaria en belooft militaire hulp van de vloot, en zet Oleg ertoe aan om een oorlog te beginnen tegen de Khazaren, die betrokken waren bij de oorlog met de Arabieren in de Kaukasus. Hiervoor beloofde hij Oleg Taman, de noordkust van de Azovzee en Belaya Vezha. Oleg, die in Kiev is, geeft een bevel aan zijn jongere broer,die in Napels woont en de bezittingen van Oleg op de Krim controleert, vallen onmiddellijk de Khazaren aan. Zijn broer, met een verrassingsaanval op Taman, bezet de stad Sambray (Russische Tmutarakan) en, de Khazar-troepen verslaan, verhuist naar Belaya Vezha. Tegelijkertijd zijn de ambassadeurs van Roman al bij de Khazaren en informeren ze hen over de aanval van Oleg's troepen op Taman en bieden ze de Khazaren een alliantie aan tegen Oleg. Oleg leert over het verraad van de Byzantijnen en stuurt ambassadeurs naar de Khazar Kagan, en stelt een alliantie voor voor de oorlog met Byzantium, waarin hij het dubbele spel van Byzantium uitlegt. Kagan accepteert de voorwaarden van Oleg. De oorlog begint. De broer van Oleg, wiens naam niet bewaard is gebleven, laat de Khazaren door zijn bezittingen heen, en de Khazaren verwoesten de Griekse steden aan de kust van de Krim. Tegelijkertijd beginnen Rusland en de Khazaren aan een zeereis tegen Constantinopel. Maar de Griekse vloot slaagde erin terug te keren uit de Egeïsche Zee,ontmoette hen met "Grieks vuur" en verbrandde de Rusokhazar-schepen. Olegs broer trekt zich terug en landt aan de Thracische kust nabij de stad Fera, waar hij omkomt in gevechten met de Grieken. In de zomer van 906. Oleg, met een enorme vloot van 2.000 schepen, gaat op campagne en verslaat de Grieken, die zich aan hem overgeven, een enorme vergoeding betalen en de overeenkomst ondertekenen, nu bekend als de 912-overeenkomst. Dit alles bewijst de zuidelijke oorsprong van Oleg de profeet en zijn soort. A. A. Kur (Kurenkov) drukt het idee uit dat de ambassade uit Napels in 839. van de Tsaar van de Rus Chekan tot de Griekse koning was het van de vader van Oleg. Dit alles bewijst de zuidelijke oorsprong van Oleg de profeet en zijn soort. A. A. Kur (Kurenkov) drukt het idee uit dat de ambassade uit Napels in 839. van de Tsaar van de Rus Chekan tot de Griekse koning was het van de vader van Oleg. Dit alles bewijst de zuidelijke oorsprong van Oleg de profeet en zijn soort. A. A. Kur (Kurenkov) drukt het idee uit dat de ambassade uit Napels in 839. van de Tsaar van de Rus Chekan tot de Griekse koning was het van de vader van Oleg.
Waarom trok Oleg, die bezittingen had op de Krim, plotseling naar het noorden en veroverde hij Kiev? In de synoidale bibliotheek was er een fragmentarische kroniek geschreven in Novgorod en met een verhaal over het sturen van Rus, Slovenen, Krivichs "naar Rusland, naar de zee Ponetsky, om tegen Rus te zeggen" … voor hulp tegen de "vondsten", Meram "… De tekst was gemarkeerd met 6364 (864). De kroniek was van perkament en erg oud. Hier wordt aangegeven dat de ambassadeurs niet "overzee" naar Rusland zijn gegaan, d.w.z. niet aan de Oostzee, maar naar de Zwarte Zee, naar het zuiden van Rusland van het Zwarte-Zeegebied.
In het midden van de negende eeuw. Rusland bevond zich in een moeilijke situatie. In het zuiden trokken de Khazaren van oost naar west en bereikten de rivier de Dnjepr. In het noorden trokken op dat moment de Kama-Volga Bulgaren vanuit het oosten en grepen ze de Russische stammen aan de Wolga. Vanuit het westen trekken de Varangians van Europa over land naar de monding van de westelijke Dvina en over zee langs de Varangiaanse Zee (Oostzee) door de Neva, het Ladogameer naar Ladoga en langs de rivier de Svir naar het Onegameer en van daaruit naar het zuiden naar het Witte Merengebied. Op deze manier kwam Rurik bevallen. De ramp was verschrikkelijk. De zoekers plunderden, brachten de inwoners tot slavernij, verwoestten dorpen en steden, legden een ondraaglijk eerbetoon op. Dit ging door totdat de verstrooide stammen zich begonnen te verenigen. De stammen bespraken lang wie ze om hulp moesten bellen en besloten om voor hulp naar Rusland te gaan. Ambassadeurs komen aan bij Oleg the Prophet. Dus A. A. Kur legt de aankomst van Oleg in Kiev uit. Hij verdrijft de Varangians van daar, doodt de kronieken Askold en Dir. Steden en dorpen gaan aan zijn zijde. Dus neemt hij Lyubich, Smolensk en Novgorod mee in een gevecht, waar de Vikingen van de kroniek Rurik zich vestigden. Dan wordt duidelijk waarom Oleg Kiev vanuit het zuiden naderde en eerst het fort van Ugorsk innam. Na de dood van zijn broer Oleg de profeet in Perzië, een mislukte campagne tegen Constantinopel en de vernietiging van zijn vloot door de Grieken, viel Zuid-Rusland onder de heerschappij van de Khazaren rond 920-930. Kievan Rus werd niet geregeerd door de Khazaren. Sylvester heeft het niet over Oleg's bevrijding van de Wolga-regio van de Khazaren en Bulgaren. Van de 31 jaar van de regering van Oleg the Prophetic spreekt Sylvester slechts over vijf.waar de Varangians van de kroniek Rurik zich vestigden. Dan wordt duidelijk waarom Oleg Kiev vanuit het zuiden naderde en eerst het fort van Ugorsk innam. Na de dood van zijn broer Oleg de profeet in Perzië, een mislukte campagne tegen Constantinopel en de vernietiging van zijn vloot door de Grieken, viel Zuid-Rusland onder de heerschappij van de Khazaren rond 920-930. Kievan Rus werd niet geregeerd door de Khazaren. Sylvester heeft het niet over Oleg's bevrijding van de Wolga-regio van de Khazaren en Bulgaren. Van de 31 jaar van de regering van Oleg the Prophetic spreekt Sylvester slechts over vijf.waar de Varangians van de kroniek Rurik zich vestigden. Dan wordt duidelijk waarom Oleg Kiev vanuit het zuiden naderde en eerst het fort van Ugorsk innam. Na de dood van zijn broer Oleg de profeet in Perzië, een mislukte campagne tegen Constantinopel en de vernietiging van zijn vloot door de Grieken, viel Zuid-Rusland onder de heerschappij van de Khazaren rond 920-930. Kievan Rus werd niet geregeerd door de Khazaren. Sylvester spreekt niet over Oleg's bevrijding van de Wolga-regio van de Khazaren en Bulgaren. Van de 31 jaar van de regering van Oleg the Prophetic spreekt Sylvester slechts over vijf. Sylvester heeft het niet over Oleg's bevrijding van de Wolga-regio van de Khazaren en Bulgaren. Van de 31 jaar van de regering van Oleg the Prophetic spreekt Sylvester slechts over vijf. Sylvester spreekt niet over Oleg's bevrijding van de Wolga-regio van de Khazaren en Bulgaren. Van de 31 jaar van de regering van Oleg the Prophetic spreekt Sylvester slechts over vijf.
Joachim zegt dat Olga-Prekrasa geen simpele titel is, maar van de Gostomyslov-clan. Tatishchev verduidelijkt in een notitie dat Olga de kleindochter is van Gostomysl en werd geboren uit zijn oudste dochter ergens in de buurt van Izborsk. Het typografische record verduidelijkt dit punt. Het zegt direct dat de toekomstige prinses Olga de dochter was van Oleg de profeet. Als we de mening van Tatishchev accepteren dat Olga de kleindochter is van Gostomysl van zijn oudste dochter, dan wordt het duidelijk dat Olga's vader Oleg de profeet is. Vandaar zijn erfrecht, volgens de ladderwet, en niet dat van Igor. In overeenstemming van Oleg met de Grieken uit 912. na de verovering van Constantinopel wordt Igor Stary niet genoemd. Oleg behoort tot de familie Gostomyslov Novgorod. De Gostomysl-lijn werd langs de vrouwelijke lijn gepasseerd.
Oleg is de eerste echte bouwer van de Russische staat. Hij creëerde een sterke staat, sloeg de eerste slag bij de Khazar Kaganate. Volgens de laatste gegevens was de belangrijkste kern van de gecreëerde staat de open plek die leefde op de rivier de Ros en zichzelf "Rus" noemde. Andere stammen, die zich verenigden, namen de naam van de leidende stam aan en al snel noemden alle Slavische en Antische stammen op het grondgebied van de staat Kiev zichzelf Rus en Russen.
De dood van Oleg is gehuld in een ondoordringbaar mysterie, net als zijn leven. De legende van de "doodskistslang" is slechts een deel van het mysterie. Alleen adders worden gevonden in de Dnjepr-regio en hun beet is niet dodelijk. In de Novgorod First Chronicle van de jongere editie wordt het verhaal van de dood van Oleg anders gepresenteerd. “En bijgenaamd en Olga de profetische; en byahu mensen afval en neveglasi. Ide Oleg naar Novgorod, en vandaar naar Ladoga. Druzayut zegt, alsof ik naar hem toe ga over de zee, en ik zal een slang in zijn been bijten (beet), en vanaf dat moment zal ik sterven: er is een graf van hem in Ladoz. " Er zijn hier veel mysteries. Het blijkt dat Prins Oleg in Ladoga stierf op weg naar Novgorod. In Ladoga en het graf van Oleg, dat wordt getoond door de gidsen.
De Novgorod-kroniekschrijver ontkent de dood van Oleg door een slangenbeet niet, maar maakt een verduidelijking die Nestor niet heeft: de slangbeet Oleg niet aan de Dnjepr of Volkhov kust, maar “overzee”. De Novgorod Chronicle zegt dat Oleg na de beet "ziek werd". Hieruit blijkt duidelijk dat de prins van overzee naar de terminaal zieken werd gebracht en dat hij thuis wilde sterven. Het beroemde verdrag werd in 912 ondertekend. (in het jaar van overlijden) in Byzantium. We weten dat gewoon gif, dat aan eten of wijn werd toegevoegd, het favoriete en goed ontwikkelde hulpmiddel van de Byzantijnen was om met het ongewenste om te gaan. En dan kon alles de slang worden verweten.
De data van de dood van Oleg in de kronieken van Novgorod en Nesterovskaya vallen niet samen. Het verschil is 10 jaar. Volgens Nestor stierf Oleg in de zomer van 6420 (912), en volgens de Novgorod Chronicle in de zomer van 6430 (922). De originele tekst in de Nestorovskaya Chronicle op de plaatsen over de dood van Oleg is opgeruimd. In plaats van de gewiste tekst wordt een bericht geplaatst dat niets met de Russische geschiedenis te maken heeft - het verhaal van Apolonia, de Tyana Helleense filosoof-Neopythagoras, die leefde in de 1e eeuw. ADVERTENTIE
Filologen geloven dat de bijnaam van Oleg - "Profetisch" - ten tijde van Nestor niet "wijs" betekende, maar uitsluitend refereerde aan zijn voorliefde voor magie. Hij diende als priester, tovenaar, tovenaar, tovenaar. Blijkbaar spraken de verloren pagina's niet alleen over militair leiderschap en management, maar ook over zijn priesterlijke activiteiten. De moedige en wilskrachtige tovenaar, bekleed met macht, stond kennelijk onverdraagzaam tegenover christelijke missionarissen. Er was een reden om niet van de christelijke censuur van prins Oleg te houden. Na de dood van Oleg werd het proces van de vorming van de Rurik-macht onomkeerbaar.
