In de jaren 90 van de vorige eeuw publiceerde een Hongkongse krant verhalen over een zeer ongebruikelijke jongen die beweert een buitenaards wezen uit het verleden te zijn. Je zou deze vreemde uitspraak natuurlijk met gewone waanzin kunnen verklaren, maar er stond nog iets in de weg: de jongen sprak uitstekend in het oud Chinees en vertelde veel details uit de levens van lang geleden overleden mensen, terwijl hij de verhalen van China en Japan uitstekend beheerste.
Sommige door de jongen vertelde afleveringen waren over het algemeen onbekend, of alleen bekrompen specialisten wisten ervan. De jongen was gekleed in kleren uit het oude China. Het was erg moeilijk om in het verhaal van de jongen te geloven, en zijn naam was Jung Lee, terwijl hij zelf niet helemaal begreep hoe hij in het moderne Hong Kong terechtkwam.
Historici besloten de verhalen van de jongen te controleren en verdiepten zich in de studie van oude boeken die in tempels waren opgeslagen. En bij een van hen werd hun aandacht getrokken door een verhaal dat bijna samenviel met de verhalen van de jongen. Historici zijn ook een record van de geboorteplaats tegengekomen, evenals een record van zijn verjaardag. En toen ze bijna overtuigd waren van de waarachtigheid van de jongen, bleek dat hij was verdwenen na slechts een jaar in die tijd. Historici ontdekten, volgend op de geboorteakte van de jongen, nog een record dat hij al verschillende keren was verdwenen, en toen hij verscheen, beweerde hij dat hij in de toekomst was, enorme vogels zag, magische spiegels, reed in een enorme slang, enzovoort. Het bleek dat deze mysterieuze jongen in de tijd reisde.
Dit geval is echter niet uniek. Zo heeft de Britse metapsychische samenleving, die meer dan 150 jaar geleden bestond, in haar archieven ongeveer tweehonderd feiten verzameld die getuigen over tijdreizen: over reizen van het verleden naar ons heden en vice versa. Vrijwel iedereen die uit het verleden kwam, had moeite om zichzelf te verplaatsen en eindigde hun leven in een kliniek of in de gevangenis.
Na ontwikkelingen in teleportatie-, anti-zwaartekracht- en torsievelden zijn de theorieën die tijdreizen verklaren misschien wel het meest indrukwekkend. Het moet echter gezegd worden dat tijdreizen tot dusverre nog niet volledig is bestudeerd: er zijn nog steeds niet alleen ooggetuigen, maar ook een universele definitie van het begrip tijd.
In zekere zin is ieder van ons een tijdreiziger, hoewel dit niet bijzonder indrukwekkend is, vooral omdat we in dit begrip alleen maar "vooruit" kunnen gaan.
Vóór de grote Einstein schreven alleen literaire mannen over de mogelijkheid van tijdreizen. Niet veel mensen weten dat het idee om de "tijd" terug te draaien niet aan HG Wells toebehoort, maar aan Edward Mitchell, de uitgever van de New York Sun, die er zeven jaar voor Wells een verhaal over publiceerde.
In de natuurkunde werd het modieus om na Einstein na te denken over tijdreizen. Het fenomeen van deze tijdreizen begon te worden verklaard op basis van de werking van het ruimte-tijdcontinuüm. De "schaduw" van de grote Einstein wordt echter nog steeds gevoeld in alle min of meer serieuze discussies over dit onderwerp.
Promotie video:
Wij - mensen bewegen zich constant in de tijdruimte, bewegen erdoorheen. Op het meest basale niveau is "tijd" de snelheid waarmee het universum verandert, en of we het nu leuk vinden of niet, we zijn voortdurend onderhevig aan verandering.
We meten het verstrijken van de tijd in seconden, uren of jaren, maar dit betekent helemaal niet dat het verstrijken van de tijd met een constante snelheid verloopt. Immers, zelfs het water in de rivier stroomt anders, dus de tijd op verschillende plaatsen verloopt anders. Kortom, tijd is relatief.
Wetenschappers hebben ontdekt dat reizen naar de toekomst altijd gebeurt. Ze hebben dit postulaat experimenteel bewezen, en nu vormt het de basis van Einsteins beroemde relativiteitstheorie.
Verhuizen naar de toekomst is heel reëel, de enige vraag is: "hoe snel"? En wat betreft de reis naar het verleden, om het te begrijpen, hoef je alleen maar naar de nachtelijke hemel te kijken.
De relativiteitstheorie sluit de mogelijkheid van reizen naar het verleden niet uit, maar de veronderstelling dat er een knop bestaat die kan terugkeren naar gisteren is in strijd met de wetten van causaliteit. Als er iets gebeurt in ons universum, leidt deze gebeurtenis tot een eindeloze reeks van vele gebeurtenissen. Bovendien wordt de oorzaak altijd geboren vóór het gevolg. Dit is begrijpelijk: het slachtoffer kan immers niet sterven voordat de kogel hem raakt.
Dit zou een schending van de realiteit zijn, maar desondanks sluiten wetenschappers de mogelijkheid om naar het verleden te reizen helemaal niet uit.
Ze geloven bijvoorbeeld dat sneller bewegen dan de snelheid van het licht een persoon terug kan sturen naar het verleden.
Waarschijnlijk hangt tijdreizen niet zozeer af van de beschikbare basiskennis van de ruimte als wel van bestaande verschijnselen in de ruimte, zoals een zwart gat.
Volgens de theorie van Einstein moet het verstrijken van de tijd bij een snelheid die zeer dicht bij de snelheid van het licht ligt, noodzakelijkerwijs zijn snelheid vertragen. Maar de lichtsnelheid is in de praktijk niet haalbaar, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de geluidssnelheid die werd overwonnen. Verder wordt vanuit de theorie van Einstein aangenomen dat wanneer het lichaam een snelheid ontwikkelt die zo dicht mogelijk bij de lichtsnelheid ligt, het bestaande gewicht van het lichaam begint toe te nemen, en op het moment dat deze snelheid wordt bereikt, het praktisch oneindig wordt.
Een ander axioma bij de theorie van de tijd stelt dat de eerste tijdreis, als het ooit voorbestemd is, niet zal worden geassocieerd met de uitvinding van supersnel transport, maar met een speciale omgeving waarin het voertuig kan accelereren tot de vereiste snelheid. En dan denk ik aan zo'n structuur als een collider.
Gangen in de tijd kunnen ook worden gevormd door puur "natuurlijke" verschijnselen, bijvoorbeeld tunnels, zwarte gaten, kosmische snaren, enzovoort.
De meest waarschijnlijke kandidaten voor "tijdcorridors" worden zwarte gaten genoemd, waarvan tot op heden over de aard ervan zeer weinig bekend is. Het is echter algemeen aanvaard dat sterren waarvan de massa meerdere malen groter is dan de massa van de zon, die sterven als gevolg van de verbranding van hun "brandstof", exploderen onder de druk die wordt veroorzaakt door hun eigen gewicht.
En het is als gevolg van deze explosies dat zwarte gaten ontstaan, waarin zulke krachtige zwaartekrachtvelden worden gevormd dat zelfs licht niet uit dit gebied kan ontsnappen. Elk object dat de grenzen van zwarte gaten heeft bereikt - de zogenaamde eventhorizons - wordt erin opgenomen en wat er "binnen" gebeurt, is absoluut niet zichtbaar van buitenaf.
Vermoedelijk houden in de diepten van zwarte gaten, op het zogenaamde punt van het enkelvoud, ergens in hun centrum, de wetten van de natuurkunde op te werken, en veranderen de temporele en ruimtelijke coördinaten gewoon van plaats. Het blijkt dat reizen in de ruimte verandert in reizen in de tijd.
Natuurkundigen hebben een dergelijke veronderstelling naar voren gebracht dat als er zwarte gaten zijn, allemaal aanscherping, alles wat in de zone van invloed bleek te zijn, er ergens in de 'kernen' van gaten 'witte gaten' moeten zijn die materie met dezelfde verpletterende kracht naar buiten duwen.
Er is echter één "maar": voordat een lichaam het gebied bereikt waar de wetten die van kracht zijn in de traditionele fysica ophouden te werken, zal dit lichaam vernietigd worden. Dit standpunt werd verwoord door de natuurkundige van het California Institute of Technology Kip Thorne, die een efficiëntere manier voorstelde om de waarde van versnelling te verkrijgen die nodig is voor tijdreizen. Thorne, opnieuw gebaseerd op Einsteins theorie, volgens welke de ruimte overal in de tijd constant is, bestudeerde andere "gaten" in het ruimte-tijd continuüm. Dergelijke tunnels zijn volgens hem in staat zich te vormen als gevolg van een toevallige draaiing in de ruimte tussen zeer verre objecten. Deze tunnels zouden de meest afgelegen punten in de ruimte moeten verbinden, die echter in fundamenteel verschillende tijdvlakken bestaan.
Thorne suggereerde heel serieus dat op het moment van het openen van dergelijke tunnels, om ze altijd open te houden, de oppervlakken van de tunnel bedekken met een onbegrijpelijke substantie met een negatieve energiedichtheid. En wanneer de zwaartekracht de neiging begint te hebben om de tunnel te vernielen en te proberen deze te sluiten, zorgt de coating ervoor dat de muren uit elkaar worden geduwd, waardoor deze niet instort.
Een andere, niet minder merkwaardige theorie over de methoden van tijdreizen is van de natuurkundige van Princeton University, Richard Goth, die een theorie naar voren bracht over het bestaan van enkele komische snaren die in de vroegste stadia van de vorming van het universum werden gevormd.
Volgens deze snaartheorie werden letterlijk alle microdeeltjes gevormd door kleine touwtjes die in een lus waren gesloten, terwijl ze onder monsterlijk hoge spanning staan en honderden miljoenen tonnen bereiken. De dikte van deze snaren is veel minder dan een atoom, maar de kolossale zwaartekracht waarmee ze kunnen werken op die objecten die in de zone van hun invloed vallen, kan ze versnellen tot een gigantische supersnelheid. De combinatie van deze snaren, evenals het naast elkaar plaatsen van een zwart gat en zo'n snaar, kunnen gesloten gangen creëren met gekromde ruimte-tijd continua, die kunnen worden gebruikt voor tijdreizen.
Tegenwoordig zijn er andere, hoewel niet zulke "exotische" manieren om de tijd te "bedriegen". En astronauten kunnen het het gemakkelijkst doen. Als astronauten bijvoorbeeld dertig jaar op de planeet Mercurius blijven, zullen de astronauten jonger naar onze planeet terugkeren dan wanneer ze op aarde waren gebleven, aangezien de planeet Mercurius rond de zon draait, zij het een beetje, maar sneller dan onze aarde. In dit geval blijft het lineaire tijdsverloop echter behouden en trekt dit fenomeen op de een of andere manier geen tijdreizen aan.
Bovendien wordt opgemerkt dat astronauten die met behulp van de Shuttles in banen komen, onze "aardse" tijd al een bepaald aantal nanoseconden voor zijn, maar ze zijn nog ver verwijderd van de snelheid van het licht.
Naast de technische problemen rond tijdreizen, bespreken moderne natuurkundigen het bestaan van mogelijke tijdconflicten. Het echte probleem dat tijdreizigers kunnen verwachten, zijn de paradoxen van de tijd, waarvan er vele kunnen ontstaan, en ze zullen allemaal op de een of andere manier verband houden met de impact op het verloop van reeds uitgevoerde gebeurtenissen.
Over het algemeen zijn hypothesen, redeneringen, discussies of lezingen over de mogelijkheid van tijdreizen een favoriet tijdverdrijf van behoorlijk serieuze natuurkundigen, hun zogenaamde intellectuele plezier. Eens Carl Sagan - NASA-astrofysicus - in reactie op de opmerking dat als er tijdreizen mogelijk waren, er veel 'aliens uit de toekomst' zouden zijn tien manieren om deze bewering te weerleggen, en een daarvan is een tijdmachine.
Het genie van de natuurkunde, Einstein, kreeg te maken met discontinuïteiten in de tijd tijdens de Tweede Wereldoorlog, tijdens het beroemde Philadelphia-experiment, dat tragisch eindigde. Toen vernietigde Einstein alle records en zei dat dergelijke experimenten na verloop van tijd erg gevaarlijk zijn. Maar dit weerhield wetenschappers van de MAI, de Plant im. Khrunichev, productieverenigingen "Salut" en "Energia" in de vroege jaren 90 van de vorige eeuw om het allereerste model van de "tijdmachine" te creëren.
De tests van de machine waren zeer succesvol en dit apparaat werd aangepast en verbeterd. Tijdens experimenten met het gemodificeerde model liep de klok in het apparaat maar liefst vier uur achter, waarna de instrumenten al vier uur voor het experiment magnetische oscillaties begonnen op te nemen. Informatie over deze experimenten is tot op de dag van vandaag niet bekendgemaakt.
Amerikanen zijn ook erg actief in dergelijke onderzoeken, maar geven, net als onze onderzoekers, er de voorkeur aan hun resultaten niet openbaar te maken. Er kon echter nog steeds enige informatie naar de pers worden gelekt: konijnen werden in de gemaakte tijdmachine gelanceerd en tijdens het experiment stierf een van de dieren. En hoewel voordat het ongelukkige wezen op een onbekende en onontgonnen reis werd gestuurd, hij goed te eten kreeg, was de maag van het konijn bij het openen helemaal leeg. En dat kon maar één ding betekenen: hij stierf voordat hij at.
Het blijkt dat de hypothetische mogelijkheid van tijdreizen nog steeds bestaat, en de meest kritische sceptici kunnen deze niet weerleggen. Theorieën zijn in dit geval theorieën, maar er zijn niettemin praktische ontwikkelingen gaande. Bovendien worden ze met enig succes uitgevoerd.
De toekomst of het verleden waar we ooit naar toe kunnen, bestaat misschien wel in ons parallelle universum. Maar hoogstwaarschijnlijk wordt deze tijdreis een eenmalige reis en kunnen we nooit meer naar huis terugkeren. Hebben we het nodig?
