Waarom Jupiter en niet de zon
“Bij het bestuderen van oude kosmogonische concepten, kan men niet anders dan opmerken dat het belangrijkste hemellichaam om de een of andere reden niet als de zon werd beschouwd, maar als Jupiter. Dienovereenkomstig was de belangrijkste god in het oude pantheon Zeus-Jupiter, niet Helios-Sun, en in het oude Egypte moest de ketterse farao Achnaton, de echtgenoot van de ongelukkige Nefertiti, een staatsgreep plegen om een rationalistische maar kortstondige cultus te introduceren in plaats van de oorspronkelijke cultus van Amon (Jupiter). Aton - de god van de zonneschijf.
Nadat experimenten de afwezigheid van een merkbare neutrinoflux uit het binnenste van de zonne-energie hadden aangetoond, werd het tijd om na te denken over de ware rolverdeling in het zonnestelsel. Als de zon een oude stabiele ster was die zich voedde met standaard thermonucleaire reacties, zou de zoektocht naar zonne-neutrino's immers geen probleem vormen. Dit betekent dat de geschiedenis van het zonnestelsel niet zo eentonig is als twintig of dertig jaar geleden werd gedacht. Jupiter zou in de ogen van de Ouden duidelijk meer invloed kunnen hebben dan de zon …
Abode of Curses and Evil
Het "mysterie van Jupiter" is verbonden met het "mysterie van Venus". De ouden beschouwden de planeet Venus "de ster van het kwaad", de personificatie van Satan. De Romeinen associeerden haar met Lucifer, de Feniciërs met Beëlzebub, de Joden met Azazil.
Tot voor kort brachten Amerikaanse Indianen en Polynesiërs menselijke offers aan de Morgenster. Welke vreselijke gebeurtenissen weergalmden in deze slechte bekendheid van de helderste planeet?
Venus is de planeet die het dichtst bij de aarde staat en is qua grootte en gewicht vergelijkbaar. Maar na de succesvolle vluchten van de Sovjet-interplanetaire stations raakten wetenschappers ervan overtuigd hoe bedrieglijk de gelijkenis is. Venus, het moet worden toegegeven, is niet zoals iedereen, ze is echt uniek.
Alleen voor twee lichamen - Jupiter en Venus - ligt het equatoriale vlak in het vlak van de ecliptica (schijf van het zonnestelsel), en de rotatie-as staat er bijna strikt loodrecht op. Daarom is er alleen op Jupiter en Venus geen winter of zomer, en wordt het klimaat geleidelijk harder, niet in de tijd, maar in de ruimte - van de evenaar tot aan de polen.
Venus is op drie belangrijke manieren verwant aan Mars.
Ten eerste hebben zowel Venus als Mars een atmosfeer die voornamelijk bestaat uit kooldioxide, terwijl de atmosfeer van de aarde bestaat uit stikstof en zuurstof.
Ten tweede is er weinig waterdamp in de atmosfeer van onze beide hemelse buren. Als de zware en verwarmde Venus zo oud is als onze aarde, waarom is het dan niet gelukt om het water uit de ingewanden te persen?
Ten derde hebben Venus en Mars geen magnetisch veld, stralingsgordels of aurora's. Hoe zijn ze gedemagnetiseerd en hadden ze ooit een interne dynamo? Merk op dat het magnetische veld alleen werd gevonden in de zon, de aarde en Jupiter, en Jupiter is de sterkste, honderden keren sterker dan de zon en de aarde.
Bovenal wordt de hemelse harmonie verstoord door de langzame omgekeerde rotatie van Venus rond de as - niet van west naar oost, zoals alle andere planeten, maar van oost naar west. Een van de twee dingen - of zodra Venus ondersteboven keerde, zijn poolas omsloeg, werd de noordpool zuidelijk; of Venus vanaf het allereerste begin in zijn huidige circumsolaire baan in omgekeerde richting gedraaid.
De periode van de omgekeerde juiste rotatie van Venus is gelijk aan 244 aardse dagen, wat precies tweederde van het aardse jaar is. Dus voor één omwenteling van de planeet; rond zijn as ten opzichte van de zon (Venusiaanse dagen) zijn er 117 aardse dagen. De Venusiaanse dag duurt bijna twee aardse maanden, terwijl het Venusiaanse jaar 224,7 dagen duurt.
Als we deze cijfers vergelijken, wordt de meest opvallende omstandigheid duidelijk: op het moment dat de zon, Venus en de aarde op één lijn staan, is de afstand tussen de aarde en de tegenoverliggende Venus minimaal (41 miljoen kilometer), dezelfde kant van de 'morgenster' is altijd naar ons gericht. ". Volgens een aantal wetenschappers "kan dit een gevolg zijn van de aanwezigheid van merkbare zwaartekrachtafwijkingen in het binnenste van de planeet", met andere woorden, de planeet bestaat uit inhomogene stukken.
Een dergelijke oppositie van de planeten herhaalt zich elke anderhalf jaar. De aarde lijkt Venus aan een touwtje te leiden, beide planeten lijken op de een of andere manier met elkaar verbonden te zijn. "Het meest verbazingwekkende is, - stelt de Sovjetwetenschapper V. Kurt, - dat de rotatie van Venus wordt bepaald door onze aarde: bij elke nadering van Venus" kijkt "Venus ons aan met hetzelfde deel van het oppervlak.
Promotie video:
De hoogteverschillen op Venus tussen nabijgelegen regio's bedragen blijkbaar tientallen kilometers. Laten we een gedachte-experiment doen: verwijder de oceaan, leg de aarde bloot - het verschil tussen de Mariinsky Trench en de Himalaya is slechts ongeveer 15 kilometer. En radiohoogtemeters, laten we zeggen, van de Venera-5- en Venera-6-stations op hetzelfde niveau van de atmosfeer gaven metingen, volgens welke de hoogten 12-16 kilometer verschillen.
Een mogelijke verklaring voor dit merkwaardige feit is de oneffenheid van het Venusiaanse oppervlak. Het reliëf is zo ruw, alsof onze hemelse buurman, stevig aan ons gehecht, is gemaakt van losse gigantische blokken die nog niet helemaal aan elkaar gewend zijn.
Het lijkt er dus op dat de blokken woelen en draaien, wrijven, breken, afbrokkelen. Het gebrul van vulkanische explosies en het "tandenknarsen" van venerbevingen doordringen de kooldioxide-oceaan. Zwavel, deze onvermijdelijke metgezel van vulkanisme en hel, wordt overigens in overvloed op Venus gevonden …
Jonge Venus?
Historici blijven verbazen dat de oude Chinese, Babylonische, Indiase en Egyptische astronomen drie en een half millennium geleden alleen Mercurius, Mars, Jupiter en Saturnus aan de hemel zagen, en Venus leek niet als een planeet te worden beschouwd en noemde het niet onder de planetaire hemellichten. 'Het mysterie van het vierplanetenstelsel' heeft specialisten lang in verwarring gebracht.
De Amerikaanse wetenschapper I. Velikovsky probeerde het op te lossen. In 1950 presenteerde hij op het eerste gezicht een "gekke" hypothese dat Venus - niet zonder de duidelijke hulp van de "vader van de hemel" Zeus-Jupiter - vrij recent aan de hemel verscheen, voor historische beschavingen, en eerst in de vorm van een komeet. Ze zwierf enige tijd tussen de zon en Jupiter, waarbij ze meer dan eens dicht langs de aarde en Mars kwam en overal verschrikkelijke rampen veroorzaakte - overstromingen, rotswanden, branden, orkanen, aardbevingen, enz. Daarom hebben alle mensen zich Venus herinnerd als een bron van rampen. … Pas in de 7e eeuw voor Christus, dat wil zeggen minder dan drie millennia geleden, opnieuw in botsing kwam met Mars en een deel van zijn atmosfeer eraan overbracht, bezette Venus in sommige niet helemaal duidelijk, vanuit het oogpunt van de klassieke hemelmechanica, zijn huidige baan.
Velikovsky's boek "Worlds Colliding", gepubliceerd in 1950, werd zeer sceptisch ontvangen door de wetenschappelijke wereld. Tevergeefs riep Einstein zelf op tot een serieuzere overweging van de argumenten die erin worden uiteengezet. Pas in de afgelopen jaren begon de hypothese de aandacht te trekken van eerste wetenschappelijke historici, en daarna - na bevestiging van enkele van haar voorspellingen door Sovjet- en Amerikaanse studies van Venus en Jupiter - ook van individuele astronomen …
De huidige orde in de hemelen werd gevestigd, zoals kan worden beoordeeld aan de hand van de historische annalen, in de tijd dat de Trojaanse oorlog plaatsvond en Rome werd gelegd. Maar Velikovsky's hypothese kan niet verklaren hoe de bestaande hemelse harmonie tot stand kon worden gebracht met behulp van puur zwaartekrachten. De wetten van Kepler en Newton vernietigen de hele constructie. De verdedigers van de hypothese kunnen alleen vertrouwen op andere natuurkrachten, waarover de wetenschap weinig weet, maar die misschien een belangrijke rol spelen in het leven in de kosmos. Ze wijzen bijvoorbeeld op zwaartekracht-magnetische bliksem, die wordt toegegeven door moderne verenigde theorieën over materie. Misschien, zeggen ze, vormden rondzwervende Venus, Mars, Aarde en Jupiter een biljartcombinatie, waardoor Venus, na geraakt te zijn door Zeus 'bliksem (magnetische cue?), Mars en Aarde raakte, in een zak terechtkwam en het spel in een veilige baan verliet. Sindsdien heeft de aarde haar getemd aan een touwtje om de zon geleid …
Dit is een van de "gekke ideeën" over de relatie van de naaste leden van de zonnefamilie. Een onbegrijpelijk wordt verklaard door een ander onbegrijpelijk, andere geheimen van het zonnestelsel zijn betrokken bij de geheimen van Venus. Maar ik denk dat er al behoorlijk interessante gegevens zijn om goed op de hypothese van een jonge Venus te letten.
V. SKURLATOV, kandidaat voor historische wetenschappen
1980