Tegenwoordig wordt het BTG-effect uitgedrukt door de interesse van mensen in perfecte machines die in staat zijn om energie- en economische problemen op te lossen, dankzij een soort interactie met energie, direct, zonder tussenpersonen. En een ander punt met BTG is het volledige gebrek aan begrip van de principes van interactie van zo'n machine. En zonder de werkprincipes is het onmogelijk om een BTG te bouwen. Door een gebrek aan begrip vallen mensen onder de speculatie van allerlei nep-apparaten met een superunit-energieoutput.
Ze besteden hun tijd en energie aan zoektochten, waarbij ze vergeten dat binnen het raamwerk van het systeem alle wegen om tot echt begrip te komen worden verwijderd en gesloten. De opkomst van BTG betekent een crisis van het hele moderne economische systeem, aangezien het de natuurlijke wereldorde toont en kennis over de wereld onthult.
Laten we onszelf een vraag stellen over de oorspronkelijke vorm van DC-machineontwerpen. Een permanente magneet en batterijmotor zijn niet fundamenteel. Maar hij laat zien dat gelijkstroom, bij interactie met een magnetisch veld, ons een continue rotatie geeft. Hier is een model dat laat zien hoe deze interactie van een gelijkstroom en een permanente magneet precies plaatsvindt, en hiervoor zullen we onze opvattingen enigszins aanvullen.
In zo'n motor zien we dat de stroom, die van het midden van de schijfmagneet naar de periferie beweegt, rotatie genereert aan de noordpool in één richting, en bewegend van de periferie naar het midden van de zuidpool, geeft het weer rotatie in dezelfde richting. Een verandering in de richting van de stroom wanneer de pool van het magnetische veld wordt veranderd, geeft dezelfde draairichting. Als we de permanente magneet vervangen door een spoel, krijgen we een situatie waarin de rotatie alleen wordt gegenereerd door gelijkstroom.
Maar in dit geval hebben we geen rotatie, maar een verschuiving van de stroom ten opzichte van het magnetische veld. En we hebben een model nodig waarbij precies de cirkelvormige rotatie wordt verkregen. Vreemd genoeg is er zo'n model. En we hebben het allemaal meer dan eens gezien, zijn het tegengekomen, maar door de invloed van de matrix van de officiële wetenschap van een kunstmatige samenleving kwamen we voorbij.
Promotie video:
Er is zo'n ervaring met het draaien van een spijker, er een gelijkstroom doorheen leiden of, zoals in dit geval, een draad als een spijker.
De pijlen van de magnetische veldlijnen geven de draairichting aan. Deze geometrie toont ons aan dat gelijkstroom een roterend, lusvormig magnetisch veld opwekt. Dit is de omstandigheid waardoor de werking van alle DC-motoren op permanente magneten mogelijk is.
Maar in tegenstelling tot motoren met een permanente magneet, zien we in het experiment met de rotatie van een spijker precies het principe van het verkrijgen van rotatie op gelijkstroom. Zoals eerder opgemerkt, heeft de cardanische regel een diepere betekenis over interacties.
Het originele DC-motormodel is uitgezocht. Maar we hebben nog steeds een DC-generator. Let op de gelijkenis in ontwerp tussen de originele motor en de DC-generator.
Ik wil de belangrijkste onderlinge verbanden analyseren, speculeren, mijn mening geven.
Om een BTG te bouwen, moet u eerst weten hoe het werkt. Al meer dan 140 jaar zijn slechts enkelen in staat geweest om positieve resultaten te behalen in hun experimenten om overtollige energie te verkrijgen.
We hebben dus een eenvoudig ontwerp van een gelijkstroomgenerator. Eén spoel, één bron van magnetisch veld, creëert een constante stroom in de spoel, bevestigd aan de rotor. We gaan niet in op de technische nuances van de productie van generatoren en hun toegepaste berekeningen, maar we redeneren op basis van fundamentele interacties. Het zijn de basisinteracties die de kans op fouten bij speculatieve experimenten verkleinen.
Generator ontwerp.
We beginnen de efficiëntie van de generator te verbeteren. Om dit te doen, nemen we de toestand van de kleinste tegen-EMF voor de generator, die zegt: Zorgen voor de maximale spanning bij de minimale stroom. Wat betekent dit? De maximale spanning wordt bepaald door het aantal windingen van de generatorspoel. De maximale stroom wordt bepaald door de doorsnede van de geleider door de totale weerstand van de spoel. De spoelweerstand is hoe groter, hoe langer de geleiderlengte. We nemen een draad met een diameter van 0,2-0,1 millimeter. Je kunt trouwens niets met de hand opwinden, maar neem de voltooide erfenis van Nikola Tesla - de secundaire wikkeling van een auto-bobine, die bevat trouwens 20.000 windingen van onze draad. We hebben de draad om de magnetische ringkern van de stator van onze generator gewonden. En wat krijgen we uiteindelijk? terug EMF is minimaal, weerstand op de as minimaal,maar het uitgangsvermogen van deze generator is nog steeds kleiner dan of gelijk aan het vermogen dat op de rotor wordt toegepast. Maar hoe krijgen we onze supereenheid, tenminste hypothetisch?
We hebben een situatie waarin het magnetische veld van de rotor, dat langs de spoel beweegt, een potentiaalverschil creëert. En precies daar, met de snelheid van het licht, verschijnt een stroom die de neiging heeft om het resulterende potentiële verschil te compenseren. En ondanks het feit dat de stroom erg klein is, heeft een dergelijke stroom vanwege de grootte van de hoge spanning een groot vermogen en dit vermogen is kleiner dan of gelijk aan dat wat we op de rotor toepassen. Dit is de ware essentie van het tegen-EMV-fenomeen.
Laten we aannemen dat het de tegen-EMF is die ons ervan weerhoudt onze supereenheid te ontvangen. Het blijkt dat om een superunit-energieoutput te garanderen, we op de een of andere manier de lichtsnelheid moeten inhalen, waarmee de stroom de ontvangen spanning compenseert, en volgens de officiële versie wordt ons verteld dat dit onmogelijk is. Hoe kunnen we in deze situatie verkeren?
Laten we het eigenlijk doen. Laten we de lichtsnelheid voor zijn. Voor de redding van de mensheid kan niets ons stoppen.
Heb je je ooit afgevraagd waarom er eerst een potentiaalverschil in de generator verschijnt, dat we spanning noemen, en pas dan, met de snelheid van het licht, een stroom die ernaar streeft deze spanning te compenseren? Het vermogen om de juiste vragen te stellen, genereert de juiste antwoorden.
Het is een feit dat we de spanning langs de windingen verwijderen en de stroom stroomt over de gehele lengte van de geleider. Stel dat de rotor van onze generator roteert met een snelheid van één omwenteling per seconde, dan hebben we om de lichtsnelheid van de achter-EMF in te halen een geleiderlengte nodig van meer dan 330 kilometer. Maar we kunnen de rotor draaien met een snelheid van 100 omwentelingen per seconde, en dan is de lengte van onze geleider al meer dan 3,3 kilometer. Laat de optimale rotorsnelheid 50 omwentelingen per seconde zijn, dat is 3000 tpm, dit is voor het gemak de standaardsnelheid voor moderne AC-elektromotoren.
Om een snelheidsmarge te geven, nemen we niet 6,6 km, maar 10 km van de conducteur. Met deze verhouding zal de spanningsstijging iets sneller plaatsvinden dan de lichtsnelheid waarbij de tegen-EMF-compensatiestroom verschijnt.
Daarnaast kun je meer dan één magneetveldbron gebruiken, zoals in ons model, maar 2, 3, 4, 10 enzovoort, je kunt de spoel van onze generator ook niet op het hele magnetische circuit plaatsen, maar bijvoorbeeld een halve slag, een derde, een kwart van de stator enzovoort. Het kan ook de lengte van de spoelgeleider verkorten of de spanning nog sneller laten stijgen.
Over het aantal beurten. We hebben zo'n aantal beurten ingesteld dat we met de resulterende spanningswaarde er gemakkelijk mee kunnen werken, het in transformatoren kunnen verlagen, enzovoort.
Maar waar moet de supereenheid vandaan komen? Wat gebeurt er als zo'n machine draait?
Eerder had ik het over torsievelden, die de oorzaak zijn van alle elektromagnetische interacties. Ze zijn precies wat zich voortplant met snelheden groter dan de lichtsnelheid.
De werking van de generator is des te efficiënter, des te minder de invloed van de back-EMF, en wanneer de invloed van de back-EMF nul of zelfs negatief wordt, hebben de torsievelden geen tijd meer om de spanningsstijging door de stroomstijging te compenseren. En in dit geval wordt onze generator zoiets als een pomp die een soort vacuüm creëert.
De werking van zo'n generator geeft geen gewone stroom meer, maar de koele stroom die Tesla en Gray kregen, respectievelijk 140 en 60 jaar geleden. Een koude stroom die uitsluitend wordt gegenereerd door de grootte van de statische spanning, zonder de beweging van elektronen. Een stroom die gloeilampen kan aansteken zonder ze te verwarmen en andere interessante effecten kan produceren, zoals beschreven in de literatuur.
Voor het eerst komen we een beschrijving van het fenomeen koude stroom tegen in Lindemanns boek, waarin de experimenten en observaties van Tesla worden beschreven. Dus de arbeiders, bezig met experimenten met hoogspanningscircuits, kregen bij het omschakelen van de messchakelaar een fatale elektrische schok, ondanks de elektrische isolatie van de schakelaars en de traagheid van het systeem. Daarom begonnen ze later de windingen van de primaire en secundaire wikkeling van transformatoren te verbinden met een gemeenschappelijke aarde om deze scherpe hoogspanningsstoot van energie te vermijden.
Als we de mechanische rotor in onze generator verlaten en deze vervangen door een elektromagneet, krijgen we eigenlijk de zogenaamde Tesla-transformator of over-unit-transformator. Zijn werk is gebaseerd op hetzelfde principe om de superluminale groei van spanning te bereiken in vergelijking met stroom. Alleen is hier ook direct een step-down transformator aanwezig, die meer vermogen zou moeten produceren dan aan de ingang van zo'n machine. De primaire wikkeling speelt de rol van een gepulseerde elektromagneet met een rimpelfrequentie, waarbij de vereiste snelheid van spanningsstijging ten opzichte van de stroom wordt bereikt.
Het is maar speelgoed:
En dit is het ontwerp van Tesla's geliefde transformator met circuits voor het verhogen en verlagen van de spanning.
Auteur: GELEZNODOROGNIY
