Momenteel beschouwt de wetenschappelijke wereld de mens als een soort primaten die al ongeveer 40 duizend jaar bestaat. Alle mensen die nu leven, zijn als het ware de directe afstammelingen van de Cro-Magnons; in feite zijn we Cro-Magnons - een van de takken van de evolutie van Homo sapiens.
Volgens moderne opvattingen ontstond de mensheid ongeveer 200 duizend jaar geleden in Centraal-Afrika. En van daaruit vestigden ze zich over de hele wereld. Ongeveer 130 duizend jaar geleden kwamen de eerste mensen naar Ethiopië, ongeveer 90 duizend jaar geleden - naar Arabië en India.
Verdere uitbreiding verliep veel sneller. Zo werden bijvoorbeeld de zuidelijke en centrale regio's van Europa ongeveer 30 duizend jaar geleden gelijktijdig bewoond door mensen met China, en de noordelijke regio's van Eurazië en de penetratie van de mens op het grondgebied van Amerika gebeurde ongeveer 20 duizend jaar geleden.
En dit alles zou geweldig zijn als er niet een paar interessante omstandigheden waren. Een daarvan is de tijd van het verschijnen van de Cro-Magnons. Feit is dat in die tijd (40 duizend jaar geleden) de mensheid al aanzienlijk "besmeurd" was over het grondgebied van onze planeet. De voorouders van de moderne mensen woonden in Klein-Azië, in het noorden van Afrika en in Indochina. Nou, en Cro-Magnons, zo lijkt het, verschenen alleen in het noorden van het Arabische schiereiland. Het blijkt een nogal ernstige discrepantie: als alle levende mensen de voorouders zijn van Cro-Magnons, hoe en wie vestigden zich dan voordat ze op onze planeet verschenen?
Het tweede punt dat vragen oproept, is de oorsprong van moderne rassen. Inderdaad, als alle levende mensen een gemeenschappelijke voorouder hebben, dan blijkt dat alle bestaande rassen zich niet meer dan 40 duizend jaar geleden begonnen te vormen.
Dit is echter praktisch onmogelijk, aangezien het menselijk genoom niet zo veranderlijk is: 40 duizend jaar is slechts anderhalf tot tweeduizend generaties. Het is moeilijk voor te stellen hoe snel de evolutie is gegaan om zo'n variëteit van een enkele voorouder te krijgen.
Maar dat is niet alles. Er zijn haplogroepen in onze genen, waarvan de leeftijd enkele tienduizenden jaren is, maar die ontbreken bij Cro-Magnons. Dit kan erop duiden dat er ooit een interspecifieke kruising was van onze verre voorouders met verschillende oorsprong, of dat de geschiedenis van onze soort veel langer is dan diezelfde 40.000 jaar.
En trouwens, de kwestie van de interspecifieke kruising van onze verre voorouders zou niemand moeten storen. Binnen het kader van een bestaand geslacht is dit volledig toegestaan en mogelijk. Er zijn mensen in de moderne wereld die de genen van de Neanderthalers hebben geërfd. Ja, dat klopt: onder de moderne mensheid zijn er vertegenwoordigers, van 1 tot 4% van hun genen zijn genen van Neanderthalers.
Promotie video:
Kortom, in de moderne wetenschappelijke wereld bestaat er nog steeds geen consensus over onze oorsprong. De opkomende feiten vernietigen echter in toenemende mate het moderne wetenschappelijke beeld van de wereld.
Het begon allemaal in 1967, toen tijdens de bouw van een school in het zuiden van Ethiopië interessante botten werden gevonden, die onmiddellijk voor onderzoek naar het centrum van de beschaving, het dichtst bij de bouwplaats, werden gestuurd. De reden van verzending was meer dan ernstig. Te oordelen naar hun uiterlijk waren dit de botten van een moderne man, maar hun toestand wees erop dat ze niet alleen heel lang, maar ook extreem lang in de grond hadden gelegen.
Om de ouderdom van de vondst nauwkeurig vast te stellen, werden de botten naar het VK gestuurd, waar ze werden onderworpen aan radiokoolstofanalyse. Het resultaat maakte indruk op wetenschappers, de leeftijd van de botten werd geschat op ongeveer 200 duizend jaar. Het was des te verrassender dat de voorouders van de mensheid in die tijd de opgravingslocatie (in het huidige Ethiopië) nog niet eens hadden bereikt!
Wetenschappers hebben de oplossing van deze vraag uitgesteld, omdat ze geen direct antwoord hadden op de vraag of de Cro-Magnons 200.000 jaar geleden bestonden. De vondst werd geclassificeerd als "controversiële artefacten" en werd met succes vergeten …
Maar in 1997 moesten ze onverwachts op het onderwerp terugkomen, en bovendien in een formaat dat erg onhandig was voor de "wetenschappelijke klassiekers". Een groep onderzoekers uit Californië vond in hetzelfde Ethiopië een absoluut verbazingwekkende vondst: de schedel van een moderne man in uitstekende staat. En alles zou niet interessant zijn als het niet voor de leeftijd van de vondst was - ongeveer 160 duizend jaar.
Na de gepubliceerde resultaten van de studie van de schedel, werden alle twijfels weggegooid en werd de definitieve conclusie getrokken: in het noordoosten van Afrika in de periode 150-200 duizend jaar geleden was er een soort mensen, zoals twee druppels water, vergelijkbaar met moderne.
Dit betekent dat de geschiedenis van onze soort veel ouder is dan de hypothetische 40 duizend jaar van het bestaan van de Cro-Magnon. Zo'n leeftijd van onze soort stelt ons perfect in staat om de raciale verschillen en de snelheid van onze verspreiding over de planeet te verklaren, en het feit dat het onze voorouders waren die konden overleven in een concurrentiestrijd met andere vertegenwoordigers van het menselijk ras.
Maar dan rijst een andere vraag: waar komt onze verre voorouder vandaan? Hoe en waar verscheen het en waarom heeft het zo lang bestaan, parallel aan vele andere "variëteiten" van de mens?
In verband met de laatste bevindingen, die de vrij lange geschiedenis van Homo sapiens bevestigen, worden de oude geschriften over mensen die honderdduizenden jaren geleden leefden op een totaal andere manier gepresenteerd. Het blijkt dat de inhoud van de oude Indiase en Slavische heldendichten, die vertellen over oude en vervlogen beschavingen, in ieder geval niet is uitgevonden.
Verrassend genoeg viel het leven van de oudste moderne mensen samen met het verschijnen van mitochondriaal DNA in onze voorouders, uitsluitend overgedragen via de vrouwelijke lijn. Dat wil zeggen, alle mensen die in de huidige tijd leven, zijn afstammelingen van één vrouw. Het is onmogelijk om het uiterlijk van dit DNA te verklaren vanuit het oogpunt van evolutie; in ieder geval zijn er nog geen mensen gevonden die vóór deze periode leefden en iets soortgelijks hadden.
En dit kan indirect de verschijning van deze vrouw betekenen door een ongebruikelijke, "onnatuurlijke" methode. Bijvoorbeeld als resultaat van een experiment, nou ja, of een aankomst uit de ruimte. We kunnen zeggen dat de afwezigheid van deze moleculen in het lichaam bij onze verre voorouders een indirecte bevestiging is van onze kosmische oorsprong.
Al deze ontdekkingen zijn relatief recent gedaan, niet meer dan 30 jaar geleden. Het is mogelijk dat dit lang niet alle verrassingen zijn die moderne onderzoeksmethoden ons bieden. Het is misschien mogelijk om veel van de fantastische ideeën te bevestigen die tientallen en zelfs honderden jaren geleden tot uitdrukking zijn gebracht. Kan zijn…
