Cosmic Disclosure: Secrets At The South Pole. Interview Met Emery Smith - Alternatieve Mening

Cosmic Disclosure: Secrets At The South Pole. Interview Met Emery Smith - Alternatieve Mening
Cosmic Disclosure: Secrets At The South Pole. Interview Met Emery Smith - Alternatieve Mening

Video: Cosmic Disclosure: Secrets At The South Pole. Interview Met Emery Smith - Alternatieve Mening

Video: Cosmic Disclosure: Secrets At The South Pole. Interview Met Emery Smith - Alternatieve Mening
Video: Cosmic Top Secret: Do We Really Know Each Other? 2024, April
Anonim

D. W.: Welkom terug bij Cosmic Disclosure! We hebben een speciale gast bij ons - Emery Smith. Emery, bedankt dat je hier bent.

E. S.: Bedankt Dave. Ik waardeer dat.

D. W.: In de vorige aflevering hadden we het een beetje over militaire bases die werden gebouwd boven buitenaardse bases of vernielde buitenaardse ruimteschepen. We begonnen ook te bespreken wat er, zoals u weet, op Antarctica gebeurt. Volgens Pete Peterson zijn operaties op Antarctica al een tijdje aan de gang. Hij weet dat ze in ieder geval in de jaren vijftig zijn begonnen. Hij zei dat daar een echt grootschalige operatie werd uitgevoerd. Kunt u ons meer vertellen over wat u weet over wat er op Antarctica gebeurt?

[meer]

E. S.: Onlangs ontmoette ik in Costa Rica vier wetenschappers die aan die operatie deelnamen, zoals bij vele expedities van de afgelopen jaren. Interessant is dat daar een ander schip werd gevonden, dat deel uitmaakte van een schip dat in een grot bij Costa Rica was gevonden.

D. W.: Oh, dat kan niet zo zijn!

E. S. A: Deze groep vroeg me om met hen naar Antarctica te gaan om de resultaten van het werk van een andere expeditie te bekijken, maar ik heb afgezien omdat niet alle nieuwkomers terugkeren.

D. W.: Werkelijk?

Promotie video:

E. S.: Zo gevaarlijk is het.

D. W.: Hmm.

E. S.: Iedereen die daar documentaires maakt of wetenschappers probeert te begeleiden, komt meestal niet terug.

D. W.: Wauw!

E. S. Dus op dit moment, als u niet over iets specifieks, de juiste kwalificaties beschikt, komt u daar niet. Wat betreft het zoeken naar meer informatie, deze wordt niet verkregen met behulp van satellieten en speciale drones waartoe toegang is. De zoekopdrachten worden gefinancierd door verschillende organisaties, particuliere organisaties, zoals mensen willen weten. Dus deze informatie werd mij overgebracht door vier wetenschappers die terugkeerden na een verblijf van twee jaar op Antarctica, waar ze toegang hadden tot alles wat ze deden. Welnu, mij werd verteld over het in kaart brengen en meten van smeltend ijs, en hoe lang het duurde voordat andere structuren van verschillende soorten uit het smelten voortkwamen - een ondergrondse stad die er blijkbaar al heel lang was.

D. W.: Kunt u, als onderdeel van een geleidelijk onthullingsprogramma, zeggen dat er een plan is om eerst de oude ruïnes onder het ijs op Antarctica te onthullen, in plaats van een ruimteschip of iets moderners?

E. S.: Het is al begonnen. Daarom wordt u verteld dat er daar iets is, bijvoorbeeld een enorme leegte, nou ja, zoals nu in Egypte wordt gedaan. Onder de piramides werd een enorme leegte ontdekt. Er is een heel, heel grote stad.

D. W.: In Egypte?

E. S.: In Egypte, onder de piramides, een koepel, 1,6 km hoog.

D. W.: Werkelijk?

E. S.: Ja, het is erg groot. Hetzelfde gebeurt op Antarctica. Dus je wordt geleidelijk geïnformeerd: "Sensation … Gebaseerd op satellietbeelden gemaakt met een speciale grondradar, sommige wetenschappers van …" Dit heeft trouwens niets te maken met het zoeken naar bases, meer met het zoeken naar reservoirs met olie en goudafzettingen die je per ongeluk kunt tegenkomen in zulke gigantische holtes. Dit is waarom je erover begint te horen. Deze leegtes zijn oude steden.

Weet je, er zijn leegten die hier al heel lang zijn. Alles waar we het over hebben, gaat echter meer over uw aandeel. We hebben een vriend van een archeoloog die een lange documentaire heeft gemaakt. We hebben deze film gezien. Dit is iets verbazingwekkends, want de camera die onder de piramide werd geplaatst toen de leegte voor het eerst werd ontdekt, was gewoon geweldig.

D. W.: Hmm!

E. S.: Dus nu gebeurt hetzelfde op Antarctica. Het punt is hoe we dit gaan ontdekken en alle artefacten extraheren die het verhaal van hoe we daar zijn gekomen in gevaar brengen …

D. W.: Rechtsaf.

E. S.:… Nou, zoals naar Mars, de maan en ergens anders. Maar dit gebeurt hier op deze planeet

D. W.: Plots horen we berichten in de media dat neutrino's werden gebruikt om een zeer grote nieuwe kamer in de Grote Piramide boven de Grote Galerij te detecteren. De cel is een grote gang met een hoge …

E. S.: Ja.

D. W.: Ze zeggen dat het parallel loopt aan de diagonaal waarop de Grand Gallery zich bevindt …

E. S.: Rechtsaf.

D. W.:… Net iets hoger.

Image
Image
Image
Image

E. S.: Rechtsaf.

D. W.: Dit is een zeer grote, voorheen onontdekte ruimte.

E. S.: Ik heb ervan gehoord.

D. W.: Nu, gezien de technologie waar je het over hebt, lijkt het erop dat ze er al heel lang vanaf wisten.

E. S.: Oh, ze wisten dit al heel, heel lang.

D. W.: Hebben mensen deze kamer bezocht?

E. S.: Ja.

D. W.: Werkelijk?

E. S.: Ja. En dit is wat het Bondgenootschap moet beslissen: wat te onthullen en hoe langzaam? Namelijk: er is een consistente, kolossale, wereldwijde wetenschappelijke studie van artefacten, dat, dat, wat niet past bij wat er gebeurt en bij wat ons is geleerd. Het zal erg moeilijk zijn voor mensen om het te begrijpen vanwege de geloofssystemen die we allemaal hebben.

D. W.: Denk je dat er een manier is … ik bedoel, ze willen de piramide niet breken, of wel? Ze maken zich grote zorgen over het behoud van de oudheid. Maar nu hebben we het over een enorme kamer in de piramide, openlijk besproken in de traditionele media.

E. S.: Rechtsaf.

D. W.: Is er een manier om deze kamer binnen te komen? Weet je wat er is?

E. S.: Ik ben er 80% zeker van dat ze deze kamer al hebben bezocht, omdat ze er van onderaf zijn gekomen. Ze hebben al tunnels gegraven onder deze stad.

D. W.: Wauw!

E. S.: Ze bestudeerden wat er gebeurde. Weet je, ze probeerden zelfs de teksten, alle symbolen en wat ze betekenen te bestuderen. Weet u, dit is een kolossale onderneming van iemand die dit werk niet privé zou uitvoeren onder een contract. Misschien is dat alles wat ik kan zeggen.

D. W.: Gewoon om de menselijke nieuwsgierigheid te bevredigen … Wat zijn de meest verrassende verrassingen voor ons? Wat zouden we zien als we de schietpartij in deze kamer zouden zien? Wat zouden we vinden?

E. S.: Je zou veel literatuur en tablets vinden, evenals artefacten van buitenaardse oorsprong, buitenaardse technologie. Het meeste is echter al verwijderd.

D. W.: Wauw!

E. S.: Of ze nu over de vondsten willen praten of niet, de ontdekking van zo'n kamer zal in ieder geval spectaculair zijn, aangezien het wordt geassocieerd met iemand die al heeft geprobeerd hetzelfde te doen als wij, in verband met een hogere, meer geavanceerde beschaving, en vertrok veel na mijzelf. Er zijn speciale wetenschappers in de wereld die apparaten vastleggen en kunnen vertellen waarvoor ze werden gebruikt. Dit is hun taak. Het zijn erg interessante en verantwoordelijke mensen, onzichtbare helden waarover je hoort. De meeste informatie die ze ontvangen, wordt meestal doorgegeven aan particuliere bedrijven en voor slechte doeleinden gebruikt. Waarom zouden we inderdaad weten dat kanker te genezen is, of dat we kunnen communiceren met elk schepsel in het universum?

D. W.: In dit verband zou ik graag iets anders willen bespreken. Pete Peterson hoopte me naar een insider te brengen, helaas is dit nog niet gebeurd, die deelnam aan de opgraving van een vreemde sarcofaag gemaakt van een metaallegering die werd gevonden op het plateau van Gizeh. Hij zei dat de sarcofaag ondergronds was. Dus wetenschappers verwijderden de sarcofaag, probeerden erachter te komen hoe ze hem moesten openen en konden hem niet openen met gereedschap.

Blijkbaar werd op het schip - de sarcofaag werd naar een Amerikaans marineschip vervoerd - iemand gevonden die telepathisch kon communiceren met de sarcofaag, en de onderzoekers konden de inscripties lezen. Hoewel het aanvankelijk een andere taal bleek te zijn, konden ze het lezen. Er moest eerst een bepaalde noot of muzikale frase worden gezongen. Ik weet niet meer wat het was …

E. S.: Harmonisch.

D. W.: Leg dan je handen op de sarcofaag en hij ging open. Binnen vonden de onderzoekers verschillende soorten draagbare instrumenten. Blijkbaar boden sommige instrumenten holografische reconstructies van historische gebeurtenissen die plaatsvonden in de tijd van hun makers.

E. S.: Zeker. O ja.

D. W.: Nou, de sarcofaag zelf was ongetwijfeld een waarde die niet kon worden beoordeeld. Heb je ooit zulke verhalen gehoord?

E. S.: Ja, ik heb vergelijkbare verhalen gehoord over sarcofagen, doodskisten en pijpen gemaakt van onbekend metaal en naadloos.

D. W.: Wauw!

E. S.: Voor zover ik weet, konden ze alleen worden ontdekt door tot een rechte bloedlijn en harmonischen te behoren. Wat je zei is heel interessant, omdat het me in staat stelde te begrijpen hoe ik alle informatie die ik heb ontvangen, kan samenvoegen en herstellen wat mij niet is verteld. Ik heb zelfs enkele van deze baden gezien.

D. W.: Hoe zit het met het idee dat het object dat u in uw hand houdt telepathisch kan worden gecommuniceerd …

E. S.: Ja.

D. W.:… En het zal laten zien, laten we zeggen, een bibliotheek?

E. S.: Zeker. Dit is een technologie gebaseerd op de hulp van bewustzijn. Je houdt iets in je handen en gebruikt je bewustzijn. Weet je, je moet erover nadenken en het zal op de een of andere manier werken. De operator weet hoe hij hem moet bedienen. Of meestal wordt het automatisch ingeschakeld. Nou, zoals een iPhone zonder wachtwoord. Het wordt automatisch ingeschakeld en iedereen kan het gebruiken. Maar sommige van de technologie-tot-geest-apparaten zijn gerelateerd aan bloedlijnen of een specifieke frequentie, dus je moet in een echte oude bloedlijn zitten en de frequentie laag houden om dit ding te laten werken.

D. W.: Een genetische marker in je DNA, nietwaar?

E. S.: Ja Ja.

D. W.: Kan niet zijn! Inderdaad?

E. S.: Ja.

D. W.: In de laatste aflevering met Pete Peterson gaf hij verbazingwekkende informatie over de tunnels in Zuid-Amerika, erg lang, vele kilometers, volledig uitgehouwen. Nou, zoals onder de lijnen van het Nazca-plateau. Hij sprak over wat een enorme buitenaardse stad lijkt te zijn. En natuurlijk beweert hij in het programma van de studio Gaia genaamd Excavation on the Nazca-plateau dat de lichamen die daar werden gevonden, toebehoorden aan de inwoners van deze stad. Dus ik ben benieuwd of je hebt gehoord van tunnels in Meso en Zuid-Amerika, of andere informatie erover?

E. S.: Ja. Mijn wetenschappelijke bronnen nodigden me uit om de tunnels te analyseren, waarin zich veel apparaten bevonden waarin … Van de muren van de tunnels staken wezens uit die bevroren waren in de tijd.

D. W.: Heb je ooit de term "zwevende wezens" gehoord?

E. S.: Ja. Persoonlijk geloof ik niet dat de wezens die door Gaia worden vertegenwoordigd, op die site zijn gevonden.

D. W.: Doorzichtig.

E. S.: Maar dat is mijn persoonlijke mening. Ik ben nog niet gevraagd om deze wezens te analyseren.

D. W.: Ik snap het. Dus je zegt dat … Emery, dit is geweldig. Ik wil extreem gelijk met je zijn. De reden waarom ik aanvullende informatie kreeg van Pete. Ik heb hier niemand over verteld. En nu wil ik dit voor het eerst vertellen, oké? Dus Gaia maakte de overdracht van de opgraving op het Nazca-plateau over, en de vertegenwoordigers van het Bondgenootschap raakten opnieuw erg geïnteresseerd in de site. Blijkbaar is de Mexicaanse regering … De Peruaanse regering … Het lijkt erop dat er verschillende regeringen in Meso en Zuid-Amerika bij betrokken zijn.

Ik geloof dat we onlangs vijf verschillende ruimteschepen in handen hebben gekregen. Pete zei dat de schepen zo geavanceerd zijn dat er hele teams nodig waren. Volgens zijn schattingen werken momenteel 2000-3000 mensen met deze schepen. Nogmaals, ze zijn zo geavanceerd dat we geen idee hebben hoe we ze moeten doordringen en wat er in godsnaam aan de hand is. Daarom ben ik benieuwd naar uw mening hierover.

E. S.: Ja, daar ben ik het mee eens. Maar als u "wij" zegt, wie bedoelt u dan, wie is de eigenaar van deze vijf schepen?

D. W.: Denk ik …

E. S.: Alliantie of …

D. W.: MIC van de Directie Inlichtingen van het Ministerie van Defensie, dat we het TKP MIC noemen.

E. S.: Doorzichtig. Ik kan dit 100% bevestigen. Ze controleren nu alle tunnels, alle schepen, alle lichamen en alle technologie.

D. W.: Werkelijk?

E. S.: En het gebeurde vrij recent.

D. W.: Werkelijk?

E. S.: Ja. Nu is het erg moeilijk om bij hen te komen, en ik beslis nog steeds of ik daarheen ga of niet als ik opnieuw wordt uitgenodigd. Ik kon enkele van de gevonden schepen, apparaten, buitenaardse wezens en natuurlijk technologie identificeren. En ja, er zijn een groot aantal wezens en schepen.

D. W. Vraag: Kunt u Pete's getuigenis bevestigen dat schepen zo geavanceerd zijn dat we nog steeds niet weten wat we ermee moeten doen?

E. S. A: Ja, daar ben ik het helemaal mee eens, want anders had de groep me nooit uitgenodigd om te gaan kijken. Als ze wisten wat ze ermee moesten doen, omdat ze wetenschappers zijn en zouden moeten weten hoe ze ermee om moeten gaan, zouden ze me nooit vragen om stiekem aan boord te gaan. Nu kunnen we er openlijk over praten. Dit is precies wat er is gebeurd.

D. W.: Wauw!

E. S.: Ik heb dit programma trouwens niet gezien, dus ik weet er niets van.

D. W.: Doorzichtig. Laat me je dan wat vertellen over deze show. Ik wist niet eens dat je haar niet zag. Dit is een geweldige show. We hebben röntgenfoto's van de lichamen, en dit is zeker geen gerucht.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Genetisch onderzoek toont aan dat de lichamen 1.500 jaar oud zijn, of in sommige gevallen zelfs ouder. Dit lijkt het echte genetische weefsel te zijn dat in de diatomiet is bewaard. In tegenstelling tot wij hebben ze drie vingers en tenen.

Image
Image
Image
Image

Het lichaam ziet eruit alsof het een echt exemplaar is.

Image
Image

Wat denk je er van? Heeft u dit programma gezien?

E. S.: Niet. Ik ben me een beetje bewust van slechts twee mummies, en zelfs dan van de programma's die Gaia over de hele wereld verspreidt.

D. W.: Ik snap het.

E. S. A: Dat is alles wat ik heb gelezen. Als wetenschapper is mijn eerste vraag: wie heeft de lichamen getest? Waar is het onderzoek uitgevoerd? Hoe werden de lichamen verwijderd? Hoe werden ze over de grens vervoerd? Vind je het erg als ik lichamen analyseer in veel structuren van mijn keuze waarvan je niet mag weten? Kent u de antwoorden op al deze vragen, aangezien dit een heel interessant verhaal is? Dat wil zeggen, ik zeg geen ja of nee, omdat ik niet aan dat project heb deelgenomen.

D. W.: Doorzichtig.

E. S.: Daarom kan ik niet oordelen. Dat wil zeggen, aangezien u en ik een hechte geest zijn, ben ik geneigd u te geloven, maar als wetenschapper zou ik veel andere vragen moeten stellen en lichamen moeten onderzoeken. Ik denk gewoon niet dat er veel andere mensen zoals ik zijn die graag hun deskundige mening willen geven en erover willen schrijven.

D. W.: Zeker.

E. S. A: Ik bedoel, op dit moment bereiden Dr. Harry Nolan en ik een artikel voor voor publicatie op Stanford University over een wezen dat is gevonden in de Atacama-woestijn, Chili. Daarom zul je een artikel zien met mijn naam eronder, wat geloofwaardig is. Daarom kan ik uw vraag niet beantwoorden. Alleen al door naar de afbeeldingen te kijken, kan ik niet "ja" of "nee" zeggen zonder deel te nemen aan het project en mijn mening te geven over wat voor soort lichamen het zijn, waar ze vandaan komen en over het soort DNA. Wat is trouwens het percentage DNA?

D. W.: Op dit moment wordt in Rusland een DNA-test uitgevoerd op de beste apparatuur. Er zijn nog geen resultaten. Het lijkt lang te duren. Maar er zijn wetenschappers in Peru die geweldig werk hebben verricht. Ook deelnemen aan het project is M. K. Jesse, een radioloog, hier in Colorado, die naar de röntgenfoto's keek en zei dat het beslist een biologisch wezen was, maar niet zoals een gewoon mens.

E. S.: Doorzichtig. Hoe zit het met koolstofdatering of iets anders dat tot op heden wordt gebruikt?

D. W.: Koolstofdatering bevestigde het begin van onze jaartelling, het allereerste begin.

E. S.: Interessant.

D. W.: Dus, zou je geïnteresseerd zijn? Ik bedoel, het is waarschijnlijk gênant om je te vragen …

E. S.: Ja, ik zou …

D. W.: Zou u dit niet willen doen als u werd uitgenodigd?

E. S.: Natuurlijk met veel plezier. Ja, ik kan helpen deze wezens te bevestigen of niet.

D. W.: Eerder zei je dat de mensachtige die in de Atacama wordt gevonden, die wordt vertoond in de Sirius-film, niet de enige is. Kunt u details geven?

E. S.: Ik kan. Op dezelfde plaats werd een ander wezen gevonden, erg vergelijkbaar met het eerste. We doen nu ons best om het tweede wezen te krijgen. Als alles goed komt, kunnen we het DNA van beide wezens achterhalen, kijken of het hetzelfde is en zeggen of het nieuwe ondersoorten zijn of niet. En het artikel dat nu op Stanford wordt gepubliceerd, zal daarover praten. Nu kan ik er natuurlijk niet bij stilstaan. Daarom jongens, je zult nog een paar weken moeten wachten voordat het artikel wordt vrijgegeven, vanaf hier zullen we dansen.

Natuurlijk ben ik erg geïnteresseerd in het wezen dat je noemde. Ik wil hem meteen pakken, op een veilige plek zetten, verschillende testen doen, de resultaten zien en daarop voortbouwen. Dit zijn op dit moment slechts gevolgtrekkingen. We kunnen niets zeggen totdat het DNA in onze handen is. Zoals u waarschijnlijk weet, ben ik samen met Dr. Greer en Dr. Bravo naar Barcelona gereisd. Ons doel was om het DNA van het eerste wezen te verkrijgen en het naar Stanford te brengen bij Dr. Harry Nolan, een van 's werelds toonaangevende genetici.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Er is veel werk aan de winkel. In de toekomst zullen er veel laboratoria en grote onderzoeksteams zijn. Dat wil zeggen, er zullen meer dan één organisatie en meer dan één stichting bij het onderzoek betrokken zijn. Dit zou een gezamenlijk collectief project moeten zijn. De meeste van dit soort projecten moeten collectief zijn, niet geïsoleerd. Ik geloof dat wanneer er veel mensen bij een project betrokken zijn, in plaats van niet veel, de resultaten moeilijker te manipuleren zijn.

D. W.: Je hebt altijd iets bij je dat bijna niemand ooit heeft gezien. Het lijkt altijd bij je te zijn. Je hebt het maar één keer laten zien - op het podium van de Contact in the Desert-conferentie. Toen ik mijn standpunt innam, gaf u het aan mij. Het veroorzaakte een sensatie bij het publiek.

E. S.: Ah, dat klopt.

D. W.: Kunt u het in uw handen nemen, ons laten zien en vertellen wat het is?

E. S.: Dus dit is … Nadat we naar Barcelona gingen … Dit is het wezen dat we Ata hebben genoemd. Het komt uit Chili, uit de Atacama-woestijn.

Image
Image

We wilden zeker weten dat we niet alleen DNA hadden, maar ook allerlei testen konden gaan doen. Laten we zoveel mogelijk CT-scans, magnetische resonantiebeeldvorming en röntgenstralen naar de wetenschappelijke gemeenschap brengen, want de privé-entiteit die het wezen vasthoudt, heeft dringend hulp nodig en wil veel meer onderzoek doen.

Image
Image

Er was eens, toen ik aan een aantal andere geheime projecten werkte … We konden 3D-afbeeldingen maken van orgels en zo. We zijn ook in staat om een driedimensionaal beeld te maken van computertomografie van elk materiaal. Daarom kunnen we in uw hersenen komen, een computertomografie uitvoeren, deze vervolgens in een computer invoeren en uw hersenen afdrukken van elk materiaal dat we maar willen.

D. W.: Wauw!

E. S.: Is dat niet geweldig? Dus voordat ik u opereer, kan ik er zeker van zijn waar al uw bloedvaten zijn, en ik kan echt doen …

D. W.: Oh wow!

E. S.: Nu kan ik erover praten, want de informatie is al bekendgemaakt.

D. W.: Doorzichtig.

E. S. Dus toen dacht ik: "Hé, waarom maak je geen CT-scan van dat wezen, stop het in de computer en maak een exacte kopie, duplicaat, cel voor cel" van het polycarbonaat dat ik toen gebruikte? Het zou te duur zijn om het uit iets anders te halen.

D. W.: Even kijken (neemt het beeldje uit Emery's handen).

E. S.: We hebben het uitgeprint, en dit is wat er gebeurde - een exacte kopie van het wezen, gemaakt van polycarbonaat.

D. W.: Misschien hebben mensen het opgemerkt, en het valt meteen op. Het hoofd is op de een of andere manier afgesneden.

E. S.: Ja, toen we het programma deden, hebben we het beeldje zo gemaakt dat een deel van het hoofd open was, zodat mensen naar binnen konden kijken en de hersenkwabben konden zien. En weet je, er waren significante verschillen. Weet je, ik zou de geopende kist kunnen afdrukken zodat je de longen en alles wat erin zit kunt zien. Gewoon om iets duurzaams te hebben waar ik lang mee zou willen gaan, iets dat in volume te zien is. Het meest verbazingwekkende is natuurlijk de schedel, drie keer zo groot.

Image
Image

D. W.: Ja.

E. S.: Van de kin tot de kruin … De schedel is even lang als de romp, van de thoracale fossa tot de navel. We noemen het de navel, ambilicus. Over het algemeen is het hoofd drie keer het onze.

D. W.: Wauw!

E. S.: Dat is heel interessant. Als je wilt dat ik me verdiep in de geschiedenis van dit wezen …

D. W.: Ja natuurlijk.

E. S. A: Helemaal aan het begin van mijn carrière nam ik niet deel aan het verzamelen van materiaal of iets dergelijks, maar las ik de informatie die dit in verband brengt met waar het schip is neergestort. En de foto zelf is enige tijd geleden gemaakt. Ik weet de exacte tijd niet. Het was een eivormig ruimteschip, zo groot als een Volkswagenbusje.

D. W.: Hmm! Een eivormig schip?

E. S.: Ja. Het bevatte vijf wezens. Toen het leger hem bereikte, niet de onze, maar die van hen (de Chilenen), waren er al twee wezens dood, twee volwassenen. Hun lengte was 55 cm. Drie wezens probeerden eruit te komen. Ze schoten er een neer en verloren de andere twee in de jungle, of in de woestijn, of ergens anders. Zoals het verhaal vertelt, bereikten ze het dorp. Blijkbaar zagen de dorpelingen deze kleine wezens, sloegen ze met knuppels, wikkelden ze in rode lompen en gingen …

D. W.: Waarom sloegen de dorpelingen de wezens?

E. S.: Nou, daar ga ik het over hebben. Ik zal mijn mening geven over waarom ze het deden. Nadat de dorpelingen de wezens in rode lompen hadden gewikkeld, brachten ze ze naar de deur van de kerk, schreven "Devil" en lieten ze daar achter.

D. W.: De duivel?

E. S.: Ja, duivel. Dit is zo'n pech.

D. W.: Weet je, een schedel … Ik ben altijd geïnteresseerd geweest in een scheur in een bord. Dat wil zeggen, er zijn twee schedelplaten en de plaat aan de linkerkant lijkt boven de randen van de plaat aan de rechterkant uit te steken. Een soort ongewone fysiologie. Is het omdat het hoofd werd verpletterd?

E. S.: Niet. Dit gebeurde nadat we het hoofd in verschillende computerprogramma's hadden onderzocht. De anomalie werd gecompenseerd door een verpletterde schedel.

D. W.: Doorzichtig. Goed.

E. S.: En ook een gat in de achterkant van het hoofd. Het was voor mij gedaan. De groep deed de autopsie. Ik heb dit gat, jaren geleden gemaakt door een andere wetenschapper, gebruikt om hersenmateriaal, hersenmaterie en natuurlijk verschillende lagen van de hersenen te extraheren.

Image
Image

Ik wilde ook een beenmergmonster krijgen. We haalden het uit de ribbenkast en uit de humerus van het wezen.

Image
Image
Image
Image

Dus we hebben veel monsters, veel goede, en we hebben ze meegenomen.

D. W.: Het is zeer interessant. Dit alles wordt gedemonstreerd in de Sirius-film.

E. S.: Ja.

D. W.: Nu zou ik naar een ander feit willen gaan. In Rusland was er een geval met een klein wezen dat Aleshenka heette.

Image
Image

Het wezen was 55 cm lang, wat, in jouw woorden, typisch is voor een volwassene. Het gedroogde lichaam lijkt erg op dat van een wezen uit de Atacama-woestijn. Ze zijn in wezen identiek.

Image
Image
Image
Image

Het verhaal is als volgt. Het wezen werd gevonden door een oudere vrouw met een psychische stoornis. Ze gaf hem een tijdje snoep en melk, maar het was stervende. De vrouw probeerde het wezen naar een ziekenhuis in Rusland te brengen en stierf in het ziekenhuis. [1] Toen het lichaam droog was, werd het hetzelfde als het lichaam van het wezen dat in Atacama werd gevonden. Toen kwamen de Japanners helaas tussenbeide in het spel, omdat ze voor heel veel geld een lijk wilden kopen voor studiedoeleinden, en toen verdween het op mysterieuze wijze helemaal. Wie denk je dat Alyoshenka was?

E. S.: Moeilijk te zeggen. Zoals ik al zei, ik ben niet bekend met dit verhaal, ik weet er heel weinig van. Ik heb net ergens een beetje gelezen.

D. W.: Ik snap het.

E. S.: Net als in andere soortgelijke gevallen, zelfs bij dit wezen, moet worden begrepen dat dit niet iets is dat ik met mijn eigen ogen heb gezien terwijl ik mijn werk deed. Alles gebeurde na mijn ontslag. Ter verduidelijking heb ik de informatie gekoppeld aan een incident dat op die exacte locatie heeft plaatsgevonden.

D. W.: Goed.

E. S.: Bedenk ook dat alles van binnenuit kan worden gedaan als onderdeel van een desinformatiecampagne. Wezens kunnen worden grootgebracht en vervolgens vernield om wetenschappers die niet bij projecten betrokken waren en degenen die projecten verlieten verkeerd te informeren. Als je het over DNA en wezens hebt, moet je daarom goed letten op waar ze vandaan komen en de verhalen erachter, aangezien slechts een zeer beperkt aantal mensen alles van begin tot eind weet.

Laten we zeggen dat ik een privé-onderzoeker ben, een externe onderzoeker. Ik zeg: “Dit is wat ik lees. En hier is wat er is gebeurd. Later kregen we eindelijk de monsters, onderzochten ze, en het klopt allemaal. De berichten zijn hetzelfde. " Ik bevestig gewoon mijn mening dat de monsters vergelijkbaar zijn, dat ze deel uitmaken van hetzelfde fenotype van de soort. Zonder het DNA te bestuderen en de twee wezens te vergelijken, wat het meest verbazingwekkende zou zijn … Bovendien is het feit dat het in Rusland gevonden wezen verdwenen is een 100% "rode vlag", een signaal dat er hier iets mis is. Elke keer dat er iets verloren gaat of iemand gewond raakt of gedood wordt, is het "een rode vlag".

D. W.: Denk je dat er een verband is tussen het verhaal met de kerk, op de trappen waarvan een wezen werd gevonden gewikkeld in rode doek en met de inscriptie “Duivel”, en het lichaam dat wordt weergegeven in de Sirius-film, of zijn dit twee afzonderlijke gevallen?

E. S.: Bedoel je Ata? Ata?

D. W.: Ja.

E. S.: Dit is Ata.

D. W.: Werkelijk?

E. S.: Dit is Ata.

D. W.: Dat wil zeggen, de kerk heeft het lijfje al die tijd bewaard?

E. S.: Ja.

D. W.: Hoe is dit mogelijk?

E. S.: De priester heeft het lichaam vele, vele jaren bewaard. Hij wist dat het heel erg belangrijk was. Toen sloot hij een deal met iemand. Ik weet dat de Amerikaanse regering op de een of andere manier de monsters heeft bemachtigd. Ergens, in ruil voor iets … Dat wil zeggen, er was een burger, een priester die toegang had tot het kalf. Toen kwam er een particuliere organisatie die een klein lichaam van hem kocht. Nu bevindt het zich in een ondergrondse structuur nabij Barcelona en wordt het nauwgezet bestudeerd. Er verschijnen veel nieuwe artikelen. Ik weet dat er veel wordt gedrukt. Ik denk dat iemand bij een particuliere organisatie heeft ingebroken en het lijkje heeft gekocht, want nu komt de meeste informatie uit Europa. Zoals ik al zei, we weten het niet. Dit alles is een nutteloze redenering, dus het is waarschijnlijk dat dit een desinformatie-operatie is.

D. W.: Zelfs in de film zelf komt Sirius niet rond. We spraken met Theodore Lockman, we spraken met Harry Nolan. De hele film beweert een echt niet-menselijk wezen te zijn. En dan, helemaal aan het einde, staat er: "Oh, nou, dit doet er allemaal niet echt toe." Het is heel vreemd.

E. S.: Ja, heel vreemd. Waarom? Dit is het belangrijkste verhaal ter wereld, maar niemand wil ernaar luisteren. Dus ja, ik zou zeggen: "Hmm." Dat is alles wat ik kan zeggen.

D. W.: Doorzichtig. Hier is nog iets dat ik geweldig vind. Ik kan me niet precies herinneren wanneer ergens in de jaren '40 en '50 in de kolommen Geloof het of niet van Ripley werd gezegd over een wezen genaamd Attaba.

Image
Image

Het leek heel erg op de Atacama-mensachtige, dezelfde hoogte.

Image
Image

Het enige verschil tussen hen is dat de kop iets meer op een ui lijkt.

E. S.: Ja. Ik heb gezien.

D. W.: In alle andere opzichten zijn ze vergelijkbaar. Denk je dat dit dezelfde soort is of soorten die op elkaar lijken?

E. S.: Nee, ik geloof er niet in. Er zijn teveel verschillen. Ooit heb ik het wezen Attaboy zorgvuldig bestudeerd. Daarom geloof ik dat het helemaal niet dezelfde stamboom of hetzelfde fenotype is.

D. W.: Zou het ook een alien kunnen zijn?

E. S. A: Zonder goed onderzoek te doen, kan ik geen conclusies trekken.

D. W.: Doorzichtig.

E. S.: Het zou onjuist zijn.

D. W.: Hier is nog iets - de beeldjes die de inwoners van Paaseiland als ketting dragen.

Image
Image

E. S.: Juist, ja.

Image
Image

D. W.: Als je naar de ketting kijkt, op het lichaam van dit wezen, ziet het er precies zo uit als degene die je opende in de Sirius-film.

Image
Image

Het enige verschil is dat het gezicht eruitziet als een gestileerd menselijk gezicht. Grote ronde ogen, grote neus en mond. Lijkt op een abnormaal groot menselijk gezicht met grote ogen.

Image
Image

E. S.: Ja.

D. W.: Dit deel is anders, maar het lichaam is precies hetzelfde.

Image
Image

De inwoners van Paaseiland zeggen dat zij de gevers zijn van wijsheid en kennis.

E. S.: Ik denk dat er hier een verband is.

D. W.: Wat denk je dat er aan de hand is?

E. S.: Ik denk dat er een verband is. Zoals ik al zei, ben ik me niet voldoende bewust van dit verhaal. Ik weet gewoon, van u en mijn kennis met deze tekeningen, dat er een soort verband is. Of de lichamen nu exacte kopieën zijn of echte gemummificeerde lichamen … Weet je, tijdens de mummificatie treedt soms zwelling op, afhankelijk van de begraafplaats en het ras waarin de mummie is begraven. Dan kan er iets veranderen, verschillende delen van het lichaam, vooral het skelet, kunnen vervormen.

D. W.: Doorzichtig.

E. S.: Nou, zoals fossielen, als ze in bepaalde mineralen zitten. Na verloop van tijd veranderen ze van kleur en vorm. Daarom is het erg interessant als je naar mummies kijkt, hoe ze worden begraven en waar, je houdt rekening met temperatuur en vochtigheid, en dan met andere factoren. Hetzelfde gebeurt met deze wezens. Ik begrijp waarom je zulke vragen stelt, want de wezens lijken erg op elkaar. Maar er zijn ook verschillen. Daarom is het moeilijk voor mij om iets te zeggen totdat we alle drie de mummies bij elkaar hebben gebracht. Ik ben het over één ding met je eens: de lichamen lijken erg op elkaar.

D. W.: Goed. Ik zou je graag willen bedanken. Het was geweldig en we hebben er nog veel meer op voorraad.

E. S.: Uitstekend.

D. W.: Bedankt dat je bij ons bent.

E. S.: Bedankt voor de uitnodiging. Ik waardeer dat.

D. W.: Dit is het Cosmic Disclosure-programma. We hadden een heel speciale gast bij ons, Emery Smith. Bedankt voor de aandacht.

[1] Ongeveer. vert.: Russische media hebben dit verhaal op een heel andere manier behandeld.

Aanbevolen: