Twee studenten uit het kleine Nederlandse stadje Amersfoort, Chris Kremers en Lisanne Frone, wilden al heel lang Latijns-Amerika bezoeken. Hun keuze viel uiteindelijk op Panama. Ze planden een reis van zes weken: de eerste twee weken van een strandvakantie in de badplaatsprovincie Bocas del Toro, en de resterende vier weken gaan ze het binnenland in, naar het kleine stadje Boquette, waar een Spaanse taalschool is gericht op toeristen uit Europa.
Het lesgeven in Spaans moest plaatsvinden in een oefenmodus, met andere woorden, de meisjes moesten verschillende sociale werkzaamheden doen met lokale schoolkinderen. Op 15 februari 2014 kwamen de vriendinnen aan op Schiphol. De ouders die de meiden vergezelden, namen afscheid van hen. Leesanne en Chris gingen door de douane en verdwenen achter de deuren van de wachtkamer. Meer ouders van kinderen zullen niet zien.
Over de meisjes zelf is weinig bekend. Chris Kremers zou na zijn afstuderen kunstcriticus worden. Ze was een open, sociaal persoon. Ze betaalde de reis naar Panama uit haar eigen spaargeld, spaarde er minstens zes maanden voor, werkte als serveerster in een plaatselijk restaurant, waar ze Lisanne leerde kennen. Was een fan van Red Hot Chili Peppers.
Lisanne studeerde voor psycholoog. Ze droomde ervan om in het buitenland te werken, in zuidelijke landen, die op hun beurt kennis van andere talen vereisten, vooral Spaans. De reis naar Panama was deels een geschenk van mijn ouders, een soort voorschot voor een toekomstig diploma. Met een lengte van 184 cm speelde Lisanne met succes voor het studentenvolleybalteam. Favoriete muziek - Coldplay.
De eerste twee weken van de reis brachten Chris en Lisanne zoals gepland door in Bocas del Toro.
Lisanne heeft op zee gefotografeerd en op sociale media lovende reacties over Panama geplaatst.
Promotie video:
Chris plaatste op haar Facebook-pagina foto's uit Bocas, met een standaard resortthema: strand, zee, zeesterren.
'S Avonds bezochten we restaurants:
Op 29 maart verhuizen Chris en Leesanne, zoals gepland, naar Bocchete.
Ondanks dat Bocchete ver van de zee ligt, is het nog steeds een belangrijk toeristisch centrum in Panama. Belangrijkste attractie: meer dan drie kilometer vulkanische berg - Baru. Als het weer het toelaat, is de hoogste top van Panama zichtbaar vanaf zowel de Atlantische als de Stille Oceaan. Hoewel Baru een vrij zachte berg is, gaat het beklimmen van een hoogte van drie kilometer natuurlijk gepaard met bepaalde moeilijkheden, dus de meeste wandelpaden in de buurt van Boquette zijn niet op Baru gelegd, maar op nabijgelegen heuvels en heuvels. Er zijn ook verschillende observatieplatforms (in het Spaans worden ze het sonore woord "Mirador" genoemd) met uitzicht op de stad en de vulkaan, die voor het laatst uitbarstte in 1550.
En natuurlijk zal geen enkele toerist die zich in Midden-Amerika bevindt, de gelegenheid voorbij laten gaan om met ten minste één oog naar de jungle te kijken. Formeel beginnen ze onmiddellijk na het verlaten van Boquette, in feite ligt de stad zelf midden in de jungle, maar op de hellingen vanaf de stadszijde is de jungle behoorlijk beschaafd, je zou zelfs kunnen zeggen 'nep', met verharde wandelpaden, of zelfs maar kleine cafés langs de weg. voor het gemak van vermoeide toeristen. Zo ziet de jungle eruit op drie kilometer van Boquette.
Maar om de echte schoonheid van het regenwoud te waarderen, moet je naar de buitenste hellingen van de stad gaan. Op 6-7 zes kilometer van de stad ziet de jungle er als volgt uit:
De eerste verrassing wacht de meisjes in Boquette: de cursus Spaans wordt uitgesteld tot 8 april. Dit gaf Lisanne en Chris een hele week vrije tijd. Besloten werd het te wijden aan de studie van lokale attracties en omgeving. Gelukkig is de keuze aan eendaagse toeristische routes rond Boquette echt indrukwekkend.
Beginnend met het verhaal over de criminele component van dit verhaal, moet worden gezegd dat de pogingen van de media en onderzoekers om de gebeurtenissen van 31 maart en 1 april duidelijk te reconstrueren op een volledige mislukking uitliepen, vanwege de volledige inconsistentie van de getuigenis met enkele feiten, die later bekend zullen worden. Maar je kunt nergens heen, dus de gebeurtenissen van deze dagen zullen in precies dezelfde volgorde worden gepresenteerd als het klonk in de rapporten van de Panamese politie en de pers.
29 maart 2014, zaterdag
Lisanne en Chris komen aan bij Boquette. Op afspraak huren ze een kamer in het bijgebouw van een vrouw die Miriam heet. Ze draagt het over onder een contract met een Spaanse talenschool. De kamer lijkt een aparte ingang te hebben. De meisjes krijgen twee paar sleutels.
30 maart 2014, zondag
Na een gezamenlijk ontbijt vertrekken de meisjes om de stad te verkennen en 's avonds terug te keren. Miriam merkte niets ongewoons of de aanwezigheid van derden bij de meisjes.
31 maart 2014, maandag
De meisjes vertrekken 's morgens vroeg naar de taalschool, waar ze het nieuws krijgen dat de training een week later begint dan de geplande datum. Volgens sommige berichten waren de meisjes, vooral Lisanne, van streek. Op school praten ze met de schooldirecteur en vervolgens met de lokale gids, Feliciano Gonzalez. Ze bestellen bij hem een escorte voor twee wandelroutes. Op woensdag naar de zogenaamde "aardbeienboerderij" gelegen aan de voet van de vulkaan Baru, en op zaterdag direct naar de vulkaan zelf.
Op dezelfde dag nemen de meisjes voor het laatst contact op met hun ouders via Whatsapp. We zijn oké. We praten later wel. 'Dat was Lisannes laatste bericht.
1/04/2014, dinsdag
9.00-11.00 Meisjes worden gezien in een café vlakbij de school, in het gezelschap van twee jonge mensen.
13.00 Volgens de getuigenis van de gids Feliciano Gonzalez verlaten op dit moment de meisjes de Spaanse taalschool. Vervolgens herhaalde Feliciano meer dan eens dat hij duidelijk de laatste was die de meisjes in Boquette had gezien.
13.30-13.40 Taxichauffeur Leonardo Mastina ziet onderweg meisjes stemmen, niet ver van de Spaanse taalschool. Hij rijdt ze voor vijf dollar naar het begin van het El Pianista-wandelpad.
Voor 15.00 uur ziet Giovani, de eigenaar van het café aan het begin van de El Pianista de meisjes. Ze stellen hem een paar vragen over de route.
15.00-15.30 Een van de werkers (uiteraard een café) ziet de meisjes de route verlaten en geeft hen zijn hond "Blue" als gids. Volgens de vrouw van de eigenaar van het café, Doris, komt de hond over een uur alleen terug.
17.00? Iemand Pedro Capon, mogelijk de eigenaar van een van de cafés of winkels bij de "El Pianista", ziet twee meisjes terugkeren van de route. Ze vragen hem hoe ze terug naar de stad kunnen komen. Hij laat zien waar je een taxi kunt nemen of een bus kunt nemen. Maar in welke richting de meisjes gingen, zag Pedro niet.
17.00? Een Amerikaan die bij het begin van El Pianista woont, ziet twee meisjes terugkeren van de route. Ze praten met de eigenaar van een van de cafés en vragen kennelijk hoe ze in de stad kunnen komen.
Gids Feliciano Gonzalez. Hij bekritiseerde herhaaldelijk de lokale politie vanwege het gebrek aan activiteit van zoekactiviteiten, en na de verdwijning van de meisjes verzamelde hij een klein vrijwilligersdetachement van lokale indianen en ging zelf de jungle in. Daarnaast vertelde hij in een interview aan de Nederlandse pers dat er in de jungle, aan de andere kant van de bergen, veel verlaten hutten en dugouts zijn die nergens op de kaarten staan aangegeven. Of iemand daar woont of niet, is zelfs voor hem onbekend.
De taxichauffeur Leonardo Arturo Gonzalez Martinez, die naar verluidt op 1 april voor de start van El Pianista de meisjes een lift gaf, zal een jaar na de beschreven gebeurtenissen overlijden. Niet verdacht, maar een zeer belachelijke dood. Een jonge, vierendertigjarige man, zal zich slecht voelen, in een vijver vallen en verdrinken.
Op 2 april hadden Chris en Lisanne een afspraak met Feliciano Gonzalez. Zijn diensten zijn al betaald. Maar de meisjes kwamen niet opdagen voor de afspraak. Overdag deed de gids navraag bij de Spaanse taalschool en bij de woonplaats van de familie waar de meisjes verbleven. En tegen de avond van dezelfde dag meldde hij zijn vermoedens bij de politie. Op de ochtend van 3 april begon de Panama-politie met zoekactiviteiten. Er werden huiszoekingen uitgevoerd in de Spaanse taalschool en het appartement waar de meisjes woonden. In de kamer werden twee laptops van Chris en Lisanne gevonden. Na onderzoek van de gegevens ontdekte de politie dat de meisjes in de vroege ochtend van 1 april talloze zoekopdrachten op internetzoekmachines hadden uitgevoerd naar wandelpaden in de omgeving van Boquette. Ze waren vooral geïnteresseerd in de El Pianista-route.
Op dezelfde dag begon een zoek- en reddingsoperatie.
Op 5 april voltooien politie en reddingswerkers hun zoektocht op El Pianista en de nabijgelegen toeristische routes. Ga er dan voorbij, bekijk de paden op de buitenste hellingen van de bergen rond Boquette. De eerste helikopter stijgt de lucht in, terwijl de waarheid niet zozeer de zoektocht betreft, maar wel de coördinatie van reddingsteams. De focus op meisjes gaat naar het naburige Costa Rica.
Op 7 april raadt een van de grootste internationale touroperators die vakanties in Panama aanbiedt, Lonely Planet, toeristen met klem aan om af te zien van solo-reizen buiten de observatiedekken, met aandacht voor het toenemende aantal overvallen.
Op 8 april begint de zoektocht met behulp van helikopters. De Panama-politie zei dat de zoekactie naar Chris en Lisanne de grootste was in de geschiedenis van het land. De ouders van Chris komen op 10 april aan in Panama. Het actieve deel van de operatie zal op 14 april voltooid zijn. Alle zoekactiviteiten bleven zonder resultaten. Noch de meisjes zelf, noch hun overblijfselen, noch bloedsporen werden gevonden. Meestal verloren gelaten, werden verschillende markeringen op bomen of gekrabbelde pijlen op stenen ook niet gevonden.
Op 30 april werd een beloning van $ 30.000 vastgesteld voor de verblijfplaats van Chris en Lisanne. Later voegde een van de Panamese televisiekanalen nog eens tienduizend toe aan dit bedrag.
Eind mei vertrekt een detachement van de Nederlandse politie om de Panamese collega's te helpen, bestaande uit achttien medewerkers en twaalf honden met verschillende profielen. De eerste drie dagen na aankomst in Panama concentreert de Nederlandse politiegroep zich op het inspecteren van de woonruimten in Boquette en rond El Pianista. Het is duidelijk dat de politie geen wettelijk recht had op dergelijke acties, maar volgens de politie: "de meerderheid van de lokale bewoners met wie ze te maken hadden, stemde ermee in hun pand te inspecteren."
Een van de belangrijkste versies van de verdwijning van de meisjes was de veronderstelling dat Chris en Leesann verdwaald hadden kunnen raken. De El Pianista-route begon aan de noordelijke rand van Boquette, op een hoogte van 1270 meter boven zeeniveau. De eerste anderhalve kilometer loopt de route langs koffieplantages, kleine bosjes, langs een vrij rustig landschap. De stijging op dit gedeelte is slechts ongeveer 200 meter. Verder versmalt het pad, wordt het meer "wild" en, nadat het is gestegen tot een hoogte van ongeveer 500 meter, na vier en een halve kilometer lengte, eindigt het met een klein observatiedek, in het Spaans "mirador", op een hoogte van 1890 meter boven zeeniveau. In dit stadium eindigt de zogenaamde officiële route, aangegeven in Google Earth en enkele andere "conservatieve" reisgidsen. Het pad gaat verder,langs de kant van de berg naar de "Caribische kant" van Panama. Laten we dit onofficiële deel van de route de "Caribische afdaling" noemen. Het leidt naar een dunbevolkt gebied met een autonome Indiase regering en de complexe naam Ngobe Bugle. Het gebied wordt bewoond door twee indianenstammen: Ngobe en Bugle. Het reliëf van dit gebied, aanvankelijk ietwat ruig en dan grotendeels vlak, wordt gedeeld door de rivier de Rio Caldera en zijn zijrivier, de Culebra.
Lange tijd leek het erop dat de details van dit verhaal voor altijd onduidelijk zouden blijven. Twee en een halve maand later, op 14 juni 2014, deed zich echter een onverwachte wending in de zaak voor. Een lokale indiaan die aan de "Caribische kant" van Panama woonde, terwijl hij in een rijstveld werkte, ontdekte een blauwe rugzak in een ondiepe bedding van een nabijgelegen rivier. De inhoud van de rugzak was als volgt:
- - Internationaal paspoort op naam van Chris Kremers
- - Medische verzekeringskaart op naam van Lisanne Frone (volgens sommige informatie kaarten van beide meisjes)
- - $ 83
- - Twee goedkope zonnebrillen
- - Twee mobiele telefoons
- - Twee bh's
- - Waterfles
- - Canon SX270 camera
Te oordelen naar de eerste persberichten was de positie en conditie van de rugzak zodanig dat niet eenduidig kon worden vastgesteld of de rugzak op deze plek is achtergelaten of door de stroming is binnengebracht.
Overigens lieten foto's van de dingen van de meisjes zien hoe anders de benadering kan zijn om dit drama in de media te verslaan. Het feit dat de foto's in de Panamese pers verschenen zonder akkoord met de ouders van de meisjes, lokte gewelddadige protesten uit bij de Nederlandse justitie. Panamese zijde begreep de bezwaren van zijn Europese collega's niet en stelde dat een dergelijke samenwerking tussen het onderzoek en de media absoluut normaal is. Toegegeven, later stond in veel Panamese en Nederlandse kranten informatie dat de foto van dingen helemaal niet door de politie was gemaakt, maar door de Indiaan zelf thuis, onmiddellijk nadat hij deze vondst had ontdekt.
Als resultaat van verschillende onderzoeken kwam het volgende naar voren:
- Op de rugzak zelf werden sporen van het DNA van twee onbekende vrouwen gevonden, evenals twee enigszins onvolledige "mannelijke" DNA. Niettemin zal een van de mannen kunnen worden geïdentificeerd, maar wie het is en hoe hij zijn genetische afdruk op de rugzak van de meisjes heeft achtergelaten, zal de politie niet vertellen.
"Volgens officiële gegevens zijn" meer dan een dozijn "verschillende vingerafdrukken gevonden op de mobiele telefoons van de meisjes. Onofficieel - zesendertig. Op de camera werden ook drie vingerafdrukken aangetroffen van die op de telefoons. Een van deze "dubbele afdrukken" wekte de verdenkingen van de Panamese politie en kwam terecht in de database met gezochte criminelen.
- De politie heeft niets gemeld over de staat en technische bruikbaarheid van mobiele telefoons en een camera. De gegevens van mobiele telefoons en camera's werden echter vervolgens ontcijferd en gepubliceerd. Hoogstwaarschijnlijk is de SD-kaart van de camera toch licht beschadigd.
- Op de rugzak zijn resten van aarde en plantmateriaal gevonden. Volgens de Nederlandse politie is het materiaal nooit vergeleken met de bodemsamenstelling van het gebied waarin de rugzak is aangetroffen.
Een nieuwe zoekactie werd gelanceerd langs het kanaal van de Kulebra. Tijdens de tweede zoekactie werden het volgende gevonden:
- Zwarte laars. Ontdekt op 16 juni. Het was van Lisanne. De schoen zat niet ver van de rivierbedding, achter een boom. Een deel van Lisannes been werd in de kofferbak gevonden. Volgens de politie werd ze gescheiden als gevolg van "natuurlijke processen". Vervolgens zullen op 29 augustus, niet ver van deze plek, kleinere botresten worden gevonden waarop de huid zal worden aangetroffen. Het dermale materiaal vertoonde het eerste stadium van ontbinding, wat de politie tot de conclusie leidde dat het in de schaduw, op een koele plaats, bij lage temperaturen was opgeslagen. Er werden enkele zwarte stippen en veel gaten op de huid gevonden, blijkbaar achtergelaten door insecten, evenals enkele rode strepen die sporen zijn van hemoglobine uit de spieren.
- Het heupbeen. Om precies te zijn, een deel ervan. Werd ook op 16 juni in de buurt gevonden. Daaropvolgende DNA-analyse onthulde dat het bot van Chris Kremers was. Op het bot werden geen tekenen van ontbinding gevonden. De politie speculeerde dat het bot was afgeknaagd door roofdieren, hoewel er geen duidelijke sporen van dierlijke hoektanden op werden gevonden.
-Blauwe laars. Het werd ontdekt op 18 juni. De politie dacht aanvankelijk dat deze laars van Chris was. Hiervoor werd echter geen bewijs geleverd, in de vorm van DNA-onderzoeken en andere onderzoeken. Bovendien zal na het ontcijferen van het fotomateriaal duidelijk worden dat Chris op deze dag andere schoenen droeg.
- Een spijkerbroek die van Chris was. Ze werden eind juni gevonden. Ze lagen op een kleine steen bij de monding van twee rivieren. Er waren geen sporen van bloed of tranen op de korte broek.
Op 3 augustus, ruim vijftien kilometer (in een rechte lijn) vanaf de start van de El Pianista, worden nieuwe botresten ontdekt. De meeste waren van dieren, maar een stuk botmateriaal bleek de rib van Chris Kremers te zijn. Zelfs bij visuele inspectie merkten de experts een ongebruikelijke volledig witte botkleur op. Bij de daaropvolgende analyse is op de ribbe van Chris Kremers een grote hoeveelheid fosfaten aangetroffen waardoor de ribbe deze kleur heeft gekregen.
De complexiteit van het landschap van het gebied waar de bezittingen en overblijfselen van de meisjes werden gevonden, kan worden beoordeeld aan de hand van het feit dat de reis daarheen van de onderzoeker van het openbaar ministerie van Panama, Batsaida Pitti, ongeveer tien uur duurde en aan het einde van deze 'zakenreis' werd ze wegens uitdroging in het ziekenhuis opgenomen.
Na deze vreselijke vondsten kondigde de Panama-politie een versie aan volgens welke de meisjes het slachtoffer konden worden van roofdieren. De hoofdverdachte zag er als volgt uit:
De poema was echter niet de enige verdachte uit de Panamese fauna. Veel lokale media merkten op dat reptielen een veel groter gevaar kunnen vormen voor meisjes die de jungle ingaan. De bushmaster (Lachesis muta) is bijvoorbeeld de grootste giftige slang in Zuid- en Midden-Amerika. Individuele individuen kunnen een lengte bereiken van vier meter. Ondanks zijn indrukwekkende grootte is de bushmaster een erg "schuwe" slang die het vermijden van een persoon vermijdt en zich in de regel ver van zijn leefgebied nestelt. Maar veel van zijn jongere broers van de adderfamilie zijn agressiever tegenover mensen.
De belangrijkste hoopt dat de doodsoorzaak van de meisjes wordt achterhaald, heeft de politie natuurlijk geprikt op de gegevens van mobiele telefoons en een camera gevonden in de rugzak. Deze hoop was echter niet voorbestemd om uit te komen. Integendeel, foto's en afdrukken van mobiele data hebben het drama volledig door elkaar gehaald, waardoor het een van de meest mysterieuze misdaadverhalen van onze tijd is geworden.
Maar voordat we verder gaan, een paar woorden over de betrouwbaarheid van de gegevens, die hieronder zullen worden besproken. Ten eerste is de SD-kaart van de camera beschadigd geraakt door een lang verblijf in het water en / of om een andere reden. Daarom moesten de gegevens worden hersteld. Ten tweede heeft de politie na bestudering van het fotomateriaal de foto's overhandigd aan de ouders van de meisjes en laatstgenoemde wilde natuurlijk geen fotogalerij van dit materiaal maken, aangezien ze slechts een deel van de foto's hadden gepubliceerd. En ten derde werden de tijd en serienummers van de foto's die in de Panamese pers werden gepubliceerd, slechts gedeeltelijk bevestigd door de woorden van de ouders van de meisjes. Maar de gegevens van de mobiele telefoons van Chris en Lizan werden gepubliceerd door kranten over de hele wereld, ze werden genoemd door de Nederlandse politie en daarom is de kans op fouten daarin minimaal.
Dus snel weer vooruit naar het begin.
2014-01-04
Het tijdstip waarop de foto's zijn gemaakt, is in tegenspraak met alle getuigenverklaringen. Volgens de foto's begonnen de meisjes hun reis naar de "El Pianista" niet na 14.00 uur, maar veel eerder, om ongeveer 10.45 uur.
De eerste van de gepubliceerde foto's van IMG_491, genomen om 12:03:08, ergens halverwege de Mirador. Op de foto houdt Chris in haar handen een voorwerp vast dat eruitziet als een plastic fles, dat vervolgens in een rugzak wordt gevonden.
De volgende gepubliceerde foto IMG_493 werd gemaakt om 12:22:45, de meisjes waren op dat moment al ongeveer twee uur in El Pianista. Blijkbaar veroorzaakte deze wandelroute niet veel emotie bij hen, aangezien ze in twee uur na de wandeling slechts drie foto's maakten. De foto toont een van de canyons, in het Spaans "barranco", ergens in de onmiddellijke nabijheid van het observatiedek. Dit is blijkbaar een van de herstelde foto's. Zijn plaats in de algemene chronologie veroorzaakt verhitte discussies onder de onderzoekers van deze casus. Feit is dat er in de video van de ouders geen canyons naar de Mirador zijn (later zullen de ouders Chris en Lisanne langs deze route gaan en het pad filmen op een videocamera). Daarnaast letten veel mensen erop dat de foto ietwat wazig is, alsof deze tijdens het hardlopen is gemaakt.
De volgende foto is IMG_499, gemaakt om 13:01:44. Alles is hier eenvoudig - Lisanne is op Mirador.
IMG_500, gemaakt om 13:01:50. Zes seconden na de vorige foto wordt Lisanne gefotografeerd met haar gezicht naar de andere kant van de Mirador. De verschillen in bewolking zijn ronduit verrassend.
IMG_XXX, rond 13:00, exacte tijd onbekend. De enige foto gemaakt met een gsm. Of de enige die is gepubliceerd. Chris op Mirador.
IMG_505, gemaakt om 13:20:33. Het begin van de "Caribische afdaling". Chris in het stuur. Het aantal foto's neemt dramatisch toe. Op basis van de nummering en tijd is te zien dat de meisjes in 19 minuten 5 foto's hebben gemaakt.
IMG_507, gemaakt om 13:54:50. Dit is de zogenaamde "Kverbada". De stroom oversteken. Er zijn er twee op de "Caribische afkomst". Dit is de eerste.
IMG_508, gemaakt om 13:54:58. Acht seconden na de vorige foto wordt Chris aan de andere kant van de stroom gefotografeerd. Zowel de politie als de ouders van de meisjes hebben herhaaldelijk bevestigd dat dit de laatste foto is van 1 april.
Wat de meisjes de volgende twee uur deden, is onbekend. Maar om 16:39 zal Chris proberen de hulpdiensten te bereiken door 112 te bellen. Dit is een alarmnummer voor Nederland en vele andere Europese landen. Twaalf minuten later, om 16:51, zal Lisanne het voorbeeld van haar vriendin volgen en ook 112 bellen op zijn Samsung.
Het telefoonnummer van de reddingsdienst in Panama is 911. Het feit dat de meisjes probeerden hun meer gebruikelijke nummer 112 te bellen, was echter geen vergissing, aangezien de mobiele operators de doorschakeling naar het reddingsdienstnummer automatisch inschakelen van het land waar de eigenaar van de telefoon zich momenteel bevindt. Het echte probleem was dat er geen verbinding was waar de meisjes vandaan belden. Ze deden dergelijke pogingen niet meer dan 1 april.
2014-02-04
Dit keer, om 06:58, belde Lisanne als eerste. Om 08:14 doet Chris ook een mislukte poging en gebruikt hij die dag zijn iPhone niet meer. Lisanne probeert om 10:53 en 13:56 opnieuw te bellen. Nu belt ze niet alleen 112, maar ook 911.
2014-03-04
Om 9.43 uur probeert Chris opnieuw 112 te bellen, maar de netwerkdekking was deze keer onvoldoende om een verbinding tot stand te brengen. Dit was het laatste alarmnummer. Overdag zetten de meisjes hun telefoon nog een paar keer aan, maar deden geen pogingen om te bellen of een sms te sturen.
2014-04-04
Chris zet zijn gsm twee keer aan, om 10:16 en 13:42 uur. Op de telefoon van Lisanne werd die dag geen activiteit geregistreerd.
2014-05-04
Mobiel Lisanne gaat 's nachts om 04.50 uur aan en blijft 10 minuten aan, waardoor hij volledig ontlaadt en uitschakelt. De telefoon van Chris wordt twee keer ingeschakeld om 10:50 en 13:37 uur.
2014-06-04
Om 10:26 gaat de iPhone van Chris weer aan, maar voor de eerste keer kiest degene die is ingeschakeld de pincode niet. Volgende inschakelen om 13:37 uur.
Volgens informatie die werd uitgezonden op de RTL TV-zender, werd de telefoon van Chris van 7 tot 10 april in totaal 77 keer ingeschakeld.
Op 11 april wordt de telefoon van Chris eerst om 10:51 ingeschakeld, opnieuw zonder pincode. En dan om 11:56 en na ongeveer een uur gaat het uit.
De weersomstandigheden waren elf dagen ongeveer hetzelfde. Overdag steeg de thermometer tot 30-36 graden, en 's nachts zakte hij tot 20-24 graden Celsius. De enige stortbui met onweersbuien begon op de avond van 3 april om 17.00 uur en eindigde in de nacht van 4 april om ongeveer twee uur. Onweersbuien regenden ook op 8 april, maar kort, van 18:00 tot 19:00 uur. Op andere dagen werd geen neerslag waargenomen.
En in de nacht van 8 april zet iemand plotseling de camera aan en maakt er binnen drie uur precies 90 foto's van. Dat is gemiddeld één opname per twee minuten. Helaas worden 87 van hen in absolute duisternis genomen, zonder flits. De Nederlandse politie zal zeggen dat ondanks het feit dat de foto's zeker met open lens zijn gemaakt, het onmogelijk is om er iets op te zien of te herkennen. Van de drie foto's die met de flitser zijn gemaakt, worden er in eerste instantie slechts twee gepubliceerd.
Dit is IMG_542, om 01:38:12
De volgende "resulterende" foto is IMG_550, genomen om 01:39:54
In februari 2015 brengt de Nederlandse politie een rapport uit over het door hen uitgevoerde onderzoek naar de dood van Lisanne Frone en Chris Kremers. De betekenis van het rapport is natuurlijk niet een poging om een of andere versie van de dood van de meisjes te bewijzen, maar eerder een poging om de meest waarschijnlijke oorzaak te achterhalen. Dus volgens de Nederlandse politie stierven de meisjes als gevolg van een ongeval: “Allereerst blijkt uit de geografische omstandigheden op het laatste deel van de El Pianisto-route (wat 'Caribische afdaling' betekent, en de laatste kilometers) dat een ongeval de meest waarschijnlijke oorzaak is van daaropvolgend overlijden. Lisanne en Chris.
De meningen van experts over dit rapport waren natuurlijk absoluut tegengesteld, en velen hebben het aan ernstige kritiek onderworpen. Een woord van de Panamese forensisch wetenschapper Octavio Calderon: “Er zijn helemaal geen feiten op basis waarvan kan worden beweerd dat de meisjes in de buurt van de rivier waren. Twee gevonden botten, twee verschillende mensen, uit twee verschillende delen van het lichaam, in verschillende delen van de rivier, geven eerder aan dat iemand ze daar heeft neergelegd …"
Bijna zes maanden later besloten de ouders van Chris Kremers alsnog om de laatste, "derde" foto te laten zien. De foto was te zien in een van de programma's op de Nederlandse televisie.
Het stoffelijk overschot van de meisjes werd aan hun ouders overgedragen en in Nederland begraven.
Dit is waar het "officiële" deel van de post eindigt, en dan zullen we proberen om met inconsistenties en onbegrijpelijke momenten om te gaan.
Vindt kaart:
1) Waarom is de timing van de foto's in tegenspraak met al het bewijs?
Officieel geven noch de Panamese noch de Nederlandse politie een antwoord op deze vraag. Komt niet overeen, dat is alles.
Wetende dat de reis naar de Mirador minstens 2 uur duurt en de meisjes er rond de middag foto's van hebben gemaakt, betekent dit dat ze de route om ongeveer 10 uur vertrokken. Waarom beweren de getuigen dat ze hen rond 14: 00-14: 30 naar de route hebben zien vertrekken? En om ongeveer 17.00 uur beweren tenminste twee mensen dat ze zijn teruggekeerd van de route, hoewel dit onmogelijk is, al was het maar omdat er rond die tijd een poging was om de reddingsdienst te bellen vanaf telefoons aan de andere kant van de Mirador, op "Caribische afkomst".
Hebben de getuigen hen met andere Europese meisjes verward? Of opzettelijk het onderzoek bedriegen, misleiden? Maar nogmaals, waarom?
Hoe meer mensen bedriegen en deelnemen aan een samenzwering (en hier zijn er ongeveer zes mensen), des te groter is de kans dat ze zich laten uitglijden of een discrepantie maken met de getuigenis van een andere persoon. Als er opzet was en er was een criminele achtergrond, zou het veel gemakkelijker zijn om te zeggen: "Ik zag niets en hoorde niets".
Hoewel de officiële versie zegt dat de meisjes zijn omgekomen bij een ongeval, is criminaliteit hier zelfs meer dan mogelijk. In Panama, zoals in veel Midden-Amerikaanse landen, bloeit naast de drugshandel ook de handel in seksslaven. Veel meisjes worden in dit gebied ontvoerd of bedrogen. Het is heel goed mogelijk dat geïnteresseerde personen aandacht kunnen besteden aan buitenlandse meisjes, anders dan lokale.
2) Waarom belden de meisjes alleen de reddingsdienst en probeerden ze nooit door te dringen tot familie of vrienden?
Enerzijds is de logische verklaring hiervoor de volgende: gezien de nutteloosheid van pogingen om contact op te nemen met 911 en 112, wilden ze de batterij niet verspillen. Maar het is ook verwarrend dat er geen enkele poging is gedaan om sms'jes naar dezelfde vrienden of ouders te sturen, vooral niet in de beginperiode, toen de telefoons niet waren uitgeschakeld en de batterij nog niet was bespaard. Er is altijd een mogelijkheid (en aanzienlijk) dat bij afwezigheid van een netwerk, SMS "blijft hangen" bij het verzenden, en dan, wanneer het een minimum signaal ontvangt, het toch vertrekt. Bovendien wordt het verzonden, zelfs als het onmogelijk is om er doorheen te komen. De meisjes wisten dit echter misschien niet, omdat ze op een plek woonden waar mobiele communicatie altijd stabiel is.
Ook zijn er om de een of andere reden geen vermeldingen in de telefoons, geen foto's van het incident. Minstens elf dagen leefden de meisjes (in ieder geval één), en geen enkele telefoon heeft een verslag van wat er is gebeurd (noch stem, noch tekst), en geen enkele foto die licht werpt op wat er is gebeurd. Niet in de telefoon, niet in de camera.
3) De tijd van het inschakelen van de telefoons en pogingen om erdoor te komen.
Gedurende een aantal dagen, van 2 april tot 6 april, zetten de meisjes hun telefoon aan met dezelfde tijdsintervallen - tussen 10-11 en 13-14.
Waarom zo'n selectiviteit en timing?
Trouwens, iPhone Chris "duurde" 11 dagen. Het is een heel goed moment voor een moderne smartphone, zelfs als je rekening houdt met het feit dat deze af en toe was uitgeschakeld. Ingeschakeld probeert de mobiele telefoon het netwerk te vinden, en als het er niet is of als het zwak is, wordt er veel energie besteed aan het vinden en vasthouden van het netwerk.
4) Chris korte broek.
De korte films die tijdens de zoekactie werden gevonden, voegden nog een mysterie toe aan deze zaak. Volgens een Panamese politierapport lag de korte broek netjes op een grote rots bij de stroombedding. Er waren geen sporen van tranen of andere beschadigingen op. De politie zei dat er geen bloed op hen was gevonden.
In feite is de vraag: waarom zou je je korte broek in de jungle uittrekken en ze op de steen laten liggen?
Versies die zijn aangedragen door gebruikers van de forums (zowel Russisch sprekend als Nederlands):
a) De korte broek werd vuil van het vuil, ze werden uitgetrokken om te wassen, op een steen te drogen gelegd, maar iets maakte de meisjes bang, ze renden weg en kwamen niet terug.
Het is mogelijk, maar het is onwaarschijnlijk dat in een dergelijke situatie vuile korte broeken worden gewassen. Ze zijn vies geworden, dus wat? Dit is niet een stad waar iedereen naar je kijkt. In de jungle zijn waarden en prioriteiten enigszins anders.
Als alternatief was de korte broek niet vuil en had de eigenaar "kritieke dagen". In zo'n situatie is wassen heel logisch, maar de politie verklaarde officieel dat er geen bloedsporen op werden gevonden, en in het gewone water van een bergstroom, zonder wasmiddelen, kan bloed niet worden weggespoeld. Het onderzoek bepaalt echter gemakkelijk de aard van het bloed, en het onderzoek zou verlegen kunnen zwijgen over een dergelijk intiem feit, aangezien het irrelevant acht.
b) De meisjes wilden in de stroom zwemmen, kleedden zich uit, maar iets maakte de meisjes bang, ze renden weg en kwamen niet terug.
Je zwemt niet echt in die stroom. Dit is een beek, geen rivier. Hij is klein. Je kunt ervan drinken, je handen wassen, maar zwemmen? Bovendien, waarom bleven er dan alleen korte broeken over? Hoe zit het met de rest van de kleding? Naast de korte broek droeg Chris ook een T-shirt.
c) Chris deed haar korte broek uit omdat ze het warm had en besloot ze weg te doen.
Het is moeilijk voor te stellen dat iemand uit eigen vrije wil in ondergoed door de jungle loopt. Bovendien zou het rationeler zijn om de korte broek in een rugzak te stoppen die de meisjes bij zich hadden.
d) De korte broek is verwijderd omdat Chris gewond was geraakt.
Waarom leg je ze dan voorzichtig op de steen? Is het niet makkelijker om hem gewoon in je rugzak te stoppen? Bovendien, als de blessure open was, zou er bloed op de korte broek zitten. Indien gesloten (breuk of ontwrichting van het heupgewricht), dan zou Chris niet ver van de korte broek zijn gegaan. Het lichaam zou in de buurt zijn gevonden.
5) De overblijfselen van de meisjes, op aanzienlijke afstand van elkaar gevonden, en hun toestand.
a) Lisanne's laars. De schoen zat niet ver van de rivierbedding, achter een boom. Een deel van het been werd gevonden in de kofferbak. Volgens de politie werd ze gescheiden als gevolg van "natuurlijke processen". Vervolgens zullen niet ver van deze plek kleinere botresten (het is niet gespecificeerd welke) worden gevonden, waarop de huid zal worden aangetroffen. Het dermale materiaal vertoonde het eerste stadium van ontbinding, met als resultaat dat de politie concludeerde dat het in de schaduw, op een koele plaats, bij lage temperaturen was opgeslagen.
Deze bevindingen pleiten voor de criminele component van het incident. Door welke "natuurlijke" processen kan de voet loskomen van het onderbeen? Ligamenten zullen zelfs in zo'n warm klimaat binnen drie maanden niet rotten. Ook zegt de politie niets over de sporen die tijdens de scheiding op het gewricht moeten zijn gebleven, waardoor de oorsprong van het letsel duidelijk zou zijn. En hoe komt de vondst die heel dichtbij is gedaan - "kleine botresten", waarop de huid, die zich in de eerste fase van ontbinding bevond, achterblijft? Hoe kan een been uiteenvallen, tot het punt van vernietiging van het gewricht, en blijft de huid vrijwel intact? In welke koelkast lagen deze botresten, wie bracht ze naar de schoen en gooide ze?
b) Een deel van het heupbeen van Chris, vlakbij Lisannes laars. Op het bot werden geen tekenen van ontbinding gevonden. De politie speculeerde dat het bot was afgeknaagd door roofdieren, hoewel er geen duidelijke sporen van dierlijke hoektanden op werden gevonden.
De politie heeft (althans officieel) geen versies aangedragen hoe het bekkenbot had kunnen barsten, en welk karakter de breuklijn had, aan de hand waarvan de aard van het letsel kon worden beoordeeld. Om het bekkenbeen in vivo te breken, moest men van een zeer grote hoogte vallen, en uiterst tevergeefs - op de rug of op de zijkant. De versie over knagen door roofdieren is niet bestand tegen kritiek. Roofdieren van de kattenfamilie (poema), botten knagen niet. Een wolf of een hyena had dit kunnen doen, maar ze leven niet in dit gebied. En volgens de politie waren er geen tandafdrukken op de botten.
Als we aannemen dat deze plek nog steeds de sterfplaats van de meisjes was, hoe kon hun rugzak dan veel verder stroomafwaarts van de stroom terechtkomen? Wie heeft het daar gebracht?
c) Op 3 augustus zal meer dan vijftien kilometer (in een rechte lijn) vanaf de start van de "El Pianista" Chris Kremers 'rib worden ontdekt. Zelfs tijdens een visueel onderzoek merkten de experts de absoluut witte kleur van het bot op. Bij de daaropvolgende analyse werd een grote hoeveelheid fosfaten op de ribbe aangetroffen, waardoor de ribbe een dergelijke kleur kreeg.
Waar kwamen de fosfaten op de ribbe vandaan? Volgens de politie zat het in de maag van een roofdier. Maar eerst, wat voor soort roofdier was het dat een rib heel kon inslikken? En ten tweede, hoe kan deze rib de maag verlaten zonder te worden verteerd en door het darmkanaal gaan? Overigens slaat het zoutzuur in de maag geen fosfaten op het oppervlak van het bot neer, integendeel, het lost de anorganische stof op, waardoor het bot zacht en verteerd wordt.
6) Een rugzak gevonden in de bodem van een beek met dingen.
Enige verrassing is de goede veiligheid van de rugzak, evenals de veiligheid van de dingen erin. Het is onduidelijk of de meisjes hem daar zelf hebben achtergelaten, of ging hij met de stroom mee? Tijdens de regen kon het water stijgen en theoretisch zou een rugzak die hierboven is achtergelaten door een beek naar deze plaats kunnen worden gebracht, maar als deze door een bergstroom werd gedragen, tegen stenen werd geslingerd, hoe moest dan de veiligheid worden uitgelegd? Als de meisjes hem verlieten, hoe kwamen hun overblijfselen dan stroomopwaarts? Of zijn ze teruggekomen?
Het is ook vreemd dat telefoons en een camera goed bewaard zijn gebleven. En over het algemeen is het feit dat ze in een rugzak zitten verrassend. Door de tragische ontknoping op 11 april, de laatste keer dat Chris de iPhone aanzette, was het meisje dat het deed (Chris of Lisanne) duidelijk in een staat die bijna krankzinnig was (zoals aangegeven door 77 telefoon aan / uit-schakelaars). Een persoon in zo'n toestand zal duidelijk niet netjes in een rugzak stoppen.
Jack London heeft een zeer krachtig verhaal genaamd "Love of Life". Het beschrijft heel goed het gedrag en de toestand van een persoon die wanhopig voor zijn leven vecht, en over de verandering in zijn voorkeuren, waarden en prioriteiten tijdens het strijdproces. Hoewel het verhaal fictief is, wordt alles met de grootste betrouwbaarheid beschreven. Omdat het meisje op de rand van de dood staat, is het onwaarschijnlijk dat ze haar telefoons en een camera in een rugzak stopt, vooral omdat er geen informatie over hen is die licht kan werpen op wat er is gebeurd.
7) Nachtfoto's op 8 april.
Een serie van 87 foto's gemaakt met een camera in volledige duisternis zonder flitser, en drie met flitser.
Er worden verschillende versies van de oorsprong van deze foto's naar voren gebracht: iemand viel in slaap, legde zijn hoofd op een rugzak met camera en drukte periodiek op de "start" -knop; een poging om een roofdier in het donker af te schrikken met het geluid van een luik.
Maar als de camera in een rugzak zat en daar zelf foto's nam door onbedoelde klikken, hoe kwam hij dan buiten terecht en maakte hij nog drie foto's met een flitser? Al deze 90 opnamen (87 in het donker en 3 met flits) zijn één "fotoshoot". Met je hoofd op je rugzak gaan liggen, slapen en dan midden in de nacht wakker worden en beginnen met filmen? Erg onwaarschijnlijk. Als dit een opzettelijke opname was, waarom was het dan nodig om enkele uren op de duisternis te klikken en aan het einde foto's te maken met een flits? Een roofdier afschrikken? Het sluitergeluid (of gesimuleerd sluitergeluid) is stil genoeg om intimiderend te zijn. En op de foto's met de flitser zijn er geen roofdieren.
Het is mogelijk dat de knop werd ingedrukt door een persoon die in stagnatie verkeerde en zich slecht bewust was van wat hij op dat moment aan het doen was.
8) Drie nachtelijke flitsopnamen
Deze beelden zijn microscopisch onderzocht door veel forumgebruikers. Ze waren allebei vergroot en verlicht, en wat er niet mee werd gedaan, in een poging te begrijpen wat er precies op was gefotografeerd, en vooral: waarom.
Op de eerste foto zagen sommigen bijvoorbeeld een been.
Met de nodige verbeeldingskracht kun je het daar in principe echt zien.
Ook de tweede foto van een tak met iets roods is controversieel. De rode dingen zijn plastic zakken. Dergelijke tassen zijn gevonden in de meisjeskamer en zijn te zien op de foto. Het is mogelijk dat ze iets in deze tassen hebben gewikkeld en het in een rugzak hebben gestopt tijdens het wandelen. Waarom hebben ze ze gewoon op een tak gezet? Er zijn twee verklaringen: ze zwaaiden met een tak naar de reddingshelikopter en de tassen moesten de aandacht trekken, of ze hingen ze aan de takken om regenwater op te vangen of ochtenddauw om te drinken.
Het is ook niet duidelijk wat voor soort papier er in de buurt van de tak ligt, wat er op staat en of het iets te maken heeft met wat er gebeurt.
Overigens was het niet mogelijk om de lokalisatie van deze nachtelijke "fotosessie" vast te stellen.
De derde foto, die het haar van Chris laat zien, is de meest controversiële foto.
Zijn ouders wilden de meisjes aanvankelijk niet laten zien, en uiteindelijk lieten ze het pas zes maanden later zien, en toen, in een tv-show, waar er nog een foto bovenop staat, die een deel verbergt. De volledige foto is nooit gepubliceerd en het is niet bekend of een deel van de foto per ongeluk of opzettelijk is verborgen. Als het opzettelijk is, wat wordt daar dan afgebeeld?
Veel mensen zeggen dat het haar van Chris er schoon uitziet, wat vreemd is voor de achtste dag van dwalen in de jungle, tegenstanders zeggen dat dit een flitseffect is, waarbij zelfs vuil haar er relatief schoon uit kan zien. Er zijn zelfs (amateur) experimenten gedaan om deze stelling te ondersteunen. Nou, wie heeft gelijk, en of het haar op de foto schoon is of niet, is onbekend.
Iemand denkt dat een hand met gelakte nagels het hoofd vasthoudt:
Later kwam er informatie dat er ook een vierde opname met flits is. De rand van de klif is erop zichtbaar. Hoewel aanvankelijk in de primaire bronnen werd gesproken over drie afbeeldingen. Het is mogelijk dat deze foto in eerste instantie ook niet door de ouders is getoond en daarna openbaar is gemaakt.
Er zijn meer mysteries in dit verhaal dan antwoorden. Of bekend zal worden wat er in april 2014 werkelijk is gebeurd in de oerwouden van Panama, of dat deze zaak de schatkamer van onopgeloste tragedies en incidenten zal binnendringen, is nog onbekend.
ps. Reeds ingevoerd.
