Bestond er vóór ons een beschaving van reuzen? De officiële wetenschap ontkent dit koppig. Maar er zijn een groot aantal artefacten die samen dit feit bewijzen …
Wie van ons heeft in de kindertijd geen sprookjes over reuzen gelezen? Ze woonden in enorme paleizen en kastelen, waren slecht of vriendelijk, hielpen of vochten met mensen. Maar er zijn altijd sterke en machtige geweest - in staat om bergen terug te draaien. En we waren er vast van overtuigd dat ze echt bestonden!
Maar als volwassenen, en 'slim worden' op scholen, worden we overtuigde materialisten: wat ik zie, wat ze leren, geloof ik. En we zien alleen wat de officiële wetenschap, de televisie en de media ons laten zien. Welnu, en dienovereenkomstig leren ze ons wat nodig en nuttig is voor degenen die ons beheersen …
En nu komt de tijd dat we zelf kunnen beoordelen wat er in werkelijkheid was en is, en wat de fictie is van degenen die aan de macht zijn …
Tegenwoordig staat het internet toe om informatie te delen en te ontvangen over alles wat je maar kunt bedenken. Er was ook een plek voor degenen die "Thomas de ongelovige" bleken te zijn - die ernaar streefden hun vingers in alle "donkere vlekken / gaten" van de officiële wetenschap te steken. Een van deze "gaten" is een onderwerp gewijd aan feiten en artefacten die getuigen van de realiteit van de beschaving van reuzen - die vóór ons op verschillende tijden leefden.
En de feiten zijn talloze foto's van artefacten die we hebben geërfd van onze grote voorgangers. Vandaag zullen we enkele ervan met u bespreken - om onze eigen mening te vormen: zo leefden de reuzen in het verleden of niet?
Promotie video:
Gebouwen, gebouwen, deuren, trappen
Over de hele wereld, en in grote aantallen, zijn er enorme gebouwen, paleizen, zalen en de bijbehorende architectuurelementen - duidelijk niet gebouwd voor hun lengte en niet voor de behoeften van moderne mensen. En de logica zelf dicteert: het heeft geen zin om enorme structuren te bouwen, die niets anders dan spiritueel ontzag en vreugde bij de dwerg veroorzaken.
Waarom enorme hoeveelheden geld, bouwmaterialen, tijd, etc. uitgeven op het feit dat het geen praktische lading draagt? In dit opzicht zijn "Chroesjtsjovs vijf verdiepingen tellende gebouwen" een meesterwerk van pragmatisme en minimalisme. Voeg er vandaag een klein artistiek decor aan toe - en nu, kant-en-klare voorbeelden van architecturale en huishoudelijke mogelijkheden …
Maar terug naar onze … artefacten:
Dit is hoeveel arbeid er moet worden geïnvesteerd, steigers en materialen + technische oplossingen - alleen al om zulke kolossale kolommen en de muren van gebouwen voor kleine bouwers op te richten. En het ontwerp? Het is duidelijk geen stukwerk en een uitvinding van lijfeigenaren …
Bekijk de gevel van het Winterpaleis, nu het hoofdgebouw van de Hermitage, van dichterbij. Mensen bij de poorten en ramen van vier meter zijn slechts mieren:
En waarom hebben mensen met hun huidige lengte zulke gigantische deuren en poorten nodig? Bovendien, met sloten en sloten die hoger zijn dan de menselijke lengte?
Toegegeven, we zien dat naast grote en gigantische treden ook ladders zorgvuldig worden gelegd - aangepast voor normale groei …
En hier is iets uit de Egyptische lijst: enorme sarcofagen met een gewicht van meer dan honderd ton …
Nou ja, en andere artefacten die in grote aantallen over de hele wereld zijn gevonden:
Voetafdrukken, handen van reuzen
Reusachtige sporen van voeten en handen, ooit achtergelaten door “iemand” in de nog niet bevroren klei, is een afgezaagd thema. Maar tegelijkertijd, en de meest opvallende - als bewijs dat grote wijzen uit de wetenschap hun grote poot op de vervanging van de geschiedenis zetten …
Advies aan degenen die hun persoonlijke stempel willen drukken op de geschiedenis van de mensheid: als je ergens ziet dat geen bevroren klei, beton of asfalt is, maak dan gerust gebruik van het moment. Je kijkt, en je spoor zal op een dag het onderwerp worden van nauwkeurige studie van afstammelingen …
Skeletten, schedels, botten …
Ieder van ons heeft soortgelijke filmframes en foto's op tv of op internet gezien:
En als je sceptisch kunt zijn over de foto's op de opgravingssite (zoals fotomontage), dan zul je de specifieke botten in de vitrines van musea met groot respect en vertrouwen moeten behandelen …
En dit ondanks het feit dat "officiële wetenschap" altijd probeert de waarheid voor ons te verbergen. Kun je je voorstellen hoeveel interessante en geheime dingen ze in voorraadschuren en geheime kluizen hebben, zelfs als ze gedwongen worden om zulke dingen tentoon te stellen …
Boeken
Gigantische boeken zijn helemaal een apart onderwerp. Ze zijn in veel musea over de hele wereld verkrijgbaar. En ze behoren duidelijk niet tot onze beschaving. Met dit alles blijft het geweten en het geweten van officiële wetenschappers echter slapen … en omzeilt het dergelijke flagrante bewijs van hun duidelijke wetenschappelijke blindheid …
U hebt geen simpele gedachte: waarom zou u boeken maken van zo'n groot formaat - met zulke grote lettertypen? Waren de vakmensen nergens om het waardevolle papier en verbruiksartikelen neer te zetten?
En aangezien er zulke gigantische boeken zijn, zouden er ook muziekstandaards moeten zijn die daarmee overeenkomen - standaards voor het comfortabel lezen door lange lezers. En die zijn er! Hier bijvoorbeeld een muziekstandaard - uit het klooster van Alcobasa, in Portugal:
Kleding schoenen
Kleine schoenen zijn ook bewaard gebleven. Dit is begrijpelijk: van de overige, naaiden gewone mensen zichzelf twee schoenen!..
Persoonlijke bezittingen, sieraden
Een even interessant onderwerp zijn de persoonlijke bezittingen van de reuzen. De situatie is hier echter iets gecompliceerder. Weinigen van hen blijven, of worden tentoongesteld voor algemene bezichtiging in de tentoonstellingshallen van musea. Maar ze zijn er nog steeds!
Dames en heren uit de oudheid hadden mooie kleine vingers …:
Aan de linkerkant zit een ring in normale maat. Aan de rechterkant - "een beetje" meer …
En hieronder is de kroon en helm van de reuzen:
Tekeningen, bas-reliëfs, sculpturen
Hier kun je naar hartelust dartelen, niet vertroebeld door valse geschiedenis, logica. Immers, als er slechts een groot aantal afbeeldingen is van reuzen naast gewone mensen, dan is dit een duidelijk bewijs van hun realiteit in het verleden. Het is duidelijk, dit kan de verbeelding van kunstenaars zijn, en zo … Maar! Waarom schilderen en boetseren onze kunstenaars (die nauwelijks te wijten zijn aan de afwezigheid van gewelddadige verbeeldingskracht) dan vandaag hun tijdgenoten naast de reuzen?
Misschien omdat de kunstenaars die deze schilderijen, bas-reliëfs en sculpturen hebben geschilderd / gebeeldhouwd ze met eigen ogen hebben gezien?..
Foto, journaal
Eindelijk kwamen we op het moment dat we al hebben geleerd hoe we foto's moeten maken, maar hoogwaardige fotowinkels hebben dat nog niet. Hier zijn ze in al hun glorie - de overblijfselen, de laatste van de Mohikanen, de uitgestorven beschaving van reuzen …
En dit is al een foto van reuzen in onze tijd:
Natuurlijk kan elk feit en artefact afzonderlijk door iedereen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. Maar wanneer verschillende elementen van het mozaïek samenkomen, krijgen we een volledig begrijpelijk beeld van wat er werkelijk is gebeurd. En elke redelijke en onbevooroordeelde persoon met op zijn minst een beetje logische synthese kan zelf de volgende conclusies trekken …
Nou, en tot slot een komische Engelse tekst: "Als iets eruitziet als een eend, zwemt als een eend en kwaakt als een eend, dan is dit zeker een eend." (Origineel in het Engels: "Als het eruitziet als een eend, zwemt als een eend en kwaakt als een eend, dan is het waarschijnlijk een eend".
