Alle geschoolde mensen van kinds af aan, zelfs uit schoolboeken, zijn bekend met een afbeelding die de vergelijkende schalen van de planeten van het zonnestelsel laat zien:
De afbeelding geeft de massaverhoudingen niet perfect weer, aangezien wordt aangenomen dat de oppervlakken van de zon en Jupiter gasvormig zijn. De geschatte massaverhouding ziet er echter ongeveer zo uit.
Dus de zon is ongeveer 1000 keer zwaarder dan Jupiter, en Jupiter is drie keer zwaarder dan alle andere planeten bij elkaar, plus de Kuipergordel, asteroïden, enzovoort. Daarom, als je een vergelijkend model van het zonnestelsel maakt, ziet het eruit als een voorhamer, waar de hamer de zon is, en al het andere is een handvat gemaakt van het lichtste plastic of schuim in het algemeen.
Als deze voorhamer 10 kilogram weegt, weegt het handvat slechts 10 gram. Dit roept de vraag op: waar is het zwaartepunt, dat wil zeggen het zwaartepunt van het hele systeem?
Zoals iedereen uit de praktijk goed begrijpt, zal het zwaartepunt van een voorhamer, aangebracht op een opgeblazen cellofaanbuis, in de voorhamer liggen. Nou ja, misschien zal het een paar millimeter verschuiven, maar niet meer. Zoals blijkt uit astronomische waarnemingen, is het massamiddelpunt van het zonnestelsel echter aanzienlijk hoger dan het oppervlak van de zon
Promotie video:
en de zon draait om dit centrum:
Met een voorhamer, waarbij het handvat van schuim is, kan dit in principe niet gebeuren: noch Jupiter, noch alle andere planeten bij elkaar kunnen het zwaartepunt van het zonnestelsel zo ver verplaatsen. De zon is in theorie ook homogeen, er bungelt geen vaste kern van binnen.
Al het bovenstaande is een van de belangrijkste argumenten van de theorie, uitgaande van de aanwezigheid van een tweelingster in de zon, die is veranderd in een neutronenster met een diameter van 10-20 kilometer of in een zwart gat met een diameter van enkele meters. Dan is zo'n traject van de zon begrijpelijk.
De scheidsrechters zien dit voor de hand liggende argument niet zonder meer en als ze tegen de muur worden gedrukt, beginnen ze iets te zingen over meetfouten. Dus Elon Musk vloog niet naar de zon met gewichten en gewichten, alles werd gemeten op de Doppler-effecten van lichtveranderingen toen de aarde naar de zon bewoog en als het ware van de zon.
Omdat het daar moeilijk precies te bedenken is, had er best een fout in de berekeningen kunnen zijn geslopen, dus werd het onderwerp uitgesteld. Daar ontwikkelden zich echter omstandigheden waardoor de zwaartekracht van de zon het team van Amerikaanse astronomen enigszins begon te hinderen.
Het zat in de weg toen astronomen verre pulsars observeerden en de fout niet konden begrijpen die zou moeten worden veroorzaakt door de interactie van licht van pulsars met zwaartekrachtgolven die afkomstig waren van het zwaartepunt van het zonnestelsel. Dit dwong hen om een speciale software genaamd BayesEphem te maken en er gegevens van een in de ruimte gebaseerde zwaartekrachtmeter genaamd NANOGrav doorheen te laten lopen.
Als resultaat bleek dat het zwaartepunt van het zonnestelsel echt boven het oppervlak van de zon ligt, en niet alleen ligt, maar ook verschuift, wat niet te verklaren is door de bestaande planetaire configuratie. De studie is gepubliceerd in The Astrophysical Journal en naverteld door Science Alert.
Verheugd over de baanbrekende wonderontdekking sprongen astronomen op als kinderen die cadeautjes ontvingen en renden om de pulsars te bekijken, waarvoor alles was begonnen. Desalniettemin blijft de vraag open: waarom is het zwaartepunt van het zonnestelsel zo ver van het centrum van de ster verwijderd en waarom beweegt het plotseling?
Er hangt ook een vraag in de lucht over wat voor soort object mensen in de buurt van de zon zien:
We weten niet eens wat er in de lucht hangt, maar we geloven dat dit ding het zwaartepunt van het systeem beweegt. Binnenkort zal het ook de lithosfeer gaan verplaatsen, dus we volgen de ontwikkeling van de gebeurtenissen.
