Veel ruimteonderzoekers denken dat het vreemd zou zijn als de aarde de enige bewoonbare planeet was. Ze denken dat het in de nabije toekomst mogelijk zal zijn om met behulp van de James Web Telescope exoplaneten te zien nabij sterren zoals onze zon.
Astronomen observeren nu al veel terrestrische exoplaneten naast rode dwergen en zelfs in de bewoonbare zone van deze sterren. Binnenkort zal het mogelijk zijn om hun atmosferen te bestuderen. Het enige probleem is dat rode dwergen erg zwak zijn, wat hun planeten in zeer korte banen plaatst. Maar vanwege de omlooptijd van slechts een paar aardse dagen, zijn ze zo gemakkelijk te detecteren.
Een te hoge activiteit van hun sterren staat echter het ontstaan van leven op exoplaneten in de weg. Aan de andere kant hebben veel van deze sterren planeten in hun bewoonbare zone, wat het mogelijk maakt om langetermijnprogramma's te ontwikkelen voor hun studie om technologieën te ontwikkelen die in de toekomst nodig zullen zijn om planeten rond sterren zoals onze zon te bestuderen. Zo hebben onderzoekers over tien jaar kandidaten voor planeten met intelligent leven.
En op dit moment komt Enrico Fermi weer naar voren met zijn paradoxale vraag: "Waar zijn ze allemaal?"
Maar de zogenaamde Fermi-paradox wordt gereduceerd tot de vraag "Waar is iedereen?" Als er buitenaardse beschavingen zouden zijn, en er kunnen er zoveel zijn, waarom neemt de mensheid er dan geen sporen van waar? Inderdaad, volgens de formule die is ontwikkeld om het aantal beschavingen in de Melkweg te berekenen waarmee contact mogelijk is, door de Amerikaanse astronoom Frank Drake, is de kans om buitenaardse intelligentie te detecteren erg hoog. Maar er zijn geen sporen!
Volgens wetenschappers, als een aardachtige planeet in de bewoonbare zone van zijn ster bijvoorbeeld 5 miljard jaar zal bestaan zonder serieuze invloeden, zowel van de ster als van de ruimte, dan zal er zeker leven op ontstaan. En met de ontwikkeling van technologische vooruitgang, zie je een beschaving vergelijkbaar met de onze zou niet moeilijk moeten zijn. Het lijkt erop.
In de jaren 50-60 van de vorige eeuw leek het erop dat deze zeer technische vooruitgang zich zeer snel ontwikkelde, en nu een beetje meer, en we zullen volwaardige redelijk ontwikkelde bewoners worden van een van de verre, verre sterrenstelsels. Maar waar zijn al onze collega's in de galactische senaat?
Als resultaat van zeer massale en gerichte zoekopdrachten in de jaren 60-70. wetenschappers kwamen tot de conclusie dat dit fenomeen, in ieder geval in technisch geavanceerde beschavingen zoals de onze, zeer zeldzaam is. Dit kan betekenen dat er maar een paar van hen in hetzelfde sterrenstelsel zijn. En ze bestaan allemaal al te lang.
Promotie video:
Ondertussen gaf wiskundige Daniet Whitmir zijn eigen verklaring voor de Fermi-paradox en noemde deze het 'principe van middelmatigheid'. Whitmere suggereerde dat de 'unieke' eigenschappen van de mensheid de 'middelmatige' norm zijn bij afwezigheid van andere voorbeelden van het bestaan van intelligent leven dat ontstond onder fundamenteel verschillende omstandigheden.
Binnen het kader van de uitleg die door de wiskundige wordt voorgesteld, wordt de afwezigheid van andere intelligente wezens in het universum verklaard door twee verschillende, maar gelijkwaardige hypothesen: het feit dat de mensheid het eerste intelligente ras van het universum is, of het feit dat technologisch geavanceerde beschavingen zeer kort leven. Hoewel ze op een gegeven moment misschien merkbaar worden, gebeurt dit voor een zeer korte tijd - ongeveer 50 jaar. En zo'n moment is erg moeilijk te vangen. En je kunt een buurman van de dichtstbijzijnde sterren alleen opmerken als hij, de buurman, actief communiceert in de ruimte, en opzettelijk, om contact te leggen.
Dus als we uitgaan van Drake's formule, dan zouden we veel broers in gedachten moeten hebben in de ruimte. We weten zeker dat er veel terrestrische planeten zijn. In de komende jaren zullen we leren de samenstelling van hun atmosferen te analyseren, en we kunnen aannemen dat er binnenkort genoeg "zusters" van de aarde zullen zijn.
En hier hebben astrofysici verschillende aannames:
1. Het probleem van het gebrek aan communicatie met buitenaardse beschavingen berust op iets biologisch - misschien komt iets dat de opkomst of de ontwikkelingsfasen van het leven beïnvloedt zeer zelden voor. Niemand twijfelt er dus aan dat het met de komst van replicators (RNA) die in staat zijn tot zelfreproductie het "darwinistische" evolutionaire mechanisme begint te werken, zoals beschreven aan het begin van het artikel, maar de voorwaarden en het principe van hun verschijning zijn vandaag niet duidelijk.
2. Of het probleem zal uitsluitend antropologisch zijn - leven in de vorm van bacteriën en zelfs dieren komt relatief vaak voor, maar dieren die radiotelescopen bouwen, komen om de een of andere reden zeer, zeer zelden voor.
Op de een of andere manier blijft het een feit: we horen niemand, ondanks gerichte grootschalige zoekopdrachten. Misschien zit het juist in ons en in onze zwakke technische ontwikkeling, ook al denken we heel anders over onszelf. Maar de zoektocht gaat door. Dus in het programma van elke radiotelescoop is er een item met betrekking tot het zoeken naar buitenaardse signalen, omdat iedereen het belang van een dergelijke zoekopdracht begrijpt. Dus, ondanks de verschillende privé-initiatieven van enthousiastelingen, zal hoogstwaarschijnlijk een signaal van een andere beschaving worden gevonden in het kader van een gewone astronomische zoektocht.
