Een verscheidenheid aan methoden om meldingen van geesten, geesten en poltergeists te onderzoeken om te bepalen of deze verschijnselen paranormaal zijn of het gevolg zijn van natuurlijke oorzaken. Wetenschappelijk onderzoek ontstond aan het einde van de 19e eeuw, dat te danken was aan belangstelling voor spiritualisme.
Volgens onderzoekers van geesten is 70 tot 98 procent van het totale aantal meldingen van het verschijnen van geesten gebaseerd op natuurlijke verklaringen, zoals het spel van licht en schaduw, hallucinaties, bijzondere atmosferische omstandigheden, geologische of elektromagnetische invloeden en geluiden van dieren. Sommige gevallen zijn ontmaskerd als opgetuigde stunts. Anderen werden in verband gebracht met blootstelling van de mens, vooral die met betrekking tot poltergeist, wanneer het optreden van verschijnselen werd geassocieerd met onbewuste psychokinese.
De Society for the Study of Mental Phenomena in Londen heeft een methodologie ontwikkeld voor de studie van geesten, geesten en poltergeists. Hierdoor ontstond de volgende indeling:
1) onverklaarbare bewegingen van objecten;
2) onverklaarbare geluiden (inclusief stemmen en muziek) en geuren;
3) visioenen, mysterieuze gloed en schaduwen;
4) vreemde aanrakingen, schokken, sensaties van warmte en koude;
5) een gevoel van angst, afschuw, walging en onzichtbare "aanwezigheid".
Promotie video:
De onderzoeker moet sceptisch zijn en openstaan voor de kwestie. De eerste stap is het zoeken naar alle mogelijke natuurlijke oorzaken. Ze kunnen van twee soorten zijn: mechanisch en persoonlijk. Mechanische oorzaken zijn onder meer trillingen en licht van auto's, weggeluid en dergelijke. Persoonlijke oorzaken zijn effecten die mensen onbewust of opzettelijk hebben, zoals piepende vloerdelen bij het betreden of trucjes. Het vinden en wegnemen van deze mogelijke oorzaken vereist een grondige dag- en nachtinspectie van de site om natuurlijk licht, schaduw en geluid vast te stellen. Ze bestuderen het plan van het gebied om rekening te houden met de aanwezigheid van communicatielijnen, hoogspanningsleidingen, ondergrondse rivieren, mijnen of adits, evenals andere kenmerken van het terrein die voor eigenaardigheden kunnen zorgen. Onderzoekers evalueren ze en bepalen wat in dit geval primair is en wat secundair. De "waarachtigheid" van de effecten die een paranormaal karakter kunnen hebben, kan worden gezegd wanneer de waarnemer informatie ontvangt die hem voorheen onbekend was op een directe manier, en niet indirect. Dergelijke informatie kan worden geverifieerd door middel van onderzoek. Waarheidsgetrouwe gevallen zijn van de grootste waarde voor de wetenschappelijke gemeenschap.
Onderzoekers moeten ook historische onderzoeken uitvoeren in verband met de site, rekening houdend met de geologische omgeving en constructiewerkzaamheden. Sommigen bestuderen de eerdere berichten in de pers over vreemde incidenten op deze plek, anderen negeren ze. Deze laatsten zijn van mening dat de gedrukte rapporten verdraaiing van feiten en onjuiste verklaringen bevatten.
Er zijn drie belangrijke manieren van onderzoek: beschrijving, experiment en ontdekking. De beschrijving bevat een verzameling ooggetuigenverslagen. Getuigen dienen afzonderlijk te worden geïnterviewd om de invloed van de ene getuigenis op de andere te vermijden. Naast details met betrekking tot het onderwerp van studie, is informatie nodig over de leefomstandigheden, gezondheid en gemoedstoestand van de respondenten.
Het is noodzakelijk om erachter te komen of ze eerder van dergelijke gevallen wisten of niet, of er eerder vreemde gebeurtenissen in hun leven waren. Onderzoekers moeten zich er duidelijk van bewust zijn dat bij het reconstrueren van een fenomeen het "Rasemon" -effect kan optreden, d.w.z. elke getuige kan een andere visie hebben op wat er is gebeurd, en hun boodschappen kunnen radicaal verschillend zijn.
Het experimentele deel omvat het verbinden van een paranormaal begaafd persoon of medium aan het werk om te vergelijken hoe zijn of haar indrukken samenvallen met de getuigenis van ooggetuigen. Met behulp van een medium wordt op basis van hun gevoelens van ‘koude oorden’ en hun helderziendheid een plattegrond van een huis of gebouw opgesteld waar vreemde dingen gebeuren, plaatsen waar spoken kunnen verschijnen.
Er zijn verschillende meningen over het gebruik van mediums op het werk. Sommige onderzoekers denken dat het waarschijnlijk is dat mediums herhalen wat ze via telepathie of helderziendheid ontvangen van de mensen die bij het onderzoek betrokken zijn. Bovendien is het onmogelijk om objectieve gegevens van mediums te verkrijgen, aangezien ze aanvankelijk vastbesloten zijn om wat er gebeurt te behandelen als de gebruikelijke verschijning van de geest of geesten van de doden. Andere onderzoekers gebruiken "cirkel" -werkmethoden (sessies) op plaatsen met vreemde gebeurtenissen, in een poging communicatie tot stand te brengen met de wezens die zijn.
Detectie omvat acties zoals het onderzoeken van kamers en objecten om eventuele schendingen van hun toestand op te sporen, met behulp van speciale bewakingsapparatuur (camera's, bandrecorders, temperatuursensoren, geigertellers), de vloer bedekken met een laag bloem, kristalsuiker of gewoon zand voor detectie van sporen. Harry G. Price was de eerste die moderne technologie gebruikte bij zijn onderzoek naar parfum, waarvan de belangrijkste verband hield met het Borley-huis in Engeland. Price heeft een tijdje een huis gehuurd en daar een laboratorium opgezet. Ondanks experimenten met 48 vrijwilligers, het gebruik van moderne technische methoden, vilten laarzen, een stalen meetlint, een stille camera met afstandsbediening, vingerafdrukapparatuur, een telescoop en een handset, kon Price het bestaan van een parfum nog steeds niet bewijzen. Price schreef over zijn werk in The Most Haunted House in England, gepubliceerd in 1940. Een paar jaar na zijn dood beweerden critici dat hij enkele feiten had gemanipuleerd in een poging te bewijzen dat het huis inderdaad spookt.
Critici voerden aan dat de studie van geesten een obscure zaak is, het kan niet als wetenschappelijk worden beschouwd, omdat het onmogelijk is om ooggetuigenverslagen te vertrouwen. Bovendien is het, ondanks de grootste voorzorgsmaatregelen die door de onderzoeker zijn genomen, onmogelijk om telepathie of paranormaal begaafden onder controle te houden wanneer het experiment met geesten gepaard gaat.
Ondanks de indrukwekkende manieren om geesten te bestuderen, blijven wetenschappers onwetend over de aard van deze verschijnselen en de wetten die hen beheersen.