10 Voorspelde Toekomstscenario's Die Ik Niet Zou Willen Zien - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

10 Voorspelde Toekomstscenario's Die Ik Niet Zou Willen Zien - Alternatieve Mening
10 Voorspelde Toekomstscenario's Die Ik Niet Zou Willen Zien - Alternatieve Mening

Video: 10 Voorspelde Toekomstscenario's Die Ik Niet Zou Willen Zien - Alternatieve Mening

Video: 10 Voorspelde Toekomstscenario's Die Ik Niet Zou Willen Zien - Alternatieve Mening
Video: De trend des tijds Digitale daadkracht #8 2024, Mei
Anonim

We wachten allemaal op de komst van de toekomst. Wanneer vliegende auto's grondauto's vervangen en zo de wegen van verstikkende steden vrijmaken; wanneer een persoon de eerste ruimtekolonie opent en eropuit trekt om de verre horizonten van ons zonnestelsel en daarbuiten te veroveren; wanneer we allemaal onsterfelijk worden, of op zijn minst leren hoe we organen en ledematen die falen, kunnen creëren en vervangen, waardoor de levensduur wordt verlengd. Helaas klinkt dit allemaal meer als een utopie dan als een realiteit. De werkelijkheid blijkt, zoals gewoonlijk, veel prozaïscher en zelfs cynischer. Vandaag zullen we praten over de meest frustrerende en beangstigende concepten, ontwikkelingen en mogelijke scenario's voor onze toekomst, die we misschien niet zien, maar onze kleinkinderen en achterkleinkinderen.

Image
Image

Iedereen kan zijn eigen pandemie creëren

Eerder dit jaar stelde het in Oxford gevestigde Global Priorities Project een lijst samen van rampen die 10 procent of meer van de wereldbevolking zouden kunnen vernietigen. En de hoogste niveaus van deze lijst, wat helemaal niet verrassend is, worden bezet door kunstmatig gecreëerde pandemieën (lees wereldwijde epidemieën). Bovendien waarschuwen de auteurs van het werk dat dit in de komende vijf jaar kan gebeuren.

De meeste technologieën die tot deze ontwikkeling zouden kunnen leiden, beginnen al op te komen. En deze lijst met technologieën omvat terecht het CRISPR / cas9-systeem voor genetische modificatie en 3D-bioprinters. Bovendien zijn de basisschema's die tot pandemieën kunnen leiden nu effectief in het publieke domein. Ongeveer 10 jaar geleden haalden futurist Ray Kurzweil en technoloog Bill Joy uit naar het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid, dat een volledig beeld van het genoom van het griepvirus uit 1918 vrijgaf en het "ongelooflijke domheid" noemde. Relatief recent besloot ook een groep wetenschappers zich uit te spreken toen het tijdschrift Nature besloot om in feite instructies te publiceren om de effectiviteit van vogelgriep te vergroten door te muteren in iets dat nog dodelijker is.

Geïllustreerde versie van Stephen King's roman Confrontation

Image
Image

Promotie video:

Het punt is dat vroeg of laat verschillende radicale groeperingen, terroristische groeperingen of sociopathische individuen geïnteresseerd kunnen raken in dergelijke informatie en hun eigen virussen kunnen creëren.

Mensen die hun gedachten op een computer overbrengen, zullen in feite zelfmoord plegen

Een van de meest radicale ideeën over de toekomstige wereld heeft te maken met de afwijzing van sterfelijke menselijke lichamen en zichzelf overbrengen naar de digitale omgeving. Het gaat erom dat je je geest volledig overbrengt van je biologische brein naar een superkrachtige supercomputer. Dit proces zal volgens sommige wetenschappers en onderzoekers echter leiden tot de volledige vernietiging van de oorspronkelijke menselijke essentie. In feite wordt dit een vorm van onbedoelde zelfmoord.

Dit alles houdt verband met het zogenaamde probleem van "continuïteit van bewustzijn". Natuurlijk zullen we in de toekomst hoogstwaarschijnlijk leren om de essentie van een persoon en zijn herinneringen in de digitale omgeving te knippen, kopiëren en plakken, maar het proces van bewustzijnsoverdracht zelf zal eigenlijk een executiemiddel worden. Neurofysiologen weten dat herinneringen zelf in de hersenen worden opgeslagen in fysieke membranen - neuronen. Dat wil zeggen dat we in theorie op fysiek niveau deze databanken kunnen kopiëren. Onze kennis van bewustzijn bevindt zich echter nog op een primitief niveau. We begrijpen nog steeds niet eens hoe het in de hersenen verschijnt, laat staan hoe we het van punt A naar punt B kunnen overbrengen. Bovendien is het heel goed mogelijk dat subjectief bewustzijn helemaal niet naar de digitale omgeving kan worden overgebracht.

Het personage van Ben Kingsley brengt zijn geest over in het lichaam van een ander in Beyond / Himself

Image
Image

De daadwerkelijke digitalisering van de hersenen en het laden ervan in een digitale omgeving zal hoogstwaarschijnlijk destructief scannen op atomair niveau vereisen. Een voorbeeld hiervan is teleportatie, die in dezelfde Star Trek-film wordt getoond. Volgens de wetenschappelijke basis van deze film wordt elke keer dat je teleporteert de originele kopie van een persoon gedemonteerd in atomen, gekopieerd en tegelijkertijd vernietigd. Het proces van gedachtenoverdracht kan vergelijkbaar zijn. De originele kopie wordt vernietigd en vervangen door een digitale kopie, die als origineel blijft gelden. Maar dit zal al een complete waanvoorstelling zijn.

Autoritarisme kan terugkeren

Met de groeiende bezorgdheid en bedreigingen voor de nationale veiligheid zullen regeringen vroeg of laat tot ongelooflijk draconische maatregelen komen die enerzijds het niveau van de nationale veiligheid echt zullen verhogen, maar anderzijds ons juist onze vrijheid zullen beroven. Na verloop van tijd zullen veel vrijheden en burgerrechten die we nu als vanzelfsprekend beschouwen (het recht op privacy, het recht om vrij door het thuisland te reizen, het recht om je eigen mening te verzamelen en te uiten, het recht op vrijheid van meningsuiting, enzovoort) in de vergetelheid raken.

Tegelijkertijd zal de bevolking, als gevolg van het voortdurend toenemende aantal terroristische aanslagen, geweld en vele andere factoren, er steeds meer naar streven leiders te kiezen die bekwaam en vooral bereid zijn om zonder compromis het hoofd te bieden aan alle externe en interne potentiële dreigingen, zelfs als dit hen in gevaar brengt. veel democratische waarden.

Hitler wist hoe hij met menselijke angsten moest spelen

Image
Image

Het zijn de bedreigingen voor de nationale veiligheid die tot dergelijke veranderingen zullen leiden, en dergelijke precedenten zijn al in de geschiedenis voorgekomen. Na de aanslagen van 11 september en de daaropvolgende terroristische aanslagen met het versturen van brieven met miltvuurpoeder, ondertekende de regering van dezelfde Verenigde Staten de State Security Act. Dit document is veel bekritiseerd vanwege zijn te harde en radicale maatregelen om problemen op te lossen, maar hij is het perfecte voorbeeld van wat er kan gebeuren wanneer een natie een bedreiging voor zijn veiligheid voelt. Stel je nu eens voor wat er zou kunnen gebeuren als zich een soortgelijk "9/11" incident voordoet, maar met honderdduizenden of zelfs miljoenen slachtoffers.

Nucleaire en biologische wapens zijn de twee belangrijkste mogelijke bronnen van dergelijke gebeurtenissen. En de waarschijnlijkheid dat kleine radicale groepen of zelfs individuen bezit zouden kunnen nemen van deze wapens, kan de wens van regeringen en burgers om radicalere manieren te kiezen om deze problemen op te lossen, alleen maar vergroten, zelfs als we rekening houden met het verlies van sommige vrijheden.

Het privéleven zal een overblijfsel uit het verleden zijn

We naderen snel een tijdperk van alomtegenwoordige bewaking, een tijd waarin vrijwel elk aspect van ons leven van bovenaf zal worden bekeken. De privacy zoals we die kennen, houdt op te bestaan en wordt vervangen door de ogen en oren van "Big Brother".

Regeringen van landen, die bang zijn voor interne en externe dreigingen, zullen steeds actiever hun toevlucht nemen tot goedkope, maar hoogtechnologische en effectieve maatregelen en technologieën om hun burgers op te sporen. Commerciële ondernemingen, aangewakkerd door de wens om alles en nog wat over hun klanten te weten, zullen deze verleiding ook niet kunnen weerstaan. De burgers van deze surveillancemaatschappij hebben geen andere keuze dan te accepteren dat elk detail van hun leven nu zal worden vastgelegd.

"Big Brother" volgt John Hurt in 1984

Image
Image

De mechanismen om de samenleving te monitoren beginnen al actief door te dringen in ons leven. Straatcamera's, computers, smartphones, tablets - dit zijn allemaal hulpmiddelen die ons dagelijks leven kunnen volgen.

Als we nog verder gaan, is het waarschijnlijk dat overheidsinstanties en wetshandhavingsinstanties vroeg of laat compactere en onopvallende bewakingsapparatuur zullen introduceren, waaronder zogenaamde "smart dust" - kleine zelforganiserende sensoren die bijna alles tegelijk kunnen volgen. Deze minuscule deeltjes (in wezen nanorobots) zullen de hele aarde bedekken en functioneren als een enkel netwerk, de ogen en oren van de planeet.

Robots zullen manieren vinden om ons gemakkelijk te manipuleren

Tot het moment waarop kunstmatige intelligentie zichzelf kan realiseren, zullen individuen en bedrijven bezig zijn met het programmeren ervan. En we zullen ons sterk vergissen als we aannemen dat machines op zichzelf denken, wat op zijn beurt de weg zal openen voor verschillende soorten manipulaties en overtuigingen. Dit is hoe futurist en sciencefictionschrijver David Brin de nabije toekomst ziet. Dit zal volgens hem leiden tot de opkomst van valsspelende robots.

Image
Image

"Empathie is tegelijkertijd een van de belangrijkste gaven en vloeken en zwakheden waarmee iemand is begiftigd", zegt Breen.

“Gedurende vele millennia heeft de mens methoden en vaardigheden ontwikkeld en verbeterd om leugens te bepalen, maar geen enkele leugenaar heeft zoveel kansen gehad om zijn vaardigheden te trainen als robots zullen hebben. En tenslotte, alle benodigde informatie (het vermogen om stemmen en gezichtsuitdrukkingen na te bootsen, een speciale reeks woorden, enzovoort) hiervoor zullen we er zelf in leggen, zelfs zonder het te beseffen. Hun vermogen om ons te manipuleren zal zo sterk toenemen dat alleen echte sociopaten weerstand kunnen bieden, hoewel ze na een tijdje hun eigen benadering zullen vinden.

De gevolgen van klimaatverandering zijn onomkeerbaar

Vorig jaar tekenden wereldleiders een overeenkomst om de productie en het gebruik van bronnen die de opwarming van de aarde veroorzaken aan banden te leggen. Het streven is lovenswaardig, maar we lijken het kritische punt te hebben gemist. De effecten van de opwarming van de aarde zullen nog honderden, misschien wel duizenden jaren merkbaar zijn. Omdat we al de zesde periode van massa-extinctie zijn ingegaan (dit is wanneer het tempo van uitsterven van soorten veel sneller is dan normaal), lopen we het risico belangrijke ecosystemen te verliezen en geleidelijk de diversiteit van het leven op aarde te verminderen.

Klimaatmodellen laten zien dat zelfs als het kooldioxidegehalte plotseling begint te dalen, het niveau van broeikasgassen in de atmosfeer van de aarde onze planeet nog minstens enkele eeuwen zal blijven verwarmen. Onze oceanen zullen langzaam opgeslagen koolstofdioxide vrijgeven en onze atmosfeer zal gedurende enkele eeuwen niet terugkeren naar het pre-industriële niveau. Een recente evaluatie door een internationale groep van experts op het gebied van klimaatverandering suggereert dat "het grootste deel van de klimaatverandering al onomkeerbaar is op menselijke tijdschaal".

Een scène uit de film "Mad Max: Fury Road"

Image
Image

Dawn Stover, wetenschapscolumnist voor The Bulletin schrijft:

“Door het smelten van sneeuw en ijs komen delen van de aarde bloot die meer zonnestraling zullen absorberen, waardoor de opwarming van de aarde en de krimpende ijskappen worden versneld. Wetenschappers zijn het erover eens dat de ijskap van West-Antarctica al is gekrompen tot een ongekende omvang. Als gevolg hiervan zullen er binnenkort ernstige verstoringen zijn in zeestromingen en warmteoverdracht. De verzuring van de oceanen zal doorgaan met onbekende gevolgen voor het zeeleven. Door het smelten van het eeuwige ijs en de stijgende temperatuur van de oceaanbodem komen methaan en broeikasgassen vrij. In de afgelopen 1000 jaar zullen er ernstige droogtes optreden, die gepaard gaan met bosbranden en extra koolstofemissies. Die soorten die zich niet snel kunnen aanpassen aan veranderende omstandigheden, zullen uitsterven. Kustgebieden worden onbewoonbaar, watop zijn beurt zal een zeer ernstige humanitaire crisis veroorzaken."

Geo-engineering van de planeet zal de enige manier zijn om de gevolgen op de een of andere manier te verminderen, maar dit zal op zijn beurt ook zijn eigen problemen veroorzaken.

Het tijdperk van antibiotica loopt ten einde

Er is een ernstige toename van ziekten die ongevoelig worden voor antibiotica. Na verloop van tijd kan dit uitgroeien tot een post-antibioticum-tijdperk, een tijd waarin zelfs de meest voorkomende infecties ons leven bedreigen.

Grote medische veranderingen zullen antimicrobieel resistente bacteriën veroorzaken. Transplantatie zal een ongelooflijk moeilijk, zo niet onmogelijk proces worden. Zelfs eenvoudige operaties als het verwijderen van appendicitis zullen zeer levensbedreigend zijn. Longontsteking, evenals andere aan leeftijd gerelateerde ziekten, waaronder kanker, zullen ouderen beginnen op te pikken.

Image
Image

Hoe erg wordt het? Een recent rapport van de Britse Faculteit en het Institute of Actuaries geeft aan dat een nieuw tijdperk van antimicrobieel resistente ziekten tegen 2050 jaarlijks 10 miljoen mensen zal doden. Daarom bevat dit rapport vaak begrippen als "antimicrobiële apocalyps".

Gelukkig zullen we niet helemaal zonder oplossingen voor dit probleem zijn. Op dit moment jagen wetenschappers op misschien nog niet ontdekte antibacteriële verbindingen. Daarnaast wordt er gewerkt aan het maken van virussen en vaccins om bacteriën te bestrijden. Tenslotte hebben we misschien al geleerd hoe we kunstmatige micro-organismen kunnen maken die probleembacteriën en virussen kunnen jagen en vernietigen.

Killer-robots zullen gemeengoed worden

En nu komen we bij het scenario van de toekomst van "Terminator", wanneer volledig geautomatiseerde gemilitariseerde systemen overal zullen werken, die zonder enige aarzeling op gewapende menselijke eenheden zullen jagen.

Deze systemen, bekend als LAWS (Lethal Autonomous Weapons, "Lethal Autonomous Weapons"), twijfelen er niet aan, zijn al in ontwikkeling en het is slechts een kwestie van tijd totdat ze bestaande wapens vernietigen, inclusief kernwapens. Deze robotachtige moordmachines zijn gemaakt met maar één doel - om menselijke verliezen te verminderen en oorlogen menselijker te maken, maar experts vrezen dat deze futuristische beulen vroeg of laat uit de hand lopen en dat mensen zelf het object van hun jacht zullen worden.

Terminator: Redder Come

Image
Image

Natuurlijk zullen dergelijke machines worden uitgerust met veiligheidsmechanismen en 'morele principes', maar Wendell Wallach van het Interdisciplinair Centrum voor Bio-ethiek aan de Yale University gelooft dat het erg moeilijk zal zijn om dit te verifiëren, en daarom zullen er verschillende softwarefouten mogelijk zijn die tot volledig onverwacht gedrag zullen leiden. …

"De efficiëntie en de kosten zullen LAWS aantrekkelijk maken voor zowel ontwikkelde landen als niet-gouvernementele organisaties", zegt Wallach.

"En hoewel landen als de Verenigde Staten zeggen dat deze systemen onder strikte menselijke controle zullen staan, is het land zelf vooral geïnteresseerd in onderwater WET-systemen, aangezien het erg moeilijk zal zijn om met hen te communiceren en de controle over te nemen."

"We kunnen getuige zijn van het begin van een autonome nucleaire oorlog nog voordat we het beseffen", vervolgt Wallach.

"Dit is slechts een van de honderden mogelijke scenario's waarbij gebruik wordt gemaakt van semi-intelligente militaire systemen die het veiligheidsrisico voor de mensheid zouden kunnen vergroten, lang voordat we kunnen begrijpen wat superintelligentie is."

We zullen al onze metgezellen verliezen

Verschillende leden van de wetenschappelijke gemeenschap maken zich zorgen over de waarschijnlijkheid van gedeeltelijk of zelfs volledig verlies van controle over de kunstmatige satellieten van onze planeet, wat veroorzaakt zou kunnen worden door het Kessler-effect (dat heel duidelijk wordt getoond in de film 'Gravity') of een gigantische geomagnetische zonnestorm, of als gevolg van een ruimteoorlog.

Zonder satellieten verliezen we het vermogen om te communiceren. GPS-systemen, evenals de apparatuur die daarop is gebaseerd, worden volkomen nutteloze stukjes afval. Kosmische synchronisatie zal irrelevant worden en zal veel gebieden beïnvloeden, van financiële uitwisselingen tot energienetwerken.

Gemaakt uit de film "Gravity"

Image
Image

Het is noodzakelijk om rekening te houden met een dergelijk risico op het ontwikkelen van gebeurtenissen in de toekomst en hierop voorbereid te zijn. Om te beginnen moeten we de betrouwbaarheid van onze infrastructuur verbeteren en misschien zelfs onze afhankelijkheid van deze satellieten verminderen, wat ons in een zeer gevaarlijke positie heeft gebracht. Bovendien moet men serieus nadenken over orbitale ecologie. Van jaar tot jaar worden de lage baan om de aarde en de geostationaire baan steeds voller door onze satellieten en verschillende ruimtepuin. Als we al deze rotzooi niet gaan opruimen, kunnen we binnenkort helemaal geen toegang meer hebben tot de ruimte.

We zullen nooit contact maken met buitenaardse wezens

We zijn allemaal gewend te geloven dat we de komende week, of liever een millennium, contact zullen maken met buitenaardse beschavingen. Feit is dat dit hoogstwaarschijnlijk nooit zal gebeuren. En dat allemaal omdat niemand ons signalen stuurt en niet van de ene ster naar de andere gaat op zoek naar nieuwe plaatsen om te veroveren.

De voortdurende Grote Stilte is geen toeval. Onze melkweg is erg oud, dus op dit moment zouden we al contact moeten hebben gemaakt met buitenaardse intelligentie, als er hier een was. Als je denkt dat de zoektocht naar buitenaardse wezens alleen wordt gedaan in het kader van grote projecten als SETI, dan vergis je je diep. In feite is de hele aarde bedekt met antennes en satellietapparatuur die naar de verre uithoeken van onze ruimte zijn gericht. En toch horen we alleen volledige stilte.

Image
Image

Het feit dat we nog geen aliens zijn tegengekomen, kan een serieuze indicator zijn voor onze toekomst. Misschien is er een soort technologische barrière die nog niet kan worden overwonnen. Misschien is deze barrière superintelligentie of paramilitaire nanotechnologie. Misschien zijn de buitenaardse wezens gewoon paranoïde en xenofoben, en proberen ze uit alle macht hun bestaan niet te tonen in het geval van vijandige buren. Een andere verklaring zou kunnen zijn dat intelligent leven de weg koos om de eindeloze realiteit van cyberspace te verkennen in plaats van de koude en dode ruimte. Of misschien zijn we eigenlijk alleen in deze eindeloze ruimte.

NIKOLAY KHIZHNYAK

Aanbevolen: