Klimatoloog Vladimir Klimenko: "Een Vulkaanuitbarsting - En De Aarde In Een Nieuwe Ijstijd" - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Klimatoloog Vladimir Klimenko: "Een Vulkaanuitbarsting - En De Aarde In Een Nieuwe Ijstijd" - Alternatieve Mening
Klimatoloog Vladimir Klimenko: "Een Vulkaanuitbarsting - En De Aarde In Een Nieuwe Ijstijd" - Alternatieve Mening

Video: Klimatoloog Vladimir Klimenko: "Een Vulkaanuitbarsting - En De Aarde In Een Nieuwe Ijstijd" - Alternatieve Mening

Video: Klimatoloog Vladimir Klimenko:
Video: Dit is de Aarde 2024, Mei
Anonim

Dit voorjaar zit zo vol verrassingen dat de Russen het al als abnormaal hebben opgeschreven. Wat te verwachten van het weer in de komende maanden en van het klimaat de komende jaren, zei de beroemde wetenschapper-klimatoloog Vladimir Klimenko, hoofd van het laboratorium voor wereldwijde energieproblemen aan het Moscow Power Engineering Institute, corresponderend lid van de Russische Academie van Wetenschappen.

Volks voortekenen zijn een beetje beter dan horoscopen

Professor, met welk gevoel verliet u het huis in de april-sneeuwstorm?

- Met een gevoel van diepe voldoening.

Waarom?

- Omdat mijn voorspelling voor deze periode uitkwam. Ik ben bereid om voorspellingen te doen - niet alleen uit liefde voor het onderwerp, maar ook omdat ik wil nagaan hoe de wetenschappelijke benaderingen die we gebruiken om mondiale klimaatprocessen te beoordelen, werken. Elk jaar voorspellen we vier aankomende seizoenen en, ik durf te zeggen, het gaat goed met ons. Sinds een zeer snelle opwarming in maart begon, is het weer behoorlijk ver van mijn voorspelling verwijderd, maar nu is het uitgekomen.

Image
Image

Promotie video:

Is het mogelijk om het weer voor het seizoen te voorspellen?

- Ik voorspel het weer niet, maar de klimatologische kenmerken. Wat specifiek het weer betreft, meer dan een week is niet langer een voorspelling, maar een scenario. Het klimaatsysteem heeft zo'n onafhankelijke dispositie dat het moeilijk te formaliseren is. Deskundigen twijfelen er sterk aan dat het ooit mogelijk zal zijn om een behoorlijke prognose te geven voor meer dan 8-10 dagen.

Elk jaar praten de mensen over een of andere anomalie. Maar sneeuw in april komt vrij vaak voor. Dus waarom is iedereen verrast?

- Jarenlange ervaring met praten over het weer met verschillende mensen overtuigt me ervan dat ze zich niets herinneren. Het maximum is vorig jaar. En enkele andere fenomenen van seculiere schaal, zoals de hitte van 2010. Op 1 april dacht ik dat ik voor de gek werd gehouden, omdat er een golf van telefoontjes was van radiostations die om commentaar vroegen over de sneeuwval die dag.

Ik moest uitleggen dat dit niet ongebruikelijk is. Het huidige weer heeft niets te maken met wat er 1-2-5 jaar geleden op dezelfde dagen is gebeurd. Dat is de reden waarom volkstekens en voorspellingen, die in ons land zo worden misbruikt, zinloos zijn. Het is een beetje beter dan horoscopen.

Maar sommige werken nog?

- Er is een verrassende herhaling in het weer. Bijvoorbeeld, vogelkers koud begin mei. Maar de laatste jaren bestaan ze praktisch niet, May is zo warmer geworden dat ze gewoon verloren zijn. Voor zover ik me herinner, was de laatste keer dat echte vogelkersrillingen waren in mei 1999 - ikzelf droeg toen tot in de jaren twintig een herfstjas.

Vulkanen zullen zeker ontploffen

In Rusland is het gebruikelijk om het klimaat uit te schelden, alsof het iets blijvends is, om zo te zeggen, geschreven in een soort. Dus het is aan het veranderen?

- Zeker. Het klimaat is een zeer dynamisch fenomeen. Op school werd ons verteld dat de overblijfselen van mammoeten werden gevonden in de regio Moskou.

Mammoeten zijn erg lang geleden

- Niet zo veel. Dit is pas 10-12 duizend jaar geleden, praktisch gisteren. Als we opereren met intervallen die gelijk zijn aan de geschiedenis van de menselijke beschaving, krijgen we het volgende: we leven in een unieke periode waarin het klimaat ongewoon snel verandert.

Is dit een "verdienste" van de persoon?

- Meestal wel. Ik heb vaak gehoord hoe wetenschappers, wanneer ze naar de oorzaken van de opwarming van de aarde werden gevraagd, zeiden: "Wie deze vraag beantwoordt, ontvangt een Nobelprijs." Dus hier is je antwoord: het aandeel van de antropogene factor, dat wil zeggen de menselijke bijdrage aan de moderne opwarming, is meer dan 70 procent. Het groeit elk jaar, voornamelijk dankzij het gebruik van fossiele brandstoffen - kolen, olie en gas.

En wat voegt de andere 30 procent toe?

- Ten eerste, de zon. Broeikasopwarming is in wezen getransformeerde zonne-energie die kooldioxide niet terug in de ruimte afgeeft. Bovendien bevond de zon zich gedurende bijna de hele 20e eeuw in een buitengewoon actieve fase, ongekend in de afgelopen 500 jaar. Ten tweede: vulkanen. Een krachtige vulkaanuitbarsting zou de aarde in een ijstijd kunnen storten.

Image
Image

Zijn er nu zulke vulkanen op de planeet?

- Twee. Een daarvan is in Yellowstone National Park. Wetenschappers zijn geen wetenschappers tot het punt dat ze weten wanneer het kan uitbarsten. Daarom zeggen ze dit: het zal zeker exploderen - in de komende 5000 jaar. Heb je ooit gehoord van Duitse vulkanen? Een andere zeer gevaarlijke slapende vulkaan bevindt zich dus op de linkeroever van de Rijn. De Duitsers houden hem nauwlettend in de gaten en hebben, verrassend genoeg, een plan van aanpak in geval van een superuitbarsting. Naast de zon en vulkanen speelt de Atlantische Oceaan een prominente rol bij de opwarming van de aarde. De oceaan leeft zijn eigen speciale leven, het heeft adem, 70 jaar oude inademing en uitademing.

Bij het uitademen begint de Atlantische Oceaan intensiever westwaartse winden richting Europa te sturen. Er zijn veel van dergelijke winden - warme winters, vroege lentes, een stijging van de gemiddelde jaartemperatuur. Rond 2000 was er een piek in de warme fase, toen de temperaturen ongelooflijk snel opliepen.

Toen zei 95 procent van de wetenschappers dat - alles, het einde. Het tempo van de opwarming van de aarde was zodanig dat het in honderd jaar 2,5 graden zou zijn - dit is de helft van de afstand tussen de ijstijd en de huidige tijd! Als dit verder doorgaat, zou het een wereldwijde ramp zijn. Maar de opwarming is plotseling vertraagd.

En wat gebeurt er daarna?

- Het zal doorgaan, maar in een langzamer tempo. Mijn voorspelling staat echter op gespannen voet met die van de wetenschappelijke wereldgemeenschap. Ze zullen nog steeds een ramp krijgen, hoewel ik zeker weet dat ze het bij het verkeerde eind hebben.

Het klimaat bespaart ons brandstof

Image
Image

Is de opwarming van de aarde over het algemeen slecht voor de mens?

- Als leek ben ik zeer tevreden dat het klimaat in mijn stad comfortabeler is geworden - de winters zijn warmer, de zomer begint eerder en eindigt later. Toen ik voor het eerst in het buitenland ging werken en de winter in Oxford doorbracht, besefte ik dat ik het leuker vind. Moskou heeft nu het klimaat van Warschau aan het einde van de 19e eeuw, en in de toekomst zal er een modern Wenen klimaat zijn. Wat is daar mis mee? Overigens verandert het klimaat overal, maar niet overal zo gunstig als in Rusland.

Ons klimaat is zo interessant dat het veel meer verandert dan het klimaat van bijvoorbeeld Spanje of de Verenigde Staten. Waarom? Heel eenvoudig, want dit is hoe we ons op de planeet bevinden. Al iets meer dan 100 jaar is het wereldklimaat gemiddeld 0,8 graden opgewarmd. Moskou, zelfs als we het resultaat van de drukte aftrekken, is in dezelfde tijd met bijna 2 graden opgewarmd. Yakutia - met 3 graden.

Ik vermoed dat klimaatverandering u net zo goed bevalt als energie?

- Dat woord niet! Rusland geeft jaarlijks ongeveer 1 miljard ton brandstof aan zichzelf uit. Hiervan wordt 400 miljoen ton uitgegeven aan verwarming. Warme winters betekenen een besparing van 50-100 miljoen ton. En het valt letterlijk op ons vanuit de lucht. Over het algemeen denk ik dat de economie in Rusland veel slechter zou zijn als we het klimaat van de jaren 60-70 van de vorige eeuw hadden behouden, dat overigens matig koud was.

Zal de opwarming ooit eindigen?

- Ja. Na ongeveer 50 duizend jaar. Zelfs als we morgen alle energiebronnen uitschakelen - we zullen geen olie, gas of kolen verbranden - zal het warme klimaat vele duizenden jaren aanhouden. En we zullen ze om voor de hand liggende redenen niet uitschakelen.

De zomer zal koeler zijn dan veel mensen willen

De sneeuwstormen zijn gelukkig voorbij, en het is weer vrij lente. Hoe lang?

- Toen ik mijn voorspelling deed, bleek dat de lente erg warm zou zijn. En zo gebeurde het. Als het op 8 april was geëindigd, zou het de warmste in alle 240 jaar van instrumentele observaties van het klimaat in onze stad zijn geweest. April zal bijna normaal zijn, en mei zal naar verwachting ook niet abnormaal warm zijn. Overigens zullen er helemaal geen koude bronnen meer in Rusland zijn, evenals koude winters.

Hoe wordt de zomer?

- Weer begonnen ze te praten over een herhaling van de hitte van 2010, maar dit zal niet gebeuren. Een soortgelijke zomer zal plaatsvinden in de jaren 40 van onze eeuw, niet eerder. En de huidige zal iets warmer zijn dan de vorige.

Dat is normaal?

- Het hangt ervan af wie. Het viel me op dat Moskovieten bijvoorbeeld de voorkeur geven aan hete zomers. Dit is ongeveer 3 graden of meer boven de klimaatnorm. Ter vergelijking: in 2010 was het in de zomer 5 graden warmer. Dit jaar zal het volgens mijn voorspelling 1,3 graden boven normaal zijn. Voor de leek is dit best koel, want de gemiddelde zomertemperatuur in Moskou is slechts 17 graden.

Maar in ieder geval zonder anomalieën?

- Niemand zal je dat vertellen. Helaas worden er geen rampen voorspeld.

Aanbevolen: