Het hemellichaam dat het dichtst bij onze planeet staat, is de maan. In schoolboeken staat geschreven dat dit een natuurlijke sferische satelliet van de aarde is, die er in ongeveer zevenentwintig en een halve dag een volledige omwenteling omheen maakt. Tegelijkertijd is er een enorme hoeveelheid feiten met betrekking tot dit kosmische object die een logische verklaring tarten. Vandaag zullen we erover praten.
1. Waarom hebben ruimtebedrijven geen haast om echte foto's van de maan vanuit een baan om de aarde te laten zien?
NASA en ROSCOSMOS geven fortuinen uit aan hun onderzoeksprogramma's, die er uiteindelijk erg dubieus uitzien. Oordeel zelf: een video van de rotatie van de maan rond de aarde, gefilmd door een ruimtevaartuig in de zomer van 2015, verscheen op de NASA-website. Het toonde ons de mysterieuze achterkant van de maan. Maar er zijn in ieder geval een paar maren!
Ten eerste heeft de maan in de video helaas geen graad om zijn as gedraaid, alsof ze met behulp van computeranimatie gewoon beweging aan de cirkel gaven. Dat is niet alles! Als je inzoomt op het deel van de maan waarop hij over het oppervlak van de aarde vliegt en een beetje contrast toevoegt, dan zie je dichterbij dat de maan doorschijnend is. Ik vraag me af wie en waarom computergraphics van lage kwaliteit met regelrechte blunders moesten maken.
2. Waarom heeft de maan zijn eigen koel wit licht?
Promotie video:
Het is empirisch bewezen dat de maan zijn eigen unieke licht heeft. Het meest interessante is dat het niet verwarmt, maar warmte absorbeert. Het meten van de temperatuur onder manestralen in de schaduw verraste onderzoekers.
In het licht van de maan was de temperatuur op straat altijd lager dan in de schaduw. Als een lichtgrijze maan licht ontvangt van een gloeiende gele zon, waarom geeft hij dan koud licht af? Dit fenomeen heeft ook geen logische verklaring in de officiële wetenschap.
3. Waarom lijken de zon en de maan qua grootte bij elkaar te passen aan de hemel?
Astronomie leert ons dat het zonnestelsel ongeveer vier en een half miljard jaar geleden is ontstaan. In het hart van het zonnestelsel was de gravitationele ineenstorting van een klein deel van de gigantische interstellaire moleculaire wolk. In eenvoudige bewoordingen kwamen de aarde en de maan tevoorschijn uit het rijk van chaos en verwarring.
Heb je je ooit afgevraagd wat eigenlijk het percentage is van de waarschijnlijkheid dat de maan en de zon aan de hemel per ongeluk zo goed op elkaar zijn afgestemd? Deze kans is verwaarloosbaar.
4. Waarom wordt de maan vaak verlicht vanaf de andere kant van de zon?
Bij het observeren van maancycli was ik vaak verbaasd dat de maan vaak zo wordt verlicht alsof de zon in de andere richting schijnt. Het gebeurt zo dat de maan van bovenaf wordt verlicht en de zon op het niveau van de horizon, of de satelliet wordt rechts verlicht en het licht links ervan, en vice versa. Waar haalt de maan zijn licht vandaan en waarom is hij volgens de onderzoekers niet vriendelijk met geometrie?
Als u een overtuigend argument heeft voor dit meningsverschil, kijk ik uit naar uw opmerkingen.
5. Is het toeval dat de gemiddelde menstruatiecyclus bijna gelijk is aan die van de maan?
In het wereldbeeld van onze voorouders werd een vrouw meestal geassocieerd met de maan en een man met de zon. De combinatie van deze twee principes, Yin en Yang, maan en zonne-energie, hemels en aards, zorgde voor de harmonie van natuurlijke processen en gaf aanleiding tot nieuw leven. Misschien zijn dit niet alleen maar overtuigingen, en is er een echt verband tussen de vrouwenmaan, verborgen voor de moderne wetenschap.
Waarom valt de menstruatiecyclus, dat wil zeggen de rijping van het ei, die ongeveer achtentwintig dagen duurt, bijna volledig samen met de rijpingstijd van de maanschijf aan de hemel?
In de geschiedenis en in onze dagen zijn er talloze gevallen opgetekend waarin volkstradities en -tradities wijzer en vooruitziender bleken te zijn dan moderne en wetenschappelijke benaderingen.
6. Waarom filmen ruimteagentschappen de volgende Star Wars op de maan in plaats van echte video's vanaf het oppervlak te laten zien?
Hier is een uniek beeldmateriaal gemaakt tijdens een geheime missie genaamd Apollo 20, gezamenlijk uitgevoerd door de USSR en de Verenigde Staten in augustus 1976. De ruimtemodule landde nabij de krater Delport, aan de donkere kant van onze satelliet en begon het gebied te onderzoeken. Een van de leden van deze expeditie zei dat hij en zijn collega's Leona Snyder en Sovjetkosmonaut Alexei Leonov erin slaagden een buitenaards ruimtevaartuig in de vorm van een sigaar van vijf kilometer te onderzoeken.
De leeftijd van het schip wordt geschat op anderhalf miljard jaar. Laten we eerlijk zijn: dit hele verhaal riekt al naar bedrog in het stadium van de vlucht van astronauten naar de maan, want de aarde is omgeven door de Van Allen-stralingsgordel en de thermosfeer, waarvan de bovenste lagen volgens de wetenschap zelf tot bijna 2000 graden Celsius worden verwarmd. Het overwinnen van deze twee onzichtbare, maar helse barrières is onmogelijk voor die speelgoedschepen waarop de astronauten naar de maan vlogen, en wat betreft de scènes gemaakt van was door een mensachtige entiteit, op schrift, of beter gezegd krabbels, voor de volgende aflevering van de film "Star Wars" zou dat wel kunnen. En toch, waarom worden al deze vervalsingen over de maan gefilmd en gerepliceerd?
7. Waarom beïnvloedt de maan de zeeën en oceanen tijdens eb en vloed, maar heeft het geen effect op een druppel water?
Een vreemde en nog steeds niet begrepen macht, waarop onderzoekers en wetenschappers een groot aantal vragen hebben verzameld. De belangrijkste hypothese van wetenschappers verklaart de eb en vloed als volgt: oceanische wateren, die rond de aardbol buigen, onder invloed van de zwaartekracht van de maan en de zon. Houd er rekening mee dat de zon twee gigantische golven vormt.
De eerste wordt als het ware aangetrokken door de maan en de tweede raast aan de andere kant van de aarde. Oké, maar is zij waartoe ze zich aangetrokken voelt? Waarom is er niet één golf gevormd, die als het ware de maan volgde die rond de aarde vloog? Deze interessante situatie is niet de enige eigenaardigheid in dit hele verhaal. De klassieke zwaartekrachttheorie, naar verluidt ontdekt door Newton in 1666, zegt dat hoe groter het object, hoe groter de aantrekkingskracht is en vice versa. Maar als de maan in staat is om de stroming van oceanen en zeeën te beïnvloeden, waarom kan het dan niet de stroming van een druppel beïnvloeden? Trouwens, als je het onderwerp zwaartekracht wilt begrijpen, raad ik je aan mijn volgende artikel te lezen.
8. Waarom draait de maan nooit aan de andere kant van de aarde?
Weer toeval. Laten we onthouden hoe het zonnestelsel is gemaakt. De maan en de aarde zijn sindsdien miljarden jaren verstreken. Eeuwenlang hebben mensen getuigd dat dit hemelse nachtlicht altijd maar aan één kant is ingeschakeld, gezien de chaotische aard van kosmische processen en het ontbreken van een dergelijk toeval in andere natuurlijke satellieten, is het bijna onmogelijk te geloven in de willekeur van een unieke aanpassing van de rotatiesnelheid van de maan aan de rotatiesnelheid van de aarde. Sommige onderzoekers hebben een gewaagde hypothese naar voren gebracht dat de maan helemaal geen keerzijde heeft.
Het klinkt gek, maar er is geen enkele echte foto of video weerlegging van deze versie.
9. Waarom geven het licht en de schaduw op het oppervlak van de maan aan dat het niet rond is?
Heb je je ooit afgevraagd waarom de maan geen zwarte en halfschaduw heeft zoals alle normale bollen? Neem de geschilde appel en draai deze aan het licht. Zelfs hij zal halfschaduw hebben. Zijn aanwezigheid geeft aan dat het object een driedimensionale ronde vorm heeft. Als je een schaduw van een bolvormig object of een platte cirkel naar een bol stuurt, blijkt dat de schaduw vervormd is. Liggend op een ronde, goddelijke bol op het oppervlak van de maan, vervormt de schaduw van de aarde nooit, dit geeft aan dat de maan plat is. Als we een platte cirkel zoals een pannenkoek nemen en er vanuit de bol een schaduw op werpen, zal deze zonder enige vervorming op het vlak vallen.
10. Hoe verklaar je het fenomeen dat de maangolf wordt genoemd?
De komst van camera's met een hoge zoom en krachtige telescopen bracht gewone waarnemers letterlijk dichter bij de maan. Astronomen hebben toegang tot de studie van het maanoppervlak zonder tussenkomst van astronauten. Simpele jongens zoals jij en ik stemden hun lenzen af op een gloeiende schijf en wat ze daar zagen.
Denk je dat het leek? Hier is er nog een. Camera glitches? Daar gaan we weer. De amateurastronoom geloofde zijn ogen niet en verwerkte de foto met verschillende filters, en het is nog steeds duidelijk te zien dat dit geen glitch is.
En hier is een foto van 2012 en opnieuw een golf. Ook vond een waarnemer in 2017 dezelfde horizontale golf die over de maan reisde, maar de fotokwaliteit was erg slecht. Interessant is dat de golf van de laagste rand naar de hoogste gaat, of vice versa. Het hele oppervlak van de zichtbare schijf. Zodra een golf de top bereikt en verdwijnt, vormt zich een nieuwe golf in de tegenoverliggende rand, die met dezelfde snelheid reist als de vorige golven. Je krijgt het gevoel dat elke dergelijke update van de foto de maan visueel verder langs de hemel beweegt.
Laten we het samenvatten
Het blijkt dat we te weinig weten over de maan. Het blijkt dat de maan geen rond object is. Waarschijnlijk zonder de achterkant. Het geeft zijn eigen licht af dat warmte absorbeert. Er komt een golf over dit object, wat merkbaar is bij een sterke vergroting. We weten ook dat ruimteagentschappen op alle mogelijke manieren voor de bewoners de waarheid verbergen over wat de maan is. Je moet begrijpen dat de theorie van de bolvorm van de maan niets meer is dan alleen een theorie waarvan er meerdere zijn. Een van de versies geeft gedeeltelijk een aanwijzing voor veel van de hier geuite geheimen. Deze theorie is holografisch van aard. Ik ben het ermee eens dat het ongelooflijk klinkt, maar het heeft ook bestaansrecht.
