Wij Amerikanen zijn trots op onze vaardigheid, vaardigheid en bruikbaarheid. Maar nadat ik in Rusland had gewoond, realiseerde ik me verdrietig dat dit zoete zelfbedrog was. Misschien - ooit was het zo. Nu zijn wij - en vooral onze kinderen - slaven van een comfortabele kooi, in de tralies waarvan een stroom wordt gevoerd, waardoor de normale, vrije ontwikkeling van een persoon in onze samenleving volledig wordt verhinderd. Als de Russen op de een of andere manier van het drinken worden gespeend, zullen ze gemakkelijk de hele moderne wereld veroveren zonder een enkel schot. Ik verklaar dit op een verantwoordelijke manier.
Er was in de Sovjettijd, als iemand het zich herinnert, zo'n programma: "Ze kozen de USSR." Over de inwoners van de kapitalistische landen die om wat voor reden dan ook naar de rechterkant van het IJzeren Gordijn trokken. Met het begin van "perestroika" was het programma natuurlijk begraven - het werd modieus om te praten over de Kramarovs en Nuriyevs, die, in de hoop op een hoge waardering van hun talent, naar het Westen gingen en daar groot creatief geluk vonden, onbegrijpelijk voor de sovkobydlu. Hoewel de stroom in feite wederkerig was - bovendien was 'van hier naar daar' MEER, hoewel dit idee voor onze tijdgenoten, vergiftigd door oogheelkunde en andere ketterijen, vreemd en ongebruikelijk zal lijken - zelfs voor degenen onder hen die patriottische standpunten innemen.
Ja ja. "Van daaruit" "hier" - we gingen meer. Het was alleen dat er minder lawaai was, aangezien het de meest gewone mensen waren, en niet "bagema", die leefden met de aandacht van haar geliefde.
Maar nog vreemder voor velen zal de gedachte zijn dat deze stroom met de val van de USSR niet opdroogde. Afgenomen - maar niet gestopt. En in de afgelopen tien jaar begint het weer aan kracht te winnen.
Dit hangt natuurlijk niet samen met het wijze beleid van Pu en mij - zoiets niet. En we hebben het niet over Depardieu's Tsjetsjeense grappenmakerij. Mensen, gewone mensen, rennen gewoon weg van de radeloze pederastische autoriteiten, van massale verraad, diefstal, ongevoeligheid - naar de 'Russische uitgestrektheid', waar het eigenlijk gemakkelijk is om te verdwalen en te leven in overeenstemming met rede en geweten, en niet met de beslissingen van de gemeente onder leiding van een andere agressieve klootzak.
Angst voor kinderen en hun toekomst brengt hier ook velen. Ze willen er zeker van zijn dat het kind geen drugs krijgt, niet gecorrumpeerd wordt in de klas, niet tot een hysterische zwerver wordt gemaakt en tenslotte gewoon niet wordt weggehaald bij hun ouders, die hem ondanks alles willen opvoeden als mens.
Het gaat precies over meerdere van zulke mensen - om precies te zijn hun kinderen en de komische (soms) situaties waarin ze hier vielen, ik zal je wat vertellen. Ik zal geen plaatsen of namen en achternamen noemen. Ik zal niet eens de details van de plot en details van de verhalen bespreken - lezers die hierin geïnteresseerd zijn, zullen raden waar het over gaat. Maar deze verhalen zijn echt. Ze werden mij verteld door ooggetuigen, en vaak door directe deelnemers.
Alle namen van de jonge helden zijn fictief, net als gritsa.:-)
Promotie video:
Hans, 11 jaar oud, Duits, ik wil geen "Duitser" zijn
Het oorlogsspel zelf maakte me krom en maakte me zelfs bang. Dat Russische kinderen er enthousiast mee spelen, zag ik zelfs vanuit het raam van ons nieuwe huis in een grote tuin aan de rand. Het leek me wild dat jongens van 10-12 jaar met zoveel passie moord konden spelen. Ik heb er zelfs over gepraat met de klassenleraar van Hans, maar zij vroeg heel onverwacht, na goed naar mij geluisterd te hebben, of Hans computerspelletjes speelde met schieten en of ik wist wat er op het scherm te zien was? Ik schaamde me en kon geen antwoord vinden.
Thuis, ik bedoel, in Duitsland was ik niet erg blij met het feit dat hij veel achter dergelijk speelgoed zit, maar op die manier voelde hij zich tenminste niet aangetrokken tot de straat en kon ik kalm voor hem zijn. Bovendien is een computerspel geen realiteit, maar hier gebeurt alles met levende kinderen, nietwaar? Ik wilde het zelfs zeggen, maar plotseling voelde ik acuut dat ik ongelijk had, waarvoor ik ook geen woorden had. De klasleraar keek me heel aandachtig, maar vriendelijk aan, en zei toen zacht en vertrouwelijk: “Luister, het zal hier ongebruikelijk voor je zijn, begrijp het. Maar je zoon ben jij niet, hij is een jongen, en als je zijn groei niet belemmert, zoals de plaatselijke kinderen, zal hem niets ergs overkomen - behalve misschien alleen het ongewone. Maar in feite zijn de slechte dingen, denk ik, hetzelfde hier en in Duitsland. Het leek me dat dit wijze woorden zijn, en ik kalmeerde een beetje.
Eerder had de zoon nog nooit oorlog gespeeld of zelfs een speelgoedwapen in zijn handen gehouden. Ik moet zeggen dat hij me niet vaak om wat cadeaus vroeg, omdat hij tevreden was met wat ik hem kocht of wat hij zelf met zakgeld kocht. Maar toen begon hij me heel hardnekkig om een speelgoedmachine te vragen, omdat hij niet graag met vreemden speelt, hoewel hij een wapen krijgt van een jongen die hij echt leuk vindt - hij noemde de jongen, en ik had van tevoren een hekel aan deze nieuwe vriend. Maar ik wilde niet weigeren, vooral omdat ik me, nadat ik vanaf het allereerste begin de berekeningen had doorgenomen, iets verbazingwekkends besefte: het leven in Rusland is goedkoper dan de onze, de externe omgeving en een soort van onzorgvuldigheid en onverzorgdheid zijn gewoon heel ongebruikelijk.
In het weekend van mei (er zijn er hier meerdere) zijn we gaan winkelen; Hans 'nieuwe vriend voegde zich bij ons en ik moest van gedachten veranderen, hoewel niet meteen, want hij leek op blote voeten, en op straat, lopend naast de jongens, stond ik strak als een touw - het leek me elke seconde dat nu zullen ze ons gewoon vasthouden, en ik zal moeten uitleggen dat ik niet de moeder ben van deze jongen. Maar ondanks zijn uiterlijk bleek hij zeer welgemanierd en ontwikkeld te zijn. Daarnaast zag ik in Australië dat veel kinderen ook zo in zoiets lopen.
De aankoop gebeurde vakkundig, met een bespreking van het wapen en zelfs de montage ervan. Ik voelde me de leider van de bende. Uiteindelijk kochten we een soort pistool (de jongens noemden het, maar ik vergat het) en een machinegeweer, precies hetzelfde dat onze Duitse soldaten in de laatste wereldoorlog hebben gebruikt. Nu was mijn zoon gewapend en kon hij deelnemen aan vijandelijkheden.
Later kwam ik erachter dat de gevechten zelf hem in het begin veel verdriet hadden bezorgd. Feit is dat Russische kinderen een traditie hebben om aan zo'n spel deel te nemen in teams met de namen van echte volkeren - in de regel degenen met wie de Russen vochten. En het wordt natuurlijk als eervol beschouwd om "Russisch" te zijn, vanwege de verdeling in teams ontstaan er zelfs gevechten. Nadat Hans zijn nieuwe wapen met zo'n karakteristieke uitstraling in het spel had gebracht, werd hij meteen opgenomen als "Duitsers". Ik bedoel, de Hitleritische nazi's, die hij natuurlijk niet wilde.
Ze maakten bezwaar tegen hem, en vanuit het oogpunt van logica is het redelijk: "Waarom wil je het niet, je bent Duits!" 'Maar zo Duits ben ik niet!' - riep mijn ongelukkige zoon. Hij had al verschillende zeer onaangename films op televisie gezien en hoewel ik begrijp dat wat daar werd vertoond waar is, en dat is echt onze schuld, is het moeilijk uit te leggen aan een elfjarige jongen: hij weigerde botweg om zo'n Duitser te zijn.
Hans hielp mee, en het hele spel, diezelfde jongen, de nieuwe vriend van mijn zoon. Ik breng zijn woorden over zoals Hans ze aan mij overbracht - blijkbaar letterlijk: “Weet je wat ?! Laten we allemaal samen tegen de Amerikanen vechten!"
Dit is een compleet gestoord land. Maar ik vind het hier leuk, en mijn zoon ook.
Max, 13 jaar oud, Duits, inbraak uit de kelder van een buurman
(niet de eerste inbraak voor zijn rekening, maar de eerste in Rusland)
De districtspolitieagent die bij ons kwam, was erg beleefd. Dit is over het algemeen een veel voorkomende plaats onder Russen - ze behandelen buitenlanders uit Europa met een verlegen, beleefde en voorzichtige houding, het kost veel tijd voordat je herkend wordt als "hun eigen land". Maar de dingen die hij zei, maakten ons bang. Het blijkt dat Max een CRIMINAL CRIME heeft gepleegd - HACKING! En we hebben geluk dat hij nog geen 14 jaar oud is, anders zou de kwestie van een echte gevangenisstraf van maximaal vijf jaar kunnen worden overwogen! Dat wil zeggen, hij was gescheiden van de misdaad door volledige verantwoordelijkheid door de drie dagen die tot zijn verjaardag bleven! We konden onze oren niet geloven.
Het blijkt dat je in Rusland vanaf 14 jaar echt de gevangenis in kunt! We hadden spijt van onze komst. Op onze schuchtere vragen - ze zeggen: hoe komt het, waarom een kind vanaf zo'n leeftijd zou moeten antwoorden - was de districtspolitieagent verrast, we begrepen elkaar gewoon niet. We zijn eraan gewend dat in Duitsland een kind een superprioriteit heeft, het maximum dat Max voor zoiets in zijn oude vaderland zou bedreigen, is een preventief gesprek. De districtspolitieagent zei echter dat de rechtbank onze zoon, zelfs na 14 jaar, nauwelijks tot een echte gevangenisstraf zou hebben benoemd; dit gebeurt de eerste keer zeer zelden voor misdrijven die geen verband houden met een poging tot persoonlijke veiligheid.
We hadden ook het geluk dat de buren geen verklaring schreven (in Rusland speelt dit een grote rol - zonder verklaring van de benadeelde partij worden zwaardere misdrijven niet in overweging genomen), en hoeven we niet eens een boete te betalen. Dit verraste ons ook - een combinatie van zo'n wrede wet en zo'n vreemde houding van mensen die er geen gebruik van willen maken. Na aarzelen voordat hij vertrok, vroeg de districtspolitieagent of Max over het algemeen geneigd was tot asociaal gedrag.
Ik moest toegeven dat hij geneigd was, bovendien vond hij het niet leuk in Rusland, maar dit hangt natuurlijk samen met de periode van opgroeien en zou met de leeftijd moeten overgaan. Waarop de districtspolitieagent opmerkte dat de jongen na zijn allereerste capriolen eruit had moeten worden gerukt, en dat was het einde, en niet wachten tot hij uitgroeide tot een dief. En links.
Ook deze wens viel ons op uit de mond van de politie. Om eerlijk te zijn, dachten we op dat moment niet hoe dicht we bij het vervullen van de wensen van de officier waren.
Onmiddellijk nadat hij vertrok, sprak de man met Max en eiste dat hij naar de buren ging, zich verontschuldigde en aanbood om de schade op te lossen. Er begon een enorm schandaal - Max weigerde dit botweg. Ik zal niet verder beschrijven - na weer een zeer grove aanval op onze zoon, deed mijn man precies wat de districtspolitieagent adviseerde. Nu realiseer ik me dat het er leuker uitzag en leuker was dan het in werkelijkheid was, maar toen trof het me en schokte Max. Toen zijn man hem liet gaan - geschokt door wat hij had gedaan - rende onze zoon de kamer in. Blijkbaar was het catharsis - het drong plotseling tot hem door dat zijn vader fysiek veel sterker was, dat hij nergens kon klagen over "ouderlijk misbruik", dat hij de schade zelf moest vergoeden, dat hij een stap verwijderd was van de echte rechtbank en gevangenis.
In de kamer huilde hij, niet om de show, maar om echt. We zaten in de woonkamer als twee standbeelden en voelden ons bovendien als echte criminelen - overtreders van taboes. We wachtten op een veeleisende klop op de deur. Afschuwelijke gedachten zwermden in ons hoofd - dat onze zoon ons niet meer zou vertrouwen, dat hij zelfmoord zou plegen, dat we hem ernstig mentaal trauma hebben toegebracht - in het algemeen, veel van die woorden en formules die we hadden geleerd in psychotrainingen, zelfs voordat Max werd geboren.
Voor het avondeten kwam Max niet naar buiten en riep, nog steeds met tranen, dat hij in zijn kamer zou eten. Tot mijn verbazing en afschuw antwoordde mijn man dat Max in dit geval geen diner krijgt, en als hij niet binnen een minuut aan tafel zit, krijgt hij ook geen ontbijt.
Max vertrok na een halve minuut. Ik heb hem nog nooit zo gezien. Maar ik heb mijn man ook niet zo gezien - hij stuurde Max om zich te wassen en beval, toen hij terugkwam, eerst om vergeving te vragen en daarna toestemming om aan tafel te gaan zitten. Ik was verbaasd - Max deed dit allemaal, nors, zonder naar ons op te kijken. Voordat hij begon te eten, zei de man: 'Luister, jongen. Russen voeden hun kinderen op deze manier op, en zo zal ik jullie opvoeden. De onzin is voorbij. Ik wil niet dat je naar de gevangenis gaat, ik denk dat je dat ook niet wilt, en je hebt gehoord wat de officier zei. Maar ik wil ook niet dat je opgroeit tot een ongevoelige zwerver. En hier kan je mening niet schelen. Morgen ga je naar je buren met een verontschuldiging en werk je daar en zo, waar en hoe ze het zeggen. Totdat u het bedrag heeft berekend dat u hen heeft onthouden. Je begreep me?"
Max zweeg een paar seconden. Toen sloeg hij zijn ogen op en antwoordde zacht, maar duidelijk: "Ja, papa." …
… Geloof het of niet, we hadden niet alleen geen behoefte meer aan wilde scènes zoals die zich afspeelden in de woonkamer na het vertrek van het politiebureau - onze zoon leek vervangen te zijn. In het begin was ik zelfs bang voor deze verandering. Het leek me dat Max wrok koesterde. En pas na meer dan een maand realiseerde ik me dat er zoiets niet was. En ik realiseerde me ook iets veel belangrijkers. In ons huis en op onze kosten leefde er vele jaren een kleine (en niet langer erg kleine) despoot en loafer die ons helemaal niet vertrouwde en ons niet als vrienden beschouwden, waarvan we overtuigd waren door degenen met wiens methoden we 'hem opvoedden'. "- hij verachtte ons heimelijk en gebruikte ons vakkundig. En wij waren de schuldige hiervoor - wij waren schuldig aan het feit dat we ons met hem gedroegen zoals "gezaghebbende experts" ons suggereerden.
Hadden we daarentegen een keuze in Duitsland? Nee, dat was het niet, zeg ik eerlijk tegen mezelf. Daar waakte een belachelijke wet over onze angst en Max 'kinderlijke egoïsme. Hier is een keuze. We hebben het gehaald en het bleek te kloppen. We zijn blij, en vooral: Max is echt blij. Hij had ouders. En mijn man en ik hebben een zoon. En we hebben een FAMILIE.
Mikko, 10 jaar oud, Finn, verraste klasgenoten
Hij werd met z'n vieren geslagen door klasgenoten. Zoals we begrepen, werden ze niet erg hard geslagen, omvergeworpen en neergeslagen met onze rugzakken. De reden was dat Mikko er twee tegenkwam die rookten buiten de school in de tuin. Ook werd hem aangeboden om te roken, hij weigerde en informeerde de leraar onmiddellijk. Ze strafte de kleine rokers door hun sigaretten weg te nemen en hen te dwingen de vloeren in de klas schoon te maken (wat ons in dit verhaal op zichzelf verbaasde). Ze noemde Mikko niet, maar het was gemakkelijk te raden wie erover had verteld.
Hij was helemaal van streek en ervoer de afranselingen niet zozeer als verbijsterd - zou de leraar niet over zulke dingen verteld moeten worden?! Ik moest hem uitleggen dat het niet gebruikelijk is dat Russische kinderen dit doen, integendeel, het is gebruikelijk om over zulke dingen te zwijgen, zelfs als de volwassenen er rechtstreeks naar vragen. We waren boos op onszelf - we hebben dit niet aan onze zoon uitgelegd. Ik stelde voor dat mijn man het aan de leraar zou vertellen of met de ouders zou praten van degenen die aan de aanval op Mikko hadden deelgenomen, maar nadat we deze kwestie hadden besproken, weigerden we dergelijke acties.
Ondertussen vond onze zoon geen plek voor zichzelf. 'Maar dan blijkt dat ze me nu gaan verachten ?!' - hij vroeg. Hij was doodsbang. Hij zag eruit als een man die bij buitenaardse wezens kwam en ontdekte dat hij niets van hun wetten af wist. En we konden hem niets adviseren, omdat niets uit eerdere ervaringen ons vertelde hoe we hier moesten zijn. Ik was hier persoonlijk boos op een of andere Russische dubbele moraal - is het echt mogelijk om kinderen te leren de waarheid te vertellen en hen onmiddellijk te leren niet de waarheid te vertellen?! Maar tegelijkertijd werd ik gekweld door twijfels - iets zei me: niet alles is zo eenvoudig, hoewel ik het niet kon formuleren.
Ondertussen dacht de man - zijn gezicht stond nors. Plots pakte hij Mikko bij de ellebogen, zette hem voor zich neer en zei hem, terwijl hij een gebaar naar me maakte om niet tussenbeide te komen: “ Morgen vertel je die jongens gewoon dat je het niet wilde informeren, je wist niet dat het onmogelijk is en je vraagt om vergeving. Ze zullen je uitlachen. En dan raak je degene die het eerst lacht. " "Maar papa, ze hebben me echt verslagen!" - jammerde Mikko. "Ik weet. Je zult terugvechten en ze zullen je in elkaar slaan, want er zijn er veel. Maar je bent sterk en je hebt ook tijd om meer dan eens toe te slaan. En dan, de volgende dag, doe je hetzelfde opnieuw en als iemand lacht, sla je hem opnieuw. " "Maar papa!" - Mikko huilde bijna, maar zijn vader onderbrak hem: "Je zult doen wat ik zei, begrijp je ?!" En de zoon knikte, hoewel er tranen in zijn ogen stonden. De vader voegde er ook aan toe: "Ik zal er met opzet achter komen of er een gesprek is geweest of niet."
De volgende dag werd Mikko geslagen. Vrij sterk. Ik kon geen plaats voor mezelf vinden. Mijn man werd ook gekweld, ik zag het. Maar tot onze verbazing en vreugde was er na een dag Mikko geen gevecht meer. Hij rende heel opgewekt naar huis en vertelde opgewonden dat hij deed wat zijn vader had bevolen, en niemand begon te lachen, alleen iemand mompelde: "Genoeg, iedereen heeft het al gehoord …" Het vreemdste is naar mijn mening dat vanaf dat moment de klas nam onze zoon helemaal voor zichzelf, en niemand herinnerde hem aan dat conflict.
Zorko, 13 jaar oud, Servisch, over de onzorgvuldigheid van Russen
Het land zelf vond Zorko erg leuk. Feit is dat hij zich niet meer herinnert hoe het gebeurt als er geen oorlog, explosies, terroristen enzovoort zijn. Hij werd net tijdens de patriottische oorlog van 1999 geboren en heeft eigenlijk zijn hele leven achter prikkeldraad in een enclave geleefd, en er hing een automatische machine boven mijn bed. Twee jachtgeweren met hagel lagen op een kast bij het buitenraam. Zorko was constant in paniek totdat we twee jachtgeweren hadden. Hij schrok ook dat de ramen van de kamer uitkijken op het bos. Over het algemeen was het een echte openbaring voor hem om in een wereld te komen waar niemand schiet behalve in het bos tijdens het jagen. Ons oudere meisje en jongere broer Zorko namen alles veel sneller en rustiger op vanwege hun leeftijd.
Maar bovenal was mijn zoon geschokt en geschokt door het feit dat Russische kinderen ongelooflijk onzorgvuldig zijn. Ze zijn bereid vrienden te worden met wie dan ook, zoals Russische volwassenen zeggen, "als iemand maar goed is." Waakzaam kon het snel met hen opschieten, en het feit dat hij stopte met leven in constante verwachting van oorlog is voornamelijk hun verdienste. Maar hij hield niet op met het dragen van een mes, en zelfs met zijn lichte hand begonnen bijna alle jongens uit zijn klas een soort messen te dragen. Alleen omdat jongens erger zijn dan apen, zit imitatie in hun bloed.
Dus dat is ongeveer onzorgvuldigheid. Verschillende moslims uit verschillende landen studeren op de school. Russische kinderen zijn met hen bevriend. Waakzaam, vanaf de eerste dag, legde hij de grens tussen hemzelf en de 'moslims' - hij merkt ze niet op, als ze ver genoeg weg zijn, als ze dichtbij zijn - hij duwt ze weg, duwt ze weg om ergens heen te gaan, scherp en duidelijk dreigt met slagen, zelfs als reactie op een gewone blik, zeggend dat ze niet het recht hebben hun ogen op te slaan naar een Serviër en een "Pravoslaaf" in Rusland.
Russische kinderen waren verbaasd over dit gedrag; we hadden zelfs enkele, hoewel kleine, problemen met schoolleiders. Deze moslims zijn zelf vrij vreedzaam, zou ik zelfs zeggen - beleefde mensen. Ik sprak met mijn zoon, maar hij antwoordde me dat ik mezelf voor de gek wilde houden en dat ik hemzelf vertelde dat ze in Kosovo aanvankelijk ook beleefd en vredig waren, terwijl er maar weinig waren. Hij vertelde Russische jongens hier ook vaak over en bleef herhalen dat ze te aardig en te onzorgvuldig waren. Hij vindt het hier erg leuk, hij is letterlijk ontdooid, maar tegelijkertijd is mijn zoon ervan overtuigd dat ook hier oorlog op ons wacht. En het lijkt erop dat hij zich voorbereidt om serieus te vechten.
Anne, 16 en Bill, 12, Amerikanen, wat is werk?
Aanbiedingen om als babysitter te werken, veroorzaakten ofwel verbijstering of gelach bij mensen. Anne was buitengewoon overstuur en zeer verrast toen ik haar uitlegde, omdat ik geïnteresseerd was geraakt in het probleem, dat het niet gebruikelijk is dat Russen mensen inhuren om toezicht te houden op kinderen ouder dan 7-10 jaar - ze spelen zelf, lopen zelf en meestal buiten school of sommige cirkels en secties aan hun lot overgelaten. En jonge kinderen worden het vaakst bekeken door grootmoeders, soms moeders, en alleen voor zeer kleine kinderen. Rijke gezinnen huren soms kindermeisjes in, maar dit zijn geen middelbare scholieren, maar vrouwen met gedegen ervaring die hiermee hun brood verdienen.
Dus mijn dochter bleef zonder werk achter. Een verschrikkelijk verlies. Vreselijke Russische gebruiken.
Na korte tijd werd ook Bill geraakt. Russen zijn heel vreemde mensen, ze maaien hun grasveld niet en huren geen kinderen in om post te bezorgen … De baan die Bill ontdekte bleek "plantagewerk" te zijn - voor vijfhonderd roebel was hij een halve dag bezig met het graven van een flinke moestuin van een lieftallige oude vrouw met een handschop. Waar hij zijn handen in veranderde, zag eruit als karbonades met bloed. In tegenstelling tot Ann nam mijn zoon het echter nogal met humor op en merkte hij al behoorlijk serieus dat dit een goede zaak zou kunnen worden als zijn handen eraan wennen, je hoeft alleen maar advertenties te plaatsen, bij voorkeur gekleurde. Hij bood Anne aan om te delen met het onkruid - wederom met de hand het onkruid eruit te trekken - en ze hadden meteen ruzie.
Charlie en Charlene, 9 jaar oud, Amerikanen, eigenaardigheden van de Russische houding ten opzichte van het platteland
De Russen hebben twee vervelende kenmerken. De eerste is dat ze tijdens een gesprek ernaar streven je bij de elleboog of schouder te grijpen. Ten tweede drinken ze ongelooflijk veel. Nee, ik weet dat veel mensen op aarde in feite meer drinken dan Russen. Maar Russen drinken heel openlijk en zelfs met een soort plezier.
Niettemin leken deze onvolkomenheden te baden in het prachtige gebied waarin we ons vestigden. Het was maar een sprookje. Toegegeven, de nederzetting zelf leek op de nederzetting uit de rampenfilm. Mijn man zei dat dit hier bijna overal is en dat het niet de moeite waard is om op te letten - de mensen hier zijn goed.
Ik geloofde het niet echt. En onze tweeling was, zo leek het, een beetje bang voor wat er gebeurde.
Ten slotte was ik geschokt dat op de allereerste schooldag, toen ik net op het punt stond om naar de tweeling in onze auto te rijden (het was ongeveer anderhalve kilometer naar school), ze al rechtstreeks naar het huis werden gebracht door een niet helemaal nuchtere man in een griezelige, half roestige jeep vergelijkbaar met de oude Fords. Voor mij verontschuldigde hij zich lange tijd en was hij ergens omslachtig, verwees naar een aantal feestdagen, verspreid in lofzang op mijn kinderen, zei hallo van iemand en vertrok. Ik viel mijn onschuldige engelen aan, die heftig en opgewekt de eerste schooldag bespraken, met strenge vragen: heb ik ze echt niet genoeg verteld, zodat ze NOOIT ZELFS DURF DICHT BIJ ANDERE MENSEN?! Hoe konden ze bij deze man in de auto stappen ?!
Als reactie daarop hoorde ik dat dit geen vreemde is, maar het hoofd van de school, die gouden handen heeft en van wie iedereen erg houdt, en wiens vrouw werkt als kok in de schoolkantine. Ik stierf van afschuw. Ik stuurde mijn kinderen naar het hol !!! En alles leek op het eerste gezicht zo schattig … Talloze verhalen van de pers over de wilde moraal die heerste in het Russische binnenland tolden door mijn hoofd …
… ik zal je niet verder intrigeren. Het leven hier bleek echt geweldig te zijn, en vooral geweldig voor onze kinderen. Al ben ik bang dat ik door hun gedrag veel grijs haar heb gekregen. Het was ongelooflijk moeilijk voor mij om te wennen aan het idee dat negenjarigen (en tien, enzovoort later), volgens de plaatselijke gebruiken, in de eerste plaats als meer dan onafhankelijk worden beschouwd. Ze gaan vijf, acht, tien uur wandelen met de plaatselijke kinderen - twee, drie, vijf mijl, het bos in of naar een verschrikkelijke, volledig wilde vijver. Dat iedereen hier te voet van en naar school gaat, en al snel begonnen ze hetzelfde te doen - ik zeg het gewoon niet.
En ten tweede worden kinderen hier grotendeels als gewoon beschouwd. Ze kunnen bijvoorbeeld met het hele gezelschap komen om iemand te bezoeken en daar te lunchen - niet iets drinken en een paar koekjes eten, namelijk een stevige lunch, puur in het Russisch. Bovendien neemt in feite elke vrouw, in wiens gezichtsveld ze komen, onmiddellijk de verantwoordelijkheid voor andermans kinderen op zich, op de een of andere manier volledig automatisch; Ik heb dit bijvoorbeeld pas in het derde jaar van ons verblijf hier geleerd.
MET KINDEREN HIER NOOIT GEBEURD. Ik bedoel, ze lopen geen enkel gevaar door mensen. Geen van hen. In grote steden lijkt de situatie, voor zover ik weet, meer op de Amerikaanse, maar hier is het zo en zo. Natuurlijk kunnen kinderen zichzelf veel schade berokkenen, en in eerste instantie probeerde ik dit op de een of andere manier onder controle te houden, maar het bleek gewoonweg onmogelijk te zijn.
In het begin was ik verbaasd hoe zielloos onze buren zijn, die op de vraag waar hun kind is heel kalm antwoordden: "ergens rennen, galopperen naar het avondeten!" Heer, in Amerika is dit een kwestie van jurisdictie, zo'n houding! Het heeft lang geduurd voordat ik me realiseerde dat deze vrouwen veel wijzer zijn dan ik, en dat hun kinderen veel meer aan het leven aangepast zijn dan de mijne - tenminste zoals ze in het begin waren.
Wij Amerikanen zijn trots op onze vaardigheid, vaardigheid en bruikbaarheid. Maar toen ik hier woonde, realiseerde ik me met droefheid dat dit zoete zelfbedrog is. Misschien - ooit was het zo. Nu zijn wij - en vooral onze kinderen - slaven van een comfortabele kooi, in de tralies waarvan een stroom wordt gevoerd, waardoor de normale, vrije ontwikkeling van een persoon in onze samenleving volledig wordt verhinderd. Als de Russen op de een of andere manier van het drinken worden gespeend, zullen ze gemakkelijk de hele moderne wereld veroveren zonder een enkel schot. Ik verklaar dit op een verantwoordelijke manier.
Adolf Breivik, 35, Zweed, vader van drie
Het feit dat Russen, volwassenen, ruzie en schandalen kunnen hebben, dat ze onder een hete hand een vrouw kunnen opblazen en een vrouw een kind met een handdoek kan slaan - MAAR DIT HOUDEN ZE ALLEMAAL ECHT VAN ELKAAR EN ZONDER ELKE VRIEND IS HET SLECHT - in het hoofd van een man die heeft de normen die in ons vaderland worden gehanteerd, passen gewoon niet. Ik zal niet zeggen dat ik dit goedkeur, zulk gedrag van veel Russen. Ik geloof niet dat het slaan van mijn vrouw en het fysiek straffen van kinderen de juiste manier is, en ik heb dit zelf nog nooit gedaan en zal het ook niet doen. Maar ik vraag je alleen om het te begrijpen: familie hier is niet zomaar een woord.
Kinderen rennen weg van Russische weeshuizen naar hun ouders. Van onze sluw genaamde "vervangende gezinnen" - bijna nooit. Onze kinderen zijn zo gewend aan het feit dat ze in wezen geen ouders hebben, dat ze zich kalm onderwerpen aan alles wat een volwassene met hen doet. Ze zijn niet in staat tot rebellie, of ontsnapping of verzet, zelfs niet als het om hun leven of gezondheid gaat - ze zijn eraan gewend dat ze niet het eigendom zijn van het gezin, maar van IEDEREEN.
Russische kinderen rennen. Ze rennen vaak naar angstaanjagende levensomstandigheden. Tegelijkertijd is het in weeshuizen in Rusland helemaal niet zo eng als we ons vroeger dachten. Regelmatig en overvloedig eten, computers, entertainment, zorg en toezicht. Desalniettemin komen ontsnappingen "naar huis" zeer vaak voor en worden ze met volledig begrip ontvangen, zelfs onder degenen die, van dienst, hun kinderen terugbrengen naar het weeshuis. "Wat wil je? - ze zeggen woorden die absoluut ondenkbaar zijn voor onze politieagent of voogdijmedewerker. - Er is een huis."
Maar we moeten er rekening mee houden dat er in Rusland niet eens in de buurt is van die anti-familiale willekeur die in ons land heerst. Als een Russisch kind naar een weeshuis wordt gebracht, moet het echt GEWELDIG zijn in zijn eigen familie, geloof me.
Het is voor ons moeilijk te begrijpen dat in het algemeen een kind dat vaak wordt geslagen door zijn vader, maar hem tegelijkertijd meeneemt op een vistocht en hem leert hoe hij gereedschap moet gebruiken en aan een auto of motor moet sleutelen - veel gelukkiger en eigenlijk veel gelukkiger kan zijn dan een kind dat zijn vader niet met een vinger heeft aangeraakt, maar met wie hij bij het ontbijt en het avondeten een kwartier per dag ziet.
Dit klinkt misschien opruiend voor een moderne westerling, maar het is waar, geloof mijn ervaring als inwoner van twee paradoxaal verschillende landen. We hebben zo hard geprobeerd om een ‘veilige wereld’ voor onze kinderen te creëren in iemands slechte orde dat we al het menselijke in onszelf en in hen hebben vernietigd. Alleen in Rusland begreep ik het echt, met afgrijzen besefte ik dat al die woorden die in mijn oude vaderland worden gebruikt, gezinnen vernietigen, in feite een mengeling zijn van totale domheid veroorzaakt door een zieke geest en het meest walgelijke cynisme voortgebracht door een honger naar beloningen en de angst hun plaats te verliezen. bij de voogdijautoriteiten.
Als het gaat om 'het beschermen van kinderen', vernietigen ambtenaren in Zweden - en niet alleen in Zweden - hun ziel. Ze vernietigen schaamteloos en waanzinnig. Daar kon ik dit niet openlijk zeggen. Hier - ik zeg: mijn ongelukkige vaderland is ernstig ziek met abstracte, speculatieve "kinderrechten", met het oog op de naleving waarvan gelukkige gezinnen worden gedood en levende kinderen worden verminkt.
Thuis, vader, moeder - voor een Rus zijn dit niet alleen woorden, maar concepten. Dit zijn symbolische woorden, bijna heilige spreuken. Het is verbazingwekkend dat we dit niet hebben. We voelen ons niet verbonden met de plek waar we wonen, zelfs niet met een heel comfortabele plek. We voelen ons niet verbonden met onze kinderen, ze hebben geen verbinding met ons nodig. En naar mijn mening is dit alles met opzet van ons afgenomen. Dit is een van de redenen waarom ik hier ben gekomen.
In Rusland voel ik me een vader en een echtgenoot, mijn vrouw - een moeder en een vrouw, onze kinderen - geliefde kinderen. Wij zijn mensen, vrije mensen en geen ingehuurde werknemers van de State Limited Liability Corporation "Semya". En dit is erg leuk. Het is psychologisch comfortabel. In die mate dat het een hele reeks gebreken en absurditeiten van het leven hier compenseert.
Eerlijk gezegd geloof ik dat we een brownie in huis hebben, overgebleven van de vorige eigenaren. Russische brownie, aardig. En onze kinderen geloven hierin.
