Voor degenen die zich ernstig zorgen maken dat Facebook te diep in het leven van mensen doordringt, zouden Mark Zuckerbergs laatste opmerkingen op Harvard een wake-up call moeten zijn. Tijdens een interview van bijna twee uur met professor Jonathan Zittrain, professor aan de Harvard Law School, voor camera's en studentenpubliek, verscheen de CEO van Facebook vanuit bijna elke hoek. In reactie op claims van etnische zuivering en censuur bij het bedrijf en op het platform, zei Zuckerberg dat hij niet zoveel verantwoordelijkheid vroeg. En niemand zou het doen, zei hij.
In plaats daarvan zal Facebook zijn eigen Hooggerechtshof opzetten, vertelde hij aan Zittrain, een externe commissie die belast is met het aanpakken van gevoelige kwesties op het platform. 'Ik kan geen beslissing nemen die hun mening weerlegt', beloofde Mark.
En dit is na het datalek dat Facebook degenen volgde die Zuckerberg ziek wensten, en openlijk hun mening uitten op het sociale netwerk.
Alles leek volgens plan te gaan. Zuckerberg heeft een welkome berusting tegenover zichzelf en zijn bedrijf getoond. Maar toen beschreef hij iets dat hem echt opwond - en de lelijke trots van Silicon Valley draaide zich weer om.
Het blijkt dat Facebook een hersencomputerinterface ontwikkelt, een veelbelovende nieuwe technologie. Het idee is om mensen intuïtief en door de kracht van het denken te laten navigeren in augmented reality - een neurogestuurde versie van de wereld, de spiegelwereld waarover we al hebben geschreven. Geen typen, geen conversatie, niets mag u afleiden van de interactie met digitale toevoegingen aan het landschap: navigatie-instructies worden direct over de snelweg heen gelegd; korte biografieën zweven naast conferentiegangers; 3D-meubelmodellen omringen je terwijl je door het appartement beweegt.
Facebook wil mensen helpen met augmented reality
Het publiek van Harvard was een beetje verbaasd over deze wending van het gesprek. Sittrain grapte zelfs dat iedereen het grondwettelijke recht zou hebben om te zwijgen in de aanwezigheid van technologie die naar gedachten luistert. Maar ook hier werkt de reeds bewezen bescherming van grote techbedrijven tegen kritiek vanwege het schenden van de privacy van gebruikers: de toestemming van de gebruikers zelf. "Waarschijnlijk", zei Zuckerberg, "zal iemand ervoor kiezen om het als product te gebruiken."
Promotie video:
Kortom, Zuckerberg geeft zijn missie om mensen over de hele wereld te verbinden voor plezier en winst niet op. Evenals de donkere beelden van agenten die de hersenen onderzoeken. En verontschuldigt zich bij voorbaat zelfs. "Ik weet niet hoe we hieraan zijn gekomen," kondigde hij opgewekt aan, "maar ik ben me een beetje bewust van toekomstige technologieën en onderzoek, ze zijn erg interessant."
Facebook volgt natuurlijk al mensen terwijl ze de wereld rondreizen met GPS en een smartphone in hun zak, en volgt hun online activiteiten op dezelfde manier. Gaan we Facebook ons sterfelijke lichaam laten binnendringen, zodat we pizza sneller en met meer toppings kunnen bestellen? Zuckerberg rekent er zeker op.
Eerlijk gezegd heeft Facebook geen plannen om de hersenen te infiltreren. Ten eerste zal een chirurgisch implantaat volgens Zuckerberg niet goed opschalen: "Als je echt iets probeert te maken dat iedereen zal gebruiken, moet je aandacht besteden aan niet-invasieve dingen."
De technologie die Zuckerberg beschreef, is een apparaat dat eruitziet als een badmuts. Het omringt de hersenen en detecteert verbanden tussen specifieke gedachten en specifieke bloedstromen of hersenactiviteit, vermoedelijk om brillen of headsets gemaakt door Oculus VR, dat onderdeel is van Facebook, te laten werken. Wetenschappers kunnen al zien wanneer een persoon aan een giraf of een olifant denkt op basis van neurale activiteit, zei Zuckerberg. Het typen van gedachten werkt volgens dezelfde principes.
Zoals met veel Facebook-innovaties, ziet Zuckerberg niets in de hersencomputerinterface dat de integriteit van de persoon schendt - wat Louis Brandes in gedachten omschreef als "het recht om met rust gelaten te worden". Integendeel, hij ziet dat deze technologie de menselijke capaciteiten zal vergroten. "De manier waarop onze telefoons tegenwoordig werken, alle computersystemen die zijn georganiseerd rond applicaties en taken, zijn fundamenteel anders dan hoe onze hersenen werken en hoe we de wereld begrijpen", aldus Mark. "Dit is een van de redenen waarom ik zo blij ben met het langetermijnperspectief van zaken als augmented reality - omdat het ons een platform geeft dat eigenlijk lijkt op hoe we over verschillende dingen denken."
Augmented reality zal logischer zijn wanneer de "slimme" versie bovenop het alledaagse is. “De klok zal stoelen detecteren; stoelen detecteren spreadsheets; glazen zullen het horloge vinden, zelfs onder de hoes; tablets zullen de binnenkant van de turbine zien; de turbines zullen arbeiders rond zien. " Plots werkt onze omgeving, natuurlijk en kunstmatig, als één geheel. Behalve voor mensen met hun gesloten gedachten en verlangens. Maar dan zetten ze een bril met neurocomputer-interfaces.
Zuckerberg legde de potentiële voordelen van de technologie uit op dezelfde manier als hij deed toen hij in 2017 Facebook-onderzoek aankondigde: “Onze hersenen produceren genoeg gegevens om elke seconde vier HD-films te streamen. Het probleem is dat de beste manier om informatie naar de wereld te verzenden - spraak - evenveel gegevens kan verzenden als een modem uit de jaren 80. We werken aan een systeem waarmee u tekst rechtstreeks vanuit uw hersenen kunt typen, vijf keer sneller dan u vandaag op uw telefoon kunt typen. Uiteindelijk willen we er een draagbare technologie van maken die op grote schaal geproduceerd kan worden. Zelfs een simpele ja / nee-knop in je hoofd kan de aard van augmented reality veel natuurlijker maken."
Ilya Khel
