Baalbek Is De Grootste Oude Stad Met Sporen Van Onbekende Technologieën En Machinale Bewerkingen - Alternatieve Mening

Baalbek Is De Grootste Oude Stad Met Sporen Van Onbekende Technologieën En Machinale Bewerkingen - Alternatieve Mening
Baalbek Is De Grootste Oude Stad Met Sporen Van Onbekende Technologieën En Machinale Bewerkingen - Alternatieve Mening

Video: Baalbek Is De Grootste Oude Stad Met Sporen Van Onbekende Technologieën En Machinale Bewerkingen - Alternatieve Mening

Video: Baalbek Is De Grootste Oude Stad Met Sporen Van Onbekende Technologieën En Machinale Bewerkingen - Alternatieve Mening
Video: Na 37 jaar Landde een Vliegtuig dat Vermist was Sinds 1955 Dit is Wat er Gebeurde 2024, November
Anonim

Ik zal beginnen met de officiële geschiedenis. Hoe vreemd het ook mag lijken, maar wie de stad heeft gebouwd en hoe, historici kwamen niet op de proppen, begrepen blijkbaar dat het te absurd was. Daarom begint de hele geschiedenis van de oude stad met een periode van 200-300 jaar voor Christus, het was toen dat de eerste informatie erover verscheen.

Meteen wil ik zeggen dat de titel van het artikel niet helemaal correct is, aangezien de stad de grootste is in termen van blokken die in gebouwen worden gebruikt, en niet in territorium.

De meest interessante structuur, althans voor onze tijd, is de Tempel van Jupiter, 3 blokken met een gewicht van 800 ton worden in de fundering gelegd, het meest interessante is dat deze blokken voor installatie op de een of andere manier tot een hoogte van 7 meter werden verhoogd, en hier al iets om over na te denken.

Image
Image

Ik beschouw de Tempel van Jupiter als de meest interessante structuur op dit moment, vanwege het feit dat we simpelweg niet van veel dingen weten. Helaas blijft het grootste deel van de stad in puin.

En nu begint het meest interessante dat met megalieten te maken heeft. Onder de bekende, hoogstwaarschijnlijk, elke zuidelijke steen, met een gewicht van 1650 ton, begonnen opgravingen.

Als resultaat van opgravingen direct onder een van de grootste megalieten ter wereld, werden nog 2 blokken ontdekt, bovendien van een grotere afmeting, het geschatte gewicht is, voor zover we weten, 2.000 ton elk.

Image
Image

Promotie video:

Nog verrassender is dat er vlak onder de zuidelijke steen een snijlijn werd ontdekt, voor zover we weten, zelfs en mogelijk door, maar alleen de breedte van de megaliet is 4 meter, hoe konden de oude bouwers dit hebben gedaan?

Image
Image
Image
Image

En nu is het nodig om terug te keren naar de Zuid-steen. Het feit is dat de Zuidsteen schuin staat en dit is in elke afbeelding te zien. Dus, om het zo te zeggen, moet de megaliet worden verhoogd tot een hoogte van 10-15 meter en speciaal een dergelijke positie instellen.

Trouwens, de Zuid-steen zelf en de onderstaande blokken hadden gewoon geen tijd om op hun bestemming af te leveren, alsof er iets onverwachts gebeurde voor de oude bouwers die ons onbekend waren.

Image
Image

En blijkbaar was wat er in het artikel wordt besproken, denk ik, een megaliet die 1650 ton woog voor een onbekende beschaving vrij eenvoudig op te tillen en te vervoeren, hoogstwaarschijnlijk zelfs gemakkelijker dan voor ons.

Zoals ik schreef in een artikel over 's werelds grootste megalieten, zijn er voor een beklimming van zo'n megaliet als de South Stone meer dan een dozijn moderne apparatuur en kranen nodig.

En het eindigt allemaal met het meest interessante. In de blokken die niet uit de groeve zijn gehaald en in de blokken die al zijn geïnstalleerd, zijn kleine vierkante verdiepingen uitgesneden en dat zijn er veel, maar waarom dit is gebeurd, is een raadsel.

Image
Image

Het meest verrassende en voor de hand liggende, zelfs voor iemand die niet aan alternatieve geschiedenis denkt, zijn de sporen van machinale verwerking.

Op de geïnstalleerde blokken over de hele lengte zijn er vrij diepe parallelle groeven, met ongeveer één stap denk ik niet dat iemand hiervoor excuses zal vinden in natuurlijke verschijnselen of iets anders.

Image
Image
Image
Image

Men zou kunnen praten over de andere overgebleven elementen in Baalbek, maar dit is meer dan voldoende om een logische versie te formuleren.

Ik denk dat Baalbek 5, 7 en mogelijk tienduizenden jaren geleden werd gebouwd, en deze onbekende beschaving bevond zich niet eens op ons ontwikkelingsniveau, maar op een veel hoger niveau, anders is het simpelweg onmogelijk veel uit te leggen.

Image
Image

Bovendien suggereert de ongelooflijke omvang dat de stad nauwelijks van gewone mensen was. Velen denken misschien dat dit onzin is, maar er zijn nergens ter wereld gebouwen, trappen, zuilen en andere zo groot in de wereld, en als het door gewone mensen is gemaakt, dan is dit op zijn minst stom.

Aanbevolen: