Dit is een veel voorkomend onderwerp in sciencefiction, maar migratie naar andere planeten in ons zonnestelsel zal eigenlijk veel moeilijker en serieuzer zijn dan je zou denken. De grote Russische wetenschapper, die zijn tijd ver vooruit was, Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky, drukte het idee van de noodzaak om andere delen van onze melkweg te bevolken goed uit: "De aarde is de bakermat van de mensheid, maar je kunt niet eeuwig in de wieg blijven" Dit idee is een onderdeel geworden van sciencefiction en zou binnenkort de betekenis van de toekomst van de mensheid moeten worden. Reizen naar de sterren wordt vaak het lot van de mensheid genoemd, een maatstaf voor succes als soort. Maar sinds honderd jaar nadat ons een dergelijke toekomst werd voorgesteld, realiseerden we ons dat het zich in het algemeen vestigen in de melkweg een overweldigende taak voor de mensheid kan blijken te zijn.
Het probleem dat alle andere problemen in verband met dit idee verenigt, is de enorme omvang van het universum, die mensen niet beseften toen ze dachten naar de sterren te gaan. Tau Ceti, een van de sterren die het dichtst bij ons staat, is 12 lichtjaar verwijderd - 100 miljard keer verder van de aarde dan onze maan. Een groot kwantitatief verschil wordt een kwalitatief verschil; we kunnen eenvoudigweg geen mensen naar zo'n grote afstand sturen in een ruimteschip, omdat het ruimteschip een te arme omgeving zal zijn om het eeuwenoude leven van mensen op het schip te ondersteunen. In plaats van een ruimteschip, willen we zoiets als een ruimtevaartark maken die groot genoeg is om een gemeenschap van mensen, planten en dieren te ondersteunen in een volledig gesloten ecologisch systeem.
Tegelijkertijd moet het klein genoeg zijn om tot een relatief hoge snelheid te accelereren, waardoor de tijd van blootstelling aan kosmische straling van reizigers en mogelijke storingen in de ark wordt verkort. Het leidt er allemaal toe dat hoe groter de ark, hoe beter, maar nogmaals, hoe groter hij is, hoe meer brandstof hij moet meenemen om zijn bestemming te bereiken. En als u het minder doet, ontstaan er problemen met de stofwisseling en het ecologische evenwicht. Eilandbiogeografie wijst op de problemen die kunnen ontstaan door miniaturisatie, maar het isolement van de ruimtepark zal veel sterker zijn dan het isolement van een van de eilanden op aarde. Ontwerpvereisten grote en kleine overlappen elkaar, waardoor elk tussenliggend of voorzienbaar project wordt vernietigd.
De biologische problemen die kunnen voortkomen uit de dramatische miniaturisatie, vereenvoudiging en isolatie van de ark, ongeacht de grootte, moeten een mogelijke impact op onze microbiomen omvatten. We zijn geen autonome eenheden; tachtig procent van het DNA in ons lichaam is geen menselijk DNA, maar een grote verscheidenheid aan kleine wezens. En deze verscheidenheid aan levende wezens vervult de functie van het dynamisch handhaven van onze gezondheid, vertrouwend op een complex systeem dat processen op het aardoppervlak, zwaartekracht, magnetische velden, chemische samenstelling, atmosfeer, zonnestraling en bacteriële achtergrond omvat. Naar de sterren reizen betekent al deze variabelen wegwerken en proberen ze te vervangen door kunstmatige. We weten niet welke parameters onmogelijk te vervangen zullen zijn, omdat het ongelooflijk moeilijk is om dit hele plaatje te simuleren. Elke ruimte-ark begint met een experiment in het laboratorium, waaraan proefdieren zullen deelnemen. De eerste generatie mensen op het schip komt vanzelf, maar hun nakomelingen zijn er niet meer. En generaties nakomelingen zullen worden geboren in kleine kamers, triljoenen keren kleiner dan de aarde, en ze zullen absoluut geen kans hebben om te ontsnappen.
In deze radicaal gereduceerde omgeving zullen strikte regels moeten worden gevolgd om het experiment niet in gevaar te brengen. Reproductie zal niet langer een keuze zijn, aangezien de populatie in de ark op minimum en maximum waarden gehouden zal moeten worden. Er zijn veel werken nodig om de ark te laten werken, dus het werk zelf zal niet langer een keuze zijn. Ernstige beperkingen kunnen leiden tot gedragsnormen. De positie op het schip zal lijken op een totalitaire staat.
Natuurlijk is het op het gebied van sociologie en psychologie moeilijk om voorspellingen te doen, omdat een persoon aan alles went. Maar zoals de geschiedenis heeft aangetoond, reageren mensen slecht op rigide staats- en sociale systemen. Combineer deze sociale beperkingen met permanent isolement, verdrijving van je thuisplaneet en mogelijke gezondheidsproblemen, en de kans op psychologische en mentale problemen is erg groot. Het is moeilijk voor te stellen hoe een dergelijke samenleving stabiel zal zijn.
Toch schuilt in de aard van de mens inventiviteit en aanpassingsvermogen. Het is heel goed mogelijk dat alle genoemde problemen worden opgelost en dat mensen in de besloten ruimte van de ark met succes het dichtstbijzijnde planetenstelsel zullen bereiken. Dan beginnen hun problemen pas.
Promotie video:
Elk planetair lichaam dat reizigers proberen te bevolken, zal levend of dood zijn. Als er leven op zit, kan contact met buitenaardse biologie fataal zijn, anders vereist het zorgvuldig onderzoek. Aan de andere kant, als het planetaire lichaam inert is, zullen de nieuwkomers het moeten terraformeren met behulp van lokale bronnen en de energie die ze met zich meebrengen. Alles zal extreem langzaam slingeren, misschien door de eeuwen heen, en al die tijd zullen mensen in een ark of een equivalent daarvan op het oppervlak van een buitenaardse planeet moeten leven.
Het is ook mogelijk dat de nieuwkomers niet kunnen zien of de planeet leeft of dood is, zoals we nu met Mars zijn. Ze zullen het probleem nog steeds onder ogen zien, maar ze zullen niet weten welke van de twee oplossingen slechte gevolgen zal hebben, waardoor het oplossen van het probleem wordt vertraagd.
Concluderend kunnen we zeggen dat interstellaire reizen buitengewoon moeilijke problemen zullen opleveren om op te lossen, en aankomen in een ander sterrenstelsel - een andere reeks problemen. Samen kunnen deze problemen volledig oplosbaar zijn, maar met grote moeite, wat de kans op succes van de kolonisten aanzienlijk verkleint. De onvermijdelijke onzekerheden wijzen op de noodzaak van een sterke ethische basis voordat een dergelijk project wordt gestart. Om te beginnen moeten we een duurzame menselijke beschaving op aarde creëren en demonstreren, waarvan het bereiken ons in staat zal stellen te leren hoe we een levensvatbaar ecosysteem van de ark kunnen bouwen. Dan zullen we de ark vele jaren rond onze zon moeten rollen, mogelijke storingen of de stabiliteit van het schip als geheel bestuderen, totdat we ervan overtuigd zijn dat het zal overleven. En ten derde,we zullen een behoorlijk aantal robotmissies moeten uitvoeren naar nabijgelegen planetaire systemen om te zien of het theoretisch mogelijk is om er een kolonie op te vestigen.
Totdat al deze stappen zijn voltooid, zullen mensen niet met succes kunnen reizen en een ander sterrenstelsel kunnen bevolken. Juist de voorbereiding hierop is een project van vele eeuwen, en de eerste stap die ons zal leiden naar het creëren van een stabiele en langdurige beschaving hangt af van het succes ervan. Maar als we geen stabiliteit bereiken op onze eigen planeet, is er en kan er geen planeet B zijn.
