Vanaf het begin van de 19e eeuw tot op de dag van vandaag vecht de chemie tegen gifstoffen - een echt wetenschappelijke benadering heeft het eindelijk gewonnen. De weg naar deze overwinning was lang en netelig, de geschiedenis van de zoektocht naar tegengiffen kent zulke bizarre middelen dat je nu gewoon verbaasd bent.
EEN DALING VAN VERGIF
Verwarmde melk, warm water, lijnzaadinfusie - deze dranken dateren uit de 2e eeuw voor Christus. e. geadviseerd te gebruiken in geval van vergiftiging de Griekse arts Nikandr van Colophon, die een van de eersten was die gifstoffen van dierlijke en plantaardige oorsprong bestudeerde. Door zo te drinken konden de gevolgen worden verzacht - braken opwekken en daardoor de concentratie van gifstoffen in het lichaam verminderen.
Eeuwenlang bleef deze aanbeveling relevant: emetica, diuretica en laxeermiddelen bleven de belangrijkste remedies voor genezers uit verschillende landen. In de Middeleeuwen werden er vette bouillons aan toegevoegd - men geloofde dat vet de opname van
Maar dit alles is post factum - de vergiftiging is al gebeurd. De belangrijkste taak is altijd het zoeken geweest naar een universeel middel dat gifstoffen neutraliseert. De pionier hier is echter geen dokter, maar de koning van Pontus Mithridates VI Eupator.
Wanneer in 120 voor Christus. e. zijn vader, Mithridates V, werd vergiftigd, zijn zoon begon vanaf de leeftijd van 12 gifstoffen in minimale doses in te nemen. De in zijn jeugd ontwikkelde immuniteit bleek zo hardnekkig te zijn dat in 63 voor Christus. e. Mithridates VI probeerde gevangenneming te vermijden, probeerde zichzelf te vergiftigen, de giftige stof werkte niet!
Ik moest mijn toevlucht nemen tot de diensten van Bitoits persoonlijke lijfwacht - hij doodde de koning met een zwaard. Vervolgens hadden artsen zelfs de term "mitridatisme" - verslaving aan de werking van gif.
Promotie video:
DE DOOD VAN DE EENHOORN
In de Middeleeuwen was kredenz een veelgebruikt middel (in het Latijn betekent kredere "vertrouwen").
Dit is een sierlijke deksel voor eet- en drinkgerei.
Het hoogtepunt was de hoorn (of een stuk ervan) die aan de binnenkant van het bizarre eenhoornbeest was bevestigd, dat een belangrijke eigenschap heeft: beslaan als eten of drinken wordt vergiftigd.
Toen dit overzeese wonder in de beker werd versterkt, begon de drank naar verluidt te sissen, als waarschuwing voor de aanwezigheid van gif. Zelfs paus Clemens VII gaf zijn familielid Catherine de Medici zo'n hoorn dat ze niet bang was voor vergiftiging.
Helaas heeft de populariteit van de remedie bijgedragen aan de massale uitroeiing van neushoorns in Afrika en Azië, evenals de narwal (hun slagtanden werden vaak met succes toegeschreven aan de eenhoorn).
"VERLAGING" VOOR AGRIPPINA
Er kwamen echter steeds meer giftige stoffen bekend - van tege
Andromachus, de dokter van de Romeinse keizer Nero, creëerde bijvoorbeeld een complexe theriac, die 70 ingrediënten bevatte - voor alle varianten van mogelijke vergiftiging. Hij werd regelmatig ontvangen door Nero's moeder, Agrippina. We moeten hulde brengen - Andromachus creëerde een effectieve remedie: toen de keizer in 58 na Christus. e. probeerde Agrippina te vergiftigen, maar dat mislukte. Hoewel dit is hoe, op bevel van Nero, zijn broer Britannicus naar de volgende wereld werd gestuurd: de potentiële kandidaat voor de keizerlijke troon verwaarloosde Theriak.
Het idee van de samenstelling en werking van vergiften veranderde - er verscheen nieuwe teriaki. Dus in de eerste Germaanse farmacopee (verzameling medicijnen) in 1535 omvatte theriak 12 stoffen, waaronder valeriaan, kaneel, kardemom, opium, honing, enz.
In de Franse farmacopee was de compositie veel rijker - 71 items. Overigens werd deze teriak er pas in 1788 van uitgesloten - een benijdenswaardige levensduur, gezien, volgens de artsen zelf, zijn lage efficiëntie. Het is geen toeval dat de rechtvaardiging zei dat de tool "… het rijk van legendes betreedt."
DE IMPACT VAN BEZOAR
In de XI-XII eeuw kwam opnieuw een ander universeel tegengif uit het Oosten, dat erg populair werd. We hebben het over bezoar (uit het Arabisch bezodar - "wind") - een steen die de effecten van een giftige stof verdrijft. Kleine, gladde, uiterlijk lijkende zee-kiezelstenen, maar van een donkere kleur met een groenachtig mengsel, deze stenen worden gevormd in het lichaam van herkauwers met galsteenziekte. De kosten van bezoars gingen buiten de schaal - ze werden vaak meer gewaardeerd dan goud.
De schoonheid van de steen zelf betekende veel. Zo leek de bezoar uit de tweede helft van de 16e eeuw, die toebehoorde aan de Engelse koningin Elizabeth I, behoorlijk op elkaar. De Franse keizer Napoleon Bonaparte was echter sceptisch over zo'n geschenk van de Perzische sjah - de steen ging onmiddellijk naar de open haard in zijn kantoor.
Eigenlijk had hij niet alleen een vergelijkbare houding. In het midden van de 16e eeuw besloot Ambroise Paré, de hofarts van vier Franse koningen op zijn beurt (Hendrik II, Frans II, Karel IX en Hendrik III), de doeltreffendheid van de bezoar te testen op de koninklijke kok die tot opgehangen werd veroordeeld.
Nadat hij hem kwikhoudend kwik had gegeven, probeerde Paré het
DE MENS VAN DE PADDESTOEL
Ondanks het gebruik van allerlei wonderbaarlijke middelen, gebeurde er af en toe vergiftiging met gifstoffen. Daarom gaven ze er in veel adellijke families de voorkeur aan om op de ouderwetse manier te handelen - ze begonnen de "paddenstoelman".
Het was zijn taak om de larven van de meester te proeven. De rest zag eruit: hoe gaat het, de arme kerel wordt niet ziek? Welnu, dan kunt u de huiseigenaar zelf, zijn kinderen en huisgenoten voeden. Dood? De eigenaar zal moeten verhongeren, maar hijzelf zal in leven blijven.
Aan het Russische keizerlijke hof werd deze positie ingenomen door een jager en een kelk. En in 1722, op de Europese manier, werden respectievelijk de ranglijsten van mondstuk en hoofdmondstuk geïntroduceerd. In de ranglijst waren deze mensen hoger dan de kamerkadet - dit was de rang die aan Alexander Pushkin werd toegekend.
Dat wil zeggen, aanvankelijk was de positie helemaal niet bedoeld voor lakeien, dus het is niet verwonderlijk dat de spreekbuis van Peter I, Fedot Kamensky, de rang van generaal-majoor bereikte en zijn zoon Mikhail zelfs veldmaarschalk werd.
REPAREREN, oplossen, doen herleven …
Pas in 1813 werd houtskool voor het eerst genoemd als tegengif, dat een verscheidenheid aan stoffen kan opnemen, en ook giftige stoffen. Toegegeven, bijna 100 jaar gingen voorbij tot aan het begin van de 20e eeuw in Tsjechië het officieel werd voorgeschreven om door artsen als tege
Hoewel het hier de moeite waard is om op te merken: deze eenvoudige remedie vermindert alleen de mate van gevaar van het intern ingenomen
Aan het begin van de 19e eeuw werd ervaring opgedaan met het uitvoeren van chemische reacties met giftige stoffen en verschenen er vrij specifieke aanbevelingen die in laboratoria werden getest. Het bleek bijvoorbeeld dat gifstoffen kunnen worden omgezet in een onoplosbare vorm - dan wordt schade aan het lichaam tot een minimum beperkt. Dus met name met behulp van waterstofsulfide water wordt kwik geneutraliseerd.
Zoals op veel andere gebieden heeft de ontwikkeling van militaire aangelegenheden bijgedragen aan het ontstaan van tegengiffen (of tegengiffen). Brits anti-lewisiet (2,3-dimercaptopropanol), gemaakt in het midden van de jaren 40 in het laboratorium van Rudolf Peters in Londen, werd een van de eerste middelen om chemische oorlogsmiddelen te bestrijden.
Het arseenhoudende lewisiet was het "doelwit", maar de betekenis van deze ontwikkeling is veel breder. Voor de eerste keer was het mogelijk om de werking van het gif niet op het organisme zelf te richten, maar op het geïntroduceerde tegengif - het gevormde ligament "vergif - tegengif" wordt vervolgens via het maagdarmkanaal verwijderd. In feite is er op basis van dit principe een aantal antidota samengesteld.
Vooruitgang in de strijd tegen vergiftiging en vergiftiging heeft bijgedragen aan de opkomst van een speciaal gebied van de geneeskunde - toxicologie, dat zich met succes ontwikkelt. Aan het begin van de eenentwintigste eeuw werden medicijnen ontwikkeld die het mogelijk maken de vitale activiteit van de door yadmi beschadigde lichaamsstructuren te herstellen of hun functies over te nemen, waardoor biochemische processen worden hersteld. In feite is het vandaag de dag de belangrijkste taak om de getroffen patiënt tijdig naar het ziekenhuis te brengen, waar toxicologen voor hem zullen zorgen.
Oleg NIKOLAEV, tijdschrift "Mysteries of the XX eeuw" №19, 2016
