Liederen Als Psychologische Programma's - Alternatieve Mening

Liederen Als Psychologische Programma's - Alternatieve Mening
Liederen Als Psychologische Programma's - Alternatieve Mening

Video: Liederen Als Psychologische Programma's - Alternatieve Mening

Video: Liederen Als Psychologische Programma's - Alternatieve Mening
Video: De psychische stoornis als netwerk van symptomen 2024, Mei
Anonim

Moderne psychologie is een vrij jonge wetenschap. Veel wetenschappers erkennen het nog steeds niet, in de overtuiging dat het op de rand van het onbekende en bestudeerde staat. De moderne ervaring van de psychologie is niet zo geweldig, maar ze maakte veel interessante observaties. Dergelijke waarnemingen negeren, betekent kennis over de wereld om ons heen opgeven. De studie van de natuur, zijn eigen gedrag, stelde een persoon in staat zich als intelligent wezen te onderscheiden van de omgeving. Maar de omgeving stelt speciale eisen aan het individu, zonder zich aan te passen waaraan het wezen sterft. Gedrag, ook dat van mensen, hangt daarom grotendeels af van de invloed van de omgeving en informatie die uit deze omgeving wordt verkregen, op basis waarvan het individu zich aanpast aan externe omstandigheden.

Een persoon ontvangt informatie op verschillende manieren. Dit zijn zien, horen, voelen, ruiken … Hoe komt de informatie in de hersenen? In zijn boeken "Essence and Mind", "The Last Appeal to Humanity", The Inhomogeneous Universe "schreef de Russische wetenschapper Nikolai Viktorovich Levashov dat externe informatie, die de hersenen binnenkomt via de waarnemingsorganen, een kwalitatieve verandering in neuronen veroorzaakt. We zullen een van de mogelijke kanalen van perceptie bekijken: horen. Hij is verantwoordelijk voor de perceptie van geluidsgolven. Nummers zijn informatie die wordt uitgedrukt in een geluidsgolf van het bereik dat we waarnemen. Geluidsgolven zijn niet alleen liedwoorden, maar ook muziek, alledaagse conversaties, radio, televisie. Dit geldt allemaal voor alle spraakbronnen, maar in dit artikel zullen we onze aandacht op liedjes richten.

Wat gebeurt er in een persoon als hij rijmwoorden hoort in muzikale begeleiding? Hij hoort geluidsgolven die het gehoororgaan beïnvloeden. Een van de belangrijke onderdelen van het gehoororgaan (oor) waardoor we geluid waarnemen, is het "slakkenhuis". Het is gevuld met vloeistof. De vloeistof heeft een specifieke chemische samenstelling en is een elektrolyt. Een elektrolyt is een oplossing die verzadigd is met ionen. De slak bevat veel gevoelige receptorcellen.

Wanneer er geluidsgolven optreden, worden de ionen en elektrolytmoleculen herverdeeld.

In een van de wetenschappelijke studies wordt het als volgt beschreven: "… wanneer opgewonden door de gevonden geluidsfrequenties, vinden processen plaats waarbij een deel van het water de omgeving van het ion verlaat … Daarbij treden niet alleen kwantitatieve, maar ook kwalitatieve veranderingen in water en waterionische structuren op" …

Deze verandering wordt overgedragen op receptoren, die op hun beurt hun ionische samenstelling veranderen. Dit hele complexe proces is nodig om het mechanische effect van een geluidsgolf om te zetten in een ionische code die onze neuronen kunnen begrijpen. De excitatie van receptoren wordt overgebracht naar de neuronen die verantwoordelijk zijn voor de waarneming van geluid, en er vindt ook een herverdeling van ionen in hen plaats, wat leidt tot de tijdelijke vorming of vernietiging van chemische bindingen in het DNA van het neuron.

Het DNA-molecuul heeft zo'n kwaliteit dat je de ruimte kunt beïnvloeden en veranderen. DNA creëert zijn afdruk in de ruimte op een ander materieel niveau, daarom manifesteert elke verandering op fysiek niveau zich daar noodzakelijkerwijs ook. Dergelijke niveaus van N. V. Levashov noemt etherisch, astraal en mentaal (zie "Essentie en geest"). Als er constant veranderingen in het DNA optreden, d.w.z. we horen regelmatig dezelfde woorden, deze wijzigingen worden geconsolideerd op een ander kwaliteitsniveau. We herinneren ons wat we horen, het wordt ons deel.

Een psychologisch programma of sjabloon is een stabiele neurale verbinding die de toon zet voor denken en reageren, dat wil zeggen acties. N. V. Levashov noemt deze denk- en gedragspatronen. Psychologen praten hierover, en NLP-trainers praten over ankers en sleutelzinnen. Neuro-linguïstisch programmeren (NLP) - psychologische technieken die, met behulp van verbale codes, het nodige gedrag, gedachten en reacties bij een persoon veroorzaken.

Promotie video:

Er zijn technieken om een gedragspatroonprogramma te maken. Bijvoorbeeld het herhalen van zinnen om bepaalde gedachten op te leggen. "Met dit soort manipulatie leert de manipulator het object van manipulatie door middel van herhaalde zinnen alle informatie die hem gaat overbrengen."

De volgende techniek is bevestiging en herhaling. “In dit geval wordt de informatie gepresenteerd in de vorm van kant-en-klare sjablonen die actief gebruikmaken van stereotypen in het onderbewustzijn. Een bevestiging in een toespraak betekent een weigering om te discussiëren, aangezien de kracht van een bespreekbaar idee alle plausibiliteit verliest … G. Le Bon merkte op dat met behulp van herhaling informatie wordt ingebracht in de diepten van het onderbewustzijn, waar de motieven van iemands volgende acties naar voren komen. Overmatige herhaling stompt het bewustzijn af en dwingt alle informatie vrijwel zonder veranderingen in het onderbewustzijn te deponeren. En vanuit het onderbewustzijn gaat dergelijke informatie na een bepaalde tijd in het bewustzijn over. '

En hoe eenvoudiger de waargenomen zinnen, hoe emotioneler ze zijn, hoe gedenkwaardiger ze zijn. Wanneer zo'n sjabloon (programma) is vastgelegd, verandert het menselijk gedrag. Waarom? Omdat er ook een proces is dat tegengesteld is aan onthouden: reproductie. We zien bijvoorbeeld een grijnzende hond. Allerlei associaties die verband houden met dit dier dat zijn tanden laat zien, duiken onmiddellijk op in ons geheugen. 90% van de mensen zal denken dat "een hond een beet kan zijn" … Dat wil zeggen, hij grijnst, wat betekent dat hij kan bijten.

De hersenen gaan op zoek naar gedrag dat inherent is aan het geheugen. En hij vindt - rennen, schreeuwen, weerstand bieden, een stok pakken, enz. De keuze van de optie hangt af van de intensiteit van de evenementen en uw cumulatieve ervaring. Als je niet bent gebeten, en er is geen persoonlijke ervaring van weerstand, dan zul je deze ervaring nu opdoen. Als je ervaring erop neerkomt dat je in de verdediging bent, dan zul je precies dat doen. Als je verschillende gedragsopties hebt, zal de eenvoudigste met het meest effectieve resultaat in het verleden "winnen". We hebben deze informatie tijdens ons leven ontvangen en onthouden het. Ze is nu een deel van ons, en velen herinneren zich niet meer waar en hoe ze hebben geleerd dat er een hapje achter de grijnzende hond schuilt. Desalniettemin heeft iedereen een citaat uit het liedje stevig in zijn hoofd dat “een hond een hapje kan zijn” …

Het maakt de hersenen niet uit hoe deze ervaring in gedachten veranderde en in het geheugen werd geprint. Heb je het op tv gezien, persoonlijk meegemaakt of gewoon ergens gehoord. De hersenen absorberen alles zonder onderscheid. Wanneer wat hij hoorde een deel van een persoon is geworden, zullen de hersenen alles teruggeven wat ze hebben verzameld. Als een persoon iets bekends heeft gehoord, gezien, wordt dat geheugengebied dat het bekende opslaat geactiveerd, en zullen de hersenen opties voor actie geven. Een persoon zal zich gedragen op basis van wat er in zijn geheugen staat. Dit kan gebeuren buiten het bewustzijn, als reflex. En hoe minder ontwikkeld iemand is, hoe gemakkelijker het is om een gedragspatroon in hem te vormen en hoe gemakkelijker zijn acties zijn.

Als u zich bijvoorbeeld herinnert dat u arm bent, dan zult u onbewust al het mogelijke doen om in armoede te blijven. Zo'n installatie (programma, sjabloon) moet gemakkelijk te onthouden zijn. Er is zo'n gezegde: "Dus, zei de arme man …" Aan de ene kant is het onschadelijk, maar aan de andere kant leidt herhaalde herhaling ervan tot de toestand van de armen, en niet iedereen kan eruit komen.

De nummers waar we dagelijks naar luisteren behoren ook tot externe invloeden. Bijvoorbeeld het beroemde nummer van de groep Ivanushki International "Clouds". Het nummer is in principe ongecompliceerd, heeft geen specifieke betekenis. Maar het gedragspatroon is erin aanwezig en dit is het doel van dit werk.

Vers tekst: “En de wolken, zoals mensen, zoals mensen, ze zijn alleen. Maar toch, de wolken zijn niet zo wreed …”Hier iemands houding ten opzichte van eenzaamheid, mensen zijn eenzaam, jij bent een persoon, wat eenzaam betekent. En wreedheid - je bent geen wolken, daarom ben je zelfs nog wreder dan wolken.

Laten we liedjes nemen uit het Sovjettijdperk of die we op de radio horen. Nu opgelet! Ieders favoriete nummer uit de film "Enjoy Your Bath". Kunstenaar Sergey Nikitin. Bijna iedereen kent haar. Hier is de tekst:

Als je geen huis hebt, Branden zijn niet bang voor hem.

En de vrouw gaat niet naar een ander,

Als je hebt, als je hebt, als je geen vrouw hebt, Ik heb geen vrouw.

Refrein:

Het orkest dondert bas

Een trompettist blaast koper uit.

Denk voor jezelf, beslis voor jezelf

Hebben of niet hebben. Hebben of niet hebben.

Als je geen hond hebt, Ze zal niet worden vergiftigd door een buurvrouw.

En er zal geen gevecht zijn met een vriend, Als je het hebt, als je het hebt, als je geen vriend hebt.

Als je geen tante hebt, U zult het niet verliezen.

En als je niet leeft

Soms niet, soms niet, soms ga je niet dood.

Refrein

Enerzijds is het nummer humoristisch en had de auteur geen kwaadaardigheid. Maar trek geen conclusies over het nummer zelf. Wie heeft dit meesterwerk niet herhaaldelijk en met een gitaar herhaald ?! Het wordt elk nieuwjaar gespeeld en het is geen toeval. Heb je het gevoel dat er hier iets mis is? Laten we deze tekst analyseren in termen van gedrags- en denkpatronen. Hoe ziet ons onderbewustzijn de informatieve impact, dat wil zeggen de woorden van dit liedje? Laten we bijvoorbeeld het eerste vers schrijven.

"Als je geen huis hebt, is hij niet bang voor branden." Je ziet deze houding vanuit het oogpunt - "als beste". Het is natuurlijk beter dat uw huis niet afbrandt. Het kan alleen doorbranden als dat zo is. Nu, wat is de meest primitieve beslissing die uw hersenen kunnen nemen? Helemaal geen huis! Om de mogelijkheid van brand uit te sluiten, is de beste optie om geen huis te kopen. En het vuur is gevaarlijk voor de gezondheid, dus het huis is niet nodig.

Verder. 'En een vrouw gaat niet naar een andere als je geen vrouw hebt.' Deze houding ten opzichte van … buitenechtelijke zaken, je kunt je handen overgeven, maar haast je niet. Mentale shock is de meest schadelijke gebeurtenis voor het onderbewustzijn, omdat het stress is en je je comfortzone verlaat. En stress is een verlies van energie, ernstige stress leidt tot ziekte (zie "Essence and Mind", hoofdstuk The Nature of Emotions).

Daarom probeert het onderbewustzijn dit te voorkomen. Dus als je troost wilt en geen stress wilt ervaren, dan zou je geen vrouw moeten hebben, want zij kan je verlaten - en dit is stress.

"Geen vrouw" is de verklaring van deze houding en er staat hierboven over geschreven: "De verklaring in een toespraak betekent de weigering om te discussiëren …" Er zijn gewoon geen andere opties. Geen vrouw, en dat is het.

Je neemt het lied emotioneel waar. Je zingt mentaal en zet je potentieel daar in, daarom worden dergelijke attitudes beter geabsorbeerd. Neurale verbindingen worden sterker en het zal niet gemakkelijk zijn om deze banden na verloop van tijd te verbreken.

Welke attitudes worden verderop in de tekst van het lied gegeven: geen hond hebben - een buurman kan hem vergiftigen - stress. Er is geen vriend - er kan ruzie en ruzie met hem zijn - opnieuw stress.

Niet communiceren met een tante, maar eerder dat ze helemaal niet bestaat, aangezien de angst voor verlies (dood) stress is. En tot slot zeggen ze dat je helemaal niet moet leven! Niemand wil immers dood. Dit is veel stress, dus het is beter om helemaal niet te leven.

En elk refrein geeft je een keuze.

Denk voor jezelf, beslis voor jezelf

Hebben of niet hebben.

Hebben of niet hebben.

Het algoritme van het werk van het onderbewustzijn wordt gereduceerd tot de keuze van wat inherent is aan het geheugen. U wordt aangeboden om een vrouw te hebben. Maar de houding "het zal naar een ander gaan" is al ingebed in je neurale netwerk van de hersenen, en zo'n gebeurtenis zal onvermijdelijk stress veroorzaken. Deze informatie kwam de hersenen binnen via het gehoororgaan. De zone waarin deze informatie is opgeslagen, wordt geactiveerd en dan rijst de vraag in het nummer: wat te doen - hebben of niet? Op een dergelijke vraag zoekt het onderbewustzijn dringend naar antwoorden in zijn geheugen en vindt een reeds geactiveerde optie - aangezien de vrouw kan vertrekken en dit erg slecht is voor haar geliefde, zal de actie ondubbelzinnig zijn - "niet hebben". Het onderbewustzijn heeft geen keus. Het zoekt naar de beste en meest bekende, en het refrein helpt die set te verstevigen.

Nu weet je hoe het werkt. Probeer daarom zulke patronen te zien, en je zult de vrijheid hebben om waardevolle en geweldige dingen te bereiken.

PS Leef nog lang en gelukkig, met vrouwen en kinderen, familieleden, in vreugde en voorspoed, koop een goede hond die is grootgebracht en niet eet uit andermans handen, wees vrienden met je buurman, moge je veel vrienden hebben, wees aardig en gezond …

Alexander Karakulko