Wat denk je dat er achter de ruggen van deze mensen zit? Dat klopt, een oven, geen luidsprekers, zoals het op het eerste gezicht lijkt. Deze foto is gemaakt in het midden van de 20e eeuw in Duitsland, toen dergelijke kachels niet langer een van de belangrijkste huishoudelijke artikelen werden en naar de achtergrond verdwenen. De definities van de kwaliteiten van mensen uit die tijd volgens de principes van 'onzorgvuldig' en 'veiliggesteld' zijn al overgegaan in gewone zelfstandige naamwoorden, in de betekenis waarvan niemand zich specifiek heeft verdiept.
Het onderwerp van zulke vreemd uitziende ovens is al herhaaldelijk aandacht besteed door veel onderzoekers, inclusief uw nederige dienaar. En niettemin moet je er om één simpele reden naar terugkeren, namelijk, terwijl je jezelf onderdompelt in het materiaal, besef je steeds meer dat niet alles zo eenvoudig is als je eerder had gedacht. In de archieven worden inderdaad foto's verspreid van veel ovenontwerpen die de logica tarten, bijvoorbeeld deze.
Dit is geen museuminterieur, maar een gewone kachel in een middenklasse huis uit de tweede helft van de 19e eeuw in Duitsland. Het is niet eens de afwezigheid van een vuurhaard en een pijp die verwarrend is, maar het bovenste deel van deze kachel. Voor degenen die niet bekend zijn met oude architectuur, zal deze constructie u waarschijnlijk nergens aan herinneren. Maar voor goed geïnformeerde mensen leidt dit meteen tot een visuele gelijkenis met sommige architectonische elementen, zoals zodanig.
Dit zijn de Samarkand-oudheden ten tijde van hun ontdekking door Von Kaufmann in de 19e eeuw, precies zoals ze er toen uitzagen zonder enige restauratie. Er is dezelfde cellulaire structuur van concave tegels, alleen de schalen zijn anders, blijkbaar zijn de doeleinden ook anders. We kunnen maar één ding zeggen: onze voorouders wisten net zo gemakkelijk infraroodstraling en andere soortgelijke straling onder controle te houden als lichttechnici dat nu in theaters doen. Maar om infraroodstraling te beheersen, moet deze in ieder geval worden ontvangen. En hoe heb je dat voor elkaar gekregen, en zelfs in ovens met een vreemde vorm? Het bovenste deel van dergelijke ovens beantwoordt deze vraag bijvoorbeeld niet:
Of zo:
Promotie video:
Of zelfs zo'n droom van Emelya met een vreemd verhoogd bovendeel:
Wat is het geschetste element voor deze ovens? Het is een doodlopende weg voor hete lucht, en het is onwaarschijnlijk dat het oppervlak heeft gewerkt om warmte over te brengen van het verzamelen van straling van de brandstof die binnenin verbrandt. En als plotseling het oppervlak van deze bovenbouw van binnenuit bedekt is met een dikke laag roet, dan valt het bijna volledig uit het verwarmingssysteem. Toch had ze enige functionaliteit. Dit feit wordt ondersteund door een per ongeluk ontdekt schilderij van een onbekende kunstenaar uit het begin van de 20e eeuw.
Zoals je kunt zien, was de kachel om de een of andere reden niet bepaald elegant aangepast met een kachel, uiteraard alleen voor het verbranden van brandhout. De brandhoutkachel op de achtergrond is niet bedoeld. Het principe van zijn werking is compleet anders, maar toen er eenmaal een buis in was gesneden, was daar nog een soort luchtkanaal. Het geval van zo'n onhandige aanpassing van ovens is helemaal niet geïsoleerd.
Wat betekent het? Slechts één ding - aan het einde van de 19e eeuw werd het werkingsprincipe van dergelijke kachels veranderd en kon worden aangepast, aangepast voor brandhout. De verbrandingskamer voor brandhout bevond zich in het onderste deel en het bovenste deel werd achtergelaten voor schoonheid of om de pijp te verhullen, of het kon gewoon niet worden gedemonteerd zonder de structuur van de enkele oven te vernietigen.
Hier is het, diezelfde kachel-kachel in de goede zin van het woord. Alleen rijke mensen die niet hoefden te gaan om brandhout te halen, konden zoiets betalen. Zo'n ontwerp warmt zichzelf op, slapen en koken was een slechte vorm en dat was niet nodig. Hiervoor waren speciale plekken en speciaal opgeleide mensen. Het belangrijkste kenmerk is dat het in de kamers stond die nergens waren ingebouwd (en in de regel in nissen), er kwamen alleen schoorstenen uit (of erin). Naar analogie begon de revolutionaire lumpen kachels alles te noemen dat visueel op zo'n structuur leek, ook al was het een ijzeren vat, aangepast voor brandhout, met een pijp in het raam. Eigenlijk werd ook deze luxe kachel op de foto afgerond. Wat veroorzaakte deze alomtegenwoordige verfijning van kachels (dit ging ook niet voorbij aan Rusland)?
Een ander interessant detail is dat in het Duits een vergelijkbare oven ofen wordt genoemd (het Russische equivalent is oven). Doet meteen denken aan de Russische slangnaam voor kleine straathandelaren - ofenya. Zij zijn het die worden gecrediteerd voor de opkomst van een specifiek jargon genaamd fenei. Hun andere naam is venters. Ze stonden bekend om het feit dat ze een volle doos hebben, er is zowel chintz als brokaat. Met de teelt van de consumentenmarkt in Rusland in de 19e eeuw werden deze dozen overgedragen aan handelsbedrijven en ze zijn te zien op tal van foto's. Deze dozen werden helemaal niet over de schouders gedragen, maar zoiets.
Iets verdachts lijken deze dozen op onze ovens. Ik vraag me af of dit een oven is, wat voor parfum heeft ze daar verzameld? Maar dit is trouwens zo.
Er waren veel ovenontwerpen. Er waren zelfs gecombineerde typen.
De vuurhaarddeur op de onderste foto is hoogstwaarschijnlijk ook een revisie voor brandhout. De originele versies van de ovens hebben ze nooit gehad. Waarom werden zulke ovens zo onesthetisch gemaakt uit twee helften? Hoogstwaarschijnlijk is dit de scheiding van eigenschappen. Het onderste deel werd gebruikt om warmte op te wekken en de wanden waren gemaakt van een warmtegeleidend materiaal. Maar het bovenste gedeelte diende voor de extractie van wat tot deze warmte aanleiding gaf. En alleen de randen van deze structuur werden gebruikt. De ruimte in het midden was niet nodig, hij werd zelfs geopend, kennelijk om het warmteoverdrachtsoppervlak te vergroten.
Wees niet verbaasd, dit is ook een oven, al lijkt het meer op een ladekast. Dit is slechts het ontwerpwerk van die tijd. Nou, het is waarschijnlijk tijd om in het materieel te duiken. Dienovereenkomstig zijn alle ovens van deze soort:
Standaard beschouwen we het gewoon als een succesvolle opnamehoek, en we zullen hun geheimen ongeveer terugbrengen tot die op deze foto:
en we zullen aannemen dat dit gewone ovens zijn (hoewel er voor velen nog vragen zijn). En we zullen alleen die ovenontwerpen in overweging nemen waarvan de ongebruikelijke technische kenmerken duidelijk en onweerlegbaar zijn. Er zijn ook zulke, bijvoorbeeld deze:
Zoals de praktijk laat zien, als er op oude artefacten in een bepaald deel ervan een kruis of een sikkel en een hamer is, dan moet je daar naar een vangst zoeken. Ooit manifesteerden zich op deze plaatsen de effecten van oude technologieën, en toen ze werden vernietigd, stopten sommige ideologen daar hun symbolen, en degenen die ze vervingen door hun eigen symbolen (als ze het nodig vonden om dit artefact überhaupt achter te laten). Het effect is berekend op de eigenaardigheden van de menselijke visuele waarneming van bepaalde objecten, zoals nu autonummers (psychologen hebben bewezen dat informatie uit autonummers door bijna alle mensen wordt gelezen en een bepaald beeld vormt in het hoofd, en dit kun je goed gebruiken door bijvoorbeeld een Latijns alfabet of een blauw vierkant in de cijfers te steken EU vlag achtergrond). Een kroon met een kruis op deze kachel suggereert meteen het idee van koepels van gotische tempels,die vaak in zo'n lichtgewicht vorm worden gemaakt. Dus onze oven is een minitempel? Het is niet uitgesloten. De ontdekte tekening voegde nog meer mysterie toe.
Niet alleen vermeldt de definitie van een kachel enkele ladingen, maar ook in tegenstelling tot alle natuurkundige wetten, gaat de warmte van de kachel van boven naar beneden en verwarmt het voedsel dat op het fornuis staat. En dit is geen typfout. Dit komt duidelijk tot uiting in de thermische technische diagrammen van paleizen uit die tijd.
Onze ovens, die in nissen staan, verwarmen de lucht en voeren deze met kracht naar verschillende kamers via een systeem van verborgen kanalen. Het blijkt dat dit de zeer pneumatische ovens of Ammosov-ovens zijn die iedereen lijkt te horen, maar waarvan de schema's nergens beschikbaar zijn. Maar op de een of andere manier past hun beschrijving in de bron niet bij de hierboven geplaatste foto's.
Zelfs als we abstraheren van het gegeven apparaat en de afmetingen van deze zelfde Ammosov-oven, zegt de beschrijving duidelijk over de vuurhaard en lopende rook. Waar vind je ze hier?
Of hier:
Of zelfs hier, waar de oven zelf verborgen is achter scheidingswanden:
Voor alle beschrijvingen worden deze kachels aardewerken kachels genoemd, en er kan per definitie geen vuurhaard in zitten en ook om voor de hand liggende redenen kan er geen rook in lopen. Dit is blijkbaar het geheim van beveiligde mensen - een soortgelijk verwarmingsapparaat, onmerkbaar verborgen in een nis, zou een aanzienlijk deel van een huis of paleis kunnen verwarmen. En dit zijn juist de spoelen die hier worden beschreven. Maar terug naar de Ammosov-ovens.
Waarom was het nodig om het wiel in 1835 opnieuw uit te vinden, als het al eerder over de hele wereld had gewerkt en een perfecter ontwerp had? Ofwel Nicholas I ging opzettelijk voor een technische regressie en begon bij zichzelf, of over de ovens van Ammosov in de geschiedenis, hem werd verteld over dezelfde drie dozen (nou ja, behalve dat ze dat echt waren). En hoogstwaarschijnlijk begon de strijd tegen deze brandstofvrije kachels in het Russische rijk (na 1812), en toen verschenen deze Ammosov-kachels als een aanpassing van wat voor houtverwarming was. En dit alles liep synchroon met andere obscure hervormingen die hier worden beschreven. De vraag is - wie heeft die oorlog gewonnen? In Europa begonnen ze iets later tegen deze ovens te vechten, blijkbaar waren daar redenen voor. En bijna tot de 20e eeuw bleven deze ovens daar veilig werken.
Hoe kan deze oven lucht aandrijven? Eigenlijk is hier niets ingewikkelds. Iets soortgelijks werd beschreven in het technologische productieproces van het lampgas, toen de geïnjecteerde hete lucht of stoom de droge destillatie van de grondstof veroorzaakte. Technisch gezien is dit niet moeilijk om te doen. Stirlingmotoren waren al in de 17e eeuw bekend. Een andere vraag - wat was daar de verwarmingsbron? Uiteraard geen brandhout. Als je naar de aardewerken kachels kijkt, zou je van alles kunnen denken, maar dit niet.
Dit is weer een aangepast voorbeeld van een faience-kachel. Het is te zien dat er scheuren zijn langs het lichaam van de constructie. Het is duidelijk dat ze ofwel probeerden binnenin iets in brand te steken, of hoogstwaarschijnlijk externe mechanische schade veroorzaakten. Het gewicht van deze oven is heel behoorlijk. Waarom valt het niet uit elkaar?
Hetzelfde is hier. Crackellures gaan helemaal naar beneden. Deze oven staat niet in zijn ontwerppositie, blijkbaar is hij verwijderd voor verwijdering en tijdelijk in een hoek geplaatst. Een aanhoudend gevoel dat er een armatuur in deze aardewerk zit. Wat zou deze kachel kunnen verwarmen? Er zijn ook dergelijke ontwerpen van ovens.
Beide kachels zijn duidelijk betegeld. Het onderste deel, hoewel het ook sporen van revisie bevat, heeft een zeer smal bovenste deel, dat ook van tegels en onder een helling is gemaakt. Hoe konden deze tegels daar worden vastgehouden om niet uit elkaar te vallen van de hitte? Stop, laten we gaan nadenken. En hiervoor gebruiken we weer sites die antiek verkopen, waar je van alle kanten gedetailleerde foto's kunt vinden van wat je nodig hebt.
Zoals u kunt zien, hebben onze tegels gaten in de helmstok. Dit is eigenlijk geen nieuws, iedereen weet dat ze met ijzeren staven en draad aan het metselwerk zijn bevestigd. Hoektegels hebben horizontale gaten, eenvoudige verticale. Een kleine Maar - wat als er geen metselwerk is? Het antwoord ligt voor de hand: deze staven kunnen worden verbonden tot een volledig stevig metalen frame en de tegels kunnen eraan worden geregen zodat ze voor altijd meegaan. Daarnaast heb ik altijd nagedacht waarom de tegels met romp zijn gemaakt, en dus met een bijna gegarandeerde luchtspleet tegen het metselwerk van de kachel leunen, wat de warmteoverdracht verslechtert. De diagnose is duidelijk - in dit geval zijn tegels niet nodig voor warmteoverdracht, maar om het ijzeren metalen frame te bedekken. Bij oude kachels van dit type werkten de tegels helemaal niet om de omgevingslucht te verwarmen, of het was een bijwerking. En nog een klein detail - weinig mensen weten dat keramiek een verhoogde magnetische permeabiliteit heeft. Dankzij haar zoeken archeologen zelfs naar ondergrondse leidingen van vroegere beschavingen. Laten we nu nog een keer naar de hoofdfoto kijken, en we zullen begrijpen dat de keramische tegels daar lenzen zijn voor infraroodstralen. En al onze aardewerken kachels zijn niets anders dan een model van een gewone tempel, en alle muren erin zijn hetzelfde als in de tempel, met een metalen frame.
Deze kachel, evenals andere, heeft alle componenten van het tempelgebouw, zoals een kruis, een koepel, een trommel en een gebouw. En binnen dit "gebouw", dat beneden was en dat werd afgewerkt met branddeuren, was het proces van het verwarmen van de lucht aan de gang. De omcirkelde symbolen geven direct aan dat er zowel in de oven als in de nis waarin hij staat versterkte kolommen zijn. En uiteindelijk krijgen we hetzelfde type gratis verwarming als hier beschreven, met een paar kleine verschillen. Boven nissen in gebouwen waren er in de regel altijd dezelfde schoorstenen boven het dak, waaruit nooit rook kwam. Inderdaad, waarom zou hij ergens heen gaan?
P. S. Voor geïnteresseerden bevestig ik nog wat soorten oude kachels.
Catalogus van de Kunst und Architektur.
Auteur: tech_dancer