Hoe vaak denken we na over wat er in onze oren gaat? Laten we zeggen naar wat voor soort muziek we gedwongen worden te luisteren als we door de supermarkt lopen, wat voor soort informatie er uit de radio stroomt, terwijl we half in slaap zijn op weg naar ons werk, welke boodschap komt er door onze afspeellijst heen, en vooral, heeft dit allemaal enige betekenis? ?
Misschien moet u geen aandacht besteden aan dergelijke onzin? Welnu, vandaag zullen we de huidige gegevens bekijken over welke macht over ons muziek heeft, en u zult zelf beslissen of dergelijke kwesties uw aandacht waard zijn.
Laten we beginnen met de al genoemde supermarkten. Het blijkt dat je met goedgekozen muziek bepaalde etenswaren kunt laten kopen.
Speel je bijvoorbeeld Franse of Duitse muziek, dan kies je een drankje uit het betreffende land.
Als deze muziek ineens klassiek blijkt te zijn, dan ga je aanzienlijk meer geld uitgeven. Koop bijvoorbeeld geen goedkope spoeling, maar wat dure elitewijn.
Maar wat meer is, muziek zal je niet alleen doen uitgaan naar drank, maar ook de smaakperceptie verbeteren. Recente studies hebben bijvoorbeeld aangetoond dat de smaak van alcohol op magische wijze verbetert wanneer bepaalde muziek wordt gespeeld.
Professor Adrian North, hoogleraar psychologie, schrijft in zijn boek The Social and Applied Psychology of Music: “Muziek beïnvloedt fysiologisch onze hersenen. Het zorgt ervoor dat u sneller of langzamer door de winkel loopt, afhankelijk van wat de verkoper wil. Het kan uw productkeuze beïnvloeden, hoelang u een aankoopbeslissing neemt en hoe zorgvuldig u erover nadenkt."
Promotie video:
Maar supermarkten, onnodige uitgaven en bedrogen smaak zijn natuurlijk kinderspeelgoed.
Ik zou graag willen weten of muziek het gedrag van grote bevolkingsgroepen kan beïnvloeden? Kan het waarden veranderen, een sabotage, ideologisch wapen zijn? Natuurlijk zullen we geen onderzoek vinden over dit onderwerp, hun resultaten zijn verborgen achter de gesloten deuren van de archieven van de speciale diensten, maar er valt veel te begrijpen uit de acties van de speciale diensten zelf.
Onlangs werd bijvoorbeeld bekend dat de Verenigde Staten, in hun eindeloze pogingen om de regering in Cuba omver te werpen, de activiteiten van bepaalde rapgroepen sponsorden. Voor Amerikaans geld werden concerten georganiseerd, teksten geschreven, cadeaus gegeven, apparatuur verstrekt en PR betaald.
Het is onwaarschijnlijk dat het machtigste rijk dat een hond op dergelijke dingen at, gewoon geld zou verspillen. Muziek is hoogstwaarschijnlijk een goede manipulatietool. Terwijl een gewone man op straat denkt dat hij het naar zijn zin heeft, krijgt hij ideologisch een reflash.
Over het algemeen is kunst altijd een instrument van ideologische oorlogvoering geweest. Ooit sponsorde de CIA zelfs abstract expressionisme over de hele wereld en kocht voor veel geld schilderijen van kunstenaars als Jackson Pollock.
Waarvoor? Om het Sovjetvolk in verlegenheid te brengen, om hen te laten zien dat alles mogelijk is in het Westen: zelfs om een rijk man te worden door dergelijke "kunst" te verkopen.
Maar vandaag hebben we het over muziek, omdat het echt krachtige manipulatieve eigenschappen heeft, het synchroniseert bijvoorbeeld de hersenen van mensen die naar ritmische muziek luisteren. Hun golfactiviteit vlakt af en wordt gelijktijdig, de Menigte begint niet alleen te handelen, maar ook te denken in koor, daarom wordt drummen zo vaak gehoord in oorlog, en gebruiken sjamanen het ritme om mensen in trance te brengen tijdens hun ceremonies.
Maar dat is niet alles. Muziek kan niet alleen worden gebruikt om het moreel, ontevredenheid en revolutionaire gevoelens onder de bevolking te verhogen, maar ook om haar psyche volledig te verpletteren. Gedetineerden in Guantanamo Bay worden bijvoorbeeld gemarteld met dezelfde muziek waar we naar luisteren.
Iemand zal zeggen dat zelfexpressie niet mag worden beperkt, dat creativiteit en kunst niet gecensureerd kunnen worden, nou, als iemand kinderen in hun liedjes wil seksualiseren, is dat oké, de markt zal beslissen.
En weinig mensen zijn bijvoorbeeld geïnteresseerd in dit soort onderzoeken, die aantonen dat de moderne populaire cultuur onder de categorie "voor alle leeftijden" het gedrag van kinderen aanzienlijk seksualiseert.
Achtjarige meisjes, herhalend naar Lady Gaga of Katty Perry, uiten plotseling de wens om korte rokjes te dragen, lippen te schilderen, seksuele bewegingen van volwassenen te imiteren, een kruis uit te steken en vulgaire taal te gebruiken met jongens.
Over dit alles gesproken, ik kan me geen wereld voorstellen waarin niemand deze tool zou gebruiken. Bijvoorbeeld om een bepaald land te verwarren. Of zelfs een hele klas over de hele wereld, maar hoe dan ook …
Denk na waar u naar luistert.