Onmogelijke oude structuren hebben lang de geest gekweld van onderzoekers die niet in officiële wetenschap geloven, wat hun erectie verklaart door de noodzaak om de farao (de piramides van Egypte) prachtig te begraven, om een offer te brengen aan de kwaadaardige goden (de piramides van Mexico), om een stad in de bergen te bouwen om een onbekende reden, waar het onmogelijk is om te leven vanwege schaarsheid. lucht (Cuzco in Peru op een hoogte van 3400 meter boven zeeniveau), en nog veel meer. De lekke banden van sommigen trekken anderen aan die ijverig deze inconsistenties in de officiële geschiedenis bespreken en hun gekke versies naar voren brengen.
Cuzco.
Op de vraag "Wie richtten en hoe de megalieten van de aarde op?" Ik zal antwoorden met mijn eigen versie. Een beetje fantastisch, een beetje gek, maar toch gebaseerd op een nauwgezette analyse van de bestaande feiten.
Het meest opvallende voorbeeld van oude technologie is Sacsayhuaman, een stad die adembenemend is. Bij het beschouwen van de muren komt er niets anders in me op, dan alleen het feit dat deze muren niet duizend jaar geleden door de lokale bevolking zijn gebouwd, maar door de mensen van ruimtetechnologieën. Laten we ze geen goden noemen, voor ons van vandaag is het te primitief, maar het feit dat ze uit een andere wereld kwamen, is heel reëel. Bovendien wordt dit indirect bevestigd door de oude legenden van de Inca's zelf, die vertellen dat de stad werd gecreëerd door "goden" die uit de hemel neerdaalden.
Sacsayhuaman is een megalithisch tempelcomplex.
Dit is dus de versie. De eerste die de aarde ontdekten, nog steeds bewoond door dinosauriërs, waren de ruimtereizigers van de Lichtwereld - Svitaly. Nadat ze hadden geleerd dat het mogelijk is om op de planeet te leven, maar een kleine behoefte hebben om de atmosfeer voor zichzelf aan te passen, besloten ze hier de eerste nederzettingen te organiseren. Bovendien was er helemaal geen intelligente mensheid. Eén ongeluk - de aarde werd bewoond door enorme, vreselijke dieren, meerdere keren groter dan mensen, die niet alleen mensen konden verpletteren, maar ook hun huizen, gewoon over hen heen rennen, er waren dinosaurussen.
Er is geen ontkomen aan dinosaurussen. Ze zijn echt voor de geschiedenis, omdat hun overblijfselen over de hele planeet worden gevonden. Daarom moesten de kolonisten allereerst tegen hen worden beschermd. Hiervoor waren die enorme megalithische muren, gebouwd in de kortst mogelijke tijd, nodig, en daarom bekommerde de Svitaly zich er niet al te veel om.
De robots hakten stenen in de dichtstbijzijnde steengroeve en stapelden ze, net als Tetris, op elkaar. Het was niet eens nodig om ze op maat uit te lijnen, het belangrijkste is dat ze solide zijn. Er werden zelfs stenen uitgehouwen uit nabijgelegen rotsblokken. Dergelijke voorbeelden zijn er. Alleen zijn de rotsen niet helemaal uitgehouwen, anders zou er niets van over zijn. En nu worden ze "tronen" of "stoelen" genoemd. De waarheid is niet duidelijk, dergelijke complexe constructies zijn niet onder een dak. En zelfs bochten))
Promotie video:
De zogenaamde "tronen" en "stoelen" van Sacsayhuaman.
Dit is Sinigiriya, Sri Lanka.
En hier is een heel duidelijk voorbeeld, waarvan alle alternatieven zich overgeven, hoewel het vrij eenvoudig wordt uitgelegd. Dit is een oude steengroeve, helemaal geen ladders.
Gladde granieten muren van Cusco.
Ter ondersteuning van mijn woorden laat ik bijvoorbeeld zien hoe stenen worden gewonnen in moderne blokgroeven. Dezelfde rechthoekige uitsnijdingen. Dezelfde gelijkmatigheid van de muren die gepolijst lijken. En dit is gewoon een draadzaag die zo snijdt. Overigens is de diameter slechts 3-6 mm.
Blokgroeve, granietwinning.
Merk op dat de muren niet over de hele planeet zijn gebouwd, maar alleen op de plaatsen van de eerste nederzettingen. Sommige muren zijn nooit afgebroken, omdat de oorlog met een andere ruimtemensen uit de Donkere Wereld - de Teumins - de wederopbouw van de planeet na de dood van de dinosauriërs verhinderde. Dit zijn degenen die duivels en demonen zijn. Hoewel ik betwijfel of ze er zo uitzagen. Maar de gevolgen van deze oorlog bleven bestaan. Sinigiriya.
Sinigiriya, Sri Lanka, gesmolten rotsen.
Bovendien brak de oorlog om het gebied serieus uit. Een van de varianten van de beschrijving is Mahabharata. Maar daar gaat het nu niet over. En over de technologieën voor de constructie van onze megalieten.
Ik denk dat er verschillende opties waren voor hun productie. Net als nu bouwen ze huizen van panelen van gewapend beton, van cellenbetonblokken, bakstenen en andere materialen, waarvan het aantal toeneemt met de ontwikkeling van onze beschaving. Tenminste, de meest reële, gebaseerd op wat we met onze ogen zien, megalieten onderzoeken, denk ik twee.
Eerste. Robottechnologie (anders, niets anders, hebben onze tijdgenoten 3D-constructie uitgevonden. U twijfelt er niet aan dat dit echt is?) Snijd stenen uit de dichtstbijzijnde ontdekte steengroeve (graniet, basalt, marmer, enz. Volgens de lijst), bracht ze naar de plaats constructie en een muur opgetrokken. Het heeft geen oplossing om het sneller te maken. Maar zonder de oplossing zou zo'n metselwerk op geen enkele manier weerstand hebben geboden (vergeet de kracht van de aanvallen van de rennende dinosaurussen niet). Daarom werd hiervoor apparatuur gebruikt, waarvan de stenen met één aanraking zachter werden.
De technologie van het bouwen van oude megalieten wordt precies zachter en smelt niet, zoals veel onderzoekers suggereren, laat de steen stromen en schendt het kristalrooster. Afhankelijk van de belichtingstijd wordt een andere structuur van de steen verkregen nadat deze is gestold. Dit is te zien in verschillende voorbeelden van megalieten. Ergens zijn ze vrij vlak, op sommige plaatsen ondersteund door bekisting zodat ze helemaal niet glazuren, en op sommige plaatsen bleven sporen van apparatuur (misschien een beetje defect of niet helemaal goed werkend) achter in de vorm van een soort "pit".
Muur in Peru.
U vraagt zich waarschijnlijk af waarom u geen vloeibare steen maakt, zoals cement. Een beschaving van iets hightech. Maar ik denk dat de voorgestelde optie, zoals ze nu zeggen, goedkoper is. Het is niet nodig om de steen tot stof te verpletteren, wat op zichzelf vrij moeilijk is, en het dan te vullen met een bindmiddeloplossing, het te mengen en dan een tijdje te wachten tot het bevriest en de gewenste vorm aanneemt. Daarom is het gemakkelijker om blokken te zagen, bij voorkeur met een groter gewicht, afhankelijk van het draagvermogen van de apparatuur, ze op de juiste plaats te installeren en vast te maken, zodat ze zachter worden.
Een andere vraag - waarom smolt de steen niet? Maar hier is het antwoord nog eenvoudiger. Graniet kan niet worden gesmolten, het valt uiteen in kristallen en verandert dan in een heel ander mineraal. En zoals je weet, zijn de meeste megalieten gemaakt van graniet. Bovendien is het blootstellen van een steen aan hoge temperaturen zelfs voor een hoogontwikkelde beschaving onrendabel, omdat het energie-intensiever is dan het gebruik van temperatuurloze ontbinding.
En zo is het onwaarschijnlijk dat de steen wordt gesmolten.
Dat zo'n apparaat bestond, blijkt uit de laatste ontdekkingen van wetenschappers. Maar naast je eigen kijkgaatje moet je soms ook wetenschappelijke artikelen lezen)) Hier is de link:
“Ludwig de Knoop van Chalmers University of Technology bestudeerde onder een microscoop met de hoogste resolutie het gedrag van een stuk goud onder invloed van een elektrisch veld, waarbij het geleidelijk zijn kracht toenam. Als resultaat van de microscoopopnamen werd aangetoond dat de oppervlaktelagen van goud daadwerkelijk smolten bij kamertemperatuur. Dit gebeurde doordat de aangeslagen atomen onder invloed van het elektrische veld plotseling hun geordende structuur verloren en bijna al hun verbindingen met elkaar verloren. Met deze methode kunt u "schakelen" tussen vaste en vloeibare metalen constructies. De ontdekking dat goudatomen hun structuur kunnen verliezen onder invloed van een elektrisch veld is niet alleen indrukwekkend, maar kan ook wetenschappelijk onderbouwd worden. Het smelten van het oppervlak kan worden gezien als een zogenaamde laag-dimensionale faseovergang."
Alles was dus redelijk optimaal gezien de meer geavanceerde technologieën van de Svitalov-ruimtebeschaving. De stenen (met een gewicht van maar liefst 50 ton) werden gevouwen als een Tetris en daarna een beetje verzacht, zodat de steen vloeide en de holtes bezette. Tegelijkertijd groeven creëren, waardoor de muur, zelfs zonder een bevestigingsoplossing, niet instortte. De stenen werden onder hun eigen gewicht bij elkaar gehouden. Dit gaf overigens de muur stabiliteit in geval van mogelijke aardbevingen of sterke invloeden van externe invloeden zoals dinosauriërs.
Het is te zien dat de rots in Sinegyria werd verzacht om een doorgang te maken.
Als je naar deze foto kijkt, is het zelfs onmogelijk voor te stellen hoe verschillende krankzinnige monniken die de Leeuwenrots beklommen vanuit Sinigiriya maandenlang op zo'n hoogte hingen en de trappen afhingen. Het is duidelijk dat ze volkomen ongelijk zijn en er zelfs met grote moeite uitzien als treden. Mensen die net uit hun schuilplaats waren gekropen, die zich later monniken begonnen te noemen (de plaats raakte blijkbaar afgelegen), na de oorlog namen de Svitalov en Teumins, die de helft van de planeet vernietigden in deze strijd, de werken van de oude beschaving op sluwe wijze over.
De tweede technologie is ook eenvoudig. Ik heb het al genoemd. De steen tot kleinere verbrijzelen en ze vullen met een bindmiddeloplossing. Het bestaat nog steeds, hoewel ze zeggen dat het onmogelijk is om marmer te maken. Ja dat kan! Het "Handicraftsman's Handbook" uit 1931 bestaat en circuleert op internet met echte recepten voor de productie van marmer, graniet, enz. Kalk dient daar als een hechtingsoplossing, die de neiging heeft om langer dan een dag te drogen. Toen de bouwboom in de 20e eeuw begon, stopten ze daarom hiermee en schakelden ze over op beton. Dat is alles. Anders zouden we allemaal stenen huizen hebben zoals in Sint-Petersburg, en niet Chroesjtsjovs en moderne panelen.
Maar we zijn er niet zo in geïnteresseerd. Ik denk dat de oude beschaving de steen nog verzachtte. En blijkbaar werden de megalieten gebouwd door robots, omdat geen enkele werknemer bij zijn volle verstand de verzachte rots ergens op zou rennen. Hoe duiven over de pas gestorte betonnen paden rennen. Omdat er zulke objecten zijn die eruit zien als gemorst beton en sporen van technologie. Maar dit zijn stenen, rots.
Sinigiriya-rots in Sri Lanka.
Blijkbaar was er een storing van de robot, en hij vertrok en liet sporen in de steen achter. Of vloog weg, beginnend vanaf een klif. Of misschien is de oorlog tussen de Svitalov en de Teumins al begonnen? En hier werkte het wapen op dezelfde basis. Hoewel we hier eigenlijk niets van weten, wat jammer is))
Nou ja, en nog twee foto's, aangezien je je ogen moet geloven. Hier is duidelijk te zien dat het metselwerk simpelweg gevuld is met vloeibare steen. Het is duidelijk dat de stenen niet onder de rots werden geplaatst, maar integendeel, de rots stroomde naar beneden op de stenen.
Vloeibaar gesteente en sporen van technologie.
Hier is hetzelfde verhaal. Alleen de rots die de trap heeft gevuld, glijdt al honderden jaren niet naar beneden. Blijkbaar geen geologie.
Overstroomde trappen.
Hier is een gekke theorie. Wat vindt u er van? Nou, er is geen andere manier om dergelijke structuren uit te leggen. Waarom zijn ze bij de Inca's? Dergelijke gigantische muren hebben voor hen immers geen functionele betekenis. Dinosaurussen zijn al uitgestorven en andere roofdieren zijn kleiner geworden. En het had geen zin om zo'n warboel te bouwen voor de mythische goden, die de Inca's blijkbaar niet meer met eigen ogen hadden gezien.
Alles moet een bepaalde functionaliteit hebben. Omdat degenen die dergelijke structuren hebben gemaakt, nooit zoiets hebben gedaan.
