"Geef me het recht om het geld van het land uit te geven en te controleren, en het kan me absoluut niet schelen wie de wetten maakt!" - Mayer Amshel Rothschild.
Dus wat is er niet bekend over dit controversiële en controversiële onderwerp:
De Medici, die de glorie van Firenze werden en eeuwenlang met alle soevereine huizen van Europa trouwden, begonnen hun carrière nogal bescheiden. Ze kwamen uit Mugello, een klein dorp in het noorden van Toscane, en waren eerst kleine landelijke eigenaren, en verhuisden vervolgens naar de stad om er handel te drijven.
Sinds de XIII eeuw. De Medici bekleden reeds een waardige positie onder de Florentijnse burgers en verwerven het wapen dat spoedig zo beroemd werd, en waarvan de beschrijving luidde: “Er zijn zes ballen op het gouden veld. De bovenste is azuurblauw met drie gouden lelies, de andere vijf zijn scharlaken *.
Ridders of apothekers?
Philip dw Commin schreef: "Ik geloof dat de Medici het grootste handelshuis hebben dat ooit in de hele wereld is geweest", wat echter niet waar is, aangezien de Bardi's, die hun netwerken naar het oosten verspreidden, al meer hadden Aantal werknemers. Alleen pracht en luxe stellen de Medici boven alle andere.
Promotie video:
De genealogische geleerden hebben moeite om te bewijzen dat de beroemde Florentijnse bankiers afstammen van de paladijn Averardo de Medici, die zijn wapen ontving van Karel de Grote voor de bevrijding van het land van de reus Mugello, voor genereuze beloningen. Dit moet natuurlijk met de nodige voorzichtigheid worden behandeld, aangezien het bestaan van deze paladijn niet betrouwbaarder is dan het bestaan van de reus Mugello.
De meest wijdverbreide mening (maar evenmin onderbouwd) is dat de Medici afkomstig waren van doktoren of, hoogstwaarschijnlijk, van apothekers, en dat de balletjes op hun armen niets meer zijn dan hoestpillen.
Crème uit de linker pot
Hoe ze ook de oorsprong van de ballen op het wapen van de Medici (in het Italiaans, paradijs) verklaren, in de interne strijd van de stad werden ze een symbool van de aanhangers van deze familie (raNeaZi). De Medici, die lange tijd verbonden waren met het politieke leven van Toscane, kozen constant de kant van de populaire partij (papoan) tegen de rijken. Dit nobele, progressieve en onzelfzuchtige beleid (zoals ze nu zouden zeggen, linkse oriëntatie) maakte van hen in slechts een paar jaar tijd de meest nobele en rijkste patriciërs in Florence.
De eersten van deze familie die een belangrijke rol speelden in het politieke leven van de stad waren Averardo (of Evrard), een Gonfalonier in 1314, en Salvestro, ook een Gonfalonier, die een volksopstand leidde tegen de familie Albizzi en hiervoor werd uitgesloten.
Het zou te lang duren om zelfs maar een korte beschrijving te geven van de ontelbare prestaties die de Medici-familie tot eer van Florence heeft verricht. Het werd beroemd zowel in militaire campagnes als in politieke botsingen en was altijd de eerste waarbij niet alleen over hun eigen zaken werd beslist, maar ook over de zaken van de stad. Uiteindelijk hielden de Medici op de een of andere manier onmerkbaar op het ene van het andere te onderscheiden.
Al heel vroeg breidden ze het werkterrein van hun bank uit tot heel Europa via een heel netwerk van handelskantoren, en werden ze de bekendste onder de nieuwe klasse van kapitalisten die al de overhand begonnen te krijgen over het oude burgerpatricianisme.
Het prestige van het immense fortuin van de Medici en de relatie die ze met de rest van de wereld onderhielden, hebben hun machtsgreep in Florence enorm vergemakkelijkt.
Eerste vasthouden
Deze kosmopolitische bankiers bleven optreden als beschermers van het volk tegen de patriciërs en namen, na enige tijd in ballingschap, uiteindelijk de leiding van de Signoria over.
In 1421, Giovanni Medici, bijgenaamd (C B1cc1 nam de functie van gonfalonier. Deze slimme en behendige politicus, die het stadskadaster had gecorrigeerd, kon nuttig zijn voor zijn landgenoten, maar niet te vergeten zijn eigen inkomen. de kracht van zijn soort.
De activiteiten van de Medici verschilden aanzienlijk van die van Peruzzi, Bardi en andere Frescobaldi, aangezien zij juridisch gezien geen enkel "bedrijf" hadden. Ze bezaten veel kleine, in theorie onafhankelijke bedrijven, met hun eigen speciale grootboeken en eigen vermogen. Deze "dochterondernemingen", verspreid over Europa, werden geleid door managers die werden gekozen uit aandeelhouders die niet tot de meerderheidspartij behoorden. Deze vroege CEO's kregen geen vaste salarissen, hun inkomen was afhankelijk van de winst van de bank. De Medici zelf, die werden beschouwd als de "belangrijkste partners", hadden meer dan 50% van de aandelen in handen en daarom is hun familie altijd de soevereine eigenaar gebleven van een gigantische, maar tegelijkertijd uiterst flexibele onderneming.
Versterking van de dynastie
Van alle prestaties van Giovanni di Bicci was niet de minste dat hij twee zoons achterliet, zelfs slimmer dan hijzelf. Cosimo en Lorenze waren werkelijk de makers van de grootsheid van de Medici-familie. Dankzij hen werden de afstammelingen van de apothekers uit Mugello de meest opmerkelijke mensen in Europa.
Cosimo, of, zoals hij werd genoemd, Cosmas de Oude, was de voorvader van Lorenzo de Grote, de hertogen van Ne-Mur en Urbino, pausen Leo X en Clemens VII, Alexander, hertog van Florence en koningin van Frankrijk Catherine de Medici.
Wat Lorenzo zelf betreft, onder zijn nakomelingen waren verschillende groothertogen van Toscane en de Franse koningin Maria de Medici.
Republikeinse dictator
Cosmas de Oude (1389-1464) begon, na de dood van zijn vader, alle zaken van het gezin te regelen. Albiz-tsi, wiens patriciërsmacht hij probeerde te vernietigen, dreef hem de stad uit, maar in 1432 keerde hij terug met triomf en, met behoud van de republikeinse regeringsvorm, vestigde hij in feite zijn eigen dictatuur. Hij stemde er niet mee in om zelf officiële posten te bekleden en zorgde er altijd voor dat mensen die hem trouw waren aan de macht zouden komen. Zo bleven zijn handen vrij en kon hij zijn medeburgers overladen met voordelen, en daardoor zijn populariteit behouden. Omgeven door de uitstraling van de naam "Vader van het vaderland", werd Cosmas een van de grote prinsen van de Renaissance en was hij de eerste in een reeks grote beschermheren van de Medici-familie.
Hij was het die, door zijn fortuin te verdubbelen, zijn inspanningen leidde om van Florence het meest prestigieuze laboratorium van de Renaissance te maken. Hij deed een beroep op architecten en kunstenaars - Brunel Leschi, Michelozzo, Donatello, Philippe Lippi, Benozzo Gozzoli. Hij omringde zich met humanistische geleerden zoals Bruni en Marsilio Ficino, die hij aan het hoofd zette van de Florentijnse Platonische Academie die hij oprichtte.
Humanistische tiran
De kleinzoon van Cosmas de Oudere, Lorenzo Medici, bijgenaamd de Grote, was misschien wel de meest illustere van alle vorsten van de Renaissance. Nadat hij in 1469 zijn vader Piero-Podagriku had geërfd, ontving hij de titel van "rppare de11o Sga1o!" De patriciërs, geleid door de Pazzi, gesteund door paus Sixtus IV, spanden samen tegen de tirannie van de Medici, die eindigde in een mislukking, maar Lorenzo's broer Giuliano werd in de kathedraal vermoord. Na zijn dood namen het verenigde Napels en Siena de wapens op tegen Lorenzo, waartegen het verzet hopeloos ongelijk zou zijn geweest als hij het dreigende gevaar niet op wonderbaarlijke wijze had vermeden dankzij de inval van de Turken, die alle plannen van zijn vijanden door elkaar hadden gehaald. Deze test leverde Lorenzo alleen op in de ogen van de Florentijnen,en vanaf die dag had hij de macht van de Medici stevig gevestigd.
Prins van dichters en kunstenaars
Nu, in navolging van zijn grootvader, kon hij al zijn rijkdom wijden aan de promotie van de kunsten, het beschermheerschap van literatuur en wetenschappen. Door Florence in een gigantische kunstgalerie te veranderen, belichaamde hij, beter dan wie dan ook, het ideaal van een soeverein uit de Renaissance. Lorenzo, een verlichte kunstliefhebber en een genereuze humanist, gaf meer om filantropie dan om handel en financiën, en nadat hij het pad van exorbitante uitgaven was ingeslagen, moest hij onvermijdelijk het hele gezin naar de ondergang leiden. Maar bovenal streefde Lorenzo de Grote naar politieke macht, en hij kon natuurlijk niet als een kapitalist worden beschouwd. Hij verwaarloosde financiële macht en handel en investeerde bijna al zijn fortuin in land en landgoederen. Hoewel geboren om een handelsimperium te leiden,
Bankier dichter
Naast het feit dat hij filantroop en politicus was, componeerde Lorenzo de Grote ook poëzie. Zijn werken, gekenmerkt door puurheid van stijl en gratie, werden in 1626 uitgegeven door de groothertog Leopold !!.
Lorenzo I the Magnificent (1449-1492)
Pietro N (1472-1503)
Joeanni Leo X (1475-1521)
Faillissement
Lorenzo's passie voor de geesteswetenschappen en literatuur leidde tot het snelle verval van het bedrijf. De filialen werden een voor een gesloten:
1469 - Venetiaans, 1478 - in Londen en Brugge, 1494 - Milaan.
Lorenzo behoorde niettemin in zijn opvatting tot een middeleeuwse samenleving, die strikt hiërarchisch bleef en feodale ordes en ridderlijke idealen in stand hield. Het kapitalisme, waarvan zijn voorouders geniale voorgangers waren, stond nog maar in de kinderschoenen. Volgens Lorenzo Medici was een soevereine dynastie de natuurlijke voltooiing van de opkomst aan de macht.
Grootheid en verval
Omdat ze prinsen wilden spelen, dwongen de Medici Fortuna om terug te keren, en deze godin, die naar hen had gelachen, begon grimassen te trekken. In 1494, bij de komst van Karel VIII, kwamen de Florentijnen in opstand tegen hun heersers en dwongen Piero, de zoon van Lorenzo de Grote, de stad te verlaten, zodat de bank in Florence onmiddellijk werd onthoofd. De financiële carrière van de Medici was voorbij en vanaf die dag kon er niet meer met hen worden gerekend dan met gewone heersers. Het primaat ging over op Frankrijk, op Europese beschermheren van kunst en Romeinse hogepriesters. Meerdere keren slaagden de Medici erin om zich weer in hun stad te vestigen, maar ze hoefden nooit een monetaire dynastie te worden zoals die pas in de 19e eeuw na hen verschenen. Op het hoogtepunt van hun macht kozen ze de rol van soevereinen, wier macht hoger of op zijn minst gelijk was aan de macht van geld.
Het begin van de Rothschilds
Dus Cosimo stierf in 1464, dit alles viel samen met het verval van Firenze: “Onder Cosimo II (1609-1621) en zijn zoon Ferdinando II (1621-1670), het begin van het verval van Firenze. Toscane is bijna wild geworden. De zoon van Ferdinando, Cosimo III (1670-1723), kon het verval van Florence niet stoppen. Zijn zonen hadden geen nakomelingen. Met de dood van Cosimo III's zus Anna Maria in 1743, hield de Medici-machtslijn op.
Elke dynastie kan van de ene op de andere dag door hongersnood eindigen, maar bijvoorbeeld alleen de Rothschilds. Rothschilds omdat “Mayer Amschel Bauer wordt beschouwd als de grondlegger van de Rothschild-familie en het financiële imperium. Zijn vader Moses reisde naar Oost-Europa, waar hij tegelijkertijd bezig was met activiteiten die traditioneel waren voor Europese Joden van die tijd: de juwelenhandel en woeker. Moe van het zwerven, besloot hij zich te vestigen in de stad waar zijn eerste zoon zou worden geboren.
In 1743 werd Mayer Amschel geboren in Frankfurt am Main, en Moses Bauer vestigde zich in het Joodse getto van Frankfurt en opende zijn eigen telstation. Boven zijn deur plaatste de bankier het familiewapen - een groot rood schild”- Rood Schild.
Ten eerste is het onmogelijk om zowel woeker- als juwelierswerk te doen, als een rondreizende reiziger, stel je Sberbank voor op een paar paarden. Of een juwelier met maar één stuk gereedschap: een bijl en een voorhamer achter de balk. En hoe kunnen dergelijke waarden worden beschermd tegen overvallers? Zelfs Gokhran op een tank kan als een mammoet in een verkapte put worden gelokt. Dit betekent dat de stichter van de Rothschild-dynastie in principe geen zwervende kon zijn, hij woonde lange tijd en permanent in Frankfurt.
Ten tweede, let op het vetgedrukte, tweemaal genoemde 1743, dat direct de opvolging van de Medici- en Rothschild-bankiers aangeeft, omdat Cosimo zelf zou zijn voortgekomen uit een of andere "zwervende" Bicci. Bovendien zijn joden dol op zowel numerologie als geheimen voor niet-ingewijden.
Het is duidelijk dat dit niet genoeg is, maar net zoals de grootste Medici-goudreserve niet zomaar kon verdampen, zo zou de hoofdstad van de Rothschilds die uit het niets verrezen direct uit de hemel tevoorschijn komen. Je kunt je ook herinneren dat de familie die een gigantisch fortuin bezit altijd de middelen zal vinden om hun gezin voort te zetten met erfgenamen, zie bijvoorbeeld het toneelstuk "The Thunderstorm" van A. Ostrovsky. En toen stopten de Medici, die na 268 jaar verdwenen was, plotseling. Terwijl de Rothschilds, die in 2011 dezelfde 268 jaar pro-bankieren waren (opnieuw numerologie), alleen maar sterker worden. Onuitputtelijk als de familie van de laatste Engelse koningen.
Is het je opgevallen dat de woorden "Toscane is bijna helemaal wild geworden"? Waarom niet wild, de "Grieken" vertrokken, alle industrie en handel stortten in, de mensen werden gek van tegenspoed en hoewel de kelders van de Medici vol goud zaten, was er geen omzet.
Terwijl in het noorden van het transalpiene West-Europa precies dezelfde wetenschappelijke, technische en industriële bloei kwam als ooit in de Middellandse Zee. Wat zou je doen in de plaats van de Medici? - Verander uw achternaam en probeer te infiltreren waar bankbiljetten puur goud produceren wanneer ze circuleren.
Heb je ooit nagedacht over het absoluut idiote en unieke fenomeen Zwitserland op aarde? Of lijkt het u normaal dat de drie belangrijkste Europese mogendheden Frankrijk, Italië en Duitsland geheel vrijwillig, zonder zelfs maar met een keukenmes te zwaaien, stukjes van hun land schonken, samen met de bevolking, om dit meest onafhankelijke Zwitserland te vormen?
Hier zal ik u de link laten zien, en u vormt zelf uw mening. Je zult er veel van leren, en in het bijzonder dat de Medici-bankiers, nadat ze het hele Italiaanse en Spaanse volk hadden beroofd en geen pausen meer waren, Zwitserland creëerden als toegangspoort tot de drie belangrijkste landen. Hier moest het goud van verre, vanuit Zwitserland, zorgvuldig worden getoond, zodat het op papier in het spel zou komen.
Dus Moses Bauer "reisde" niet door Oost-Europa, tegelijkertijd bezig met woeker, maar was bezig met het voorbereiden van een inbeslagname van banken uit Zwitserland. Zodat zijn zoon Mayer Amschel, die de heuvel was afgedaald en Rothschild werd in Frankfurt, tussen 1763 en 1812, de oevers van Parijs, Londen, Wenen, Napels en natuurlijk Frankfurt bezette.
Het is trouwens niet nodig om genieën te zijn om bijna alle banken in Europa in handen van Rothschilds op te ruimen, en de Rothschilds zijn dat nooit geweest. Het waren duivels, die geen intelligentie nodig hebben, er is genoeg ongeëvenaarde gemeenheid, waarvan een deel de organisatie van oorlogen is, want geen enkele economische activiteit kan qua winst met oorlog te vergelijken zijn. En om de oorlogen niet te onderbreken, zullen de winsten eruit springen als uit een automatische machine - paperclips.
Rusland op het gebied van activiteit
De vernietiging door Engeland van het westelijke deel van de Hanze en de wet van Magdeburg, door het gemenebest van onafhankelijke anarchieën-politiek om te vormen tot staten, eindigde met de oprichting van Frederik II de Grote uit het niets., die intensief oost (naar de Oeral en daarbuiten) en zuid (naar Kharkov en Askania Nova) bewoog. Dit alles moest ongeorganiseerd en vernietigd worden.
Hiervoor was Groot-Rusland nodig, dat alleen Muscovy was met een slavenstelsel. Geloof de gemene historici niet dat de Republiek Novgorod (in feite geen republiek, maar ook een gemenebest van onafhankelijke anarchieën-polis, zoals Veliky Novgorod, Pskov, Kotlas, Veliky Ustyug, Great Perm, Arkhangelsk) toebehoorde aan Rusland van Ivan de Verschrikkelijke - een leugen. Geloof niet dezelfde historische sukkels van uw eigen vinger dat Tatarstan werd veroverd door dezelfde verschrikkelijke tsaar. Want zelfs Nizhny Novgorod en Kasimov werden gecontroleerd door de Tataren, en veel later dan de "verovering" van Kazan. En dit alles vond plaats rond de eeuwwisseling van 1700, toen de orthodoxe tsaar-cutter Peter "verscheen, niet stoffig werd".
Dus de uitbreiding van de Scandinaviërs naar het oosten werd tegengewerkt door de uitbreiding van de Iraanse Stroganovs naar het westen, en aangezien de Scandinaviërs vanuit het westen werden verdreven door de kinderen van Cosimo Medici - de Rothschilds, overmeesterden de Stroganovs de Scandinaviërs en naderden de Witte en Baltische Zee. En toen werden ze opgewacht door de Rothschilds, die zich in Engeland vestigden, ze begrepen elkaar en een van de Stroganovs, en ze kregen allemaal een Engelse opleiding en woonden lange tijd in Engeland, werd Peter I.
Het was met het geld van de Rothschilds, die honderd keer naar hen terugkeerden, dat het rijk van Peter I werd opgericht op de voormalige bezittingen van Novgorod de Grote als een onafhankelijke buurman van Muscovy. Dus vóór Catherine II was er helemaal geen Rusland - als je details wilt, dan zijn ze hier.
Nadat ze het rijk van Peter I tot de rand hadden opgeblazen met buitenlanders, sneden de Rothschilds Muscovy volledig af van de beschaving en dwongen ze het zich te onderwerpen aan de wil van Petersburg. Zonder oorlog. Toegegeven, tegelijkertijd was het nodig om een kleine haasje-over te regelen met de erfgenamen van Peter, die niet wilden vernietigen, die graag wilden ophalen, niet in St. Petersburg, maar in Londen. De laatste link heeft er iets mee. Hoe Peter Zweden en de Baltische staten vernederde, dat spreekt voor zich.
Ten slotte namen ze Catherine II op, maar niet zozeer haar als de nodige adviseurs. En het was een nieuwe etappe, absoluut schitterend.
Zoals ik hierboven al heb aangegeven, had Rusland vóór Catharina II niet alleen de Midden- en Zuid-Oeral, maar zelfs zijn directe omgeving, na Catherine verdrievoudigde het aantal provincies, tot aan de Stille Oceaan. Zonder reeds bestaande in kleinere stukjes te verpletteren. Fenomeen?
En nog een fenomeen. Het belangrijkste vrachtschip op de Wolga was het bedrijf Rothschild. En bijna al het geologische prospectiewerk en het in kaart brengen van Siberisch Rusland en de Zuidelijke Oeral werd voor 80 procent uitgevoerd door buitenlanders, en ze waren voornamelijk op zoek naar goud en zilver, niet zonder reden waren alle Lena-mijnen tot 1917 voornamelijk eigendom van Britse bedrijven.
Met de organisatie van Rusland eindigde niet alleen de zaken van de oostelijke Hansa, ze begon, op bevel van Londen, Frankrijk, Duitsland en Oostenrijk in evenwicht te brengen die zich in de verkeerde steppe nestelden, en Rusland zelf mocht niet over de lijn stappen, bijvoorbeeld met de Bosporus. Een keer was zelfs een kleine Peter niet bezig toen Nicholas ik veel lawaai maakte. En in het algemeen, zodra de verkeerde tsaar verscheen (Peter III, Paul I, Alexander I, Nicholas I), werd hij onmiddellijk verwijderd, en op dezelfde manier.
Je kunt de complottheorie in meer detail bespreken: de Rothschilds in Rusland hier.
David Rockefeller.
"Geef me het recht om het geld van het land uit te geven en te controleren, en het kan me absoluut niet schelen wie de wetten maakt!" - deze zin werd aan het begin van de 19e eeuw uitgesproken door Mayer Amschel Rothschild. Zijn nakomelingen vervulden gewetensvol de wensen van hun overgrootvader.
De versie dat een groep families onder leiding van de Rothschild-clan een directe impact heeft op de wereldmarkten, wordt "complottheorieën" genoemd. Volgens George Entin, auteur van Conspiracy Theory and the Conspiracy Mentality, is samenzweringstheorie 'een poging om een gebeurtenis of reeks gebeurtenissen uit te leggen als het resultaat van een samenzwering, dat wil zeggen de acties van een kleine, heimelijk werkende groep mensen die erop gericht zijn de ontwikkeling van bepaalde andere historische gebeurtenissen”. Het blijkt dat deze theorie uitgaat van een soort geheimhouding en samenzwering. Het is echter zonder enig mysterie duidelijk dat de rijkste mensen op aarde meer kansen hebben dan wie dan ook. “Samenzweringstheorie heeft niets onder zich. Alles verklaren met samenzweringen is een vervolgingswaanzin, dit is een extreme vernedering van de mensen. Tegelijkertijd betekent dit nietdat financiële kringen geen invloed hebben op gebeurtenissen op wereldschaal”, zegt Iosif Diskin, medevoorzitter van de National Strategy Council.
Familie banden
Rockefellers, Morgan, Rothschild, Coon, Loeb, Goldman, Mellon, Saxon, Dupont, Lehman … Dit zijn de namen van die bankiers en zakenlieden die de basis legden voor het familiekapitaal in de 17e en 18e eeuw. Het belangrijkste voor hen was toen de psychologie van de clan: familiebedrijf, dynastieke huwelijken. Als voorbeeld, de geschiedenis van de ontwikkeling van de grootste Amerikaanse bank in de VS in de 19e eeuw Kuhn, Loeb & Co. Het werd in 1867 opgericht door Abraham Kuhn en Solomon Loeb. Onder leiding van Jacob Schiff heeft de bank met succes geïnvesteerd in meer dan veelbelovende Amerikaanse bedrijven, waaronder Western Union en Westinghouse. Van 1907 tot 1912 Kuhn, Loeb & Co. was een inschrijver van aandelen (bezat een soort opties) voor een totaal van $ 530 miljoen.
In de jaren 20 van de vorige eeuw werd de bank beheerd door andere beroemde persoonlijkheden: Otto Kahn, Felix Warburg en Benjamin Buttenweiser. (Er is trouwens informatie dat zij het waren die de bolsjewistische revolutie in Rusland financierden. De overeenkomstige rapporten van de Britse inlichtingendienst worden gegeven in het boek van Henry Wickham Steed "After 30 years, 1892-1922".) In 1977, Kuhn, Loeb & Co. samengevoegd met Lehman Brothers om Lehman Brothers, Inc. Zeven jaar later volgde een fusie met American Express, opgericht door de families Fargo en Butterfield.
Een snelle blik op de genealogische complexiteit van deze families weerlegt op zijn beurt zelfs een hint van hun rivaliteit met elkaar. Dus de dochter van Solomon Loeb trouwde met Jacob Schiff en Felix Warburg trouwde met de kleindochter Nina van Solomon Loeb. Benjamin Buttenweiser was getrouwd met de kleindochter van de oprichter van Lehman Brothers, Abraham Lehman.
De Rockefellers en Morgan waren buiten deze familie. In tegenstelling tot Kuhn, Loeb en anderen die vanuit Europa naar de Verenigde Staten kwamen, zijn de Rockefellers en Morgan indianen. John David Rockefeller werd geboren in Richford, John Pierpont Morgan - in Boston. Er waren eens geruchten dat de Rothschilds naar verluidt concurreerden met de Rockefellers. Het gesprek viel echter stil nadat JPMorgan, bestuurd door NM Rothschild & Sons, in 2000 de Chase Manhattan van David Rockefeller overnam, die de hybride JPMorgan Chase werd. Als gevolg hiervan werden de belangen van de twee partijen met succes verenigd.
Rothschilds in de mist
Men kan alleen maar gissen naar de inhoud van de zak van David Rockefeller, wiens voorouder honderd jaar geleden de eerste dollar miljardair werd. In 1913 werd het persoonlijke fortuin van diezelfde voorouder, John Rockefeller, geschat op minstens $ 1 miljard (volgens andere bronnen $ 6 miljard). Als we rekening houden met de inflatie van de Amerikaanse munt en de rentetarieven, is een vermogen van $ 1 miljard honderd jaar geleden gelijk aan de huidige $ 60 miljard.
Wat betreft de financier Nathaniel Rothschild, het is gewoon onfatsoenlijk om hardop te spreken over de werkelijke omvang van zijn fortuin. Het volstaat te zeggen dat zijn familie al ongeveer 200 jaar met succes bankieren doet. Door de eeuwen heen hebben hun voorouders kapitaal bijeengebracht, intriges geweven, connecties ontwikkeld en kinderen getrouwd. En dit alles zodat de nakomelingen - dezelfde David of Nathan - het gezinsgoed zullen behouden en vergroten. Niemand kan de exacte cijfers noemen, maar het is zeer waarschijnlijk dat het totale fortuin van de Rothschilds tegenwoordig wordt gemeten in biljoenen dollars.
Tegenwoordig is het identificeren van de ware eigenaren van een groot bedrijf of een bank als het vinden van het spoor van een adder op een steen. “De meeste mensen geloven niet dat ze activa bezitten als ze geen eigendomsbewijs hebben. De Rockefellers weten dat dit een grote vergissing is. Het is veel handiger om activa te hebben die eigendom zijn van een trust of stichting die u beheert … Het resultaat is dat het publiek niet de minste kans heeft om de toestand van de Rockefellers te beoordelen, laat staan de invloed en macht van deze familie,”schrijft Gary Allen in The Rockefeller File … Desalniettemin kunnen er enkele aannames worden gedaan op basis van feiten en gedocumenteerde geschiedenis. De Rockefellers, Morgan, Coon en Loeb controleren bijvoorbeeld het financiële conglomeraat Citigroup, evenals JPMorgan Chase en ExxonMobil Corporation.
Wat de Rothschilds betreft, ze nemen een speciale positie in: ze hebben een aandeel in de activa van alle families en bezitten alleen de grootste banken, openbare fondsen, investeringsmaatschappijen, wijngaarden, landerijen, mijnen. Als het mysterie dat de Rockefeller-familie omhult als een grijze waas is, dan is de voor informatie ondoordringbare halo rond de Rothschilds als een diepe mist. "Ik verbied categorisch en zeer beslist het uitvoeren van een gerechtelijke of openbare inventaris van mijn erfenis, elke gerechtelijke tussenkomst en elke openbaarmaking van de omvang van mijn fortuin" - een dergelijke clausule was opgenomen in het testament van de Franse miljonair Anselm de Rothschild, die stierf aan het einde van de 19e eeuw. Onder de Rothschilds bevinden zich niet alleen bankiers, maar ook beroemde wetenschappers, operazangers, tuinmannen, kunsthistorici.
Wie de Fed betaalt
Desalniettemin is de rijkdom van de welvarende clans van Amerika en Europa niet beperkt tot hoogrentende activa over de hele wereld. Er is iets fundamenteler, en dat is de Amerikaanse Federal Reserve. Volgens de legende werd de organisatie aan het begin van de vorige eeuw bedacht door een groep van diezelfde bankiers - Morgan, Rockefeller, Coon, Loeb, Goldman, Mellon, Saxon, Dupont, enz. De beslissende ontmoeting vond plaats eind november 1910 in het 'jachthuis' van John Morgan op Jekyll Island voor de oostkust van de Verenigde Staten.
De Republikeinse senator Nelson Aldrich, de schoonvader van John Rockefeller, lobbyde voor de Federal Reserve Act in het parlement. Helaas slaagde hij er in 1912 voor het eerst niet in om het felbegeerde document, het "Aldrich Plan", door te drukken. Vervolgens hebben de hervormers de naam van de Republikein Aldrich verwijderd uit de naam van de irritante democraten, een aantal kleine wijzigingen aangebracht in het document en het al opnieuw gelanceerd als een democratisch initiatief. Dus, na geavanceerde manipulatie van de bankcirkel in 1913, werd de Federal Reserve Act met succes geratificeerd. Interessant genoeg vond de stemming in het Hogerhuis van het Congres plaats op 23 december, en waren er op kerstavond maar heel weinig senatoren in de rechtszaal.
Dit is hoe de "Hydra Fed" werd geboren, die de functies van de Centrale Bank vervult met een klein voorbehoud. Het kapitaal van de Fed is privé - gezamenlijke aandelen. De structuur van dit bedrijf bestaat uit 12 Federal Reserve Banks en tal van particuliere banken. Deze laatsten zijn aandeelhouders van de Fed en ontvangen een vaste 6% per jaar in de vorm van dividenden op hun lidmaatschapsbijdragen, ongeacht de inkomsten van de Federal Reserve. Momenteel is ongeveer 38% van alle banken en kredietverenigingen in de Verenigde Staten bij deze structuur betrokken (ongeveer 5,6 duizend juridische entiteiten). De aandelen van de Federal Reserve geven geen zeggenschapsrechten, ze kunnen niet worden verkocht of verpand. Bovendien is hun verwerving de officiële plicht van elke aangesloten bank om een bedrag gelijk aan 3% van hun kapitaal in hen te investeren. Het belangrijkste voordeel van een aangesloten bank is lenen bij de Federal Reserve Banks.
Niemand weet tot welke structuren de Amerikaanse Federal Reserve eigenlijk behoort. Alleen de hechte vriendschap en familiebanden van alle hoofden van de Fed met de Rothschilds en Rockefellers, evenals de geschiedenis van de oprichting van de Fed, duiden op hen als de ware eigenaren. In de jaren 70 van de vorige eeuw lekte er echter informatie naar de pers via onderzoeksjournalist Rob Kirby, die een lijst publiceerde met organisaties die eigenaar waren van de Fed. Al deze banken zijn echter allang verdwenen door fusies of overnames met anderen. Op één na - Bank of England (Bank of London).
- Rothschild Bank of London
- Warburg Bank van Hamburg
- Rothschild Bank of Berlin
- Lehman Brothers uit New York
- Lazard Brothers of Paris
- Kuhn Loeb Bank of New York
- Israel Moses Seif Banks of Italy
- Goldman Sachs uit New York
- Warburg Bank te Amsterdam
- Achtervolg Manhattan Bank of New York
Chip alle aardbewoners
Dus aan de ene kant hebben de rijke families van Amerika eeuwenlang bestaan en gedijen, aan de andere kant beïnvloeden ze via de Fed zowel de Verenigde Staten als andere landen, omdat de dollar nog steeds de belangrijkste reservevaluta is.
Bovendien kan de Amerikaanse regering, indien nodig, altijd van de Fed lenen, bijvoorbeeld $ 5 biljoen voor een kleine zegevierende oorlog in het Midden-Oosten, als de belangen van de partijen samenvallen. Sinds Bush aan de macht kwam, is deze maatregel zo vaak gebruikt dat de staatsschuld vandaag de dag een record van $ 1,5 biljoen bedraagt. Tegelijkertijd moet worden gezegd dat de schulden van particulieren en bedrijven in de Verenigde Staten meer dan $ 10 biljoen bedragen en dat het totale bedrag aan schuld het volume van het Amerikaanse bbp van $ 13 biljoen nadert.
Rusland verkeerde aan de vooravond van het faillissement van 1998 in zachtere omstandigheden. Daarom is een van de grootste problemen van de huidige crisis de dreiging van een Amerikaanse wanbetaling of hyperinflatie van de dollar als de Fed in versneld tempo papier met portretten van presidenten gaat afdrukken.
“… Over het algemeen begrijpt iedereen dat de redenen die tot de crisis in het najaar van 2008 leidden, niet verdwenen zijn en dat de tweede klap van de financiële en economische elementen onvermijdelijk is. Tegelijkertijd hebben de staat en de bedrijven hun gratis middelen aanzienlijk uitgeput … Er blijft maar één scenario over: de wanbetaling door de staat. Ontworpen en gecontroleerde ineenstorting van de dollar ", - schrijft in een van de publicaties het hoofd van de analytische groep" Designing the Future "Sergei Pereslegin.
Hoe de ontlading zal plaatsvinden, is een raadsel. De wereld is de afgelopen 20 jaar aanzienlijk veranderd. Halverwege de jaren tachtig slaagden de Amerikanen erin Japan te dwingen de yen te versterken ten opzichte van de dollar, wat gunstig was voor de Verenigde Staten, maar leidde tot een depressie in het Land van de Rijzende Zon. Tegenwoordig is er China, dat met grote sprongen groeit, met zijn eigen ideeën over goed en kwaad, en als je breder kijkt - de BRIC-landen (Brazilië, Rusland, India, China) - een uitvinding van de familie Goldman en Saxon.
China zelf is bereid te beweren dat de yuan de reservevaluta in Azië zal worden, Rusland probeert de financiële systemen van de GOS-landen over te nemen. Tegelijkertijd circuleren er regelmatig geruchten over een nieuwe Amerikaanse munteenheid - amero (VS, Canada, Mexico) - in de pers. Zijn machtige gezinnen klaar om hun macht over de drukpers met hun buren te delen? Hoogstwaarschijnlijk zijn algemene menselijke principes voor voorspellingen hier niet van toepassing.
Enkele van de plannen van 's werelds meest invloedrijke mensen werden openbaar gemaakt met de hulp van journalist en filmmaker Aaron Russo, die bekend staat om het blootleggen van verhalen en films over de Fed. Een van zijn meest schandalige films is "Amerika - van vrijheid tot fascisme". In 2007 deed hij in een interview met journalist Alex Johnson een aantal bekentenissen. Nick Rockefeller, een vriend van de regisseur, probeerde hem te 'rekruteren'. Hij nodigde Rousseau zelfs uit om lid te worden van een verfoeilijke elite-organisatie - de Council on Foreign Relations, maar hij weigerde. Russo zei dat hij Rockefeller ooit een vraag had gesteld: 'Je hebt al het geld ter wereld dat je nodig hebt. Je hebt alle kracht ter wereld die je nodig hebt. Wat is de betekenis van dit alles, wat is het uiteindelijke doel? " Hierop antwoordde Rockefeller: “Ons uiteindelijke doel is ervoor te zorgen dat iedereen 'gechipt' wordt. Om de hele samenleving te beheersenvoor de bankiers en de elite om de wereld te beheersen. " Rockefeller beloofde zelfs dat als Russo zich bij hen zou voegen, zijn chip een speciale markering zou hebben waardoor hij overdreven opdringerige bewaking zou kunnen vermijden. Tot slot rest het volgende: het interview vond plaats eind januari 2007 en in de zomer van hetzelfde jaar stierf Aaron Russo aan kanker.
Rockefellers: bloem en varkensvlees
John David Rockefeller werd in 1839 geboren in de staat New York. Zijn vader, Bill, was een dronkaard en charlatan. John volgde niet in de voetsporen van zijn ouders en vertrok op 16-jarige leeftijd, na drie maanden boekhoudcursussen, naar Cleveland. Daar heb ik een half jaar naar werk gezocht totdat ik een baan kreeg als assistent accountant bij een klein bedrijfje Hewitt & Tuttle. Op 18-jarige leeftijd was John mede-oprichter van de beursvennootschap Clark & Rockefeller en verdiende hij veel geld in de Amerikaanse burgeroorlog van 1861-1865. Maurice Clarke en John Rockefeller voorzagen de legers van bloem, varkensvlees en zout. Na de oorlog zocht Rockefeller naar een goudmijn - een brandstof die van vitaal belang was in de context van snelle industrialisatie. In 1865 verkocht hij zijn belang in Clark & Rockefeller voor $ 72,5 duizend en legde hij zich uitsluitend toe op het investeren in olie. Als gevolg hiervan werd in 1870 ExxonMobil's "grootmoeder" - Standard Oil geboren.
Rothschilds: antiek
De stichter van de Rothschild-clan, Amschel Moses Bauer, geboren in de stad Frankfurt, verwierf het startkapitaal letterlijk in de vuilnisbelt in het midden van de 18e eeuw. Volgens de legende ging Amschel na de dood van zijn vader, een kleine koopman, op zoek naar antiek op stortplaatsen. Toen gaf de toekomstige financier ze een verhandelbare uitstraling en verkocht ze aan aristocratische verzamelaars. In 1773 richtte hij een antiekwinkel op en veranderde zijn achternaam Bauer (vertaald in het Russisch - "boer") in Rothschild (dat was de naam van de winkel van zijn vader). Het genie Amschel schonk zijn hele collectie antiek aan prins Friedrich Wilhelm van Hessen-Genau en vroeg in ruil daarvoor alleen de status van de officiële leverancier van het koninklijk hof. Toen ging Amschel het bankwezen in en hielp hij de prins bij het uitvoeren van speculatieve transacties.
De naam van Rothschild's zoon Nathan wordt geassocieerd met het beroemdste voorbeeld van handel met voorkennis. In 1818 stuurde de avontuurlijke zoon van Amschel zijn agent naar de slag bij Waterloo en was hij de eerste die hoorde van de overwinning van Wellington en de nederlaag van Napoleon. Op de London Stock Exchange zette hij een hele prestatie neer en deed alsof hij begon met verkopen. Iedereen volgde in paniek zijn voorbeeld, terwijl de agenten van Nathan de afgeschreven aandelen van de Britse schatkist opkochten.
Als je diep graaft, heb je een gedetailleerde analyse met een historisch perspectief nodig - anders is het bijna onmogelijk om iets in dit scenario te begrijpen.