Sommigen beweren dat er in de wereld geen plaats is voor willekeur. Alles moet zijn eigen oorzaak, gevolg hebben. Anderen geloven dat de omringende realiteit chaos is. Waarin elke regelmaat geen praktische basis heeft, en als gevolg daarvan is het onmogelijk om iets te voorspellen en te voorzien.
Je kunt de feiten en enkele voorbeelden beschouwen waarin een schijnbaar blinde kans op een bepaald patroon wijst. En er moet worden opgemerkt dat sommige mensen voorwaardelijk in twee categorieën kunnen worden verdeeld. Ze zeggen over de eerste dat hij in een hemd werd geboren, over de tweede dat hij onder een ongelukkige ster werd geboren Deze divisie heeft een basis. Er zijn tenslotte mensen die simpelweg mislukkingen aantrekken. En in dergelijke gevallen is praten over ongevallen erg moeilijk.
Als voorbeeld kun je het leven van de Engelse admiraal John Byron (dit is de grootvader van de grote dichter) beschouwen.
Hier kunnen we vol vertrouwen zeggen dat dit een voorbeeld is van een pathologische storing. De tijdgenoten van de admiraal voerden aan dat niemand zich ooit een geval herinnerde waarin de admiraal bij helder weer de zeeën en oceanen ploegde. Zodra Byron op het dek van het schip stapte, maakte de zon onmiddellijk plaats voor wolken, het begon te regenen met bliksem en onweersbuien. En het slechte weer hield niet de hele campagne tegen. Maar zodra de tijd aanbrak voor het schip om aan de kust af te meren, verliet de admiraal het schip, omdat het slechte weer onmiddellijk mystiek stopte. Het leek erop dat de admiraal een onweersbui lokte.
Zo'n uniek geval dat in 1988 in Japan plaatsvond. Onder begeleiding van een leraar studeerden de studenten bergbeklimmingsvaardigheden. Bij het beklimmen van de berg brak een onweersbui uit. Het begon hevig te regenen, de leraar zei dat iedereen met een veiligheidstouw moest worden vastgebonden, zodat niemand eraf viel en niet verloren ging, en deze maatregel werd genomen in overeenstemming met de regels, maar … een detachement schoolkinderen die de een na de ander liepen, werd getroffen door de bliksem, en elke derde in de bundel werd gedood! En hoe kun je zo'n vreselijke, onverklaarbare selectiviteit van de elementen verklaren? En waar kan in dit geval het ongeval of de regelmaat van een natuurlijk fenomeen naar verwijzen?
In 1829 deed zich een opvallend en onbegrijpelijk incident voor met de schoener Mormade. In oktober verliet de schoener Sydney, cirkelde langs de oostkust van het vasteland en ging de Torres Strait binnen. Dat wordt als behoorlijk gevaarlijk beschouwd voor de scheepvaart. De schoener rende het rif in en zonk uit het resulterende gat. Het team ontsnapte door op de kale stenen te klimmen die uit het water staken. En zonder voedsel en water brachten ze er drie dagen door. Op de vierde dag werden ze opgepikt door de bast Sweetshaw. Maar twee dagen later rende hij ook het rif in en zonk. En nu staan twee rijtuigen op kale stenen.
De passerende schoener "Gavernou Reid" redde de schipbreukelingen. Vooral de matrozen van de Mormade waren blij. Na twee crashes, ondanks alle tegenslagen, werden ze gered. En het leek erop dat niets deze vreugde kon verduisteren … Maar de patronen waren het hier niet mee eens en maakten hun eigen correctie.
En een paar uur later begint er brand op het schip en de pogingen van de drie teams om de elementen te bestrijden waren niet succesvol. En mensen die bij de boten zijn gekomen, verlaten het stervende schip. En opnieuw glimlacht het geluk naar de ongelukkigen, aan de horizon verschenen al snel de zeilen van het oorlogsschip "Comet". En drie bemanningen ontsnapten veilig.
Promotie video:
Het was moeilijk voor de zeezeilers om het verhaal van de schipbreukelingen te geloven. Het was gewoon ongelofelijk. Dit in de natuur kon al geen toeval worden genoemd. Maar de verrassingen hielden daar niet op … de storm die uitbrak, bracht het oorlogsschip tot zinken. En er waren al vier bemanningen van matrozen op de boten volgepakt.
Maar tegelijkertijd hadden ze weer geluk: de matrozen werden gered door het zeilschip "Rising Star", dat nauwelijks alle mensen had ondergebracht (er waren bijna tweehonderd mensen). En alles zou goed komen, maar … het schip raakte het rif en brak door de bodem, en nu bevonden zich vijf bemanningen op de rotsen.
En nu, eindelijk, glimlachte het lot naar de matrozen, een groot passagiersschip "Continent Australia" dat langszij liep, pakte de schipbreukelingen op en leverde ze zonder incidenten aan het vasteland af. Hiermee kwam een einde aan een unieke reeks maritieme rampen.
En kan dit echte geval in de regel worden aanvaard? En hoe kunnen dergelijke grillen van het lot worden verklaard?
Hier is nog een voorbeeld van mevrouw Lydia, die in de stad Lodz woonde. In 1967 had de hele Poolse pers het over haar: een oudere vrouw was constant kaartjes aan het kopen voor de geld- en kledingloterij. In eerste instantie gebeurde er niets, maar na … vier keer op rij won ze auto's, en voor de vijfde keer nam ze niet eens de moeite om het kaartje te controleren, maar ging meteen naar de bank … maar dat was het einde van haar geluk.
Bron: "Interessante krant"
