Onlangs zijn de media, internet en televisie oververzadigd met materiaal over het onbekende. Een groot aantal artikelen, films en video's over het leven op andere planeten, catastrofes op aarde, bestaande continenten, onsterfelijkheid, de komende apocalyps en nog veel meer worden onder de aandacht van lezers en televisiekijkers aangeboden. In een lawine van deze informatie is het erg moeilijk om niet te verdwalen voor een onvoorbereid persoon, vooral omdat veel artikelen en films zondigen met "universele dekking". Bovendien veroorzaken ze vaak afwijzing bij de lezer en kijker van de voorbereide, omdat er in dergelijke films en artikelen te veel "openbaringen van bovenaf" en te weinig feiten zijn, of deze feiten zijn in tegenspraak met wat wetenschappers weten.
Voor voorbeelden hoef je niet ver te gaan. De favoriete thema's van veel publicaties en films zijn de wereldwijde catastrofe, de grote overstroming, nucleaire oorlogen uit het verleden, die om de een of andere reden altijd duizenden jaren geleden plaatsvonden, uiterlijk 12.000 jaar geleden. Wat kun je er niet in lezen en zien!
Tijdens deze korte (geologische) periode stortten Atlantis, Hyperborea (en hier), Lemurië, Pacifida en andere oude continenten zich in de afgrond. Nucleaire oorlogen vonden plaats op aarde en het oppervlak was verborgen onder gigantische golven van overstromingen (en hier). Een persoon verloor onsterfelijkheid, en daarna een lang leven, enz. enzovoort. Soms - meer, vraag je je gewoon af. Het blijkt dat de aarde 4 of 12 duizend jaar geleden in botsing kwam met een of andere mythische planeet (Nibiru, Phaeton, Nemesis, enz.) Of zichzelf, als fragment van Phaeton, naar zijn moderne baan verhuisde, bijna vanuit de baan van Jupiter. En dat is niet alles - toen raakte de maan de aarde goed (ook hier) om zijn huidige positie in de buurt in te nemen en te schijnen met een zilverachtig licht aan de nachtelijke hemel, en buitenaardse wezens bezochten onze planeet - van Sirius, Orion, Phaeton en Mars.
En dit alles had moeten gebeuren in 12 duizend jaar! Een man leeft in een geweldige tijd. Hoeveel gebeurtenissen vielen op zijn arme hoofd. Het lezen en bekijken van dergelijke materialen is moeilijk om ze anders te zien dan sciencefiction, die tot doel heeft een beetje op te vrolijken of, integendeel, de lezer en tv-kijker te intimideren (afhankelijk van wie welke aanleg heeft), moe van de ontberingen van het leven en de dagelijkse beslommeringen. En meestal is het mogelijk om het te doen. Evenals een ander - om het nauwelijks ontluikende geloof in alternatieve theorieën over de ontwikkeling van de aarde en de mensheid van serieuze, denkende onderzoekers te ondermijnen.
Elke student die ook maar een klein beetje geologie heeft gestudeerd, en nog meer een ervaren geoloog, weet dat er de afgelopen 12.000 jaar zoiets op aarde niet is gebeurd. En wat, vraag je je af, te zeggen over wereldwijde catastrofes en vernietiging van werelden 3 of 4 duizend jaar geleden? Ja, er zijn aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami's geweest - maar ze waren allemaal hetzelfde, of iets groter in omvang, dan ze nu gebeuren. Het maximale waartoe ze in staat waren, was om een stad te vernietigen, een klein deel van het aardoppervlak te verwoesten. Maar om "van de aardbodem te vegen" het hele continent (Atlantis, Hyperborea (en hier), Lemuria, Pacifida), dat bovendien toen niet bestond - dit zijn al niet onderbouwde speculaties.
Ik schreef in mijn werken "The Seventh Continent - Hyperborea", "Waar was en hoe zag Hyperborea eruit?", "Atlantis, Hyperborea, Lemuria, Mu-continenten, lang bekend bij geologen" en anderen, dat Hyperborea en Lemuria op aarde bestonden in het Mesozoïcum en het begin van de Paleogene periode. Hyperborea was niets meer dan het Laurasia-supercontinent, bekend bij geologen, dat zich uitstrekte van Noord-Amerika via de Noordpool tot de plaats die later bekend werd als Tibet, en Lemurië - Hindustan. In het Paleogeen Hyperborea - Laurasia "verloor" Noord-Amerika, Noord-Europa en Azië, en het resterende Arctische deel nam af van het Eoceen (58-55 Ma) tot het midden van het Neogeen (16 Ma) met maar liefst 4 keer. Lemurië - Hindustan kwam aan het einde van het Eoceen (40 miljoen jaar geleden) in botsing met de buitenwijken van Eurazië en hield op te bestaan als een onafhankelijk continent.
Wat Atlantis betreft, het zou heel goed Zuid-Amerika kunnen zijn. Atlantis zou ook een soort landgebied kunnen zijn van de oude Tethys-oceaan, die ophield te bestaan aan het einde van het Paleogeen-vroege Neogeen (25-20 miljoen jaar geleden).
De gegeven voorbeelden zijn voldoende om de uiterst zwakke argumentatie van veel materiaal en conclusies aan lezers en kijkers te tonen. En nogmaals om de noodzaak op te merken om de oplossing van de meeste problemen van de natuurwetenschap, vooral die met betrekking tot de structuur en ontwikkeling van de aarde en het leven erop, op een alomvattende manier te benaderen vanuit het standpunt van specialisten uit verschillende kennisgebieden - geologen, historici, folkloristen (en hier). Tot dat moment krijgen we in plaats van populair-wetenschappelijke artikelen en films composities aangeboden "met een gratis thema".
Promotie video:
U hoeft het wiel niet opnieuw uit te vinden. We moeten profiteren van het wetenschappelijke erfgoed uit het verleden!
Op basis van het bovenstaande kunnen we concluderen dat de belangrijkste fout van de meeste onderzoekers van het onbekende en de auteurs van films over de geheimen van oude beschavingen een gebrekkige kennis is van bepaalde wetenschappelijke disciplines (meestal geologie). Dit leidt tot fatale fouten en het ontstaan van talloze hypothesen die in tegenspraak zijn met wetenschappelijke gegevens, en soms zelfs met gezond verstand. De meeste van de onjuiste hypothesen houden op de een of andere manier verband met Hyperborea, Atlantis, Lemuria, Pacifis, een wereldwijde catastrofe, een wereldwijde overstroming, het verlies van onsterfelijkheid en een lang leven door mensen. Om preciezer te zijn, met de tijd van bestaan van deze continenten en de datering van deze gebeurtenissen.
Eerlijk gezegd begrijp ik nog steeds niet op basis van welke gegevens de tijd van de wereldwijde ramp, overstroming en vernietiging van Atlantis of Hyperborea 3, 4 of 5 duizend jaar geleden dateert. Gebaseerd op het feit dat er toen een vulkaan uitbarstte of een aardbeving plaatsvond? Maar, zoals ik hierboven schreef, vulkaanuitbarstingen, en aardbevingen vonden veel later plaats. Enkele van de krachtigste vulkaanuitbarstingen in de menselijke geschiedenis zijn de vulkaanuitbarstingen van Santorini in 1645 voor Christus - 1500 voor Christus, Tambor in 1815 en Krakatoa in 1883. Tijdens de uitbarsting van de Tambora-vulkaan in 1815 bedroeg het volume van uitgeworpen pyroclastisch materiaal 150-180 kubieke kilometer. Het dodental heeft 71.000 mensen bereikt (tijdens de uitbarsting van de Krakatau-vulkaan - ongeveer 38 mensen, voornamelijk door een tsunami tot 30 m hoog).
Ter vergelijking: tijdens de uitbarsting van de Colombiaanse valgordel in de Verenigde Staten, ongeveer 16 miljoen jaar geleden (aan het begin van de vierde en vijfde wereldtijdperk van de Azteken), werd bijna van de ene op de andere dag 170.000 kubieke kilometer basalt uitgestort.
Tijdens de sterkste aardbevingen in de geschiedenis van de mensheid in Tangshan en Gansu en Shaanxi (China) in 1976 en 1556 stierven respectievelijk meer dan 650 duizend en meer dan 830 duizend mensen. Maar geen van dergelijke gebeurtenissen leidde tot de wereldwijde omvang van vernietiging die in de legendes wordt beschreven.
Een ander ding is daten 12 duizend jaar geleden. Toen was er werkelijk een catastrofe van wereldwijde schaal, vergezeld van een verplaatsing van de aardas, een overstroming, een herverdeling van de contouren van gletsjers, de dood van mammoeten, wolharige neushoorns, megateria, glyptodonten en andere dieren, en de uittocht van volkeren uit het noorden. Maar zelfs die catastrofe leidde niet tot een ingrijpende herstructurering van de contouren van de oceanen en continenten. De wereld voor en na haar zag er ongeveer hetzelfde uit. En voor en na de catastrofe 12 duizend jaar geleden, bestond noch Atlantis noch Hyperborea (hoewel het kustgedeelte van de Noordpool droog land was), noch Lemurië. De gevolgen waren ook verre van de gevolgen van de catastrofen die in de legendes worden beschreven. Dit betekent dat in de legendes van de meeste volkeren die op aarde leven, echo's van kennis over veel eerdere gebeurtenissen die miljoenen jaren geleden op onze planeet plaatsvonden, bewaard zijn gebleven. Toen bestonden in feite alle bovengenoemde continenten en vonden de sterkste catastrofes plaats, waarbij de oceanen 'gesloten' werden en de hoogste bergsystemen groeiden - of, om de woorden te citeren die vaak in legendes worden aangetroffen, 'continenten en oceanen van plaats veranderden'. De tijd van dergelijke rampen is goed bekend bij geologen.
Welnu, nu zal ik terugkeren naar waar ik mijn verhaal begon: "De lezer en de kijker van de voorbereide, vele artikelen en films worden afgewezen omdat ze zeer weinig feiten bevatten, of deze feiten zijn in tegenspraak met wat wetenschappers al lang weten."
De tijd van bestaan van Hyperborea (Laurasia), Lemuria (Hindustan), Atlantis (Zuid-Amerika of het oude continent van de Tethysoceaan), de tijd van het hervormen van de wereld van catastrofes is te vinden in veel boeken, wetenschappelijke artikelen en leerboeken over geologie. Dus waarom "het wiel opnieuw uitvinden" en deze gebeurtenissen relateren aan de moderne tijd (de laatste 12 duizend jaar behoren tot het Holoceen). Waarom zou je je onderzoek zo ontwerpen dat de conclusies die het trekt, in tegenspraak zijn met wetenschappelijk bewijs? Waarom zouden we deze foutieve conclusies voor een miljoenenpubliek trekken?
Is het niet gemakkelijker om te profiteren van het wetenschappelijke erfgoed van het verleden, uw werk aan te passen en lezers en kijkers een bijna reëel beeld van de vorige wereld te tonen?
