Nog Een Bewijs Van Vervanging Van Peter I - Alternatieve Mening

Nog Een Bewijs Van Vervanging Van Peter I - Alternatieve Mening
Nog Een Bewijs Van Vervanging Van Peter I - Alternatieve Mening

Video: Nog Een Bewijs Van Vervanging Van Peter I - Alternatieve Mening

Video: Nog Een Bewijs Van Vervanging Van Peter I - Alternatieve Mening
Video: Het einde der tijden 2024, September
Anonim

Er is veel geschreven over de vervanging van de Russische tsaar Peter I. Maar onlangs luisterde ik naar een van Artyom Voitenkov's video's gewijd aan het "bloedige geheim van koningen":

en plotseling voelde hij duidelijk dat alles wat hij had gezegd het zoveelste bewijs was van deze vervanging die werd uitgevoerd tijdens de "grote ambassade" van de Russische tsaar Peter Romanov in West-Europa in 1697-1698. Dit is bijvoorbeeld wat Artyom zei in deze video:

Maar begon de Duitse lijn van de Russische tsaren van de Romanovs echt pas met Catharina II? Verrassend genoeg verliet de 'Russische tsaar' na de terugkeer van de 'grote ambassade' uit West-Europa niet alleen alles wat Russisch was, inclusief zijn familieleden en zijn volk, vergat hij niet alleen de Russische spraak en vooral het schrijven, en onderging hij vreemde veranderingen in zijn uiterlijk, zijn smaak en gewoonten, maar overspoelde Rusland ook met buitenlandse specialisten, van wie de meesten Duitsers waren.

En het is heel vreemd dat de tsaar, die veel van zijn eerste vrouw Evdokia hield, haar niet wilde ontmoeten en haar naar een klooster stuurde. Maar om de een of andere reden koos ik als nieuwe vrouw een Duitse vrouw van Pruisisch bloed, Marta Samuilovna Skavronskaya, bij ons bekend onder de naam Catherine. Waarom zou de "tsaar" plotseling alles wat Russisch is haten en hartstochtelijk van de Duitsers houden na een bezoek aan Europa? Omdat de bedrieger zelf van hetzelfde bloed was! Dit alles verklaart ook waarom zijn nakomelingen, de reeds gegermaniseerde Romanovs, eveneens de voorkeur gaven aan bruiden van Duits bloed.

En aan wie waren deze Romanovs belast met het samenstellen van de "geschiedenis van Rusland"? Waren het niet Duitse historici die het schreven, nadat ze hun Russofobe "Normandische theorie" hadden bedacht, die het 300 jaar oude Duits-Romanov-juk in ons land bevestigt? En hier wordt ook duidelijk waarom de valse Petrus de oude kalender annuleerde door enkele millennia van onze geschiedenis te stelen en waarom de Romanovs, met de hulp van Duitse historici, niet alleen een nieuwe geschiedenis voor ons bedachten, maar ook probeerden uit de kloosters te verwijderen en oude boeken en kronieken te vernietigen onder het voorwendsel van 'restauratie'. in tegenspraak met deze nieuwe versie van de geschiedenis. Hetzelfde lot trof de familieboeken even later.

Promotie video:

Dit is wat zo'n zorgvuldige aspiratie van de pseudo-Romanovs om zich aan de Duitse genetische lijn te houden, die in feite niet begon met Catherine II, maar zelfs met de komst van de valse Peter uit West-Europa, die in feite niets te maken had met de echte Romanovs, erover kan vertellen.

michael101063 ©

Aanbevolen: