Hoe De Sovjetrijk Leefde - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Hoe De Sovjetrijk Leefde - Alternatieve Mening
Hoe De Sovjetrijk Leefde - Alternatieve Mening

Video: Hoe De Sovjetrijk Leefde - Alternatieve Mening

Video: Hoe De Sovjetrijk Leefde - Alternatieve Mening
Video: Кен Робинсон: Как школы подавляют творчество 2024, Mei
Anonim

Dus vrienden - vandaag zal er een interessante post zijn over hoe de Sovjetrijk leefde - dat wil zeggen, degenen die in de USSR als rijke mensen werden beschouwd. Eerlijk gezegd kan het woord 'rijk' hier tussen aanhalingstekens worden geplaatst - simpelweg omdat Sovjet 'rijkdom' niet kan worden vergeleken met het rijke leven in normale ontwikkelde landen - maar om niet elke keer aanhalingstekens te plaatsen (waar het oog aan vastklampt bij het lezen) - we kunnen zonder hen.

In de ‘klassenloze’ USSR, die werd beschreven door Sovjetpropaganda, waren er nog steeds mensen die meer hadden - in de regel waren dat Sovjetnomenklatura, ondergrondse miljonairs of (een klein percentage) van sommige regeringsgezinde schrijvers of kosmonauten. In vergelijking met westerse landen waren de Sovjetrijken een gewone middenklasse (vaak zelfs dichter bij het lagere niveau), maar tegelijkertijd vielen ze op tussen de Sovjetarmoede en saaiheid - die in de USSR werd gepresenteerd als een grote prestatie en de norm van het leven.

Dus in de post van vandaag - een verhaal over het leven van de Sovjetrijk. Zorg ervoor dat je onder de cut gaat, schrijf je mening in de comments en vergeet niet om aan je vrienden toe te voegen. En ja, abonneer je ook op het telegramkanaal)

Waar kwamen de Sovjetrijken vandaan?

Laten we om te beginnen eens kijken wat de rijke Sovjetman deed in zijn leven en waar hij als het ware geld vandaan haalde voor een rijk leven. In de USSR was er geen andere legale manier van verrijking dan het Sovjet-systeem in een of andere vorm te dienen. Als je in een ontwikkeld land iets zou kunnen uitvinden, een nieuw product zou kunnen bedenken, een nieuw bedrijf zou kunnen bedenken, een ontdekking zou kunnen doen of bijvoorbeeld een goede tandarts zou zijn, en daardoor rijk zou worden, dan had je in de USSR niet zo'n legale kans, de staat verbood je dat te doen dan je wilt, maar voor een dollar in de USSR gaven ze niet "67 cent", maar van 3 tot 15 jaar. De Sovjetstaat erkende uw recht om een individu te zijn en onafhankelijk eigenaar te zijn van de resultaten van uw werk niet.

Over het algemeen had je in de primeur maar twee manieren om rijk te worden - ofwel naar de partijnomenklatura gaan, ofwel deelnemen aan allerlei grijze schema's en clandestiene productie. Mensen op schoppen van het hogere middenniveau leefden redelijk goed - ten koste van de rest van de bevolking kregen ze luxe (naar Sovjet-normen) appartementen, datsja's en auto's, plus ze werden voorzien van voedsel in gespecialiseerde gesloten winkels, waarvoor zelfs worst werd geproduceerd in een gesloten nomenklatura workshops - zodat deze kameraden in de Unie relatief goed leefden.

Image
Image

Promotie video:

De tweede manier van verrijking was allerlei "grijze schema's", die meestal werden gebouwd om te voorzien in de behoeften van gewone burgers, de problemen waarmee de Sovjetregering zelf werd gecreëerd. Zo werd het fortuin bijvoorbeeld verdiend door degene die 'met een tekort' zat en gerelateerd was aan de handel, zoals vlees of goede schoenen. Degenen die in het distributiesysteem zaten, floreerden ook - bijvoorbeeld mensen die verantwoordelijk waren voor het verdelen van ‘gratis’ appartementen en het promoten van ‘wachtrijen’ voor auto's. Velen van hen namen steekpenningen aan en toen ze na het accepteren van smeergeld werden gevraagd: ‘Wil je zeker helpen, wil je niet vals spelen? ", Ze antwoordden vaak -" Nou, wat ben jij natuurlijk, ik bedrieg niet, ik ben een communist!"

Ze verdienden ook fortuinen (vooral in de late USSR) door degenen die in clandestiene werkplaatsen naaiden of gewoon in spijkerbroeken, gympen, allerlei modieuze kleding enzovoort handelden. In feite was het een gewone zaak - maar in de primeur was het verboden, de staat zelf creëerde problemen voor mensen, en er ontstond zo'n lelijke, semi-ondergrondse economie. Uit angst voor sociale rellen, sloeg de Sovjetstaat een oogje dicht voor dit alles - we doen alsof we dit niet opmerken, en zij doen alsof ze het communisme opbouwen.

Twee groepen Sovjetrijken (laten we ze voorwaardelijk "nomenklatura" en "underground" noemen) leefden bijna even goed - met als enige uitzondering dat de laatsten zich meer verborgen hielden en probeerden niet te pronken met hun "rijkdom". Allerlei acteurs of beroemde ontwerpers konden ook rijk worden - maar in verhouding tot het grootste deel van de bevolking was het minuscuul.

Het leven van een rijke Sovjetman

De Sovjetrijke man woonde meestal in een ruim appartement - in de regel minstens 3 of 4 kamers. Ze bouwden geen al te grote appartementen (zoals bijvoorbeeld in het pre-revolutionaire Sint-Petersburg) in de USSR, maar zelfs 3-4 kamers, vergeleken met de rest van de ellendige vrije 1-2 kamer Chroesjtsjovs, zagen eruit als luxe appartementen. De nomenklatura kreeg appartementen "gratis", maar de "ondergrondse arbeiders" bedachten vaak allerlei complexe schema's voor uitwisseling / verhuizing / verhuizing, of droegen eenvoudigweg een enorme steekpenningen in het huisvestingsdistributiesysteem (van 3-5 duizend roebel en meer).

Het inrichten van een appartement werd door alle buitenlanders als prestigieus beschouwd - zowel de nomenklatura als de ondergrondse arbeiders beoordeelden de kwaliteit van Sovjetmeubilair en andere productie nuchter en probeerden het meubilair "van daaruit" te krijgen. Meubels uit de DDR en Roemenië werden als tamelijk prestigieus beschouwd - Roemeense secties en zachte hoeken worden nog steeds op Avito voor gek geld verkocht door de oude nomenklatura en ondergrondse arbeiders - ze begrijpen vaak niet dat dit meubilair nu geen waarde meer heeft.

Image
Image

Op de muren van het appartement moest duur (bij voorkeur niet-Sovjet) behang met strepen en patronen zijn, op de vloer en muren - tapijten, en in de dressoirs en op de muren - verzamelobjecten. Er was geen normale antiekmarkt in de USSR, dus verzamelden de Sovjetrijken al het afval dat een ersatz van antiek werd en als 'waardevol' werd beschouwd - elk Bohemen-kristal werd tegen exorbitante prijzen gekocht, vreselijke kroonluchters met hangers werden gekocht voor vijf keer de prijs, en er werd in kranten naar allerlei oude exemplaren gezocht. roestige Budennovsk-sabels en souvenir Georgische dolken - die een verzameling wapens op het tapijt moesten voorstellen.

De hoorns en huiden van dieren (vooral die van een beer) werden in hoog aanzien gehouden, en in de late primeur werd het in de mode om iconen te verzamelen die zelden werden begrepen. In de woonkamer was het mogelijk om boekenkasten te plaatsen, boeken die werden geselecteerd op basis van de kleur van de omslagen en die achteraf meestal niet werden gelezen. Kleding moest per se "schaars" zijn.

Image
Image

Als gasten naar zo'n huis kwamen, beschouwden ze het als hun plicht om de ‘rijkdom’ van de omgeving te bewonderen, en de eigenaar (of vaker de eigenaar) van het appartement zou vertellen waar, wat en hoe ze het ‘kregen’, van welk westers land dit of dat ding werd gebracht en hoeveel kost het - “deze kroonluchter, dit is echt Bohemen! Bracht een bekende diplomaat uit Tsjecho-Slowakije, 800 roebel en 200 bovenop!"

Als een Sovjetrijke man een auto had - dan pochte hij in de regel uitdagend over zijn aanwezigheid en kwaliteit - als hij een "Wolga" had, dan kon hij minachtend kijken naar de eigenaren van "Zhiguli", "Moskovieten" en nog meer "Kozakken". De auto stond in de regel op de meest prominente plek op het erf en was versierd met tekenen van "rijkdom" van de eigenaar - houten massagehoezen voor stoelen, een transparant epoxymondstuk met een roos erin op de snelheidshendel en een "duivel" van druppelaars op de spiegel.

In plaats van een nawoord

In de regel probeerden de rijken van de Sovjet-Unie het leven van rijke pre-revolutionaire stadsfamilies na te bootsen - maar op de Sovjet-structuur zag het er belachelijk en belachelijk uit, het was gewoon een goedkope imitatie. En dit alles toonde eens te meer de fabelachtigheid van het 'marxisme', dat droomde van een soort 'niet-klasse' samenleving - in elke samenleving zullen er altijd mensen zijn die meer willen, die meer zullen genieten van wat ze hebben dan anderen - zo is de aard van de mens … En in de USSR waren er precies dezelfde landgoederen van "rijken" als in het Westen - alleen in de primeur kon "rijkdom" niet worden verkregen door intelligentie en talent, maar door nomenklatura of ondergrondse activiteiten.

En het grappigste en tegelijkertijd trieste gebeurde na het einde van de USSR - de Sovjetrijken zagen dat in vergelijking met ontwikkelde landen, waar mensen winkels, voorraden, fabrieken en stoomschepen bezitten, alle Sovjet ‘rijkdom’ hetzelfde is als ‘gratis appartementen’ en ‘ een dollar aan 67 kopeken …

Zo gaat het.