Nikita Chroesjtsjov, een van de meest prominente Sovjetleiders, stond bekend om zijn vreemde uitdrukkingen en impulsieve gebaren. We zullen echter laten zien waarom het beroemde verhaal van de drumschoen op het podium met Chroesjtsjov fictie is.
Op 12 oktober 1960 vond een bijeenkomst van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties plaats. Tijdens de toespraak van de Filippijnse afgevaardigde Lorenzo Sumulonga begon Chroesjtsjov met zijn laars op het podium te bonzen om zijn woede tegen de Filipijn te uiten. Er is zelfs een foto van Chroesjtsjov met zijn laars als een gek. Ziet er gefotoshopt uit - omdat het zo is. Wat werkelijk is gebeurd? Laten we het uitzoeken!
Pad van imperialisme
Ja, de toespraak van de secretaris-generaal tijdens dit evenement was vurig en boos. In 1960 riepen 17 Afrikaanse koloniën de onafhankelijkheid uit, en dit onderwerp werd tijdens de sessie uitgebreid besproken. Een ander hot topic was de Hongaarse Revolutie van 1956 en de Sovjetinvasie.
De sfeer was onrustig. Bovendien gedroeg de Roemeense vice-minister van Buitenlandse Zaken Eduard Mezinescu zich zo dat zijn microfoon moest worden uitgeschakeld, en de voorzitter van de Assemblee, Frederic Boland, sloeg zo hard met een hamer dat hij brak.
Vertegenwoordigers van westerse landen beschuldigden de USSR en zijn beleid ten aanzien van Hongarije. Toen wendde het gesprek zich tot de Afrikaanse koloniën, en Chroesjtsjov hield een emotionele toespraak, verontwaardigd over de imperialistische staten - de 'kolonialisten'. Na de levendige toespraak van Nikita Sergejevitsj nam het hoofd van de Filippijnse delegatie, Lorenzo Sumulong, het woord en liet doorschemeren dat de USSR ook een koloniserende staat was: “ de volkeren van Oost-Europa en andere landen die verstoken waren van de vrije uitoefening van hun burgerrechten en politieke rechten en die als het ware geabsorbeerd werden door de Sovjet-Unie.."
Lorenzo Sumulong.
Promotie video:
De verontwaardigde Chroesjtsjov liep snel naar het podium en duwde Sumulong met een handgebaar opzij. Toen ging hij naar de microfoon en gaf zijn antwoord, terwijl hij Sumulong "een nonentity, een marionet, een lakei" en "een sycofant van het Amerikaanse imperialisme" noemde. - Alles wat er gebeurde, ging geen enkele poort binnen, maar er kon niets worden gedaan. Toen hij klaar was, keerde Chroesjtsjov terug naar zijn stoel.
Terwijl Sumulong zijn ontmaskering van het communistische regime voortzette, werd de Sovjetleider steeds woedend, maar koppig genegeerd …
Problemen bij de VN
Dus hoe is deze schoen tot stand gekomen? De vergaderingsmedewerker herinnerde zich dat iemand per ongeluk van achteren op Chroesjtsjovs laars stapte toen hij aan het begin van de vergadering zat. De tafel was krap en de leider met overgewicht kon niet bukken om zijn laars weer aan te trekken, dus legde hij hem gewoon op zijn bureau. Dezelfde versie wordt ondersteund door de zoon van Nikita Chroesjtsjov, de 25-jarige Sergei, die ook de vergadering bijwoonde.
Werkelijke foto van Nikita Chroesjtsjov en de minister van Buitenlandse Zaken van de USSR Andrei Gromyko (b.) Tijdens de bijeenkomst van de Algemene Vergadering van de VN op 12 oktober 1960.
James Feron, een journalist van The Times die ook aanwezig was bij het evenement, herinnert zich: „Ik zag Chroesjtsjov niet tegen zijn laars slaan”, eraan toevoegend dat de Sovjetleider „zich voorover boog, zijn schoen uittrok zonder veters, ermee zwaaide en hem dreigend op tafel legde. maar hij klopte nooit met zijn laars."
John Lohengard, een voormalig fotoredacteur van het tijdschrift Life, is ervan overtuigd dat Chroesjtsjov niet met zijn laars op tafel sloeg. Volgens Loegard bukte Chroesjtsjov zich, nam de bruine mocassin van zijn rechterbeen en legde hem op tafel.
Ik zou een kleine onthulling willen beëindigen met de woorden van een van de correspondenten van "Life": "Ik kan u verzekeren dat alle camera's in de cabine gericht waren op Chroesjtsjov, wachtend tot hij zijn laars zou gebruiken. Hij deed het gewoon weer aan en vertrok. Niemand van ons heeft de foto gemist, wat een ernstige professionele fout zou zijn. Deze gebeurtenis is nooit gebeurd."
