Waarschijnlijk is iedereen wel eens de zogenaamde Empty Earth Theory tegengekomen. Volgens dit is onze planeet van binnen echt leeg, en onder een laag van enkele honderden kilometers verbergt het enorme gebieden met ondergrondse complexen die zijn gebouwd door een andere beschaving die op aarde leeft. Het blijkt echter dat er stemmen zijn volgens welke er helemaal geen zijn, en wij zijn de bewoners van het centrum van de aarde.
Het zogenaamde theocentrisme is een idee van de Amerikaanse wetenschapper van de negentiende eeuw Cyrus Teed. Het verspreidde zich bijna 2 jaar geleden over de hele wereld tijdens een felle discussie op een van de internetfora over de Bijbel. In een alarmerend tempo heeft hij menigten supporters en vijanden verzameld, volgens zijn veronderstellingen zijn wij mensen die inwoners zijn van het binnenste deel van de wereld, en de wereld ziet er totaal anders uit dan de media ons presenteren.
De nachtelijke hemel die we zien is eigenlijk een excentrische roterende hemel die rond de binnenkant van de planeet draait en de indruk wekt van beweging. De zon beweegt in een spiraal, wat volgens niet-centra een verklaring zou moeten zijn voor de verandering van seizoenen en de cyclus van dag en nacht. Wat nog belangrijker is, het hemelse beeld van het universum gaat ervan uit dat er in het centrum alleen God de Vader zelf is.
Deze theorie steunt sterk op het bijbelboek Genesis, en het kan niet worden ontkend dat ze dat behoorlijk succesvol doet. Satans eeuwige conflict met God zou de oorsprong verklaren van de onjuiste (volgens excentrische) beweringen dat we aan de buitenkant van de aarde leven. Volgens de niet-centra is het Satan die verantwoordelijk is voor deze vervorming en dit doet om "volgelingen te krijgen in de vorm van mensen die in de leugens van het zogenaamde zonnestelsel" geloven. Volgens de stellingen van de belangrijkste propagandist van deze theorie, de heer Mariusz Shchytinsky, is de waarheid over onze planeet jarenlang verborgen geweest, maar met behulp van vrij eenvoudige methoden kan zelfs de gemiddelde persoon het begrijpen.
Dit wordt allereerst bevestigd door de zogenaamde verrekijker, waarmee je met redelijk goede optiek objecten aan de horizon kunt observeren. Daarachter is een zogenaamde lichtcurve, die het pad van lichtstralen buigt, waardoor onze ogen geen objecten ver van ons kunnen zien, zonder het gebruik van apparaten die zichtbaar licht opvangen, zoals camera's of verrekijkers, zei de heer Mariusz.
Geodetisch onderzoek zou een ander voorbeeld moeten zijn van wetenschappelijk werk dat de theorie van nibocentrisme ondersteunt. Volgens een experiment uitgevoerd door professor Cyrus Teed en professor Ulysses Grant Morrow in 1897, is het bewijs van de concaviteit van onze planeet ook met het blote oog te zien. Deze studie was bedoeld als reactie op de vermeende openbaring dat er mensen op aarde leven.
Hun onderzoek was om de starre structuur van de oceaan vast te stellen, bestaande uit verbonden balken, en om te bepalen of de wetenschap zo fout kon zijn. Volgens hun onderzoek ging de lijn die de planken op een gegeven moment hadden getrokken duidelijk over de horizon, wat, aangenomen dat de aarde bol was, niet correct kon zijn. Wetenschappers maakten hun resultaten snel bekend aan de wetenschappelijke gemeenschap en na vele maanden van onderzoek en testen werden ze uiteindelijk genegeerd, ondanks de afwezigheid van enige tekenen van fouten. Dergelijke metingen zijn nooit meer gedaan.
Promotie video:
Het grootste probleem voor theocentristen zijn echter foto's gemaakt in de ruimte. Volgens de meeste mensen is de kromming van de aarde duidelijk zichtbaar, en in theorie zou dit de discussie over nibocentrisme moeten sluiten. Maar er bleken tegenargumenten te zijn in de vorm van de zogenaamde Karman-lijn en de Fisheye-lens. Volgens Shchitinsky is de Karman-lijn een soort glazen barrière die ons scheidt van de ruimte. Haar breuk zou het grootste probleem zijn bij de ontwikkeling van ruimteprogramma's, en ze is verantwoordelijk voor het licht van de sterren en de bijbelse zondvloed.
Als het om Fisheye gaat, wordt deze lens op bijna alle ruimtesatellieten gebruikt, en volgens niet-centristen is dit de reden waarom mensen geloven in de uitstulping van de aarde. Als fisheye-lens worden meestal lenzen met een zeer brede kijkhoek, in de orde van 180–220 °, gemaakt, en het is vanwege deze brede kijkhoek dat er problemen ontstaan met de verlichting van de wereldbol. Het is moeilijk om hier iets over te zeggen zonder kennis van optica, maar als je er op let, kun je niet verbergen dat het aantal afbeeldingen van dit type echt alarmerend is.
