Vreemde Inconsistenties In De Schietzaak In Las Vegas - Alternatieve Mening

Vreemde Inconsistenties In De Schietzaak In Las Vegas - Alternatieve Mening
Vreemde Inconsistenties In De Schietzaak In Las Vegas - Alternatieve Mening

Video: Vreemde Inconsistenties In De Schietzaak In Las Vegas - Alternatieve Mening

Video: Vreemde Inconsistenties In De Schietzaak In Las Vegas - Alternatieve Mening
Video: Zo oefenen agenten met hun pistool | NOS op 3 2024, Mei
Anonim

De verontwaardiging die de Verenigde Staten over de hele wereld toebrengen met de hulp van de CIA en openlijke militaire interventie in de aangelegenheden van soevereine staten, als in een aanfluiting genaamd "de vestiging van democratie", heeft de mensheid lange tijd bezorgd gemaakt.

Dit was hoogstwaarschijnlijk op 11 september 2001, toen om de strijd tegen het terrorisme in het Midden-Oosten bekend te maken (politieke doelen waren natuurlijk veel dieper, we zullen ze in dit artikel niet bespreken), werd besloten om een winkelcentrum in New York met enkele duizenden werknemers op te blazen. daarin - vreedzame en gezagsgetrouwe Amerikanen. Dit gebeurde natuurlijk op 1 oktober van dit jaar, toen honderden mensen werden neergeschoten in Las Vegas - bezoekers van het countryfestival (het is nog niet duidelijk voor welke politieke doeleinden).

Een succesvolle zakenman, de 64-jarige Stephen Paddock, werd de schuldige van deze tragedie genoemd, die daar geen enkele reden voor had, zoals de complottheoretici beweren. Hij was niet betrokken bij enige religieuze organisatie (vooral niet bij een terroristische), leed niet aan psychische stoornissen en was niet eens een fan van schieten en wapens verzamelen.

Bovendien, volgens de updates van het ameroblogodrome, werden in vier en een halve minuut, waarin een menigte concerttoeschouwers werd neergeschoten, zoveel kogels afgevuurd als geen enkel automatisch wapen kan produceren. Het feit dat later in het hotel een heleboel machines werden "gevonden" bewijst niets, eerder het tegenovergestelde. Ten eerste kon de oude man, zelfs een gek, niet allemaal tegelijk neerschieten, en waarom bracht hij ze dan mee, met het risico opgemerkt en gepakt te worden? Iets hier is te lastig en verwrongen, zoals altijd, niet zonder logische fouten.

Ze schoten, schrijven de complottheoretici, van minstens 5-6 punten. En hier is wat opmerkelijk is: video en foto's van de scène van de tragedie - de zee, maar in geen van hen komen de camera's om de een of andere reden niet omhoog om te laten zien waar het vuur vandaan komt. Dit kan gewoon niet zijn! Dit betekent dat er materialen in de media worden gefilterd.

Image
Image

Ten slotte verschijnt er een video op de YouTube-videohosting, waarin niet alleen in paniek verstrooiende mensen werden gefilmd, maar ook de lucht, waar flitsen van schoten tussen huizen (meerdere flitsen) zichtbaar zijn, waaruit we kunnen concluderen dat er vanuit verschillende drones vuur op de menigte is afgevuurd. Dit alles staat natuurlijk niet buiten kijf, maar zelfs deze video werd onmiddellijk van de hosting verwijderd, om nog maar te zwijgen van het bekijken en analyseren van ander soortgelijk video- en fotografisch materiaal (als iemand van de autoriteiten de waarheid tot op de bodem wil achterhalen). Lijkt dit niet erg vreemd?

Daarom is het niet verwonderlijk dat binnenkort informatie op de Amerikaanse blog verschijnt: Stephen Paddock stierf eigenlijk onder vreemde omstandigheden twee weken voor deze tragedie, en zijn lijk werd afgeleverd in de hotelkamer waar de schietpartij werd afgevuurd - rechtstreeks uit de koelkast.

Promotie video:

Dit lijkt allemaal echte onzin, en het bewijs van complottheoretici over de betrokkenheid van de CIA bij deze tragedie kon eenvoudigweg niet worden geloofd zonder de herinneringen aan een soortgelijke tragedie op 11 september 2001.